財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析.doc

中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析 摘要：財(cái)政收入是保證國(guó)家有效運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在一國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。從建國(guó)到現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正是在財(cái)政收入、政府支出的循環(huán)往復(fù)中得到快速發(fā)展的。在這個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程中，財(cái)政收入規(guī)模隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也隨著財(cái)政收入規(guī)模的擴(kuò)大而加快，二者密切相關(guān)。本文以1978-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了簡(jiǎn)單的對(duì)比分析，同時(shí)運(yùn)用單位根檢驗(yàn)，協(xié)整分析和Granger因果關(guān)系的分析框架，對(duì)中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示：中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，且存在著較強(qiáng)的正向相關(guān)性，財(cái)政收入增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的正向的促進(jìn)作用；財(cái)政收入和GDP之間存在雙向Granger意義上的因果關(guān)系，增加財(cái)政收入可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，中國(guó)應(yīng)在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的前提下，逐步提高財(cái)政收入占GDP的比重，不斷加強(qiáng)國(guó)家運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)在今后實(shí)施財(cái)政政策過(guò)程中，根據(jù)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，充分把握好調(diào)整財(cái)政收入的時(shí)機(jī)，不斷深化財(cái)稅制度改革，實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞：財(cái)政收入 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 單位根檢驗(yàn) 協(xié)整分析 Granger因果關(guān)系一、引言財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析回顧在財(cái)政學(xué)說(shuō)史上，有許多關(guān)于財(cái)政收入、稅收和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)。從歷史上來(lái)看，威廉配第最早在這方面做了研究，不僅在國(guó)家財(cái)政支出方面進(jìn)行了深入研究， 而且在國(guó)家財(cái)政收入理論上也有很多建樹(shù)。在其代表作賦稅論中，闡述了關(guān)于稅收制度的建設(shè)和稅收對(duì)于國(guó)家重要性的理論。Hansen以及snyder and Tanaka也對(duì)財(cái)政支出和財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)作過(guò)測(cè)算。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了一定的研究，袁培全等（1998）利用數(shù)學(xué)回歸方法對(duì)山東省GDP與財(cái)政收入之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并得出財(cái)政收入增長(zhǎng)速度為27%時(shí)，GDP增長(zhǎng)最快。付樹(shù)農(nóng)、何建華（2004）分析了我國(guó)財(cái)政收入體系的特殊性稅費(fèi)并存，尤其是大量非規(guī)范的收費(fèi)存在，削弱了中央政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控職能，加劇了企業(yè)稅費(fèi)總負(fù)擔(dān)；認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)進(jìn)一步完善財(cái)政收入體系，在清費(fèi)立稅的基礎(chǔ)上，確定以稅收收入為主體的財(cái)政收入增長(zhǎng)略高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，促進(jìn)公共財(cái)政體系的建立。靳黎民（2007） 對(duì)國(guó)內(nèi)外財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本理論進(jìn)行了回顧，分析了河南省財(cái)政收入占GDP比重較低的主要原因，在此基礎(chǔ)上又提出了提高財(cái)政收入比重的政策建議，如轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和加強(qiáng)非稅收入管理等。本文將在此基礎(chǔ)上運(yùn)用單位根，協(xié)整，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。第一部分是文獻(xiàn)綜述，第二部分是實(shí)證分析，第三部分是結(jié)論及政策含義。二、實(shí)證分析1、財(cái)政收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)分析改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)總量均出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)（見(jiàn)圖1），總的來(lái)看，中國(guó)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出如下特點(diǎn)：（1）財(cái)政收入規(guī)模與經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，1978-2007年，中國(guó)財(cái)政收入總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2007年中國(guó)財(cái)政收入規(guī)模達(dá)到51321.78億元，比改革開(kāi)放初期增加了45倍多，30個(gè)年份中的財(cái)政收入均表現(xiàn)為正增長(zhǎng)；在GDP的增長(zhǎng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了近30年的持續(xù)快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量逐年增加。（2）財(cái)政收入占GDP的比重不斷變化，從圖2可以看出，財(cái)政收入占GDP的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同時(shí)，。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)財(cái)政收入占GDP的比重也是很低的。（3）財(cái)政收入和GDP增長(zhǎng)率都呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，從圖3可以看出，1997年以前，GDP增長(zhǎng)率高于財(cái)政收入增長(zhǎng)率，1997年以后，財(cái)政收入增長(zhǎng)率明顯高于GDP增長(zhǎng)率。圖1 GDP總量和財(cái)政收入總量趨勢(shì)圖2 財(cái)政收入占GDP比重趨勢(shì)圖圖3 GDP增長(zhǎng)率和財(cái)政收入增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖2、理論模型本文的目的在于分析財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，不考慮所有的相關(guān)變量的影響，選取1978-2007年的有關(guān)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008），按財(cái)政收入（CZSR），國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為樣本進(jìn)行分析。為了更容易得到平穩(wěn)序列，分別對(duì)各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，可以消除各個(gè)變量之間的異方差性，使趨勢(shì)線性化，不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用CZSR，GDP的自然對(duì)數(shù)形式，分別記為L(zhǎng)n(CZSR)，Ln(GDP)，估計(jì)模型為：Ln(GDP)=c+c1* Ln(CZSR) (1)根據(jù)模型（1），運(yùn)用Eviews5.0計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件進(jìn)行實(shí)證分析。3、單位根檢驗(yàn)根據(jù)圖4，圖5，1978-2007年，中國(guó)財(cái)政收入，GDP總量均保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，原水平序列都呈現(xiàn)線性變動(dòng)趨勢(shì)，經(jīng)過(guò)一階差分后都顯示出隨機(jī)波動(dòng)的趨勢(shì)。 圖4 圖5圖4，CZSR，GDP水平變動(dòng)趨勢(shì)圖5，CZSR，GDP一階差分后變動(dòng)趨勢(shì)根據(jù)表3-1-1，運(yùn)用ADF法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，中國(guó)Ln(CZSR)，Ln(GDP)的原水平序列都是非平穩(wěn)的，而一階差分后變成平穩(wěn)的，因此這些變量都是非平穩(wěn)的且都是I（1）的，單位根檢驗(yàn)最佳滯后階數(shù)按照AIC（Akaike Information Criterion）準(zhǔn)則確定，AIC值越小，則滯后階數(shù)越佳。由于非平穩(wěn)時(shí)間序列不能直接進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸,所以需要通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)一步檢驗(yàn)變量間的協(xié)整關(guān)系。假設(shè)含截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。表3-1-1 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果水平檢驗(yàn)結(jié)果一階差分檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)形式（C,T,L）ADF值5%臨界值10%臨界值檢驗(yàn)形式（C,T,L）ADF值5%臨界值10%臨界值Ln(GDP)（C，T，5）-3.014083-3.580623-3.225334（C，T，5）-3.352079-3.603202-3.238054Ln(CZSR)（C，T，5）-0.690928-3.587527-3.229230（C，T，5-4.069869-3.587527-3.229230注：檢驗(yàn)形式（C，T，L）中，C、T、L分別代表常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)。4、協(xié)整分析前面的單位根檢驗(yàn)表明，中 國(guó)CZSR和GDP都是I（1）的，他們之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，即LnGDP、Ln(CZSR)之間有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。根據(jù)最小二乘法，可以定量確定LnGDP、Ln(CZSR)兩者之間的方程。 LnGDP、Ln(CZSR)之間協(xié)整方程為：LnGDP=7.837402+0.481669Ln(CZSR)+AR(1)=1.6480，AR(2)=-0.664010 （2.564059）（2.750334）R2=0.9990 A-R2=0.9989 DW=1.6442 F=8391.004其中括號(hào)內(nèi)給出的數(shù)字是t值，根據(jù)t值，R2值，A-R2值，DW值以及F值可以看出模型的回歸系數(shù)都非常顯著，且消除了其中的自相關(guān)性和異方差性。其次，對(duì)協(xié)整模型的殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下表，假設(shè)不含截距項(xiàng)和趨勢(shì)。表4-1-1 殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果水平檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)形式(C,T,L)ADF值1%臨界值5%臨界值10%臨界值e1(0,0,0)-4.262482-2.653401-1.953858-1.609571從上表可以看出，殘差序列在1%，5%，10%臨界值下都是顯著的，說(shuō)明殘差序列是平穩(wěn)的，因此中國(guó)財(cái)政收入和GDP之間存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)協(xié)整模型，財(cái)政收入每變動(dòng)1%，GDP將同方向變動(dòng)0.48167%，中國(guó)財(cái)政收入和GDP之間存在統(tǒng)計(jì)上高度的相關(guān)關(guān)系。5、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，中國(guó)財(cái)政收入和GDP之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，但是否有因果關(guān)系，還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)，所以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)非常敏感，通?？梢砸来味鄿髱纂A，看結(jié)果是否具有同一性。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5-1-1表5-1-1 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果零假設(shè)滯后階數(shù)1階2階3階4階F值概率F值概率F值概率F值概率Ln(CZSR)是Ln(GDP)的非Granger因1.580920.219810.128440.880100.030270.992680.100400.98084Ln(GDP)是Ln(CZSR)的非Granger因1.833820.187330.500630.612601.135010.358880.814980.53299Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示在滯后階數(shù)為1時(shí)，Ln(CZSR)和Ln(GDP)之間存在較弱的雙向Granger意義上的因果關(guān)系。三、結(jié)論與政策含義根據(jù)以上對(duì)1978-2007年中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，可得出以下結(jié)論：1、通過(guò)對(duì)財(cái)政收入和GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)的分析，可以看出財(cái)政收入和GDP都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且財(cái)政收入的增長(zhǎng)率較GDP的增長(zhǎng)率來(lái)說(shuō)更高，但同時(shí)，中國(guó)財(cái)政收入占經(jīng)濟(jì)總量的比重較低，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。因此，中國(guó)應(yīng)在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的前提下，逐步提高財(cái)政收入占GDP的比重，不斷加強(qiáng)國(guó)家運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。2、根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，1978-2007年，盡管中國(guó)的財(cái)政收入與GDP 都具有非平穩(wěn)性,但中國(guó)財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，財(cái)政收入每變動(dòng)1%，GDP將同方向變動(dòng)0.48167%，中國(guó)財(cái)政收入和GDP之間存在統(tǒng)計(jì)上高度的相關(guān)關(guān)系。3、根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，GDP 是財(cái)政收入的Granger因,財(cái)政收入也是GDP 的Granger因,兩者存在雙向的促進(jìn)關(guān)系。財(cái)政收入的增加,可以使政府能夠集中足夠的財(cái)力,為整個(gè)社會(huì)提供更多的公共產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ),從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也會(huì)使財(cái)政收入增加。總之，通過(guò)上面的分析，不難得出中國(guó)財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用的結(jié)論。財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān),財(cái)政是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中取得收入,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,國(guó)民生產(chǎn)總值就多,財(cái)政收入總額多;而財(cái)政收入對(duì)于滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,支撐政府職能的實(shí)現(xiàn),保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展,具有相當(dāng)重要的作用。因此,財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系。目前，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善過(guò)程中，正確認(rèn)識(shí)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期關(guān)系，把握財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響，發(fā)揮財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)和促進(jìn)功能，對(duì)于完善財(cái)稅政策，深化財(cái)稅體制改革，實(shí)現(xiàn)財(cái)政與經(jīng)濟(jì)之間的良性互動(dòng)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展，必須正確認(rèn)識(shí)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，保持財(cái)政收入規(guī)模、比例的適度增長(zhǎng)。同時(shí)，又要把握好財(cái)政收入對(duì)GDP的促進(jìn)作用，從而以財(cái)政支出的形式最大限度地發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用。所以，中國(guó)在今后實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，充分把握好調(diào)整財(cái)政收入的時(shí)機(jī)，不斷深化財(cái)稅制度改革，實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。參考文獻(xiàn)：1、 袁培全，王晶，高劍鋒.財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析J.山東社會(huì)科學(xué)，1998，（4）:3-9.2、 付樹(shù)農(nóng)，何建華.現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政收入增長(zhǎng)關(guān)系分析J.江西社會(huì)科學(xué)，2004，（11）:250-252.3、 賈繼花.財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系的分析J.山東輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（4）:34.4、 靳黎民.財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證分析J.財(cái)會(huì)研究，2007，（2）:10-12.5、 丁文斌. 北京市地方財(cái)政收入與GDP 的協(xié)整關(guān)系分析J . 北京統(tǒng)計(jì),2003 , (8) 6、 原哲，567 與財(cái)政收入的關(guān)系，中國(guó)統(tǒng)計(jì)8 :9 .(2007) 年第12 期。7、 趙小明，冷德穆，我國(guó)財(cái)政收入與567 關(guān)系的實(shí)證研究，云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào), 社會(huì)科學(xué)版- 8 :9 ，(2006)年第6期。8、 韋邦榮，楊玉生，中國(guó)財(cái)政收入與567 之間關(guān)系的協(xié)整分析，生產(chǎn)力研究8 :9 . (2007)年第1 期。9、 朱廣平，石鳳琴.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政收入增長(zhǎng)逆向變動(dòng)格局研究J.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2002，（1）:63.10、 劉寒波，楊光明$ 對(duì)財(cái)政收入高速增長(zhǎng)的思考J .財(cái)政研究2000,511、 李國(guó)鋒,王乃靜. 山東省地方財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量關(guān)系比較研究J . 山東經(jīng)濟(jì),2004 , (5) .12、 曲振濤,周正. 中國(guó)財(cái)政收入超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析J . 財(cái)政研究,2004 , (8) :51 - 53.13、 范廣軍：“我國(guó)稅收結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析”，經(jīng)濟(jì)師，2004年第2期14、 孫開(kāi)，1995：政府間財(cái)政關(guān)系研究，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。