律師會見相關規(guī)定及技巧.doc

律師會見相關規(guī)定及技巧-律師會見的禁忌偵查階段的律師會見 根據(jù)我國刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定，在犯罪嫌疑人“被偵查機關第一次訊問后或采取強制措施之日起”，“受委托的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人”?！奥蓭煏娫谘旱姆缸锵右扇耍瑐刹闄C關根據(jù)案件情況和需要可以派員在場”。對于涉及國家秘密的案件，律師會見“應當經偵查機關批準”。偵查階段，律師會見的內容應側重于以下幾個方面： 一是了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。 二是了解有關案件情況。主要是了解犯罪嫌疑人是否實施或參與了偵查機關認為其涉嫌的犯罪及有關情況。 三是了解偵查機關對犯罪嫌疑人采取何種強制措施及已被羈押的期限。 四是了解偵查人員對犯罪嫌疑人有無刑訊逼供、騙供、誘供和變相拘禁等違法行為。 依據(jù)會見時所了解的內容，受委托的律師可以為犯罪嫌疑人提供如下法律幫助： (1)提供法律咨詢。指就犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的實體法問題、在偵查過程中犯罪嫌疑人的權利義務問題等提供法律咨詢。 (2)代理申訴、控告。律師根據(jù)向偵查機關了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情況，認為犯罪嫌疑人沒有涉嫌犯罪，不應對其追究刑事責任的，可以代為申訴，請求偵查機關撤銷案件。 (3)代為申請取保候審。如認為被逮捕的犯罪嫌疑人符合取保候審的條件，即可為犯罪嫌疑人申請取保候審。 (4)代為申請解除或變更強制措施。根據(jù)刑事訴訟法第七十五條的規(guī)定，對偵查機關采取強制措施超過法定期限的，受委托的律師可以代犯罪嫌疑人申請要求解除或依法變更強制措施。 在目前的司法環(huán)境下由于律師在偵查階段不具備“辯護人”的訴訟地位，因此在維護被追訴人權益上作用有限。與律師不具備辯護人地位的規(guī)定相對應，犯罪嫌疑人在偵查階段不僅不能享有選擇律師的權利、得到及時有效的律師辯護和幫助，也不享有“不被強迫自證其罪”的特權。因此，在目前這樣的狀況下，雖然多數(shù)刑事辯護律師都認為需要爭取一個良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，也付出了很多的努力，但在辦理一些具體案件的時候，由于受到種種限制，又普遍對偵查階段的工作不夠重視。由于偵查階段是刑事司法程序中犯罪嫌疑人權利最容易受到侵害的訴訟階段，所以作為律師應該充分利用法律賦予的權利，盡最大可能為犯罪嫌疑人提供一些切實有效的法律幫助，最大限度的維護其合法權益。 在刑事訴訟法中，雖然有律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律服務的一些具體范圍，但是諸如代理申訴、控告；為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審；強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施等方面的權利基本上屬于形式主義規(guī)定，實踐中，在一般情況下基本上沒有可操作性。所認，在目前的司法環(huán)境下，偵查階段會見犯罪嫌疑人并為其提供法律咨詢，幾乎是律師在這一階段唯一能給其提供幫助的機會。下面筆者就結合自身的辦案經驗，談談律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人的一些體會。 一、理性認識目前在偵查階段會見犯罪嫌疑人的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀 法律規(guī)定在偵查階段律師有權會見被羈押的犯罪嫌疑人，向其了解有關案件情況并可向其提供法律咨詢。但實際上律師在偵查階段的會見權是有限的。雖然法律沒有規(guī)定會見次數(shù)、時間和談話內容的限制，也沒有規(guī)定會見普通犯罪的嫌疑人需要得到批準，但是，偵查機關和看守所通常不允許會見，除非得到偵查機關的批準。對于普通犯罪，刑訴法規(guī)定律師會見在押的犯罪嫌疑人時，偵查機關根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。而事實上，偵查機關在律師會見時均派員在場，幾無例外，由于會見時辦案人員經常近在咫尺，多數(shù)情況下還要求律師會見時不準談案情，因此犯罪嫌疑人往往不敢說什么，擔心律師離開后會有麻煩。 正因為如此，在目前這樣的執(zhí)業(yè)環(huán)境中，多數(shù)律師普遍對偵查階段的會見不夠重視。缺乏對會見在偵查階段乃至整個訴訟過程中的重要性認識。許多律師往往因受限于會見次數(shù)、時間的因素或迫于辦案機關不準談案情的要求，在會見時僅僅局限于了解犯罪嫌疑人的生活需要、反饋親屬的安撫、告之家庭的現(xiàn)狀等等。而將偵查階段難得的會見機會流于形式，這樣的會見對當事人沒有任何實質性的幫助。由于沒有就案件的相關問題給嫌疑人充分闡釋，會見結束后，犯罪嫌疑人反而更加忐忑不安、一頭霧水，有些情況下甚至誤導犯罪嫌疑人做出錯誤的判斷，以至后來向辦案單位做出一些對自己不利的供述，給以后的辯護工作帶來巨大的困難。可見，作為律師，決不能把在偵查階段會見犯罪嫌疑人特別是第一會見犯罪嫌疑人當成僅僅是走個過場，甚至是用來應付委托人的例行公事，而是應該高度重視這一環(huán)節(jié)并充分利用這一機會為犯罪嫌疑人提供幫助。 二、掌握嫌疑人心態(tài)，了解會見對律師和犯罪嫌疑人雙方的意義犯罪嫌疑人被偵查機關采取強制措施后，精神高度緊張，心理壓力很大，加上對法律知識的缺乏，信息的嚴重不對稱，對自己將要面臨什么樣的法律后果無法做出正確的判斷，更不知道如何能保證自己的合法權益。面對強大的偵查機關的審查、訊問往往無所適從，很多案件，在偵察階段犯罪嫌疑人即使是在被刑訊逼供的情況下違心做出的口供一旦固定下來，即使其在其他的訴訟階段想把真實的情況講清楚，也往往被視為翻供或認罪態(tài)度不好，使得以后的辯護工作困難重重。如果律師在這個時候能夠及時的為其提供一些有針對性的咨詢和恰當?shù)膸椭?，就可以在現(xiàn)有的條件下盡可能最大限度的保障其合法權益。犯罪嫌疑人被羈押后，相對于偵查機關而言，其信息來源是不對稱的，律師會見是其唯一能夠得到幫助的機會，也是律師在偵查階段提供法律服務的最直接的體現(xiàn)。 律師的會見可以讓犯罪嫌疑人清晰、全面地認識到涉案的相關法律知識，有利于增強自我權利保護意識。會見中律師的答疑解惑讓嫌疑人充分了解自己行為在法律上的評價，有利于其正確面對被羈押的狀態(tài)。對犯罪嫌疑人確已構成犯罪但自己沒有認識到的，律師的會見可以使其糾正錯誤認識、端正思想態(tài)度、積極配合偵查機關工作、爭取坦白立功機會起到積極作用；對犯罪嫌疑人確實沒有構成犯罪而自己不能正確對待的，律師的會見可以使其安定心理，采取妥善合法的方式處理問題、避免與偵查機關產生不必要的沖突、避免冤、假、錯案的發(fā)生。 就律師個人來講，第一次會見犯罪嫌疑人也是體現(xiàn)律師風采的最佳機會，律師如能夠充分展示自己的才學，給當事人一個良好的形象。不僅能贏得當事人甚至在場辦案人員的尊重，而且可以增加當事人的信任感、打消當事人的顧慮、拉近雙方的距離、便于相互溝通。這樣就能在教短的時間內與當事人形成默契，有利于當事人充分表達自己的思想。 把握好第一次會見犯罪嫌疑人的機會，建立起相互信任的基本關系后，其家屬也才能在以后的律師工作中積極配合。犯罪嫌疑人被羈押后，尋找律師為其提供幫助的事宜是絕大多數(shù)由其家屬來辦理的，在實踐當中，當事人家屬多數(shù)是慕名或經人介紹而來，家屬與律師之間也有一個從不認識到認識、從心存擔心到建立信任、從觀察到熟悉的過程。律師如能在第一次的會見后贏得當事人對其法律水準、執(zhí)業(yè)能力的認可，嫌疑人就能將自己認可的態(tài)度傳達給其家屬，進而讓其家屬感到放心，這樣也就避免了當事人頻繁更換律師、影響委托關系存續(xù)的情況發(fā)生；也可以避免當事人過分的、時時刻刻向律師詢問案件進展情況以至干擾律師辦案的現(xiàn)象。 三、會見前的準備工作律師在會見前必須就可能出現(xiàn)的情況有一個充分的思想準備，制定好相應的、切實可行的應對策略以期達到最好的會見效果。筆者認為，可以從以下方面著手： （1）會見前，律師應當充分了解被會見人的背景資料。包括被會見人的生活、工作閱歷、知識文化水平、羈押前的身份、地位；個人的興趣、性格、愛好；人際關系等等。律師可以通過其家屬、同事、朋友了解到這些信息，以便對自己的當事人有一個全面的感性認識。這樣，律師可以在會見前確定談話時用語的方式、交談的繁簡、提問的重點等等。 （2）對自己當事人涉嫌罪名的相關法律和司法解釋要爛熟于心，對于一些涉及立案、量刑的數(shù)量、數(shù)額等問題更要非常清晰。同時平時也要加強業(yè)務學習、盡可能多的了解新的法律規(guī)定及有關司法解釋。我國針對不同時期的犯罪活動經常會出臺一些最新的司法解釋，律師就要不斷的補充法律知識。如隨著網(wǎng)絡犯罪、侵犯知識產權犯罪、 “兩搶”犯罪的不斷增多，我國出臺了一些新的司法解釋和打擊政策，律師辦理這類案件時，就應當及時掌握新法規(guī)、學習新知識，這樣在會見時才能有的放矢、把握重點。 （3）認真作好會見提綱。多數(shù)的律師事務所只有會見筆錄信紙，律師也只是到了看守所才將自己的詢問題目逐一記錄，甚至有的律師一邊思考問題一邊提問一邊記錄，沒有會見提綱。這樣不僅自己條理不夠清晰，還常常遺忘很多細節(jié)和關鍵的問題。既耽誤了會見的寶貴時間，也無法達到預期的會見效果。所以，律師會見前還應當將一些格式化的問題先行記錄，就承辦的案件所涉及的罪名等法律條文摘抄出來，羅列出案件的關鍵問題。比如，可以將“我是某某律師所的律師，接受某某的委托來進行會見等”介紹律師身份的話語預先記錄；將涉案罪名在刑法上的規(guī)定及相關的司法解釋先期摘抄出來到時加以宣讀等。這樣的工作不必到看守所會見時再做，會見前完善的會見提綱可以提高會見的效率、節(jié)省會見的時間、深入的了解案件、發(fā)揮會見的主導性。 四、會見時策略性的對待偵查機關的限制 （一）避免同辦案人員發(fā)生正面沖突 會見時對偵查人員不準談案情、限制會見時間的無理要求，切忌當著犯罪嫌疑人的面與辦案人員、監(jiān)管人員發(fā)生爭執(zhí)，更不能為一時的痛快逞口舌之強。因為： （1）會見時不準談案情，對多數(shù)的基層辦案人員來說，已是一個行規(guī)，對于這一權利的爭取還需要一個長期努力的過程，但就個案而言，多數(shù)基層辦案人員通常不會因律師的理論而讓步。 （2）這種做法可能會使辦案人員、監(jiān)管人員遷怒于自己的當事人。 （3）犯罪嫌疑人會對律師喪失信心，認為自己聘請的律師缺乏經驗和能力，同時，律師和辦案人員之間緊張的氣氛也會給犯罪嫌疑人造成不必要的心理壓力。 （4）可能會直接導致中止或終止會見。 （5）最重要的是，這樣的做法也往往在律師和委托人之間產生信任的危機，使委托人包括家屬對律師的執(zhí)業(yè)能力、經驗和法律水準產生一個低下的評價，往往影響委托關系的存續(xù)。實踐中，很多當事人在偵察階段都會頻頻更換律師就是這個原因。 （二）應對辦案人員當場宣布不準談案情的策略 在辦案人員當場宣布不準談案情的情況下，當事人通常不敢針對案情的有關情節(jié)向律師提問，出現(xiàn)這種情況時，如果沒有一個切實可行的策略，那么作為律師也就很難給當事人提供有效的幫助。這個時候律師應當充分利用為犯罪嫌疑人提供法律咨詢的權利，向當事人講解其所涉罪名的相關法律問題，也就是通過向嫌疑人提供法律幫助，向嫌疑人介紹所涉罪名的實體法問題即犯罪構成要件和整個司法程序，令其對自己所涉案件的主、客觀方面進行自我認識，與犯罪嫌疑人建立起一個溝通的渠道，以達到即可以為自己的當事人提供最大可能的、有效的幫助同時又不至引起在場辦案人員的反感和干預。 另外，既然辦案人員已經在場，那就不要用一種漠視的態(tài)度對待他的存在，當談到一些純粹的法律問題時，還可以設法引導在場的辦案人員參與到討論中，這樣一來可以使會見的氣氛顯得輕松一些，也可表示出對其應有的尊重，打消辦案人員那種通常的對律師的抵觸情緒。 五、靈活運用提供法律咨詢的權利 需要注意的是，律師提供法律咨詢，不能理解為僅僅宣讀法律條文或者對法律條文本身進行解釋，也不能理解為僅僅回答犯罪嫌疑人提出的法律問題，對與犯罪嫌疑人有關的法律問題，不論其是否向律師提出，律師都有責任提供幫助。 1、要非常詳盡的給犯罪嫌疑人講解刑法中有關犯罪構成方面的問題 （1）主觀方面的法律規(guī)定，讓犯罪嫌疑人了解什么是故意犯罪、過失犯罪，什么是犯罪動機、目的；故意犯罪和過失犯罪之間、直接故意和間接故意對性質的認定、罪與非罪的認定有什么區(qū)別，以達到讓犯罪嫌疑人正視自己行為時的心理態(tài)度并避免做出對自己不利的供述的效果。 （2）給犯罪嫌疑人講解刑法中關于犯罪的客觀方面的法律規(guī)定，讓犯罪嫌疑人了解所涉罪名在客觀活動方面應具備哪些條件。哪些行為是其所涉罪名當中的危害行為和危害結果，如何構成因果關系，哪些事實或行為情節(jié)對其量刑有影響。 通過給犯罪嫌疑人仔細列舉和分析其所涉罪名客觀方面的行為特征，行為上的差異對于性質認定，危害程度的認定有什么樣的影響。如果律師的分析和闡述非常詳細和透徹，那么當事人自然會結合自己的行為特征，有針對性的向律師提出問題，這實際上也就是向律師介紹了自己的向偵察機關的供述內容，而律師在掌握情況后，也可以有目的向當事人做更進一步的解答和咨詢。在涉及數(shù)額、數(shù)量等問題上，律師應該將法律及相關司法解釋及當?shù)厮痉▽嵺`中掌握的立案、定罪、量刑的數(shù)額數(shù)量詳細列舉出來，這同樣也可以使當事人有針對性的向律師提出具體的問題，將有關的信息傳遞給律師，犯罪嫌疑人在了解法律知識的同時，會根據(jù)律師講解的法律知識，結合自身的情況，有針對性的向律師發(fā)問，在律師與犯罪嫌疑人之間的問答當中，犯罪嫌疑人也就把案件的基本情況以及自己向辦案單位曾經供述過的內容告訴了律師，犯罪嫌疑人也從中獲得有針對性的法律幫助。 2、律師應當針對不同案件的特點，強調該案犯罪構成的關鍵方面。 （1）在辦理貪污、受賄、職務侵占罪、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪、濫用職權罪、公司企業(yè)人員受賄罪案件時，就應當著重解釋犯罪構成的主體方面。 （2）在辦理搶劫、搶奪罪；挪用資金罪、挪用特定款物罪時，就應當著重解釋犯罪侵犯的客體方面。 （3）在辦理故意傷害罪、過失致人重傷罪；危害公共安全罪中故意破壞或過失損害設備罪時，就應當著重解釋犯罪構成的主觀方面。 （4）在辦理盜竊罪、虛假出資、抽逃出資罪、走私罪等案件時，就應當著重解釋犯罪構成的客觀方面。 （5）對于共同犯罪，應解釋什么是實行犯、什么是幫助犯以及什么是主犯、從犯、脅從犯，其相互之間有何區(qū)別，對量刑有什么影響。 3、提醒被會見人注意口供的筆錄和簽字，認真比對鑒定結論被告人的供述目前在司法實踐中仍然是定案的重要證據(jù)之一，“重口供、輕證據(jù)”仍在各地法院普遍存在。律師就有義務告知犯罪嫌疑人其供述的材料將來將作為法院判決的依據(jù)。一定要教育他們謹慎表達、在供述完畢后認真閱讀訊問筆錄。發(fā)現(xiàn)筆錄與供述有出入的，務必要求記錄人員予以更正，否則有拒絕簽名的權利。 鑒定結論在故意傷害、故意殺人、走私罪和侵犯財產等罪中是具有至關重要的證據(jù)。嫌疑人往往只重視最后的鑒定結論而忽略做出鑒定結論的依據(jù)。這就可能導致被告人的張冠李戴，或直接影響量刑輕重。所以律師還應告誡嫌疑人認真比對自己的行為和鑒定結論之間的出入，找出差異，善于發(fā)現(xiàn)細微的錯誤很有可能對案件有較大的突破。 4、講解關于自首、立功的規(guī)定由于實踐中偵查人員常常會以自首、立功等因素誘使犯罪嫌疑人做出對自己不利的供述，因此有必要給犯罪嫌疑人講解刑法和刑事訴訟法中關于自首和立功的法律規(guī)定。介紹什么樣的行為才屬于自守，哪些行為才屬于立功、重大立功；比如同案之間的攀供就不屬于立功；對于“余守”只能就屬于自守的部分予以從輕減輕處罰；哪些自守和立功行為對其所涉罪名的量刑有利，等等。目的就是讓犯罪嫌疑人了解這些法律知識，有利于防止其被騙供、誘供。當然，對于確有立功的條件、自守情節(jié)的犯罪嫌疑人也可以提醒其不要錯失機會 5、律師還要注重程序方面的問題如被留滯盤查或傳喚期間嫌疑人主動交代案件事實的情況，因為二者均非刑訟法中規(guī)定的強制措施，在一些特定的情況下可以認定犯嫌疑人屬于自首等等。 6、會見時與當事人談話一定要根據(jù)其文化程度，閱歷等綜合因素，用最直白最清晰的語言來解答問題 因為犯罪嫌疑人在被采取強制措施之后，處于一種信息不對稱的狀態(tài)，見到律師后，最迫切的愿望就是希望律師能給其提供一些信息和法律知識以幫助他進行判斷，當他看出辦案人員不準其談論案情后，便會對律師談話的內容十分關注，如果律師表述不清楚或語焉不詳時，他就有可能猜測為是一種暗示或提醒，而這種情況很可能對當事人做出正確的判斷產生不好的影響。由于上述律師和犯罪嫌疑人之間的交流和溝通完全是在法律咨詢的形式下進行的，在場的辦案人員一般不可能、也沒有理由予以干涉，這樣，既不會給自己的當事人造成不必要的心理壓力，又可以在現(xiàn)有的條件下達到最佳的會見效果。 總之，作為律師一方面要為改善刑事辯護的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀、爭取應有的權利做出不懈的努力，而另一方面，在辦理具體案件時又必須要結合當前的實際情況，采用一些妥協(xié)的策略、迂回的方式，以積極的態(tài)度，盡最大可能在法律上為當事人提供有針對性的、切實有效的幫助，最大限度的維護犯罪嫌疑人的合法權益，同時也可以給以后的辯護工作打下一個良好的基礎。 犯罪嫌疑人被抓后首先要進行預審，該階段被稱為偵查階段。偵查階段是刑事案件訴訟的開始階段，此階段非常重要，因為在這一階段里要作的事情就是基本查清案件的事實，基本調取案件的證據(jù)，基本要搞定案件的性質。在這個階段里，對犯罪嫌疑人來說是最熬得階段，因為他要接連不斷的接受預審人員的輪番審訊，甚至還有可能受到刑訊逼供的考驗。辦案人員為了能迅速的取得第一手資料或者說證據(jù)常常對律師的會見也是百般阻撓。有些地方總會找種種的理由拖延律師會見的時間，比如說辦案人員不在，出去辦案了。須要領導審批，領導在開會。或者說此案案情重大，還有的就明確的說，我們還沒有審訊呢，等我們審訊完了你們再見吧，等等。而一旦到了律師會見的時侯，辦案人員還會僅僅的盯住會見的律師，不是給限定時間，就是給限定問話的內容，有時會見被搞得很狼狽。面對這些問題，本人總結自己的經驗教訓，認為應當從以下方面把握技巧： 1，從會見時間上把握技巧在正式詢問犯罪嫌疑人之前，首先說出這次會見的目的是要了解節(jié)本案件事實，希望被告人能如實回答，而且盡可能的使用簡單的語言。但是如果案件復雜，請不要著急，慢慢的說。說這些話的目的就是為了讓盯著會見的辦案人員心中先有個數(shù)。如果案件簡單，會見可能會很快完成，但如果案件復雜會見的時間可能會長！說白了一句話就是“丑話咱給說頭里”。免得會見到一半時辦案人員過來阻止。律師所說的這些話，辦案人員是都能聽得到的。既然丑話已經說在了頭里，辦案人員也就不好說什么了。 2，從問的內容上把握技巧有些地方的辦案人員的確非常喜歡干擾律師的會見，動不動就不許律師問這個或者問那個，尤其是在時間問題上就更是故意刁難律師會見。盡管律師會據(jù)理力爭，但如果辦案人員就是“混不講法”，非要終止律師的會見，律師怎么也不能跟辦案人員玩兒刀子吧，律師只能時候向有關部門進行反映或者投訴控告，但無論如何這次的會見是要泡湯的。盡管經過律師的控告后，可能相關人員不會再刁難會見，但這次的機會恐怕永遠要喪失了。因此為了避免出現(xiàn)這樣的尷尬不利的情況，律師就要盡可能的問些重要的內容，要在會見時做到迅速找到重要問題之所在，而不要漫天撒網(wǎng)，凡事都問。這樣就可以節(jié)省很多的時間，也就不至于讓那些想要“搗亂”的辦案人員有可乘之機了。 3，從問的方式上把握技巧由于辦案人員屬于代表國家進行審訊，因此他們總認為自己享受一些特權，在審問犯罪嫌疑人時，想問什么就問什么，想怎么問就怎么問，而當律師在會見時問一些問題的方式如果他們認為不妥當時，就很有可能出來干預（其實這樣做是不合法律規(guī)定的），結果造成律師會見不能順利的完成。因此律師在會見時最好注意問話的方式，盡可能的不讓辦案人員挑出毛病。 4，不要過多地追問由于偵查階段是進入刑事訴訟的開始，犯罪嫌疑人由于種種原因可能不愿意說出某些“事實”，而到底是出于什么原因也許誰都不清楚，此時即使律師聽出了什么問題，也最好不要追問，避免使自己成為另一個“辦案人員”，不自覺當中充當了別人的槍。 刑事辯護比較難，而且風險大，但大凡做律師的人特別是我等無名之輩大都要是從刑事開始的，掌握一定的方法和技巧相當重要，我也問了風個師傅、看了一些書，就把一點心得貼出來，權作交流。 偵察階段會見的步驟和內容： 在偵察機關的安排下，律師會見犯罪嫌疑人時，通常談話按照下列步驟和內容進行： 第一、首先向犯罪嫌疑人進行自我介紹，話語要溫和，情結飽滿，使其對律師有好感愿接受，與此同時，征詢其是否同意家屬聘請本人擔任他的律師，若同意則要求其在授權委托書上簽字確認。、談話開始后，首先告訴犯罪嫌疑人，我這次來會見，要感謝公安（或檢察）機關的及時安排，并由兩名公安（或檢察）人員親自來陪同我到看守所，這表明公安（或檢察）機關依法辦案的工作態(tài)度，不愧為全國公安（或檢察）系統(tǒng)的先進單位。就吹吹他們吧，他們一高興，你下次會見的事就好辦多了。 第二、向犯罪嫌疑人講解刑事訴訟法96條的規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵察機關第一次訊問或者被采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代為申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。受委托的律師有權向偵察機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。使其了解并明白偵察階段受委托的律師可以做什么，這樣做同時也是向在場的偵察人員打一個預防針，以防止他們在后面借故制止律師與犯罪嫌疑人的談話，例如不準律師與犯罪嫌疑人的談話中涉及案情。 第三、向犯罪嫌疑人了解其本人的基本情況（出生、籍貫、工作單位，健康情況）及本案的訴訟程序，特別是犯罪嫌疑人被采取強制措施的情況下，諸如何時被刑拘、何時被逮捕、是否在拘留證和逮捕證上簽字，以便律師掌握本案的訴訟進展情況及訴訟程序、強制措施是否合法。 第四、向犯罪嫌疑人了解所涉嫌的案件情況，諸如是否知道自己所涉嫌的罪名、被采取強制措施的原因，是否參與及怎樣參與的涉嫌案件的情況。若犯罪嫌疑人承認有罪，讓其陳述涉及定罪量刑的事實和情節(jié)，并說明依據(jù)和證據(jù)何在。若犯罪嫌疑人不承認有罪，則讓其說明無罪的理由或者依據(jù)。 第五、征詢犯罪嫌疑人是否有需要律師為其代為申訴和控告的事宜（這一點很重要，如果真的有刑訊逼供行為，是否申訴和追究偵察人員的責任那是一回事；但律師能否發(fā)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)后敢不敢提則是另一回事，即使不向有關部門反映，也要讓偵察人員知道是你賣他個人情，讓他以后不再刁難你。如果你發(fā)現(xiàn)不了，嘿嘿，那就讓人家偵察人員笑話你去吧。）是否有申請取保候審的要求及是否具備取保候審的法定條件。 第六、向犯罪嫌疑人提供法律咨詢，包括解答提出的問題和主動向其講述交代訴訟中依法享有的訴訟權利（申請回避權、申訴權、控告權、查閱補正訊問筆錄權）。犯罪嫌疑人一般都會問這些問題：什么是XX罪、在法律上可以被關押多久、多久可以結案。 在談話過程中，律師應當制作簡易的筆錄，一方面對這次會見活動是個客觀的交待，另一方面把一些重要的問題記錄下來，會見之后進行必要的研究或者其他工作，為日后的工作打下好的基礎。此外，由于偵察階段律師與犯罪嫌疑人會見往往都有偵察人員在場，這對律師與犯罪嫌疑人的談話活動勢必造成事實上和心理上的障礙。因此在談話中，對于犯罪嫌疑人不愿意講的問題不要過多追問，可以等以后談話環(huán)境比較寬松時再談。 注意事項： 1、受聘請律師在與犯罪嫌疑人家屬簽訂委托協(xié)議后，應當盡快把委托協(xié)議提交辦案機關并依法提出會見的要求。若拖的太久未去會見，則往往會引起委托人的不滿，甚至會向律協(xié)投訴你。 2、在向辦案人員提交會見手續(xù)后應當隨時保持聯(lián)系，辦爭早日安排會見。如遇推拖則應依法進行協(xié)商、反映甚至交涉。審查起訴階段的律師會見 根據(jù)我國刑事訴訟法第三十三條的規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人?！边@就是說，在審查起訴階段，律師開始以“辯護人”的身份出現(xiàn)。在此階段，除被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人外，刑事訴訟法對辯護律師會見犯罪嫌疑人并未作限制性規(guī)定。只要有辯護律師身份，就有權會見在押的犯罪嫌疑人，不需要檢察機關的批準，會見時檢察機關也不應派員在場。在會見的談話內容上，只要是依法履行辯護職責所需要的都可以談，不受限制。另外，還可以與犯罪嫌疑人通信，其通信內容亦不應受到檢查和隨意扣押。 審查起訴階段，辯護律師會見犯罪嫌疑人的包括以下幾個方面： (1)詢問案件事實，聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。對犯罪嫌疑人所述和起訴意見書所述事實有出入的，辯護律師要詢問清楚，即使是細節(jié)上的出入。 (2)核對有關證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，詢問犯罪嫌疑人有無新的人證、物證和證據(jù)線索。 (3)告知其在審查起訴階段的訴訟權利義務。如，在檢察機關辦案人員對其訊問時，其自己有申請回避的權利，有自我辯護的權利，要求重新鑒定的權利，對不起訴決定不服可以申訴的權利等。(4)詢問案件有關情況。詢問其已被羈押的期限、辦案人員對其是否有刑訊逼供、變相拘禁等違行為、隨案有無被扣押、凍結的財產等等。根據(jù)前述會見所了解的內容，辯護律師可以向人民檢察院提出證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕其刑事責任的辯護意見，對于不應追究刑事責任，或證據(jù)不足、不符合起訴條件，或犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應建議人民檢察院作出不起訴的決定。若犯罪嫌疑人對不起訴決定不服，辯護律師可以代其向人民檢察院提出申訴；若隨案有扣押、凍結的財物，在作出不起訴決定后，可以要求人民檢察院予以解除。若羈押期已超過法律規(guī)定的期限，則可代犯罪嫌疑人要求解除或變更強制措施；若辦案人員有刑訊逼供、變相拘禁等違法行為，可以代為控告。審判階段的律師會見 根據(jù)我國刑事訴訟法第三十六條第二款的規(guī)定，“辯護律師自人民法院受理案件之日起”，“可以同在押的被告人會見和通信”。除會見被監(jiān)視居住的被告人應經執(zhí)行機關批準外，辯護律師的會見不應受到任何限制，無需由人民法院出具證明（或介紹信），人民法院和看守所也不應派員在場，辯護律師與被告人的通信也不應受到檢查和隨意扣押。辯護律師會見被告人的內容，主要有： (1)詢問被告人是否同意律師做他的辯護人，進一步確定委托、指定關系。 (2)聽取被告人對起訴書的意見，進一步核對案件事實。 (3)聽取被告人的自行辯護意見，并將辯護律師初步形成的辯護觀點給被告人交待，以征求其意見。 (4)詢問和核對有關證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見。 (5)詢問被告人有無新的證據(jù)和證據(jù)線索。 (6)詢問被告人對附帶民事訴訟的意見。 (7)給被告人以法律幫助。這主要是：一是詢問其是否如期收到起訴書；二是介紹審判程序，告知其應享有的訴訟權利，指導被告人依法行使辯護權；三是詢問辦案人員對其訊問時是否有刑訊逼供、騙供、誘供等違法行為，并講明可代為控告；四是了解被告人犯罪后的思想動態(tài)，教育其端正態(tài)度，促使其走坦白從寬的道路；五是啟發(fā)被告人檢舉揭發(fā)他人的犯罪情況，爭取立功，以求獲得從寬處理。六是根據(jù)會見所了解的內容，辯護律師可以依法進行調查，參與刑事審判，依法為被告人進行辯護，從而維護被告人合法權益。 審判階段是確定犯罪嫌疑人（被告人）是否有罪，罪輕罪重的階段，包括一審和二審。審判階段對于被告人來說是決定前途的重要階段。律師的作用也會在這個階段得到充分的發(fā)揮。在法庭上律師將會面對公訴機關的公訴人員，會與之進行激烈的爭辯。依據(jù)事實和法律充分維護被告人的合法利益。而在正式來到法庭之上，正式開始控辯之前，律師務必要到看守所去會見被告人，此時的會見是非常重要的會見，在這時的會見中，根據(jù)本人的經驗，本人認為律師應當在以下幾個方面尤其注意： 1、在會見之前，務必要認真審閱案件的全部卷宗。按照我國刑法的規(guī)定，案件的全部卷宗（除了不能向律師公開的部分外）都將向律師敞開，而在審判階段以前的任何階段，案件的實質內容始終保持在“神秘狀態(tài)”下，律師除了一些最基本的法律手續(xù)如拘留證逮捕證等之外，還不能看到其他資料如證人證言，其他證據(jù)等。包括被告人自己的口供也是看不到的。有時被告人在公安機關的口供與跟律師所說的內容會有相當大的區(qū)別。只有詳細的審查了卷宗材料，才能真正看清案件的關鍵所在。因此，在律師會見被告人之前，一定要詳細認真地查閱案件的材料，總結案件的疑點難點，找到辯護的關鍵所在。然后帶著問題去見自己的當事人。 2、見到被告人后，要將自己閱卷時發(fā)現(xiàn)的問題與被告人進行徹底的溝通，從而徹底搞清案件的事實。在卷宗中，不排除有些人會做偽證，不排除會有一些被告人未能想到的重要環(huán)節(jié)，對于這些問題，律師一定要與之如實核實。對于那些不合邏輯的環(huán)節(jié)一定要反復核實。最終做到心中有數(shù)，為自己法庭上的辯護做好最后的準備。 3、要向被告人詳細告知庭審的過程 4、要向被告人傳授接受庭審的技巧。 5、要向被告人傳授如何自我辯護。 6、如果被告人的確沒有犯罪，要告訴他勇敢的翻供。不要怕被定上個“認罪態(tài)度不好的罪名”。 7、如果當判決下發(fā)后不服一審判決，要告訴他如何書寫簡單的上訴狀會見的事前、事中及事后注意事項 筆者在前文羅列了在偵查、審查起訴及審判階段律師會見的內容和工作方向，作為一名刑事辯護律師，上述內容（不僅限于上述內容）必須了然于心，同時還應關注以下幾方面的問題： （1）會見前的準備工作要做得充分，在前往會見之前應進一步檢查委托手續(xù)填寫是否完善、律師事務所出具的會見公函領取和填寫得是否規(guī)范、隨同人員（協(xié)辦人員）是否持有執(zhí)業(yè)律師證或實習律師證、律師助理證、本次會見的重點內容如果較多還應列出提綱。 （2）會見過程中除應注意上述列舉的的偵查、審查起訴和審判階段的工作內容和工作原則以外，還必須注意不要將通訊工具交在押人使用、不要夾帶信件、現(xiàn)金、物品等，要特別注意被會見人的精神狀態(tài)和心理動向，一個人在押狀態(tài)下對律師的信任和依賴是無可替代的，律師如果發(fā)現(xiàn)異常應及時與看押機關或司法機關溝通，律師要想獲得別人的尊重必須以自己的行為來證明自己，而不應成天抱怨災“這難”“那難”，其實世界上最難的事是克服自己、管好自己。 （3）每一次常規(guī)的會見之后，承辦律師都應對會見獲得的當事人（被告人）陳述進行研究，對當事人提供的證據(jù)線索、案情線索要認真分析，該取證的應取證、該申請取證的應及時申請，因為只有“證據(jù)”才是維護當事人合法權利的利器。會見犯罪嫌疑人的工作內容一、與公安局之間的交涉 1、首先，要了解辦案機關和辦案人，并把辦案人的姓名和電話號碼記錄清楚以便以后聯(lián)系。 2、其次，介紹自己是受到誰的委托，并說明委托人與犯罪嫌疑人之間的關系。 把相關的手續(xù)遞交上去 （1）委托人簽署的授權委托書3份； （2）律師會見在押犯罪嫌疑人專用介紹信1份； （3）律師執(zhí)業(yè)證。 3、詢問犯罪嫌疑人在哪羈押？是否有同案犯？現(xiàn)在犯罪嫌疑人以什么罪名被羈押的？是否有被害人告訴的情節(jié)？ 4、公安局會核實委托人才可以決定是否可以安排會見。二、向犯罪嫌疑人介紹自己 “先生，你好。我們是吉林律師事務所的律師。請問你是否認識？他和你是是什么關系？我們接受的委托為您在偵查階段提供法律幫助，在審查起訴階段和一審階段為您提供辯護，您是否同意？ 如果同意，請您在授權委托書上簽字并按手??； 如果不同意，我們可以走了。 在案件的偵察階段為您提供法律幫助，我們的職責是為您解答法律咨詢，代理申訴控告，代為申請取保候審。這是簽署的授權委托書，有郭書軍的親筆簽名，您看一下；這是我們的律師職業(yè)證書，請您看一下。”三、排除偵察機關的干擾 1、在會見當事人階段，盡量不要和公安機關的工作人員產生正面沖突，或者采取列舉法條這樣幼稚的行為。最好簡單問清楚什么時間安排會見，實在公安機關不配合的話可以說你們局長是誰這樣的話。但是，最好不要其正面沖突，否則下面的工作就會不好做了。 “警官，據(jù)我們所知，國家法律、公安部和最高人民檢察院都明確規(guī)定律師會見嫌疑人可以了解案件情況，這是律師為其提供法律咨詢的基礎，這是受法律保護的。如果這些法律規(guī)定現(xiàn)在改變了，或者您的單位有什么不同規(guī)定，請您出示給我看一下。這樣，我們也能向當事人作個解釋。”四、向犯罪嫌疑人了解有關案件的情況 1、犯罪嫌疑人的自然情況：您的工作單位在哪里？您知道自己是什么時間被拘留嗎？ 2、您知道自己是因為什么原因被拘留的嗎？ 3、您是被公安機關拘留的，還是自己自首的？在偵查階段，在公安局羈押期間您是否有立功的情節(jié)？ 4、在偵查階段我們可以為您做以下三件事情，解答當事人的法律咨詢，代理申訴控告，采取取保候審。 我在公安局還能待多久？ 告訴犯罪嫌疑人會見在偵查階段最多只能見兩次。 5、被采取強制措施后，其人身權利和訴訟權利是否受到侵害，是否受到刑訊逼供？如果存在這種情況，我們可以為您提供申訴和控告。五、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢 1、有關強制措施的條件、期限、適用程序的法律規(guī)定； （1）采取強制措施的期限 刑事訴訟法：“拘留的最長期限為30天，但是，拘留之后報請檢察院批準逮捕的期限是7天，因此，拘留期限為37天。” 刑事訴訟法：“公安：的偵察期限一般為2個月，偵察期限最長可以到7月。 檢察院：到檢察院審查起訴，一般期限是1個半月，如果檢察院認為需要退回偵察機關補充偵察，補充偵察應當在1個月內偵察完畢，以兩次為限。偵察機關即公安機關再移送給檢察院，檢察院重新計算審查起訴期限，從檢察院將案件移送到法院審理，其間最長為6個月。 法院：審理案件期限最長是兩個半月。 您的案件如果在一審就做判決的話，最長可能需要15個月。 （2）申請取保候審的條件和期限 2、嫌疑人對偵查人員的提問有如實回答的義務，對于本案無關的問題有拒絕回答的權利； 3、嫌疑人對偵查人員制作的詢問筆錄有核對、補充、改正的權利以及確認的筆錄沒有錯誤后應當簽名的義務；律師會見的禁忌 根據(jù)刑事訴訟法第96條、第36條規(guī)定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后，律師有權會見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護業(yè)務的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會見時卻出現(xiàn)了這樣那樣的問題，有的律師會見變成了流于形式的履行公事。律師會見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會見會對律師澄清案件疑點，發(fā)現(xiàn)新的辯護要點，大有裨益。律師會見應當注意哪些問題？律師會見由那些禁忌？ 其一、律師會見前應列出會見提綱，不應漫無目的。接受委托以后，不去會見犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應，而且肯定有悖職業(yè)道德。但是有些律師卻是為了會見而會見，沒有目的，沒有中心。實際上，在偵查階段會見之前，律師已經見過主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會見之前，律師已經查閱復制了訴訟文書、技術性鑒定資料，應當對案件有了一個大概了解。在法院審判階段會見之前，律師已經查閱復制了全部的卷宗證據(jù)材料。律師只要仔細分析研究，完全可以發(fā)現(xiàn)案件的疑點難點，完全可以列出詳盡的發(fā)問提綱，完全可以避免無益的流于外表的會見徒勞。 其二、律師會見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。作為家屬肯定非常關心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當然更關心自己家人的未來前景。家屬一聽說律師要會見犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會見時不允許家屬在場，但是有的家屬就是死活不聽。有的看守所，可能把守不嚴，有的家屬可能給看守所打過招呼，所以在律師會見時，他們可能尾隨而進。家屬一旦見到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監(jiān)管人員或者住看守所檢察室發(fā)現(xiàn)，律師凈跟著給自己辯護了。 其三、律師會見不可單槍匹馬，應二人以上。律師會見必須二人以上，并沒有由律師法作出強制規(guī)定。刑事案件也可能由一個律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費用外流，可能出現(xiàn)一個律師會見的情形。有的看守所已經明確要求律師會見必須二人，有的看守所并沒有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會見一定二人以上。二人以上會見，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機外逃，又可以使律師不發(fā)生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時有個證人。犯罪嫌疑人、被告人有時心懷叵測，防不勝防，趁律師會見之機，突然外逃，律師被