改革開放三十年來中國對外貿(mào)易發(fā)展評(píng)述-李坤望.docx

經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較（雙月刊）改革開放三十年來中國對外貿(mào)易發(fā)展評(píng)述李坤望內(nèi)容提要 ： 改革開放以來 ， 中國由近于完全封閉的狀態(tài)轉(zhuǎn)而逐步融入世界經(jīng)濟(jì)之中。 年來 ， 我國對外貿(mào)易的高速發(fā)展舉世矚目 ， 對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用也越來越顯著。本文對改革開放以來中國對外貿(mào)易發(fā)展的歷程、貿(mào)易高速增長的原因作一簡要梳理 ， 并在此基礎(chǔ)上對未來中國對外貿(mào)易發(fā)展可能面臨的問題和挑戰(zhàn)加以分析。關(guān)鍵詞 ： 改革開放 對外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 年底召開的十一屆三中全會(huì)拉開了我國改革開放的序幕，這次改革涉及中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)方方面面，改革的步伐從農(nóng)村到城市勢不可當(dāng)?shù)卣归_了，對外開放的大門從沿海到內(nèi)地、從南方到北方、從東部到中西部毅然決然地打開了。正如鄧小平曾說的，改革是中國的第二次革命”，始于 年的改革開放讓中國抓住了歷史的機(jī)遇，走上了快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。 年，中國年均經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到了 左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟(jì) 的平均增長速度。毋庸置疑，改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展與中國對外貿(mào)易的高速增長是密不可分的，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用越來越顯著。除農(nóng)村體制改革外，外貿(mào)體制改革自改革開放以來就一直走在了經(jīng)濟(jì)改革的前列，在 年的時(shí)間里，中國成功地從近于完全封閉的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫒谌氲绞澜缃?jīng)濟(jì)之中，成為全球市場的積極參與者，在世界貿(mào)易中的地位也由 年的第 位，上升到 年的世界第三大貿(mào)易國和第二大出口國。中國對外貿(mào)易的快速發(fā)展，不僅推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動(dòng)機(jī)”之一。在改革開放 年之際，為了更好地回顧與總結(jié)中國對外貿(mào)易發(fā)展的成就與經(jīng)驗(yàn)，本文以改革開放為背景，對中國對外貿(mào)易發(fā)展的歷程、貿(mào)易高速增長的原因作一簡要梳理，并在此基礎(chǔ)上對未來中國對外貿(mào)易發(fā)展可能面臨的問題和挑戰(zhàn)加以分析。一、改革開放以來中國對外貿(mào)易發(fā)展概況 年以來，中國對外貿(mào)易發(fā)展取得了舉世矚目的成績。進(jìn)出口總額由 年的 億美元增加到 年的 億美元，其中，出口額由 億美元增加到 億美元，進(jìn)口額由 億美元增加到 億美元；除 年外，自 年代初以來中國對外貿(mào)易一直保持不斷上升的貿(mào)易順差，至 年中國的貿(mào)易順差達(dá)到了 億美元。年間，中國對外貿(mào)易總額年均增長速度達(dá)到了 ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界貿(mào)易 左右的平均作者簡介 ： 李坤望，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、副院長。限于篇幅，文中圖表及參考文獻(xiàn)略，有興趣的讀者可向編輯部索取。編者注“ 年第 期總第 期增長速度，其中，出口年均增長速度為 ，進(jìn)口年均增長速度為 ，尤其是加入 之后，中國的對外貿(mào)易更是進(jìn)入了一個(gè)飛速增長階段，年增長速度保持在 以上。隨著對外貿(mào)易的高速增長，中國在世界貿(mào)易中的排位也急劇提升，由 年的第 位上升到目前的第三位。按目前的增長勢頭，中國將很有可能在 年代初成為世界第一大貿(mào)易國。改革開放 年來，中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。其中，主導(dǎo)出口產(chǎn)品經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)變：從資源性產(chǎn)品轉(zhuǎn)向輕紡產(chǎn)品，再逐步轉(zhuǎn)向機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品。經(jīng)過近 年的發(fā)展，無論是出口商品結(jié)構(gòu)還是進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)都經(jīng)歷了一個(gè)由初級(jí)產(chǎn)品向制成品快速轉(zhuǎn)變的過程。在總出口中，制成品由改革開放初期不到 的比重增加到 年的 。其中，機(jī)電產(chǎn)品已成為制成品出口的主要成分，從 年起，機(jī)電產(chǎn)品在制成品中的比重超過了 ；自 年代中期起，高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，在制成品中的比重逐漸上升，目前已接近 。而進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢與出口基本保持一致。這種進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的趨同現(xiàn)象與中國加工貿(mào)易的興盛有密切的關(guān)系。改革開放初期，中國的主要貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，隨著鼓勵(lì)加工貿(mào)易的對外開放戰(zhàn)略和外商投資企業(yè)的大量進(jìn)入，自 年代初起，加工貿(mào)易得到迅速發(fā)展，在進(jìn)出口中的比重不斷提高。 年加工貿(mào)易進(jìn)出口總值只有 億美元，占進(jìn)出口總值的 ，到了 年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)到了 億美元，其中出口 億美元，進(jìn)口 億美元。雖然近年來加工貿(mào)易的增長勢頭有所放緩，但加工貿(mào)易出口在總出口中的比重基本保持在 以上。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢看，中國的加工貿(mào)易則主要集中于機(jī)電產(chǎn)品，而其中的高新技術(shù)產(chǎn)品更是以加工貿(mào)易為主。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，十五”期間，中國機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易出口 億美元，占整個(gè)加工貿(mào)易出口的 ，占機(jī)電產(chǎn)品出口的 ，其增長速度是同期全國加工貿(mào)易出口增長速度的 倍。目前，中國已成為世界上最大的手機(jī)、家電、便攜式電腦等機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口國。“十五”期間，高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口 億美元，占加工貿(mào)易出口的，占高新技術(shù)產(chǎn)品總出口的 。改革開放以來，加工貿(mào)易的迅速發(fā)展極大地推動(dòng)了中國對外貿(mào)易的快速增長和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)、優(yōu)化。為了更好地引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)加工貿(mào)易健康協(xié)調(diào)發(fā)展， 年 月，財(cái)政部、發(fā)改委、商務(wù)部等政府部門聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于調(diào)整部分商品出口退稅率和增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄的通知，對中國的加工貿(mào)易政策進(jìn)行一個(gè)較大的調(diào)整。此次調(diào)整主要針對高耗能、高污染類產(chǎn)品，因此對以機(jī)電產(chǎn)品為主的加工貿(mào)易影響不大。進(jìn)一步按技術(shù)密集度對中國的出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)分，我們可以更好地判斷中國出口結(jié)構(gòu)變化所反映出的技術(shù)升級(jí)或復(fù)雜度。隨著出口商品中制成品比重的不斷上升，中國出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化：資源密集型制成品和低技術(shù)密集型（或簡單勞動(dòng)密集型）制成品的比重呈下降趨勢；中技術(shù)密集型制成品和高技術(shù)密集型制成品的比重在不斷上升，其中高技術(shù)密集型制成品的上升勢頭尤其顯著，由 年的 上升至 年的 ，到 年，高技術(shù)密集型產(chǎn)品已經(jīng)取代低技術(shù)密集型制成品，成為制成品中的第一大類產(chǎn)品。這一結(jié)果表明，中國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量有了很大的提高，這也是中國改革開放以來對外貿(mào)易所取得的一個(gè)巨大成就之一。事實(shí)上，從另外一個(gè)方面看，中國出口產(chǎn)品技術(shù)含量的不斷提升與加工貿(mào)易也有很大的關(guān)系。在中技術(shù)密集型制成品中，占比最大、上升最快的產(chǎn)品主要是機(jī)器設(shè)備、輪船、家電等產(chǎn)品；“經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較（雙月刊）高技術(shù)密集型產(chǎn)品出口主要集中在電力電子產(chǎn)品。而這些產(chǎn)品又主要以加工貿(mào)易為主，即從國外進(jìn)口零部件中間產(chǎn)品，在國內(nèi)加工組裝后再出口，因此加工貿(mào)易對中國國內(nèi)生產(chǎn)和出口的技術(shù)升級(jí)起了很大的作用。在 年間，中國總出口中的技能含量（ ）有明顯提高，但如果剔除加工貿(mào)易出口部分，則出口技能含量的提高并不明顯。由此可見，中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的改善與加工貿(mào)易有很大關(guān)系。這一結(jié)果表明中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善在很大程度上依賴國外技術(shù)水平（從國外大量進(jìn)口中間產(chǎn)品）。二、推動(dòng)中國對外貿(mào)易發(fā)展的主要制度因素影響中國對外貿(mào)易發(fā)展的因素有很多，既有中國自身的內(nèi)部因素，也有來自世界的外部因素，但相比世界貿(mào)易的增長速度而言，中國對外貿(mào)易的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，這說明中國在國際市場上競爭力的提升十分顯著。中國對外貿(mào)易的高速增長主要得益于中國的要素稟賦優(yōu)勢和改革開放政策所帶來的兩個(gè)主要變化貿(mào)易自由化和大量外資的涌入。以市場化為導(dǎo)向的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革和外貿(mào)體制改革，使得中國經(jīng)濟(jì)從 年代開始走上了外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。中國在改革開放之前，一直奉行進(jìn)口替代的貿(mào)易戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略的特點(diǎn)是極端的內(nèi)向化。由于當(dāng)時(shí)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政府對對外貿(mào)易采取的干預(yù)形式為行政手段，所有的對外貿(mào)易均由國有的外貿(mào)公司控制，即政府壟斷。 年以后，中國對外貿(mào)易體制和政策進(jìn)行了一系列變革。雖然中國外貿(mào)體制改革從一開始就帶有“漸進(jìn)性”和“試驗(yàn)性”特征，但改革的方向一直與世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化趨勢保持一致。經(jīng)濟(jì)體制改革和貿(mào)易自由化為中國對外貿(mào)易的快速發(fā)展奠定了制度上的保證，這些變革通過改善資源配置效率、促進(jìn)社會(huì)分工、擴(kuò)大市場規(guī)模、加快技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散等渠道，將中國對外貿(mào)易帶上高速發(fā)展之路。中國外貿(mào)體制改革與大多數(shù)發(fā)展中國家貿(mào)易自由化過程一樣，經(jīng)歷了不同階段。在眾多文獻(xiàn)里，關(guān)于貿(mào)易自由化并沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定，在一份由世界銀行出版的關(guān)于發(fā)展中國家貿(mào)易自由化的研究中， 和 （）給出了一個(gè)比較全面的界定。根據(jù)他們的定義，貿(mào)易自由化不僅指貿(mào)易政策中的反出口傾向的削弱，價(jià)格機(jī)制作用的增強(qiáng)，而且還意味著對貿(mào)易干預(yù)程度的降低，也就是說“中性化”和“自由化”是貿(mào)易自由化的兩個(gè)最重要屬性。世界銀行的研究結(jié)果表明，發(fā)展中國家在進(jìn)行貿(mào)易自由化前期，大都在進(jìn)口替代和出口之間實(shí)行了較為中性化的鼓勵(lì)措施，這種勢頭持續(xù)了相當(dāng)長的一段時(shí)期，像韓國、巴西和墨西哥這樣的發(fā)展中國家，都用出口鼓勵(lì)來抵消反出口傾向，而不撤除它們的進(jìn)口壁壘（世界銀行，）。這樣做的最大理由是可以保證自由化的順利進(jìn)行，因?yàn)閮?nèi)向性的貿(mào)易戰(zhàn)略一般都對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)行高度保護(hù)，輕視出口，因此，如果一開始就撤除進(jìn)口保護(hù)，很有可能導(dǎo)致進(jìn)口迅速增加，而出口增長緩慢，進(jìn)而引起國際收支惡化，自由化就難以繼續(xù)進(jìn)行下去。相反，如果在一開始降低進(jìn)口壁壘的同時(shí)，引入對某些出口的鼓勵(lì)措施，通過這些措施促進(jìn)出口的快速增加，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，這樣就可以減輕市場開放對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，并增強(qiáng)贊成自由化的利益集團(tuán)的勢力，減少貿(mào)易自由化過程中的障礙?？梢哉f，貿(mào)易制度或政策的中性化是貿(mào)易自由化能否進(jìn)行到底的一個(gè)重要前提。從貿(mào)易自由化的視角看，中國的外貿(mào)體制改革大致可分為以下三個(gè)階段：第一個(gè)階段為 年。這一時(shí)期中國的外貿(mào)改革首先是從外貿(mào)管理體制入手，減少國家對外貿(mào)的直接控制，放寬外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，減少外貿(mào)領(lǐng)域中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成分。其次是實(shí)行一、 年第 期總第 期系列的鼓勵(lì)出口措施，包括外貿(mào)承包責(zé)任制、出口退稅、鼓勵(lì)加工貿(mào)易等，刺激出口增長，以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)化進(jìn)程。改革的特點(diǎn)是國家不斷引入一些積極措施，促進(jìn)出口的發(fā)展，這實(shí)際上起到了抵消傳統(tǒng)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的反出口傾向的作用，因此，對外貿(mào)易的激勵(lì)機(jī)制朝著中性化方向演變。必須指出的是，這一時(shí)期的貿(mào)易保護(hù)形式也悄悄地發(fā)生了變化，即關(guān)稅和非關(guān)稅等商業(yè)政策開始逐步取代原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段。在以行政手段為主對對外貿(mào)易進(jìn)行直接控制的情況下，商業(yè)政策的作用就顯得無足輕重。隨著直接控制程度的減弱，中國的貿(mào)易保護(hù)開始更多地依賴關(guān)稅等手段。第二階段為 年。貿(mào)易自由化的進(jìn)程發(fā)生了轉(zhuǎn)變，主要集中于進(jìn)口方面，其標(biāo)志便是進(jìn)口壁壘的不斷下降。 年代初，中國貿(mào)易政策的特征，有人形容為“保護(hù)性的出口促進(jìn)制” ），即在引入刺激出口做法的同時(shí)，進(jìn)口壁壘仍維持在較高的水平。以 年為例，中國簡單平均名義關(guān)稅水平為 ，這在國際上也是很高的，僅次于印度和巴基斯坦。這種狀況既妨礙了中國經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深化，也與國際經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢不相吻合。從這年起，中國的外貿(mào)改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向進(jìn)口制度方面，推行了一系列更加自由化的政策改革，貿(mào)易自由化的速度和力度都是史無前例的。這一時(shí)期的貿(mào)易自由化措施主要包括：關(guān)稅減讓，從 年起進(jìn)行了三次大的關(guān)稅削減；減少、規(guī)范非關(guān)稅措施；依據(jù) 的規(guī)則，對中國的涉外法律體系進(jìn)行完善，其中包括建立了大量的技術(shù)法規(guī)、反傾銷條例等；繼續(xù)促進(jìn)出口鼓勵(lì)政策的實(shí)行等。第三個(gè)階段是加入 以來。中國按入世承諾對貿(mào)易制度和與貿(mào)易有關(guān)的國內(nèi)政策進(jìn)行了全方位的改進(jìn)，順利融入到多邊貿(mào)易體制中，并在多邊貿(mào)易談判中發(fā)揮越來越大的作用。入世后，中國的平均關(guān)稅從 年的 降到 年的 ，其中，非農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅降為 ，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降至 。非關(guān)稅措施大幅度削減或廢止。在服務(wù)業(yè)開放上，中國所作出的承諾超過了發(fā)展中國家水平，涉及 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（） 大部門中的 個(gè)服務(wù)業(yè)部門。經(jīng)過多年的努力，中國的貿(mào)易制度發(fā)生了根本性的變革，開放程度越來越高，在貿(mào)易自由化的進(jìn)程中走在了發(fā)展中國家的前列，并成為全球貿(mào)易自由化的重要推動(dòng)力量。在中國貿(mào)易自由化取得巨大成就的同時(shí)，中國對外貿(mào)易不斷騰飛，特別是入世以后，對外貿(mào)易出現(xiàn)了更為強(qiáng)勁的增長勢頭，在世界貿(mào)易中的排位不斷上升。此外，外資對中國對外貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)也是有目共睹的。中國的開放政策吸引了大量外商在中國的直接投資。中國的廉價(jià)勞動(dòng)力、良好的基礎(chǔ)設(shè)施、快速的經(jīng)濟(jì)增長、龐大的國內(nèi)市場等因素和鼓勵(lì)性的外資政策一道成為跨國公司決定在華投資的重要區(qū)位優(yōu)勢。在流入中國的外資中，有相當(dāng)多一部分外商直接投資屬于“出口導(dǎo)向型投資”，即很多外商直接投資企業(yè)將中國作為一個(gè)重要的出口平臺(tái)。從企業(yè)層面看，外商投資企業(yè)是中國出口增長的主要推動(dòng)力。與國內(nèi)企業(yè)相比，外商投資企業(yè)對中國出口增長的貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國內(nèi)企業(yè)， 年間，中國出口增加部分有 來自外商投資企業(yè)的貢獻(xiàn)，國內(nèi)企業(yè)的貢獻(xiàn)度只有 ，到了 年間，外商投資企業(yè)對中國出口增長的貢獻(xiàn)進(jìn)一步提高，而國內(nèi)企業(yè)的貢獻(xiàn)度則下降，兩者對這一階段中國出口增長的貢獻(xiàn)度分別為 和 。外商投資企業(yè)之所以對中國貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)越來越大，是因?yàn)橥馍掏顿Y企業(yè)對外貿(mào)易的（經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較（雙月刊）增長速度一直高于國內(nèi)企業(yè)對外貿(mào)易的增長速度。從 年代以來，外商投資企業(yè)在中國對外貿(mào)易中的地位在逐步上升。在出口方面，從 年起，外商投資企業(yè)出口在總出口中的比重一直保持在 以上；在進(jìn)口方面， 年以后，外商投資企業(yè)在總進(jìn)口中的比重均在 以上。進(jìn)一步分析，外商投資企業(yè)對中國對外貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)又集中體現(xiàn)在加工貿(mào)易方面，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的比重相當(dāng)高，絕大部分加工貿(mào)易是由外商投資企業(yè)承擔(dān)的。 年，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占其總出口比重達(dá)到了 ，加工貿(mào)易進(jìn)口占外商投資企業(yè)進(jìn)口的比重也達(dá)到了 。由此可見，外商投資企業(yè)極大地促進(jìn)了中國加工貿(mào)易的發(fā)展，從而推動(dòng)了中國對外貿(mào)易的快速發(fā)展。三、中國對外貿(mào)易發(fā)展面臨的主要問題在中國對外貿(mào)易快速發(fā)展中的不和諧聲音主要來自發(fā)達(dá)國家。由于中國對外出口主要依賴美國和歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場，因此中國對外貿(mào)易發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)之一就是來自發(fā)達(dá)國家的新貿(mào)易保護(hù)主義。入世以后，中國的對外貿(mào)易制度越來越趨于開放，貿(mào)易增長的速度也越來越快，與此同時(shí)，面對的發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)程度也與日俱增，這不免對未來中國出口的持續(xù)增長投下了陰影。隨著多邊貿(mào)易談判的不斷推進(jìn)，發(fā)達(dá)國家的平均關(guān)稅已經(jīng)降到了很低的水平，關(guān)稅已經(jīng)不再成為發(fā)達(dá)國家的主要貿(mào)易保護(hù)工具，但這并不意味著發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)程度就降低了，一些處于 規(guī)則灰色領(lǐng)域的貿(mào)易政策工具正逐漸成為發(fā)達(dá)國家的新型貿(mào)易保護(hù)手段，如反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施。相比傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段，這些貿(mào)易保護(hù)措施往往具有更強(qiáng)的針對性和歧視性。從 年美國反傾銷案件的國別分布情況看，中國已成為美國反傾銷調(diào)查的頭號(hào)目標(biāo)，在所有國家中被調(diào)查次數(shù)最多；中國在涉案調(diào)查中被征收反傾銷稅的可能性也最大（導(dǎo)致征稅的數(shù)量最多、比例最大）；中國往往是惟一被調(diào)查的國家，即調(diào)查是專門針對中國進(jìn)行的；中國被征收反傾銷稅的平均稅率最高，平均稅率高達(dá) 。此外，當(dāng)中國和其他國家被一同征收反傾銷稅時(shí)，中國企業(yè)被征稅率要明顯高于其他國家， 年至 年間，在涉及多國且包含中國的反傾銷案件中，對中國征收稅率的平均值為 ，而對其他國家征收稅率的均值僅為 。自 年以來，美國對華征收反傾銷平均稅率呈上升趨勢，而且中國入世以后，上升勢頭進(jìn)一步加強(qiáng)。我們有理由相信，隨著中國對外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，來自發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義勢力會(huì)越來越強(qiáng)。如何應(yīng)對發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義將是中國未來對外貿(mào)易發(fā)展過程中面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。除了貿(mào)易保護(hù)主義之外，中國對外貿(mào)易發(fā)展還面臨一個(gè)更大、更艱巨的問題，那就是對外貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變問題。改革開放以來，中國出口貿(mào)易迅速增長，中國制造”在國際市場上的份額不斷攀升。但與中國巨大出口規(guī)模伴隨的是“中國制造”的低廉價(jià)格，即中國出口增長更多依賴于價(jià)格競爭優(yōu)勢。然而價(jià)格競爭優(yōu)勢具有兩面性，一方面低價(jià)會(huì)擴(kuò)大出口數(shù)量；但另一方面，隨著出口的增加，價(jià)格下降，又會(huì)對出口價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于長期出口增長。為了對中國出口增長模式有更清楚的認(rèn)識(shí)，這里將出口增長分解為不同的來源。出口產(chǎn)品價(jià)值量的變化可以看作由三方面變化引起的：出口產(chǎn)品種類的變化、出口產(chǎn)品數(shù)量的變化，以及出口價(jià)格的變化。相應(yīng)地，可將出口增長分解為上述三種不同的來源，分別稱之為出口廣度“ 年第 期總第 期增長（ ）、出口深度增長（ ）和價(jià)格效應(yīng)。出口商品品種的增加可視為技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，新品種的增加一般來說不影響已有產(chǎn)品的出口價(jià)格。而出口數(shù)量的增加與價(jià)格呈反向關(guān)系，出口數(shù)量越多，價(jià)格就越低，所以深度增長往往與價(jià)格競爭相聯(lián)系，即一國若要增加已有產(chǎn)品的出口，必須降低出口價(jià)格。價(jià)格效應(yīng)反映了出口產(chǎn)品品質(zhì)的變化，即當(dāng)出口產(chǎn)品品質(zhì)提高后，出口增加不僅不會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降，反而會(huì)使價(jià)格上升。比較這三種不同效應(yīng)，不難發(fā)現(xiàn)，出口的廣度增長和正的價(jià)格效應(yīng)與出口增長是正向關(guān)系，出口增長若以這兩種效應(yīng)為主，則出口增長是可長期保持下去的；而出口增長若以出口深度增長為主，則出口價(jià)值的增加將趕不上出口數(shù)量的增加，從長期看，這種增長模式將難以持久。在 年，中國出口貿(mào)易增長中，廣度貢獻(xiàn)為 ，深度貢獻(xiàn)為 ，這說明中國出口貿(mào)易增長的最主要因素是數(shù)量擴(kuò)張，即中國出口更多數(shù)量的商品，從這一點(diǎn)看中國的貿(mào)易增長方式是粗放型的貿(mào)易增長模式，依靠低價(jià)格來占領(lǐng)國際市場。從時(shí)間變化來看，貿(mào)易廣度的貢獻(xiàn)在不斷下降，這說明中國出口產(chǎn)品種類的增加越來越弱，因此依靠種類增加帶動(dòng)出口增長的潛力不大；貿(mào)易深度的貢獻(xiàn)在不斷攀升，尤其是加入 以后，中國