絕對相對優(yōu)勢理論ppt課件.ppt

第一章 古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢理論與相對優(yōu)勢理論 具有代表性的古典貿(mào)易理論 一 重商主義二 亞當(dāng) 斯密的絕對利益理論三 大衛(wèi) 李嘉圖的相對利益理論 一 重商主義 mercantilism 重商主義的主要觀點 貿(mào)易政策目標(biāo) 積累財富 貴金屬 擴大財富的途徑 增加對國內(nèi)金銀的開采 開展對外貿(mào)易或者掠奪 國際貿(mào)易中一國的盈利就是另一國的損失 以鄰為壑的貶值和貿(mào)易保護主義 出口補貼 興盛時期 世紀 世紀中葉 重商主義思想在21世紀仍然活躍 二 亞當(dāng) 斯密及其絕對利益理論 一 亞當(dāng)斯密生平簡介亞當(dāng) 斯密 AdamSmith 1723 1790 英國古典經(jīng)濟學(xué)派創(chuàng)始人 現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)的鼻祖 成名巨著 國民財富的性質(zhì)和原因的研究 簡稱 國富論 國富論 的主要觀點 市場就像 一只看不見的手 引導(dǎo)生產(chǎn)和消費 市場經(jīng)濟是有效的 主張自由放任的政策 反對政府干預(yù) 亞當(dāng) 斯密的絕對優(yōu)勢理論 亞當(dāng) 斯密認為 兩國間的貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢 一個國家應(yīng)該生產(chǎn)和出口本國具有絕對優(yōu)勢 勞動生產(chǎn)率高 的產(chǎn)品 進口本國具有絕對劣勢 勞動生產(chǎn)率低 的產(chǎn)品 這樣參加貿(mào)易的國家都可以從國際貿(mào)易中獲得利益 什么叫絕對優(yōu)勢 如果一個國家在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上比另一國更有效率 即生產(chǎn)率高 我們稱在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上 相對于另一國而言 這個國家具有絕對優(yōu)勢 絕對優(yōu)勢理論的假定條件 1 生產(chǎn)過程中只投入一種生產(chǎn)要素 勞動力 2 世界上只有兩個國家 3 這兩個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 4 給定生產(chǎn)要素 勞動 供給 5 規(guī)模報酬不變 6 商品市場和勞動市場都是完全競爭市場 7 無運輸成本 8 兩國之間的貿(mào)易是平衡的 絕對優(yōu)勢理論的圖例分析 利益得失分析 表 兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量 表2國際分工后生產(chǎn)變化的凈效果 若放棄1個單位處于絕對劣勢地位的產(chǎn)品生產(chǎn) 專業(yè)化分工后的凈效果為 貿(mào)易利得的基礎(chǔ) 世界范圍內(nèi)重新安排生產(chǎn)后 總體產(chǎn)量增加 表 兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量 如果一國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上都沒有絕對優(yōu)勢 是不是都要靠進口 自己不生產(chǎn)了 如下表2 三 大衛(wèi) 李嘉圖的相對利益理論 一 大衛(wèi) 李嘉圖生平簡介大衛(wèi) 李嘉圖DavidRicardo 1772 04 18 1823 09 11 代表作 政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理 二 大衛(wèi) 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論 模型基本假設(shè) 生產(chǎn)要素只有勞動一種 勞動在一國之內(nèi)是完全同質(zhì)的 勞動在一國之內(nèi)可自由流動 在國際間不能流動 規(guī)模收益不變 商品和勞動市場都是完全競爭的 不考慮運輸成本和其他交易費用 兩國的生產(chǎn)函數(shù)不相同 兩國的消費者偏好相同 比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容 在兩國都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下 其中一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率均高于另一國 該國可以生產(chǎn)優(yōu)勢較大的產(chǎn)品 處于劣勢地位的另一國可以專門生產(chǎn)劣勢較小的商品 通過國際分工和貿(mào)易 雙方仍然可以從國際貿(mào)易中獲利 兩國的勞動生產(chǎn)率 兩國的勞動生產(chǎn)率 單位產(chǎn)出用工 考慮可能的價格pw pc 1 英國出口1單位布獲利 1 2單位小麥 用工1 2小時 放棄1 2單位小麥 但交換得到1單位小麥 美國出口1單位小麥獲利 2 6單位布 用工1 6小時 放棄4 6單位布 但交換得到1單位布 w wheat小麥 c cloth布 結(jié)論 國際貿(mào)易是否可以增加總體生產(chǎn)效率取決于比較優(yōu)勢 根據(jù)比較優(yōu)勢 兩國 兩優(yōu)擇重 兩劣擇輕 進行分工生產(chǎn) 比較優(yōu)勢的衡量取決于機會成本 而不是直接以要素投入的多少來衡量的成本 FIGURE2 1TheProductionPossibilityFrontiersoftheUnitedStatesandtheUnitedKingdom 勞動力總量 美國30小時 英國60小時 斜率 2 3 斜率 2 兩國的勞動生產(chǎn)率 單位產(chǎn)出用工 1 6W 1 4C 30美國ppf 生產(chǎn)可能性前沿 W 1 2C 60英國ppf FIGURE2 1TheProductionPossibilityFrontiersoftheUnitedStatesandtheUnitedKingdom 勞動力總量 美國30小時 英國60小時 斜率 4 6 斜率 2 FIGURE2 1TheProductionPossibilityFrontiersoftheUnitedStatesandtheUnitedKingdom 勞動力總量 美國30小時 英國60小時 斜率 4 6 斜率 2 勞動力總量 美國30小時 英國60小時 假如兩個產(chǎn)品都生產(chǎn) 則pw pc ACw Acc 小麥的機會成本 否則 如果pw pc ACw ACc那么當(dāng)pc ACc時 pw ACw矛盾如果pw pc ACw Acc那么當(dāng)pc ACc時 pw ACw矛盾 美國 生產(chǎn)W180 消費w110 出口w70 進口c70英國 生產(chǎn)c120 消費c50 出口c70 進口w70 從貿(mào)易中獲益 斜率 4 6 US無貿(mào)易價格 UK無貿(mào)易價格 貿(mào)易均衡價格的確定 US無貿(mào)易價格 UK無貿(mào)易價格 US無貿(mào)易價格 UK無貿(mào)易價格 大國和小國均衡 小國會完全專業(yè)化生產(chǎn) 但大國不會 假如英國只生產(chǎn)布 而美國只生產(chǎn)小麥 則小麥供應(yīng)過剩 在貿(mào)易均衡點 美國生產(chǎn)布和小麥 因此pw pc ACw ACc 和無貿(mào)易時一樣 美國的 消費可能線 仍是ppf 英國的外移到藍線 美國是大國 英國是小國 斜率 4 6 斜率 2 FIGURE2 4RelativeLaborProductivitiesandComparativeAdvantage UnitedStatesandUnitedKingdom 實證支持 總結(jié) 貿(mào)易利得可以從兩個因素決定 貿(mào)易是一種間接生產(chǎn)方式 更有效的生產(chǎn)方式因而貿(mào)易拓展了消費可能性 貿(mào)易利益的分配取決于國家所生產(chǎn)商品的相對價格 相對價格取決于供需 運輸成本的存在使得很多產(chǎn)品成為非貿(mào)易品 國家之間的分工不是極端的 FIGURE2 5RelativeExportsandRelativeUnitCosts United