第七章--不完全競爭市場

第七章 不完全競爭市場一、 本章基本要求通過本章學(xué)習(xí)，要求學(xué)生重點(diǎn)掌握以下內(nèi)容：完全壟斷市場，壟斷競爭市場和寡頭市場的含義與特征；完全壟斷市場，壟斷競爭市場的短期均衡和長期均衡；寡頭壟斷市場上價(jià)格決定的方式：理解古諾模型和斯威齊模型的內(nèi)容；對(duì)不同市場組織的經(jīng)濟(jì)效率及其他方面應(yīng)能夠加以比較。二、 學(xué)習(xí)提要完全壟斷市場關(guān)于完全壟斷市場的條件及形成原因，完全壟斷市場是指整個(gè)行業(yè)中只有唯一的一個(gè)廠商的市場組織，完全壟斷市場的條件有以下三點(diǎn)：市場上只有唯一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品；該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品；其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能，形成壟斷市場的原因主要有以下幾種：A、獨(dú)家廠商控制了生產(chǎn)某種商品的全部資源或基本資源的供給；B、獨(dú)家廠商擁有生產(chǎn)某種商品的專利權(quán)；C、政府特許；D、自然壟斷。關(guān)于壟斷廠商的需求曲線和收益曲線。在完全壟斷的市場上，廠商與行業(yè)合二為一，故壟斷廠商的需求曲線就是市場需求曲線，向右下方傾斜，這與完全競爭廠商水平型的需求曲線不同。但完全競爭廠商和壟斷廠商的平均收益和單價(jià)都相等，故二者的平均收益曲線和需求曲線都重合，但完全競爭廠商的平均收益和邊際收益也相等，而壟斷廠商的邊際收益總小于平均收益，邊際收益曲線的斜率大于平均收益曲線即需求曲線的斜率。關(guān)于完全壟斷廠商的短期均衡：壟斷廠商短期均衡的條件也是MRMC，并且也有三種情況：PAC時(shí)，廠商獲超額利潤。PAC時(shí)，廠商獲正常利潤或者說收支相抵。PAC時(shí)，廠商虧損。若PAVC，可繼續(xù)生產(chǎn)；若PAVC，則要停業(yè)。 關(guān)于完全壟斷廠商的長期均衡：壟斷廠商的長期均衡條件是MRLMCSMC。這時(shí)短期平均成本一定等于長期平均成本。需要注意的是，完全競爭廠商長期均衡時(shí)不會(huì)有超額利潤，但壟斷廠商長期均衡時(shí)會(huì)有超額利潤。另外，這里分析的壟斷廠商的短期和長期均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量的決定，也就是壟斷市場的短期和長期的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量的決定。壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場關(guān)于壟斷競爭市場的條件：壟斷競爭市場是這樣一種市場組織，一個(gè)市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品，這種市場主要有以下三個(gè)條件：產(chǎn)品存在差別，彼此間是非常接近的替代品；廠商數(shù)量較多；廠商進(jìn)出較容易。關(guān)于寡頭壟斷市場的條件：寡頭壟斷市場又稱為寡頭市場，它是指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的這樣一種市場組織，寡頭市場形成的條件主要有以下幾點(diǎn)：企業(yè)很少。一個(gè)行業(yè)只有幾家企業(yè)在激烈競爭。當(dāng)市場上只有兩家企業(yè)時(shí)，叫雙頭壟斷。每個(gè)企業(yè)在市場中都有較大的控制力量，對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格有相當(dāng)大的影響力。相互依存。為數(shù)不多的幾家企業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)量等方面進(jìn)行決策時(shí)，必須考慮到其他生產(chǎn)者（競爭對(duì)手）的反應(yīng)，否則必將出現(xiàn)一場兩敗俱傷的“價(jià)格戰(zhàn)”。決策的結(jié)果不確定性。寡頭壟斷者之間行為的相互依存性，導(dǎo)致寡頭者的決策結(jié)果難以預(yù)測，即其競爭對(duì)手的反應(yīng)方式不同，其決策的結(jié)果也不相同。企業(yè)進(jìn)出不易。寡頭壟斷形成的基本原因就是存在著進(jìn)入障礙。進(jìn)入障礙是指阻止?jié)撛诟偁幷哌M(jìn)入行業(yè)的因素。進(jìn)入障礙主要表現(xiàn)為：第一，行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)可能擁有原材料或者潛在競爭者不能得到的關(guān)鍵技術(shù)；第二，現(xiàn)有企業(yè)可能受到政府的保護(hù)，如政府特許或?qū)＠麢?quán)等；第三，企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性是經(jīng)常性的障礙。由于原有企業(yè)的實(shí)力使?jié)撛诘倪M(jìn)入者難以匹敵，同時(shí)原有企業(yè)相互依存，因此，潛在企業(yè)難以進(jìn)入，而原有企業(yè)也難以退出。關(guān)于壟斷競爭廠商的需求曲線：壟斷競爭廠商的需求曲線可設(shè)想有二條。一條是廠商認(rèn)為自己產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)時(shí)別的廠商不會(huì)跟著行動(dòng)所存在的需求曲線，可稱主觀需求曲線，以dd表示；另一條是廠商變動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)別的廠商會(huì)跟著行動(dòng)從而實(shí)際會(huì)有的需求曲線，可稱實(shí)際需求曲線（或比例需求曲線），用DD表示。DD要比dd線陡峭些。關(guān)于壟斷競爭廠商的均衡：壟斷競爭市場上廠商的短期均衡發(fā)生于邊際成本等于邊際收益（主觀需求曲線的邊際收益）時(shí)。這時(shí)，主觀需求曲線和實(shí)際需求曲線正好相交也必須相交。短期均衡時(shí)廠商是獲利、虧損，還是盈虧平衡，由價(jià)格和平均成本的對(duì)比關(guān)系決定。長期均衡時(shí)，邊際成本等于邊際收益，且主觀需求曲線與實(shí)際需求曲線相交，與長期平均成本曲線相切，因而只盈虧平衡。同時(shí)，由于dd曲線向右下傾斜，壟斷競爭廠商產(chǎn)量小于理想產(chǎn)量，即完全競爭條件下廠商長期均衡產(chǎn)量，其差額即過剩生產(chǎn)能力，是消費(fèi)者為產(chǎn)品差別而付出的代價(jià)。關(guān)于寡頭市場：寡頭壟斷（又稱寡占）是少數(shù)廠商控制著某行業(yè)大部分產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)，是同時(shí)包含壟斷因素與競爭因素而又更接近于完全壟斷的一種市場結(jié)構(gòu)（壟斷競爭市場則以競爭為主，兼有壟斷因素）。其產(chǎn)品可能同質(zhì)，也可能有差別。廠商相互間互相依存，任一廠商決策時(shí)不能不把競爭對(duì)手可能作出的反應(yīng)考慮在內(nèi)。任一廠商的行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生的后果，與競爭對(duì)手作出的反應(yīng)緊密相關(guān)，而這種反應(yīng)事先難以確定。因此，寡頭壟斷廠商可能彼此獨(dú)立行動(dòng)，也可能相互勾結(jié)；可能進(jìn)行價(jià)格競爭，也可能進(jìn)行非價(jià)格競爭。這些不確定因素都會(huì)使寡頭壟斷的均衡產(chǎn)量和價(jià)格，難以有一個(gè)確定的解。為此，西方學(xué)者曾提出過許多可能有的反應(yīng)模型。關(guān)于古諾模型：古諾模型是最早出現(xiàn)的寡頭壟斷模型。古諾假定，某寡占行業(yè)中只有A、B二廠商生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，且有相同成本函數(shù)（假定邊際成本為零），二廠商都能及時(shí)了解市場需求，它們在決定自己產(chǎn)量時(shí)都天真地假定競爭對(duì)手不會(huì)改變原有產(chǎn)量，然后按利潤極大原則進(jìn)行生產(chǎn)。在這樣情況下，A和B的均衡產(chǎn)量都等于市場最大需求量的，二廠商的總產(chǎn)量等于市場最大需求量的。如果該行業(yè)有n個(gè)廠商，則每個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量為市場最大需求量的，總產(chǎn)量則為市場最大需求量的。二廠商的成本函數(shù)不相同時(shí)，其均衡產(chǎn)量和價(jià)格也可用代數(shù)方法求得：從市場需求函數(shù)和二廠商的不同成本函數(shù)中分別求得二廠商的利潤函數(shù)，再分別求此二利潤函數(shù)的一級(jí)導(dǎo)數(shù)并令其等于零，求得二廠商的反應(yīng)函數(shù)，再從二廠商的反應(yīng)函數(shù)的聯(lián)立方程中求解可得二廠商的均衡產(chǎn)量，進(jìn)而求得均衡價(jià)格。關(guān)于斯威齊模型：斯威齊模型假定，寡頭壟斷廠商推測其他廠商對(duì)自己價(jià)格變動(dòng)的態(tài)度是跟跌不跟漲，即認(rèn)為自己降價(jià)時(shí)，競爭者也會(huì)降價(jià)，而漲價(jià)時(shí)，競爭者不漲價(jià)。根據(jù)這樣假定，寡頭廠商的產(chǎn)品需求曲線就是拐折的，拐點(diǎn)以上的需求曲線比拐點(diǎn)以下的需求曲線要平坦些。彈性不同的拐折需求曲線會(huì)形成兩條MR曲線，這兩條MR曲線在與拐折點(diǎn)相關(guān)的產(chǎn)量上會(huì)出現(xiàn)不連續(xù)的空隙。不連續(xù)部分的長度取決于拐點(diǎn)上兩條需求曲線彈性的差異程度。邊際成本相交于MR曲線的不連續(xù)區(qū)域，寡頭廠商都能達(dá)到均衡，使產(chǎn)量的變動(dòng)達(dá)到利潤極大地步。（三）不同市場的經(jīng)濟(jì)效率的比較。經(jīng)濟(jì)效率是指利用經(jīng)濟(jì)資源的有效性，高的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的充分利用或能以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)；低的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)不同市場條件下廠商的長期均衡狀態(tài)的