增長的極限.doc

增長的極限 丹尼斯丹尼斯 米都斯等米都斯等 我作為秘書長并不希望一切顯得太有戲劇性 但是 我只能從對我有用的信息 中得出結(jié)論 聯(lián)合國的會員國也許只剩下十年時間了 在這十年中 要把它們的舊 有的爭端放在從屬地位 確立全球性的伙伴關(guān)系 以抑制軍備競賽 改善人類環(huán)境 使人口爆炸停止 并使發(fā)展努力得到所需要的力量 如果這樣一種伙伴關(guān)系不能在 今后十年中確立 那么我非常擔(dān)心我已經(jīng)提到的那些問題會達(dá)到如此令人震驚的地 步 以至我們喪失控制能力 尤 桑特 1969年 尤 桑特提到的軍備競賽 環(huán)境惡化 人口爆炸和經(jīng)濟(jì)蕭條等問題 被現(xiàn)代人 引證為主要的和長期的問題 許多人相信 人類社會的未來進(jìn)程 甚至人類社會的 生存 也許就取決于世界對這些問題做出反應(yīng)的速度和效率 然而 世界人口中只 有一小部分關(guān)心對這些問題的理解 或?qū)で蠼鉀Q這些問題的辦法 人類前景人類前景 世界上每個人都面臨著一系列壓力和問題 需要他的注意和行動 這些問題在 許多不同的層次上影響著他 他可能試圖為他自己和他的家庭得到明天的食品花費 許多時間 他可能關(guān)心個人的權(quán)力或者他所在的國家的權(quán)力 他可能擔(dān)心在他的一 生中發(fā)生世界大戰(zhàn) 或者同他鄰居中的一伙對手在下個星期發(fā)生一場沖突 人類所關(guān)心的事情的不同層次 可以在圖1上表示出來 這張圖包含空間和時 間二個維度 人類所關(guān)心的每一件事 可以在這張圖的某些點上確定 其位置取決 于它所包含的地理上的空間有多大和它在時間上的延續(xù)有多久 大多數(shù)人煩惱的事 情集中在這張圖表的左下角 對這些人來說 生活是困難的 他們幾乎必須逐日把 他們的全部努力都用于養(yǎng)活他們自己和他們的家庭 另外一些人思考的問題和行動 則在空間或時間軸線上的更遠(yuǎn)位置 他們所察覺的壓力不僅包括他們自己 而且包 括他們所參與的共同體 他們采取的行動不是向未來延續(xù)幾天 而是幾周或者幾年 一個人在時間和空間上正確地觀察事物相互關(guān)系的能力 取決于他的教養(yǎng) 他 過去的經(jīng)驗 以及他在每個層次上面臨的問題的緊迫性 大多數(shù)人在把他們所關(guān)心 的事情伸展到較大領(lǐng)域里的問題以前 必須已經(jīng)成功地解決了較小領(lǐng)域里的問題 一般說 與問題有關(guān)的空間愈大 時間愈長 真正關(guān)心其解決辦法的人數(shù)就愈 少 雖然世界人民的前景在空間和時間上是不同的 人類所關(guān)心的每一件事都落在 這張空間 時間圖表的某些地方 世界人民的大多數(shù)關(guān)心的是在短期內(nèi)只影響家庭 或朋友的事情 另外一些人在時間上或者在更大的區(qū)域上 如一個城市或一個國家 進(jìn)一步向前看 只有很少數(shù)人對全球及其未來有卓識遠(yuǎn)見 一個人的眼界局限于太小的領(lǐng)域 是令人掃興而且危險的 一個人全力以赴 力求解決某些刻不容緩的局部問題 結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)他的努力在更大范圍內(nèi)發(fā)生的事件 面前失敗了 這方面有許多例子 一個農(nóng)民精心維護(hù)的田地 可能在一次國際戰(zhàn)爭 中被毀滅 地方官員的計劃可能被一項國家政策推翻 一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能由 于世界對它的產(chǎn)品缺乏需求而受挫折 大多數(shù)個人的目標(biāo)最終可能由于像尤 桑特 提到的那些長期的全球趨勢而遭到失敗 今天對這些問題的關(guān)心確實在增長 這些全球趨勢的含意 真的是如此有威脅性 以致解決這些問題 應(yīng)當(dāng)先于人 們關(guān)心的局部的短期事件嗎 尤 桑特提出的 要使這些趨勢受到控制 只剩下不到十年的時間了的結(jié)論是 正確的嗎 如果這些趨勢不受控制 后果會是什么呢 為了解決全球問題 人類有什么方法呢 每一種方法的代價和結(jié)果會是什么呢 在羅馬俱樂部對人類困境的研究計劃的第一階段中 我們已經(jīng)研究了這些問題 這就是說 我們所關(guān)心的事情落在這張空間一時間圖表的右上角 問題和模型問題和模型 每個人都借助于模型同他的問題打交道 而不論這些問題究竟在這張空間一時 間圖表的什么地方出現(xiàn) 模型只不過是關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)的一套安排好的假設(shè)而已 人 們試圖通過其直覺和過去的觀察經(jīng)驗的選擇 以便比較恰當(dāng)?shù)乩斫膺@個變化無窮的 世界的某些方面 一個農(nóng)場主用他的土地 他的財產(chǎn) 市場預(yù)測和過去的氣候條件 的內(nèi)心模型來決定每年種什么作物 一個勘測員繪制一張地圖這樣的物質(zhì)模型來幫 助規(guī)劃一條道路 一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家用數(shù)學(xué)模型來理解和預(yù)測國際貿(mào)易的流量 每個層次上的決策者不自覺地用內(nèi)心模型去選擇各種政策 這些政策將塑造我 們的未來世界 這些內(nèi)心模型 同實在比較時 必須是很簡單的 它們就是從實在 中抽象出來的 人腦是卓越的 它能把握決定現(xiàn)實世界本質(zhì)的 復(fù)雜的 同時又相 互作用的因素 我們也用了一個模型 這是一個正規(guī)的 成文世界模型 人類日益增長的知識 已經(jīng)產(chǎn)生了一種科學(xué)方法 系統(tǒng)分析和現(xiàn)代計算機 用這種新的信息處理工具 把 已經(jīng)在人類思想中和書面記錄中的大量信息結(jié)合起來 構(gòu)成了最初的嘗試 以改進(jìn) 我們的長期的 全球問題的內(nèi)心模型 我們的世界模型主要是為探索全球關(guān)切的五種主要趨勢 加速工業(yè)化 快速的 人口增長 普遍的營養(yǎng)不良 不可再生資源的耗盡 以及惡化的環(huán)境等而建立的 這些趨勢以許多方式互相聯(lián)系著 它們的發(fā)展要以幾十年或者幾個世紀(jì) 而不是以 幾個月或者幾年來衡量的 我們用這個模型 力求了解這些趨勢的原因 它們的相 互關(guān)系 以及它們對未來100年里的影響 我們已經(jīng)建立的模型 像其他每一個模型一樣 是不完備的 過分簡化了的和 未完成的 我們完全意識到了它的缺點 但是我們相信 它是現(xiàn)今適用于處理空間 一時間圖表上遠(yuǎn)處出現(xiàn)的各種問題的最有用的模型 根據(jù)我們所知 它是現(xiàn)存唯一 規(guī)范的模型 其規(guī)模是真正全球性的 時間范圍長達(dá)30年以上 就像在實在世界里 那樣 包括一些重要變量 例如人口 糧食生產(chǎn)和污染 不是作為孤立的實體 而 是作為動態(tài)的相互作用的因素 由于我們的模型是一個規(guī)范的 或數(shù)學(xué)的模型 它也有兩個重要優(yōu)點超過內(nèi)心 模型 第一 我們所作的每一個設(shè)想是以精確的形式寫出來的 所以它是向一切檢 查和批評開放的 第二 在仔細(xì)檢查 討論和修訂了這些設(shè)想以后 與當(dāng)前我們最 好的知識相一致 不管它們變得多么復(fù)雜 它們對這個世界系統(tǒng)的未來行為的影響 可以用計算機毫無誤差地驗證 我們感到 上述優(yōu)點使這個模型在所有數(shù)學(xué)的和內(nèi)心的世界模型中 成為今天 唯一對我們有用的模型 但是 沒有理由滿足于它現(xiàn)在的形式 我們打算隨著我們 自己的知識和這個世界的資料基礎(chǔ)的逐漸改善而改動 發(fā)展和改善這個模型 盡管我們的工作是初步的 但我們相信 現(xiàn)在發(fā)表這個模型和我們的發(fā)現(xiàn)是重 要的 每天在這個世界的每個部分都在做決策 它將影響世界系統(tǒng)今后幾十年的物 質(zhì)條件 經(jīng)濟(jì)條件和社會條件 這些決策不可能等待完備的模型產(chǎn)生和總體的理解 之后 無論如何 他們會根據(jù)某些模型 內(nèi)心的或書面的模型來做出決策 我們感 到 這里描述的模型已經(jīng)充分發(fā)展 對決策者是有一定用處的 而且 我們在這個 模型里已經(jīng)觀察到相當(dāng)基本和具有普遍意義的行為方式 我們并不認(rèn)為我們的主要 結(jié)論會由于進(jìn)一步修正這個模型而有實質(zhì)性的改變 對這個世界模型包括的所有資料和數(shù)學(xué)方程提供一個完全科學(xué)的描述 不是這 本書的目的 這樣一個描述可以在我們的方案 最后的技術(shù)報告中找到 更確切地 說 我們在 增長的極限 中以簡明的 非技術(shù)的方式總結(jié)了這個模型的主要特征 和我們的發(fā)現(xiàn) 重要的不是這模型方程的錯綜復(fù)雜性 而是這模型把有關(guān)這個世界 的什么告訴我們 我們已經(jīng)用了一臺計算機作為工具來幫助我們自己理解這種加速 趨勢的原因和結(jié)果 它是現(xiàn)代世界的特征 但是 要了解和討論我們的結(jié)論 決不 需要通曉計算機 這些加速趨勢的影響 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了純科學(xué)文獻(xiàn)的固有范圍 它們 必須由比單純科學(xué)家的共同體更廣泛的共同體來辯論 在這里我們的目的是開始這 種辯論 到目前為止 從我們的工作中已經(jīng)得出了以下一些結(jié)論 但我們決不是闡明這 些結(jié)論的第一個團(tuán)體 在過去幾十年中 用長期的全球觀點來觀察這個世界的人已 經(jīng)得到了類似的結(jié)論 然而 絕大多數(shù)政策制定者所積極地追求的目標(biāo) 看來同這 些結(jié)果是不一致的 我們的結(jié)論是 我們的結(jié)論是 1 如果在世界人口 工業(yè)化 污染 糧食生產(chǎn)和資源消耗方面現(xiàn)在的趨勢繼 續(xù)下去 這個行星上增長的極限有朝一日將在今后100年中發(fā)生 最可能的結(jié)果將 是人口和工業(yè)生產(chǎn)力雙方有相當(dāng)突然的和不可控制的衰退 2 改變這種增長趨勢和建立穩(wěn)定的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的條件 以支撐遙遠(yuǎn)未來是可 能的 全球均衡狀態(tài)可以這樣來設(shè)計 使地球上每個人的基本物質(zhì)需要得到滿足 而且每個人有實現(xiàn)他個人潛力的平等機會 3 如果世界人民決心追求第二種結(jié)果 而不是第一種結(jié)果 他們?yōu)檫_(dá)到這種 結(jié)果而開始工作得愈快 他們成功的可能性就愈大 這些結(jié)論是如此深刻 而且為 進(jìn)一步研究提出了這么多問題 以致我們十分坦率地承認(rèn)已被這些必須完成的巨大 任務(wù)所壓倒 我們希望 這本書將適合于許多研究領(lǐng)域和世界上的許多國家 引起 其他人的興趣 提高他們所關(guān)心的事情的空間和時間的水平 和我們一起理解和準(zhǔn) 備這個偉大的過渡時期 即從增長過渡到全球均衡 增長的極限 評論 羅馬俱樂部羅馬俱樂部 在邀請請麻省理工學(xué)院小組承擔(dān)這項研究時 我們心目中的兩個直接的目的 一個目的的要探討我們的世界系統(tǒng)的極限 以及它對人類的數(shù)量和活動所施加的強 制力 人類現(xiàn)在比以前任何時候更趨向于不斷增長 常常是人口 占用土地 生產(chǎn) 消費和廢物等等的加速增長 盲目地設(shè)想環(huán)境會容許這樣的擴(kuò)張 其他集團(tuán)會屈服 或者科學(xué)技術(shù)會消除障礙 我們想要探索對增長的這種態(tài)度同我們這個有限行星的 大小 以及同我們的正在出現(xiàn)的世界社會的基本需要 由于減少社會的和政治的緊 張局勢而為一切人改善生活的質(zhì)量 相容的程度 第二個目的 是要幫助認(rèn)清和研究影響這個世界系統(tǒng)長期行為的支配因素以及 它們的相互作用 我們相信 像現(xiàn)在的習(xí)慣做法那樣 靠集中注意于國家制度和短 期分析是不可能得到這樣的知識的 這個方案并不想要成為一部未來學(xué)著作 它想 要成為對現(xiàn)在的趨向 它們的相互影響 以及它們的可能結(jié)果的一種分析 我們的 目標(biāo)是要提出警告 只要允許這些傾向繼續(xù)下去 就有潛在的世界危機 并因此提 供一個機會 來改變我們的政治 經(jīng)濟(jì)和社會制度 以保證不發(fā)生危機 這份報告令人滿意地符合于這些目的 它對世界形勢作了廣泛而又綜合的分 析 這是一個大膽的步驟 現(xiàn)在需要經(jīng)過若干年來精練 深化和擴(kuò)大這種研究 然 而 這份報告僅僅是第一步 它所考察的增長極限 僅僅是已知的最主要的物質(zhì)極 限 而這些極限被這個有限的世界大大強化 事實上 這些極限由于政治的 社會 的和制度的強制力 人口和資源的不平均分布 以及我們管理很大的復(fù)雜系統(tǒng)的無 能 而進(jìn)一步縮小了 但是 這份報告也適用于更進(jìn)一步的目的 它為世界的未來提出嘗試性的建議 并從理論上和實踐上不斷努力展現(xiàn)新的寬廣的未來前景 我們已經(jīng)在兩次國際會議上 提出了這份報告的研究成果 這兩次會議都是在 1971年夏舉行的 一次在莫斯科 另一次在里約熱內(nèi)盧 雖然提出了許多問題和批 評 但對這份報告描述的前景 沒有實質(zhì)性的不同意見 這份報告的初稿也曾提交 40多人聽取評論 他們大多數(shù)是羅馬俱樂部成員 提到有關(guān)批評的主要論點 也許 是有好處的 1 由于模型只能容納有限的幾個變量 所研究的相互作用也只是局部的 人 們指出 這項研究所用的全球模型中 聚集程度必須很高 人們普遍認(rèn)識到 用一 個簡單的世界模型 可以考察基本設(shè)想變化的結(jié)果 或者考察政策變化在多大程度 上影響著整個系統(tǒng)行為的變化 在現(xiàn)實世界里 類似的實驗是冗長的 昂貴的 而 且在許多情況下是不可能的 2 人們提出 對科學(xué)技術(shù)進(jìn)步可能解決某些問題的能力沒有予以足夠的估計 諸如十分簡單安全的避孕方法的發(fā)展 由礦物燃料生產(chǎn)蛋白質(zhì) 產(chǎn)生和利用實際上 無限的能源 包括無污染的太陽能 及隨后用于從空氣和水合成食物 以及從巖石 提取礦物 可是 人們同意 這樣一些發(fā)展可能會來得太遲 以至難以防止人口或 環(huán)境的災(zāi)難 總之 它們可能只會推遲而不是避免危機 因為這問題是由不需要技 術(shù)上解決的各種問題構(gòu)成的 3 其他人感到 在還沒有充分探索過的領(lǐng)域里發(fā)現(xiàn)原料貯存的可能性比這模 型假定的要大得多 但是 這樣一些發(fā)現(xiàn)也只會推遲短缺 而不是消除短缺 可是 用幾十年來擴(kuò)大可以得到的資源 能給人們以時間去尋找補救辦法 4 有些人認(rèn)為 這模型 技術(shù)統(tǒng)治 的色彩太濃了 注意到它沒有包括關(guān)鍵性 的社會因素 例如 采納不同價值系統(tǒng)的影響 莫斯科會議主席總結(jié)這一點時說 人不只是生物控制論的裝置 這種批評很快就被接受了 現(xiàn)在的模型只考慮到人 的物質(zhì)系統(tǒng)方面 因為在最初的努力中 不可能設(shè)計和提出有效的社會因素 然而 盡管這個模型的主流是物質(zhì)的 研究的結(jié)論卻指出 需要在社會價值方面有基本的 改變 總的說來 大多數(shù)讀過這份報告的人 同意它的觀點 而且 只要這份報告提 出的論據(jù)被認(rèn)為在原則上是正確的 即使在考慮了無可非議的批評以后 大概怎樣 強調(diào)它們的意義都不為過分 許多評論家都具有我們的信念 這方案的最重要的意義在于它提出的全球概念 因為 通過對整體的知識我們得到對部分的理解 而不是反過來 這份報告以坦率 的形式提出了不是一個國家或人民 而是所有國家和所有人民面臨的選擇 從而迫 使讀者把他們的眼界擴(kuò)大到世界性問題的范圍 當(dāng)然這種態(tài)度的缺點是 研究的結(jié) 論雖然對我們整個行星是正確的 但不能逐一應(yīng)用于任何一個國家或地區(qū) 因為世 界社會是不同的 各國的政治結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平也是不同的 事實上 這個世界里發(fā)生的各種事件 確實是在緊張點零散發(fā)生的 而不是在 全球普遍地同時發(fā)生的 所以即使由于人類的惰性和政治上的困難 模型預(yù)期的結(jié) 果被認(rèn)為是要發(fā)生的 這些結(jié)果無疑會首先在一系列局部的危機和災(zāi)難中出現(xiàn) 但是 這些危機會在世界范圍內(nèi)引起反響 許多國家和人民 通過采取倉促的 補救行或者恢復(fù)孤立主義和企圖自給自足 只會使整個系統(tǒng)中起作用的條件更加惡 化 這就說明 這一切可能并不正確 這個世界系統(tǒng)的各個部分的相互依賴會使這 樣一些辦法最終無效 戰(zhàn)爭 瘟疫 工業(yè)經(jīng)濟(jì)的原料不足 或者普遍的經(jīng)濟(jì)衰退會 導(dǎo)致傳染性的社會崩潰 最后 這份報告指出 在一個封閉系統(tǒng)中人類增長的指數(shù)性質(zhì) 被認(rèn)為特別有 價值 盡管這個概念對我們的有限行星的未來有巨大意義 在實際的政治中卻很少 被提到或得到欣賞 麻省理工學(xué)院的方案對人民模糊地意識到的傾向提出了合理的 系統(tǒng)的說明 這份報告的悲觀主義結(jié)論 已經(jīng)而且無疑將繼續(xù)是一個爭論的問題 許多人會 相信 例如 人口增長在有災(zāi)難性的危險以前 自然界會采取補救行動 出生率將 下降 其他人也許只感到 在這種研究中認(rèn)識到的傾向是人類無法控制的 人民將 等待 突然發(fā)生某些事情 還有一些人將希望現(xiàn)行政策的較小的修正 這會導(dǎo)致逐 漸令人滿意的重新調(diào)整 很可能導(dǎo)致平衡 還有許多人相信技術(shù)是解決一切問題的 靈丹妙藥 我們歡迎并鼓勵這種爭論 按照我們的意見 對人類面臨的危機的真正規(guī)模 以及在今后幾十年中可能要達(dá)到的嚴(yán)重程度 有一個清楚認(rèn)識的 是很重要的 根據(jù)對我們分發(fā)的報告草案的反映 我們相信這本書將在全世界引起越來越多 的人民認(rèn)真地反省 現(xiàn)在的增長勢頭是否超越這個行星的負(fù)擔(dān)能力 并考慮選擇令 人寒心的這種超越辦法對我們自己和我們子孫的含意 我們作為這個方案的倡議者 怎樣評價這份報告呢 我們不可能正式代表我們 羅馬俱樂部的全體同事講話 因為在他們中間存在著興趣 重點和判斷的不同 盡 管這份報告只具有初步性質(zhì) 它的某些數(shù)據(jù)有局限性 和它企圖描述的這個世界系 統(tǒng)的內(nèi)在的復(fù)雜性有差距 但是 我們深信其主要結(jié)論的重要性 我們相信 它包 含著一種啟示 其意義比僅僅在范圍大小方面作比較要深刻得多 這個啟示與現(xiàn)今 人類困境的一切方面都有關(guān) 我們在這里雖然只能表明我們的初步觀點 并認(rèn)識到這些觀點仍然需要作大量 的思考和整理 但是 我們在下列幾個問題上是一致的 1 我們深信 認(rèn)識到世界環(huán)境在量方面的限度以及超越限度的悲劇性后果 對開創(chuàng)新的思維形式是很重要的 它將導(dǎo)致從根本上修正人類的行為 并涉及當(dāng)代 社會的整個組織 只是現(xiàn)在 已經(jīng)開始理解到在人口增長和經(jīng)濟(jì)增長之間有一些互相作用 二者 都已經(jīng)達(dá)到了空前的水平 人們被迫考慮他們的行星的有限大小 以及他們在這個 行星上存在和活動的上限 調(diào)查無限制的物質(zhì)增長的代價和考慮持續(xù)增長的替代辦 法 第一次成為生死存亡的問題 2 我們進(jìn)一步深信 人口的壓力在這個世界里已經(jīng)達(dá)到這樣的水平 而且分 布得很不平均 以致單單這一條就必然迫使人類去尋求我們星球上的一種均衡狀態(tài) 仍然有人口稀少的地方存在 但是把世界作為整體來考慮 人口增長如果說還沒 有達(dá)到臨界點 也在接近臨界點了 長期的人口水平當(dāng)然沒有唯一的最適當(dāng)?shù)臉O限 寧可說 在人口水平 社會和物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 個人自由 以及組成生活質(zhì)量的其他因素 之間 要有 一系列的均衡 不可再生資源的貯存已經(jīng)知道是有限的并且還在減 少 我們的地球在空間上也是有限的 增長著的人數(shù) 最終意味著較低的生活標(biāo)準(zhǔn) 和更加復(fù)雜的問題 這必須是普遍接受的原則 另一方面 穩(wěn)定人口的增長不會危 及基本的人類價值 3 我們認(rèn)識到 只要許多所謂發(fā)展中國家與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比較 都有很大 改善 世界均衡就可能成為現(xiàn)實 而且我們斷言 只有通過一種全球戰(zhàn)略才能實現(xiàn) 這種改善 只要沒有世界性的努力 今天的已經(jīng)是爆炸性的差距和不平衡將繼續(xù)擴(kuò)大 不論是由于個別國家的自私 繼續(xù)完全按它們自己的利益行動 或者是由于發(fā)展中 國家和發(fā)達(dá)國家之間的權(quán)力斗爭 結(jié)果只能是災(zāi)難 這個世界系統(tǒng)完全不夠充裕 也不夠豐富 以便更加長遠(yuǎn)地適應(yīng)居民的利己行為和沖突行為 我們達(dá)到這行星的 物質(zhì)極限愈近 對付這個問題就愈加困難 4 我們斷言 全球的發(fā)展問題同其他全球問題如此密切地互相聯(lián)系著 以致 必須發(fā)展一種全面的戰(zhàn)略 向所有主要問題 特別是人和環(huán)境的關(guān)系問題進(jìn)攻 由于世界人口倍增的時間只有30年多一點 而且還在減少 社會將難以滿足這 么多人在這么短時期中如此之多的需要和期望 我們很可能試圖用過分開發(fā)我們的 自然環(huán)境來滿足這些需要 并進(jìn)一步削弱這個地球維持生命的能力 因此 在人和 環(huán)境方程的雙方 形勢將趨向于危險的惡化 我們不能期望單靠技術(shù)上的解決辦法 使我們擺脫這種惡性循環(huán) 對發(fā)展和環(huán)境這兩個關(guān)鍵問題的戰(zhàn)略 必須設(shè)想是一個 共同的戰(zhàn)略 5 我們認(rèn)識到 復(fù)雜的世界問題在很大程度上是由各種因素組成的 這些因 素不可能用可測量的條件來表示 然而 我們相信 這份報告所用的主要是定量的 方法 對理解世界性問題的作用是必不可少的工具 而且 我們希望 這樣的知識 能導(dǎo)致對各種因素的控制 雖然所有主要的世界問題基本上是聯(lián)系著的 然而還沒有發(fā)現(xiàn)有效地處理所有 問題的方法 在重新闡述我們關(guān)于整個人類困境的想法方面 我們采取的態(tài)度可以 是極其有用的 它容許我們明確表示在人類社會內(nèi)部 以及在人類社會和它的棲息 地之間所必須有的平衡 并看出當(dāng)這樣一些平衡被破壞時可能引起的后果 6 我們一致深信 人類面臨的首要任務(wù)是迅速地從根本上調(diào)整目前不平衡的 和危險地惡化著的世界形勢 我們現(xiàn)在的形勢作為人的多種多樣活動的反映 是極端復(fù)雜的 但是 純粹技 術(shù)上的 經(jīng)濟(jì)上的或法律上的措施和手段的結(jié)合 不可能帶來實質(zhì)性的改善 全新 的態(tài)度是需要使社會改變方向 向均衡的目標(biāo)前進(jìn) 而不是以往的那種增長 這樣 的改革必須包括理解和想象方面的最大努力 以及政治上和道義上的決心 我們相 信 這種努力是行得通的 而且 我們希望 這本書對于使改革成為可能的力量將 起動員作用 7 這種最大的努力是對我們這一代的挑戰(zhàn) 它不可能傳給下一代 必須毫不 延遲地果斷地開始這種努力 而且必須在十年中有效地改變方向 這種努力雖然最初可以集中在增長的影響上 特別是人口增長的影響上 很快 就必須提出全部世界性的問題 事實上我們相信 關(guān)于和技術(shù)變革相稱的社會改革 關(guān)于在一切層次以及政治程序 包括最高級的世界性的政治組織在內(nèi)根本改革的需 要 能夠在社會中很快顯示出來 我們確信 只要我們了解沒有行動可能帶來的悲 劇性后果 我們這一代就會接受這種挑戰(zhàn) 8 我們毫不懷疑 如果人類要開始新的進(jìn)程 就必須有空前規(guī)模的國際上大 力協(xié)同的辦法和長遠(yuǎn)規(guī)劃 這樣一種嘗試需要全體人民的共同努力 而不管他們的文化 經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展 水平怎樣 但是 主要責(zé)任必須由比較發(fā)達(dá)的國家承擔(dān) 不是因為這些國家更有遠(yuǎn) 見和仁慈行為 而是因為這些國家仍然是傳播增長的綜合病癥 并使其繼續(xù)發(fā)展的 根源所在 隨著對這個世界系統(tǒng)的條件和活動的結(jié)果提出更加深刻的見識 這些國 家將了解在一個根本上需要安定的世界里 只要他們不是作為達(dá)到更高級的穩(wěn)定狀 態(tài)的跳板 而是作為世界范圍內(nèi)組織財富和收入的更加平均分配的腳手架 他們的 高度穩(wěn)定的發(fā)展時期才能被證明是正確的 并得到默認(rèn) 9 我們毫不含糊地支持這種論點 給世界人口和經(jīng)濟(jì)增長強加上一個制動器 而絕對不是導(dǎo)致凍結(jié)世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀 如果這樣一個建議是由富裕國家提出的 它將被認(rèn)為是新殖民主義的最后一次 表演 達(dá)到全球的經(jīng)濟(jì) 社會和生態(tài)平衡的和諧狀態(tài) 必須是以共同信念為基礎(chǔ)的 共同的冒險行動 而且與所有人的利益一致 經(jīng)濟(jì)上發(fā)達(dá)的國家需要有最偉大的領(lǐng) 導(dǎo)能力 因為對于他們來說 走向這樣一個目標(biāo)的第一步 大慨是要鼓勵他們自己 的物質(zhì)產(chǎn)品的增長降低速度 而同時幫助發(fā)展中國家努力更快地發(fā)展經(jīng)濟(jì) 10 我們最后斷言 通過有計劃的措施 而不是通過偶然性或突變 來達(dá)到合 理的持久的均衡狀態(tài)的任何深思熟慮的嘗試 最終都必以個人 國家和世界的價值 和基本目標(biāo)變革為基礎(chǔ) 這種變革也許已經(jīng)在流傳了 可是 并不明顯 我們的傳統(tǒng) 教育 當(dāng)前的行 動和利益會嚴(yán)陣以待 并使這種變革緩慢 只有真正理解人類在這歷史轉(zhuǎn)折點上的 條件 才能為人民提供充分的動力 去接受個人的犧牲 和達(dá)到均衡狀態(tài)所需要的 政治上和經(jīng)濟(jì)上的權(quán)力結(jié)構(gòu)方面的變化 當(dāng)然 問題仍然是世界形勢事實上是否像這本書和我們的評論所指出的那樣嚴(yán) 重呢 我們堅定地相信 這本書包含的警告 是得到充分證明的 而且我們今天文 明的目的和行動只能使明天的問題惡化 但是 如果我們的試驗性的論斷竟然被證 明太悲觀了 那將是令人高興的 無論如何 我們的態(tài)度是一種很嚴(yán)肅的憂慮 而不是絕望的恐