國際經(jīng)濟學簡答題和論述題

1試析斯密絕對利益說的核心弱點是什么？ 答：斯密的假設條件不具有廣泛性，按照斯密的理論，或者一個國家至少有一種產(chǎn)品在交換伙伴中處于最高的勞動生產(chǎn)率，或者不具備這個條件，就不存在國際貿(mào)易，但二者都不是事實 。所以這個理論不具備普遍性。2 試說明李嘉圖比較利益學說的核心內(nèi)容 答：若兩國生產(chǎn)力水平不等，甲國在所有產(chǎn)品上成本均低于乙國，處于絕對優(yōu)勢，乙國相反，處于絕對優(yōu)勢，貿(mào)易的可能性依然存在。因為勞動生產(chǎn)率的差異并非在所有的商品上都一樣，因此處于絕對優(yōu)勢者不必生產(chǎn)所有商品，而應集中生產(chǎn)本國之內(nèi)具有最大優(yōu)勢的產(chǎn)品，乙國也不需停產(chǎn)所有產(chǎn)品，只需停產(chǎn)相對本國之內(nèi)具有最大劣勢的產(chǎn)品，自由交換，可以節(jié)約社會勞動，提高福利。3試述赫克謝爾-俄林模型的命題 答：1）每個國家以自己相對豐富的 生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，就會處于比較有利的地位 相反就會處于相對不利的地位。 2）如果兩個國家生產(chǎn)要素存量的比例不同，即使兩國相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率完全一樣，也會產(chǎn)生生產(chǎn)成本的差異，從而使兩國發(fā)生貿(mào)易關系。 3）國際間商品交換往往會使各個國家之間的要素報酬差異趨于減小，出現(xiàn)要素價格均等化趨勢。4、試畫出J曲線并說明其含義JBOP0TBOP0答：在經(jīng)濟實踐中，一個國家的商品即使符合馬歇爾勒納條件，在根據(jù)彈性法調(diào)整匯率后，國際收支狀況也要經(jīng)過先惡化后好轉(zhuǎn)的過程，這就是所謂的J曲線效應。這就要求貶值國要有一定的外匯儲備來預防J曲線效應的影響。5、試畫出貧困增長的圖形并簡要說明TWPPC1TW1PPC0A1CC1YX答：圖中生產(chǎn)力提高，生產(chǎn)可能性曲線向外移動，意味著生產(chǎn)能力的擴大生產(chǎn)點A向外移動到A1，社會無差異曲線與價格線的切點，由C移到C，由于這時期的價格T較原價格線更平緩，導致了貿(mào)易條件向不利于X產(chǎn)品的方向變化，無差異曲線低于無差異曲線，福利水平下降。這種情況主要發(fā)生在發(fā)展中國家，根源在于貿(mào)易條件惡化，但并不是普遍現(xiàn)象，常出現(xiàn)在發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的一定階段。它的發(fā)聲需要具備的條件：出口國經(jīng)濟單一；產(chǎn)品為初級或勞動密集型；出口國占有極大的市場份額；產(chǎn)品彈性小，且國民經(jīng)濟高度依賴于出口，以至于國際價格的下降要用大量的出口來彌補損失等。圖中生產(chǎn)可能性曲線外移，說明生產(chǎn)能力擴大，但由于國際價格線T在生產(chǎn)擴大后發(fā)生變化，較以前平緩，對X出口不利，結(jié)果出口增加，價格下降，總體福利下降。貿(mào)易出口也因此擴大，但是出口結(jié)構(gòu)并沒有改變，世界價格線在出口迅速擴大之后發(fā)生變化，從TW移動到TE1，斜率發(fā)生了變化，結(jié)果是出口增加，但是價格下降，總體福利下降，即消費點由C點下降到C1點。6、簡要畫出H-O模型的邏輯關系圖。要素自然稟賦要素供給要素相對豐饒程度要素相對價格差生產(chǎn)成本差異商品價格差異貿(mào)易的發(fā)生9、 試析吸收法中的政策含是什么？ 答：吸收法調(diào)節(jié)機制從宏觀經(jīng)濟學的角度考察國際收支問題，把國際收支與國民收入聯(lián)系起來，偏重于建立商品市場均衡，在政策上傾向于需求管理。吸收法的理論模型為：在開放經(jīng)濟下，國民收入的基本關系式為：國民收入=消費+投資+政府開支+（出口-進口），即Y=C+I+G+(X-M)粗略的認為X-M為國際收支狀況，令其為B，則B=X-M。令C+I+G為一國經(jīng)濟的總支出，即總吸收，令其為A，則有B=Y-A，國際收支=總收入-總支出從這一公式可知，當YA時，B為正值； 當Y1。EM+EX1，則國際收支趨于好轉(zhuǎn)；EM+EX=1，則國際收支無變化；EM+EX1，則國際收支趨于惡化。P D SP2 E S1 S2P1 E1 E2 D1 O X X1 Q說明：如果需求無彈性，需求曲線D垂直于橫軸，這時本幣貶值反而會造成出口收入的下降，即的面積小于。但是在需求彈性大的D1，價格的下降促使出口量增長，即大于，促進了出口收入的提高（數(shù)量的擴大彌補了價格下降的損失且有余）。12、試以圖形分析規(guī)模經(jīng)濟收益是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源。在經(jīng)濟學中，規(guī)模收益描述的是產(chǎn)生出增加的幅度大于要素增加的幅度的現(xiàn)象，它是各國廠商普遍追求的利益，一般而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要源于規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品的課選擇性。具有相似稟賦的不同國家，若有其中一國因規(guī)模經(jīng)濟而使某種產(chǎn)品的成本下降，它便會因此產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢，從而在貿(mào)易中收益。國際經(jīng)濟學的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認為，規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本原因。 Y A國X產(chǎn)品進口 A A國Y產(chǎn)品出口B國X產(chǎn)品出口 C1 A2 C B國Y產(chǎn)品進口 O B2 B X說明：圖中A、B兩國的分工不基于比較優(yōu)勢或要素稟賦，而是完全隨意的，兩國生產(chǎn)可能性曲線向原點凸出，說明具有規(guī)模經(jīng)濟。假設A國隨意的完全生產(chǎn)Y產(chǎn)品，B隨意的完全生產(chǎn)X產(chǎn)品，兩國分工后，生產(chǎn)點在A、B，與過去的C相比，X產(chǎn)品增加了BB1，Y增加了AA1，專業(yè)化的生產(chǎn)規(guī)模明顯高于分工前，這時A國由于只生產(chǎn)Y，為了獲得X的消費，就必須出口Y產(chǎn)品，進口X產(chǎn)品。B國相反，需要出口X產(chǎn)品而進口Y產(chǎn)品。此時，消費點從分工點前的C點，移動到了離原點更遠的社會無差異曲線和國際價格線的切點C1，福利得到提高。福利的題號來源于與比較利益、稟賦優(yōu)勢無關，而在于擴大規(guī)模后帶來的成本降低，分工細化，以及由此形成的新的交換利益。13、試簡述要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況并舉例說明之 答：該觀點認為，某種商品在資本豐富的國家屬于資本密集型產(chǎn)品，而在勞動力相對豐富的國家則屬于勞動密集型產(chǎn)品，如小麥在非洲是勞動密集生產(chǎn)過程的產(chǎn)品，而在美國則是資本密集型的產(chǎn)品，也就是大機器和高效化肥的生產(chǎn)產(chǎn)品。所以，同一種產(chǎn)品是勞動密集型產(chǎn)品還是資本密集型產(chǎn)品并沒有絕對的界限。在國外屬于勞動密集型的產(chǎn)品，也有可能在國內(nèi)屬于資本密集型產(chǎn)品。1、試述關稅同盟的理論與實踐答：關稅同盟是兩個或兩個以上國家通過條約形式，相互取消原有的關稅，統(tǒng)一海關稅則。其特點是 ，同盟內(nèi)部取消所有的貿(mào)易顯示，實行自由貿(mào)易，對非成員國，則實行統(tǒng)一的關稅制度和限額制度。關稅同盟的經(jīng)濟效應主要集中在貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩個方面。貿(mào)易創(chuàng)造是指在關稅同盟內(nèi)部取消成員國之間的關稅后，國內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國中生產(chǎn)成本低的商品所取代，來自成員國的低價進口商品替代了昂貴的國內(nèi)生產(chǎn)的商品，成員國之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指兩個或兩個以上國家間的關稅同盟建立后，成員國的部分進口商品將從低成本供應國（非成員國）向高成本供應國（成員國），這就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移。這對進口國是福利損失。關稅同盟的實踐顯示，它可能增加一國的經(jīng)濟福利，也可能降低一國的經(jīng)濟福利。關稅同盟國的成員國通過參加同盟是否利益更大，取決于若干條件，例如，關稅同盟成員國與外部世界國家生產(chǎn)成本相差小則結(jié)成關稅同盟后利益大；結(jié)成關稅同盟前，成員國關稅高，則結(jié)成關稅同盟后稅收減免，利益大，等等。說明：圖D、S曲線為該國的需求與供給曲線，無關稅時，該國從成本低的A國進口，在Pa下進口Q1Q2，此時，B國因成本高被排除在貿(mào)易之外，征收Pt關稅，進口減為Q3Q4，若此時該國與B國結(jié)成同盟關系，兩國間無關稅，A國被排除出貿(mào)易，該國以Pb價格進口Q5Q6的商品，如果該國與B國結(jié)成關稅同盟，消費者比在關稅價格下有更多的福利，但卻不如與A國結(jié)成關稅同盟的利益多。與Pt想必，由于消費者的價格降低到Pb，產(chǎn)生凈福利a、b，消費者剩余增加a+b+d+e，即PtPbE”E，生產(chǎn)者剩余降低d，e是稅收轉(zhuǎn)移。但與A國結(jié)盟相比消費者剩余卻減少了PaPbE”E”,因為自由貿(mào)易的進口（從A國）必須轉(zhuǎn)向B國，當然作為1區(qū)的生產(chǎn)者剩余增加了，但c部分作為稅收也因此損失了。如果該國與A國結(jié)成關稅同盟，則該國只有貿(mào)易創(chuàng)造，而不會發(fā)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移。2、 試述李嘉圖比較利益的基本內(nèi)容，并用簡單數(shù)字進行分析（1）比較利益說的基本內(nèi)容。比較利益說是由英國古典經(jīng)濟學派集大成者大衛(wèi)李嘉圖給予詳細描述的。建立在克服絕對利益說的缺陷之上，目的在于說明決定國際貿(mào)易的基礎是比較利益，而不是絕對利益。比較利益是比較的結(jié)果，在進行利益的比較時，人們所遵循的原則是：“兩利相板取其重，兩弊相衡取其輕”。（2） 李嘉圖的比較利益說的簡單數(shù)字說明分工前（國家）X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國64B國12分工前A國生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品需要6單位勞動，生產(chǎn)一單位Y產(chǎn)品需要4單位勞動，相應地，B國生產(chǎn)相同單位的X和Y產(chǎn)品，則分別需要1單位勞動和兩單位勞動。B國生產(chǎn)率明顯高于A國。世界的全部產(chǎn)出為4單位，每一國生產(chǎn)X和Y各一單位。世界的全部勞動支出為13單位，A國為10單位，B國為3單位，勞動分配在X產(chǎn)品上為7單位，分配在Y產(chǎn)品上6單位。世界的消費4單位產(chǎn)品。進行分工后，A國的相對優(yōu)勢在于生產(chǎn)Y產(chǎn)品，因而集中生產(chǎn)Y產(chǎn)品而放棄生產(chǎn)X產(chǎn)品；B國的相對優(yōu)勢在于生產(chǎn)X產(chǎn)品，因而集中生產(chǎn)X產(chǎn)品而放棄生產(chǎn)Y產(chǎn)品，具體情況如表所示：分工后（國家）X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國010B國30A國此時生產(chǎn)10/4，即2.5單位Y產(chǎn)品，B國此時生產(chǎn)3/1即3單位X產(chǎn)品，A國在保持分工前1單位Y產(chǎn)品消費的同時，可以用1.5單位的Y產(chǎn)品來換取X產(chǎn)品進行消費，B國則在保持分工前1單位X產(chǎn)品消費的同時，可以用2單位的X產(chǎn)品來換取Y產(chǎn)品進行消費，如果假設換取的比例為1X:1Y，則雙方通過交換均可獲得利益，而世界的消費也會提高，勞動得到節(jié)約。3、試述列昂惕夫反論的基本內(nèi)容和這一學說的影響答：列昂惕夫反論是經(jīng)濟學家列昂惕夫針對要素稟賦論所提出的一種質(zhì)疑。美國是資本相對豐富的國家，根據(jù)H-O模型的觀點（一個國家將生產(chǎn)、出口使用自己相對豐富的生產(chǎn)要素進行生產(chǎn)產(chǎn)品，而進口用自己相對稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，這樣貿(mào)易參與國才能獲利），美國在國際貿(mào)易中應該出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。但列昂惕夫用他所創(chuàng)建的完善的投入-產(chǎn)出模擬高興對美國1947年和1951年進出口貿(mào)易統(tǒng)計資料進行分析，其結(jié)論表明美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業(yè)生產(chǎn)之上的，而不是建立在資本密集型專業(yè)分工基礎之上的，美國是利用國際貿(mào)易來節(jié)約資本，安排剩余勞動力的。這一結(jié)論與人們關于美國要素稟賦和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的印象相反，因此被人們稱為“反論”。列昂惕夫反論的結(jié)論的發(fā)表在學術界引起了極大的反響。許多人用同樣的方法對美國和其他國家的貿(mào)易進行檢驗，檢驗結(jié)果有的符合H-O模型，有的符合列昂惕夫反論，并沒有一個固定的結(jié)論，但是卻反映出了國際貿(mào)易的多樣性，需要從其他角度進行探討，這帶來了國際貿(mào)易理論的一次發(fā)展。4、試述需求偏好相似論的主要內(nèi)容需求偏好相似論是由瑞典經(jīng)濟學家林德提出來的，該理論認為：1.國際貿(mào)易可以看成是一國國內(nèi)貿(mào)易跨越國界的延伸，因為一國的廠商進行生產(chǎn)首先總是為了滿足國內(nèi)市場的需求，即總是先為自己熟悉的國內(nèi)市場進行創(chuàng)新，生產(chǎn)。2.實踐中，一個國家的人均收入很大程度上決定著一國的需求結(jié)構(gòu)。需求分為日常需求和投資需求，在日常需求方面如果人均收入差距較小，人們的消費需求相似，兩國間便容易產(chǎn)生相似的消費群體，他們共同消費的商品容易在兩國之間流動，如果兩國之間人均收入差距較大，但是國家市場間的信息傳導通暢，兩國之間也會產(chǎn)生共同的消費群體和消費層次，在投資需求方面，富國與窮國再就業(yè)壓力方面的不一致，它們對投資品的需求極為不同。3.不同稟賦國家間進行的貿(mào)易，H-0模型可以解釋，但是相似稟賦國家間的貿(mào)易，需要從需求的角度進行解釋。圖形說明：在一定的國際價格水平下，收入相似的國家間，由于需求發(fā)生重疊，因而易于發(fā)生貿(mào)易，圖中A、B兩點是不同的收入水平，OP是世界價格線a、b是兩國收入水平下典型的加工深度，由于人們的消費是多樣的，因此加工深度是一個區(qū)域，便可能產(chǎn)生消費交叉，他們之間交叉的區(qū)域就是雙方都有消費的加工深度，即需求繁盛重疊，這種重疊式產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎。5、試述赫克謝爾俄林模型的主要內(nèi)容（H-0模型）答:H-O模型的三個基本論點：1）每個國家以自己相對豐富的 生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，就會處于比較有利的地位 相反就會處于相對不利的地位。 2）如果兩個國家生產(chǎn)要素存量的比例不同，即使兩國相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率完全一樣，也會產(chǎn)生生產(chǎn)成本的差異，從而使兩國發(fā)生貿(mào)易關系。 3）國際間商品交換往往會使各個國家之間的要素報酬差異趨于減小，出現(xiàn)要素價格均等化趨勢。H-O模型的基本內(nèi)容：H-O模型的核心思想如果用最簡單的話來表述，就是“靠山吃山，靠水吃水”，即一個國家將生產(chǎn)、出口使用自己相對豐富的生產(chǎn)要素進行生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口用自己相對稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，這樣貿(mào)易參與國才能獲利。H-O模型的基本內(nèi)在邏輯：要素自然稟賦要素供給要素相對豐饒程度要素相對價格差生產(chǎn)成本差異商品價格差異貿(mào)易的發(fā)生6、 試畫出小國進口關稅的局部均衡分析圖形在經(jīng)濟學意義上，國際貿(mào)易中的小國是指該國在市場中只是既定價格的別動接受者，而非價格決定者，它對國際市場中的價格沒有多大影響。同時，在這里進行的關稅分析主要是指從價稅，而局部均衡分析主要是針對個別產(chǎn)品的價格變動與供求均衡的變動。如圖：在供求水平與需求偏好不變的情況下，Pe,Qe是封閉狀態(tài)下均衡價格及生產(chǎn)消費量，Pw、Pt是自由貿(mào)易條件下和征收關稅后的價格，PwA時，B為正值； 當YA時，B為負值； 當Y=A時，B為零，國際收支平衡。根據(jù)上述理論公式，吸收法是通過改變總收入與總吸收（支出）來調(diào)整失衡的國際收支。當國民收入小于總支出時，國際收支處于逆差狀況，表明一國額總需求超過總供給，即總吸收（總支出）超過總收入。采取財政政策措施調(diào)節(jié)的做法有兩個方面，或者增加Y（即采取支出轉(zhuǎn)換政策），或者減少總支出（總吸收）A（即采取吸收政策）。運用緊縮性的財政政策減少對貿(mào)易商品（進口）的過度需求，緊縮性的財政貨幣政策在減少進口需求的同時，也會減少對非貿(mào)易商品的需求和降低總收入，還必須運用支出轉(zhuǎn)換政策來消除緊縮財政貨幣政策的不利影響，使進口需求減少的同時收入能增加，使總供給等于總需求，從而達到內(nèi)部平衡和外部平衡。2、 對吸收法的評價吸收法的基礎是凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學分析，它將國際收支的狀況與國民經(jīng)濟的各種因素結(jié)合起來，克服了局部分析的局限性。調(diào)整國民收入Y，是改善國際收支較好的辦法，但這隱含著資源的重新配置或進一步提高總體生產(chǎn)能力。國民收入本身受資源總量和資源重新配置難度的限制，若資源已經(jīng)接近充分就業(yè)，短期內(nèi)收入沒有辦法提高。減少A或提高收入Y，在經(jīng)濟實踐中都有時滯效應的問題。吸收法側(cè)重了商品市場的均衡，完全忽視了貨幣在國際收支中的作用，如果貨幣的需求遠大于供給，在逆差時調(diào)整較為困難。另外，在吸收法中，資本項目的內(nèi)容并未予以考慮。13、論述關稅同盟的經(jīng)濟作用（利弊）。答：關稅同盟是兩個或兩個以上國家通過條約形式，相互取消原有的關稅，統(tǒng)一海關稅則。其特點是 ，同盟內(nèi)部取消所有的貿(mào)易顯示，實行自由貿(mào)易，對非成員國，則實行統(tǒng)一的關稅制度和限額制度。（1） 關稅同盟的優(yōu)勢1、 關稅同盟建立以后，為成員國之間產(chǎn)品的相互出口創(chuàng)造了良好的條件。這種市場范圍的擴大促進了企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，使生產(chǎn)者可以不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模，降低成本，享受到規(guī)模經(jīng)濟的利益，并且可進一步增強同盟內(nèi)的企業(yè)對外，特別是對非成員國同類企業(yè)的競爭能力。因此關稅同盟所創(chuàng)造的大市場效應引發(fā)了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)。關稅同盟對成員國的福利增加還體現(xiàn)在貿(mào)易創(chuàng)造，即因取消關稅降低了貿(mào)易商品的價格，使產(chǎn)品從成本較高的國內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的貿(mào)易對象國生產(chǎn)，本國從貿(mào)易對象國進口，相對