不完全競爭市場理論.ppt

第八章不完全競爭的市場，一、壟斷二、壟斷競爭市場三、寡頭市場總結(jié)，本章重要的是，壟斷形成的條件決定單一價格壟斷者的價格和產(chǎn)量決定價格差異和價格和產(chǎn)量的壟斷競爭市場的價格和產(chǎn)量的寡頭市場特征，傳統(tǒng)寡頭理論，重點內(nèi)容，背景1，2007年兩會期， 政協(xié)委員會恢復(fù)了建議加強殯葬行業(yè)管理，減少其超額利潤的殯葬行業(yè)公益性新華網(wǎng)2，經(jīng)統(tǒng)計，殯葬行業(yè)平均利潤率為2000%，如骨灰箱、成本100元的骨灰箱可以買2000元，一些商品是假的， 利潤更大的個別殯葬用品可達400%，如墓地、哈爾濱地區(qū)墓地價格平均高于10000/平方米，部分墓地可達20000元左右/平方米。 喪葬服務(wù)企業(yè)存在欺詐現(xiàn)象，喪葬手續(xù)不統(tǒng)一等中央人民廣播電臺新聞縱橫，民政部一零一研究所、社會科學院社會科學文獻出版社共同發(fā)表了殯葬綠皮書：中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(20142015)。 據(jù)報道，北京下級墳?zāi)箖r格約4萬元，中位墳?zāi)辜s7萬人，高級墳?zāi)惯_數(shù)十萬人，很多市區(qū)町村消費者認為墓地消費是在2015年4月6日搜索狐網(wǎng)。 引用例：從殯葬業(yè)利益看壟斷業(yè)，二是分析原因殯葬主的觀念，喪葬費用越多，越尊重壟斷業(yè)的超額利益，代表喪葬業(yè)特殊性的壟斷業(yè)內(nèi)各企業(yè)實現(xiàn)價格聯(lián)盟三、改善措施打破壟斷，引用例：從殯葬業(yè)利潤看壟斷業(yè)，一是壟斷monopoly，壟斷者獲得超額利潤的主要是賣方壟斷、買方壟斷1 .完全壟斷市場(perfectmonopolymarket ) :某廠商完全控制著整個市場的商品供給。 (1)某廠商在整個行業(yè)控制某產(chǎn)品的供應(yīng)。 制造商=行業(yè)、(2)其他任何制造商都很難或不可能進入行業(yè)，因此要素資源難以流動。 (3)不存在接近產(chǎn)品的替代品。 2、完全壟斷市場特征，3 .形成完全壟斷的條件，(1)政府壟斷，(2)自然壟斷，(4)制造商對技術(shù)的控制，(5)制造商對自然資源和礦產(chǎn)的許可，(3)政府給予個人的許可，4 .完全壟斷制造商的需求曲線和收益曲線，(1)壟斷制造商的需求曲線是整個市場的需求曲線。 假設(shè)、dd、p、q、壟斷廠商的需求曲線為線性，壟斷企業(yè)為市場價格制定者。 通過減少銷售量提高價格的產(chǎn)量高，價格也會下降。 右下傾斜與負銷售量和價格成反比，(2)完全壟斷廠家的收益曲線。 壟斷市場，銷量增加，價格下降，邊際利潤減少。 MR不與需求曲線重疊，而在需求曲線下。 隨著產(chǎn)量的增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得快。 廠商的平均收益曲線與需求曲線一致。 如果是，dd(P=AR )，MR，p，q，ar的話，MR，MR1，ed.=1，ed.1的情況下，MR總成本，GFKN是超額利潤。，AR=P，AC，MR，f，o，m，n，k，g，MC，q，p，總收益為平均收益(價格)與產(chǎn)量之積OMKN，總成本為平均成本與產(chǎn)量之積OMFG，e，完全獨占市場短期均衡的條件： MR=SMC，b .總收益OM ar=p，LAC，MR，e，o LMC，AR=MR=P，e，e”，AR”=P，Mr，q，p，m，m，n，n，綠：完全競爭藍：完全壟斷，三，寡頭市場oligopolymarket，1 .寡頭市場：少數(shù)廠商生產(chǎn)和銷售整個市場的產(chǎn)品寡頭壟斷：壟斷競爭與壟斷之間的市場結(jié)構(gòu)。 寡頭之間的產(chǎn)品是同質(zhì)的，例如有鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑料等行業(yè)的汽車、飛機、家電、運輸、電信服務(wù)業(yè)等也有所不同。 由于寡人的行為，勾結(jié)寡人和獨立寡人，2 .寡人市場的特點，廠家數(shù)不勝數(shù)，買家眾多，廠家在一定程度上控制了產(chǎn)品價格和絕對市場份額。 現(xiàn)在產(chǎn)品有不同嗎？ 分為歧視性寡頭壟斷市場和歧視性寡頭壟斷市場。有進入的障礙，其他廠家無法順利進入。 業(yè)界有規(guī)模經(jīng)濟，相互勾結(jié)，以構(gòu)筑進入壁壘的收購、合并等形式減少制造商數(shù)量。 根據(jù)政府的產(chǎn)業(yè)政策(制造商數(shù)量穩(wěn)定)。 寡頭壟斷之間的最后利害關(guān)系極為密切，雙方反應(yīng)后決定，產(chǎn)量和價格沒有“確定性均衡”。 3 .寡頭壟斷制造商的均衡、寡頭市場價格決定的界限，最高價格等于完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高于完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。 均衡無規(guī)律，操縱價格是由價格聯(lián)盟制定的默認諒解形成的一家最大寡頭先定價其他從業(yè)人員。 價格競爭的結(jié)果有競爭雙方利益為零的傾向。 一旦形成，就不會輕易改變，寡人可以防止兩方面的失敗。 寡頭壟斷市場上，價格往往穩(wěn)定，廠家喜歡采用非價格競爭方式，采用價格競爭方式也非常謹慎。 4 .寡頭壟斷研究的內(nèi)容5 .古諾模型、古諾模型是法國經(jīng)濟學家奧古斯丁古諾于1838年首次提出的，研究了雙寡頭壟斷市場。 假設(shè)：兩個寡頭廠家a和b生產(chǎn)同一產(chǎn)品廠家的產(chǎn)量是獨立變量，總產(chǎn)量影響市場價格寡頭廠家以最大化利潤為目的，以對方的產(chǎn)量維持上一時期的水平為前提，決定自己各時期產(chǎn)量的兩個廠家面對同一需求曲線邊際成本為零。 古諾均衡圖，QB，QA，e，QB904530O，304590QA，a廠商和b廠商。 假設(shè)市場需求函數(shù)為P=90-Q，市場供給量QQ，需求函數(shù)：P=90-QA-QB成本為零，制造商a的利潤：a=pza=(90-QQ-QQ ) QQ=90qq-QQ-QQ 2制造商b的產(chǎn)量不變，則制造商a的利潤最大化：/QQ=90-QQ-2QQ=0 表示制造商a在制造商b的各種產(chǎn)量水平上做出最佳反應(yīng)的產(chǎn)量組合。 同樣，商b的反應(yīng)函數(shù)： QB=45-0.5QA，古諾均衡解，只要某廠商改變產(chǎn)量，其他廠商也必須改變自己的產(chǎn)量。 如果寡頭廠商的數(shù)量是m，則寡頭廠商提供產(chǎn)量=市場容量1/(m 1)行業(yè)均衡總產(chǎn)量=市場容量m/(m 1)，市場均衡意味著兩廠商都沒有意愿改變產(chǎn)量。 兩個反應(yīng)函數(shù)必須同時成立。 聯(lián)合得到QA=QB=30，市場總?cè)萘繛?0，兩廠商的均衡產(chǎn)量為市場容量的1/3，兩寡頭廠商的總產(chǎn)量實際上只有市場總?cè)萘康?/3。 剩下的1/3的市場容量不能滿足寡頭壟斷的市場，可以看作寡頭壟斷給社會帶來的損失。 條紋模型、條紋模型是美國經(jīng)濟學家保羅條紋在1939年設(shè)立的，guaren廠家不想輕易改變產(chǎn)品價格，在價格能夠維持比較穩(wěn)定的狀態(tài)下，價格剛性。 如果guaren廠商降價，其他廠商對降價guaren廠商提價，其他廠商的價格不變。 原因：一家廠商降價，其他廠商不降價，市場份額減少產(chǎn)量下降，利潤下降廠商升價，漲價廠商的市場份額自動分成其他廠商，其他廠商的產(chǎn)量上升，利潤增加，斗角彌漫硝煙MRD、MC3、MC1、d、n、h、a、MC2、OQ1Q、PEP1、廠家原本在a點，產(chǎn)量為Q1，價格為P1。 制造商漲價時，其他制造商的價格不變，因此制造商的需求量大幅度下降，具有彈性，是AE段。 廠商降價的話，其他廠商的價格也會下降，因此廠商的需求量不會增加，缺乏靈活性的是AD段。 相應(yīng)的邊際收益曲線h和n之間存在間隙。 即使廠家成本在很大范圍內(nèi)變動，只要在h和n之間，廠家的產(chǎn)量和價格都是穩(wěn)定的。、d、MRd、7 .卡塔爾、寡頭廠商相互結(jié)盟，希望獲得更大利益，卡塔爾：獨立廠商之間的價格、產(chǎn)量和市場銷售區(qū)域分割明確協(xié)議，1960年，阿拉伯主要產(chǎn)油國構(gòu)成了石油出口外國組織歐佩克)是典型卡塔爾，石油出口國組織壓縮產(chǎn)量， 價格上漲，對世界石油市場產(chǎn)生巨大影響，成員單獨違約，暗中擴大生產(chǎn)限制優(yōu)勢，簡稱卡塔爾不穩(wěn)定性、石油輸出國組織、歐佩克(OPEC )。 本組織于1960年9月14日成立了發(fā)展中國家的幾個主要石油生產(chǎn)和出口國，創(chuàng)立了沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、委內(nèi)瑞拉和科威特5個國家，之后利比亞、阿爾及利亞、厄瓜多爾、加蓬、印度尼西亞、尼日利亞等加盟國最多10個本組織的主要目的是：協(xié)調(diào)統(tǒng)一會員國的石油政策，維持會員國的經(jīng)濟利益，維持國際市場的石油價格的穩(wěn)定，會員國有計劃地向石油消費國出口石油，在石油業(yè)投資中獲得合理的收入。 歐佩克成員國的石油儲量約占世界總儲量的三分之二，其產(chǎn)量曾占世界總產(chǎn)量的45%，出口量曾占世界總出口量的75%，因此在世界石油市場中占有重要地位。 歐羅巴成立之前，世界石油市場的供給量和價格主要由西方石油基金會管理。 個案研究：石油價格、石油輸出國組織、歐羅巴成立后，在石油資源國有化、取得原油定價權(quán)、控制石油生產(chǎn)等方面取得了成功，維持了歐羅巴成員國的經(jīng)濟利益。 從20世紀70年代開始，歐羅巴會員國的合作，削減會員國的石油產(chǎn)量，石油價格上漲成功，世界石油市場的價格大幅度翻番。 當時的情況是：原油標價從最初的每桶約18美元上升到1974年初的每桶約11.65美元，到1981年底原油標價竟然達到每桶約34美元。 歐羅巴各會員國的合作行為給各會員國帶來巨大的經(jīng)濟利益，同時震撼了整個世界經(jīng)濟。 石油當時被稱為“黑金”，上漲的石油價格給西洋石油消費國的經(jīng)濟帶來巨大沖擊，兩次引起西洋石油消費國的“石油危機”。 個案研究：石油價格和石油出口國組織通過歐羅巴達成協(xié)議限制會員國的產(chǎn)量和出口來提高石油價格的同時，另一個現(xiàn)象是值得關(guān)注的：因為高價出口石油是巨大的經(jīng)濟利益，會員國為了本國的經(jīng)濟利益，通常采取合作協(xié)議規(guī)定的產(chǎn)量和出口的1983年，即石油價格大幅上漲10年后，歐佩克必須面對石油價格的維持問題。 到了1993年，石油價格下跌到每桶15美元以下。 當然，油價下跌是由各種因素引起的。 國際石油市場供給過剩，西方國家的節(jié)能，以及歐佩比在世界總產(chǎn)量和總出口量中所占的比例的減少，包括對世界石油市場的控制力的削弱。 個案研究：石油價格和石油輸出國的組織，不可否認其中還有一個重要因素。 那就是歐羅巴內(nèi)部會員國的利害沖突引起的意見分歧和矛盾，以及會員國破壞了歐羅巴規(guī)定的生產(chǎn)限額。 在1994年歐羅巴會員國石油部長的會議上，伊朗等嚴厲批判沙特阿拉伯，敦促沙特阿拉伯減少巨大的生產(chǎn)量。 但沙特拒絕這一要求，其他奧克會員國主張?zhí)岣吒髯缘漠a(chǎn)量，沙特降低產(chǎn)量對世界市場的石袖價格沒有影響。由此可見，歐佩克達成的協(xié)定是不穩(wěn)定的。 個案分析：石油價格和石油出口國組織，分析：石油出口國組織(OPEC )是重要的國際組織，本組織的決定對世界石油市場的價格起著重要作用。 本組織的產(chǎn)量和定價行為在一定意義上可以用寡頭市場的理論來解釋。 在寡頭市場上，只有少數(shù)制造商控制整個行業(yè)的生產(chǎn)和銷售，各制造商的決策對市場的產(chǎn)量和價格變動有很大影響，制造商之間的行為是相互依存和相互影響。 根據(jù)廠家的行動方式，寡頭行業(yè)可分為兩類：一類是合作型，廠家之間存在勾結(jié)行為的另一類是非合作型，是各廠家獨立行動的方式。 在寡頭市場，廠商之間的勾結(jié)行為是普遍現(xiàn)象。 分析：例如，如果各寡頭廠商爭奪各自的市場份額，最終會有“二敗共傷”的結(jié)局。 因此，為了避免這樣的結(jié)果，guaren廠商考慮到自己的利益，采取共同合作，將市場價格維持在高水平。 這樣的好處是顯而易見的：不僅可以避免降價等過度競爭手段的結(jié)果，還可以降低市場風險，增加各廠商的利益，阻止?jié)撛诘母偁帉κ謪⑴c該行業(yè)的生產(chǎn)。 合作的行動可以保護寡頭制造商的經(jīng)濟利益。 但另一方面要注意的是，關(guān)東制造商之間的合作協(xié)定是脆弱的，關(guān)東制造商簽訂合作協(xié)定后，雙方個人違反協(xié)議，采取對自己更有利的行動是主要的表現(xiàn)。 在完全競爭的條件下，達到均衡就不存在任何形式的超額(經(jīng)濟)利益。 企業(yè)要獲得壟斷利益，必須實現(xiàn)產(chǎn)品差異化。 1、某壟斷廠商的成本函數(shù)為TC=0.6Q2 3Q 2，反需求函數(shù)為P=8-0.4Q，你知道該廠商追求產(chǎn)量、價格、利潤和利潤最大化利潤嗎？ 2、一家壟斷廠家利用一個工廠生產(chǎn)產(chǎn)品，該產(chǎn)品在兩個分割市場上銷售，其成本函數(shù)為TC=Q2 40Q，已知兩個市場的需求函數(shù)分別為Q1=12-0.1P1、Q2=20-0.4P2。 求： (1)當該廠家實施三級價格歧視時，他追求以利潤最大化為前提的