作文-米歇爾·沃克《灰犀?！纷x書筆記3000字

米歇爾沃克灰犀牛讀書筆記3000字本月讀的書是灰犀牛，說起灰犀牛，相對比較陌生。一般我們比較熟悉的是黑天鵝，自從尼古拉斯塔布勒那本著名的黑天鵝出版以來，低概率事件的巨大沖擊理論逐漸成為金融市場熱議的話題。相比之下，我們對灰犀要陌生得多。那么什么是灰犀牛事件呢？這個(gè)概念源于這樣一個(gè)故事。假設(shè)有一群游客深入非洲蠻荒之地，希望看看活著的犀牛。有2名游客不顧導(dǎo)游勸阻偏離既定線路深入草原，并發(fā)現(xiàn)了一頭帶著小犀牛的母犀牛。這2名游客掩飾不住自己的好奇，一再縮短距離靠近小犀牛進(jìn)行拍照，并且一再遺忘向?qū)е腋?，不斷侵入犀牛的絕對領(lǐng)地，同時(shí)還弄出一些聲響。正當(dāng)2名游客很興奮的時(shí)候，母犀牛開始慢慢覺察到2名入侵者。更為要命的是，由于興奮，其中1名游客還讓另外一名游客去吸引小犀牛的注意，便于拍攝其正面圖像，就在這個(gè)時(shí)候，母犀牛開始用懷有敵意的目光注視游客。就在遲疑之間，小犀牛跑向了母犀牛，而母犀牛則向游客沖來。這便是灰犀牛的故事。灰犀牛其實(shí)非洲草原上常見的動物，常給人行動遲緩，沒有危害性的假象。它的危害只有在離你比較接近，同時(shí)又心存僥幸的時(shí)候才最大。在該書中，作者用灰犀牛來比喻那些已經(jīng)顯露危險(xiǎn)征兆但沒有及時(shí)處理，最終釀成大禍的事件。通過研究，作者還指出，實(shí)際上很多被人們認(rèn)為是黑天鵝即無法提取預(yù)測的危機(jī)的事件，其實(shí)都有過明顯的先兆，因而被認(rèn)定為灰犀牛更為貼切。這些案例包括20XX年世界金融危機(jī)、卡特里娜颶風(fēng)、20XX年明尼蘇達(dá)大橋坍塌等。不幸的是，這些先兆并沒有引起人們的足夠的重視，沒有積極防范和應(yīng)對，以致于最后千里之堤毀于蟻穴。因此，回過頭來看，在每次危機(jī)過后，只要人們認(rèn)真加以檢討，就會發(fā)現(xiàn)，重大危機(jī)之前發(fā)生的種種端倪，其實(shí)就是一次次絕佳的逃生機(jī)會。以20XX年金融危機(jī)為例，從20XX年起，首先是金融從業(yè)者，能清晰看到復(fù)雜金融衍生品開始出現(xiàn)危機(jī)，證據(jù)之一是他們一直對自己出售給客戶的金融衍生品進(jìn)行做空操作；而IMF和BIS在危機(jī)發(fā)生前，也曾不斷發(fā)出警告。隨后，從20XX年10月起，美國的房地產(chǎn)市場出現(xiàn)連續(xù)數(shù)月下跌，創(chuàng)新十年來的記錄，且每月跌幅成倍上升，從最初不到1%到三個(gè)月之后的超過4%。按時(shí)市場監(jiān)管者和決策者們憑借數(shù)據(jù)就應(yīng)該可以看出，此時(shí)經(jīng)濟(jì)的繁榮程度，遠(yuǎn)不如他們想象的那么樂觀，甚至還陷入低迷的危險(xiǎn)。也就是從20XX年開始，反映機(jī)構(gòu)投資者信心的蓋洛普投資者信心指數(shù)開始下滑，而這意味著即使不具備專業(yè)金融知識的普通人，也有足夠的時(shí)間和機(jī)會選擇避險(xiǎn)。可是大部分人都寧愿選擇相信自己之前的樂觀判斷，而不愿意承認(rèn)經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。因此，美國乃至整個(gè)世界，也就在之后的長達(dá)近十年的時(shí)間里，付出了極其沉重的代價(jià)。那么為什么這些本該被及時(shí)識別和及時(shí)處理的危機(jī)最終演化成了災(zāi)難呢？作者認(rèn)為拖延癥是導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)的重要原因之一。作者指出，無論個(gè)人還是機(jī)構(gòu)，幾乎每天都需要與拖延癥做斗爭，幾乎很少有人能逃脫拖延癥的折磨。得過且過，這種情況在企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和個(gè)人生活和金融領(lǐng)域比比皆是，明知有患癌癥風(fēng)險(xiǎn)，也不肯輕易戒掉煙癮的煙民，直到心臟病突發(fā)，才肯放下三明治的加班狗；希望爬出深坑，卻一直在自掘墳?zāi)沟馁€徒；由于對顛覆性新技術(shù)的出現(xiàn)沒做任何有效應(yīng)對，而被新技術(shù)公司取代市場領(lǐng)先地位、只能在市場中勉強(qiáng)掙扎維持的企業(yè)；20XX年全球金融危機(jī)爆發(fā)前的各國政府和國際組織而大規(guī)模危機(jī)的最終爆發(fā)，則往往是拖延癥集中放大后的必然結(jié)果。事實(shí)上，作者指出，人們在應(yīng)對灰犀牛事件的時(shí)候，可以比較典型的劃分為灰犀牛的五個(gè)階段。第一個(gè)階段是否認(rèn)。否認(rèn)就是實(shí)際已經(jīng)出現(xiàn)卻假裝認(rèn)為沒有出現(xiàn)。這種情緒和行為之所以會出現(xiàn)，作者認(rèn)為有多方面的原因，包括源于人類本性、政府體制和社會體制都力求維護(hù)現(xiàn)狀以及人們對未來的美好預(yù)期，都讓人本能的對危機(jī)或者處于危機(jī)中的情景進(jìn)行否認(rèn)。作者指出，特別是當(dāng)一群人產(chǎn)生否認(rèn)和麻痹大意情緒時(shí)，更加危險(xiǎn)。因?yàn)檫@種集體意識會促使人們崇尚整體一致性，促使人們共同無視那些對現(xiàn)行的專家權(quán)威構(gòu)成威脅的信息，最終導(dǎo)致人們做出錯(cuò)誤決定。換言之，人們寧愿和大家一起犯錯(cuò)，也不愿意成為唯一正確的人。（迫于群體壓力）第二個(gè)階段是混日子也稱為得過且過階段，這個(gè)階段就是在第一階段基礎(chǔ)上，明知有危險(xiǎn)信號發(fā)出，但卻在行動上不采取措施，結(jié)果導(dǎo)致浪費(fèi)大量的時(shí)間和絕佳的機(jī)會。就好像游客已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了母犀牛向自己沖來，卻一時(shí)不知所措，待在原地?？傊?，這個(gè)階段的特點(diǎn)就是想辦法把問題丟給將來。第三階段是爭吵或者說猶豫。這是特指危險(xiǎn)已經(jīng)到了身邊，不得不采取措施的時(shí)候，但這個(gè)時(shí)候人們通常的表現(xiàn)是猶豫不決，如果是一個(gè)群體的話，則是在迫于必須做點(diǎn)什么的壓力下，展開內(nèi)部爭吵，進(jìn)而繼續(xù)貽誤時(shí)機(jī)。第四個(gè)階段是驚恐階段，是指灰犀牛已經(jīng)沖到了腳邊，這個(gè)階段基本上再深思熟慮已經(jīng)沒有可能，如果準(zhǔn)備工作充分，則可以應(yīng)對得當(dāng)，如果準(zhǔn)備不充分或者沒有準(zhǔn)備，則只有束手待斃。第五個(gè)階段是行動階段或者又稱為崩潰階段。之所以這么稱呼，是因?yàn)檫@兩種反應(yīng)是同時(shí)存在的，而且即使到了最后一刻，希望也還是有的。作者認(rèn)為要有效應(yīng)對灰犀牛事件，主要是要防微杜漸，因?yàn)橹钦叨挤浅Ｃ靼?，越早發(fā)現(xiàn)警報(bào)越好，越早處理潛在的威脅越好。否則就得花大力氣去阻止危機(jī)。未雨綢繆總好過亡羊補(bǔ)牢。從經(jīng)驗(yàn)研究看，應(yīng)對灰犀牛事件，關(guān)鍵是在第一和第二階段采取必要的措施。以第一階段為例，怎么克服否認(rèn)心理？一是要克服僥幸心理；二是要去除雜音，就金融產(chǎn)品的投資而言，就是要建立和尋找更加公正和客觀的信息。為此，作者特意探討了世界知名的評級公司在如安然事件中扮演的可恥角色，進(jìn)而指出由于存在利益沖突，所謂的第三方評級機(jī)構(gòu)有時(shí)并不見得那么客觀公正。此外，一些審計(jì)機(jī)構(gòu)也會受到腐化，這都是需要避免的地方；三是要防范群體性思維，群體性思維的通常表現(xiàn)就是隨大流，個(gè)人在群體中容易喪失自我或者迫于群體壓力作出有悖于理性的決策，因而作者建議要倡導(dǎo)獨(dú)立思考，防范群體性思維；四是要防范源頭效應(yīng)，源頭效應(yīng)是指迷信權(quán)威，研究表明當(dāng)人們聽信所謂專家意見時(shí)，大腦負(fù)責(zé)獨(dú)立思考的腦葉就會關(guān)閉，這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)；五是要防范逆反效應(yīng)，就是要多聽取和自己觀點(diǎn)相左的意見，多聽取異性和圈外人的觀點(diǎn)?？傊?，作者認(rèn)為在提高預(yù)測和判斷準(zhǔn)確性方面，心理因素、預(yù)測環(huán)節(jié)和勤奮努力都非常重要。這也是提升投資預(yù)測和決策能力的重要途徑。那么又如何破解得過且過階段的困境呢？作者認(rèn)為主要從以下幾個(gè)方面著手，一是要樹立一分預(yù)防等于十分治療的理念；二是要選擇準(zhǔn)確的行動時(shí)點(diǎn)，因?yàn)榈眠^且過固然要付出代價(jià)，但選擇正確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)也很重要，無論行動太早，行動太晚，都會付出很大代價(jià)。三是要變革獎懲機(jī)制，要獎勵那些及時(shí)自主行動解決問題的人，對那些在