版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、姓名:_ 班級(jí):_ 學(xué)號(hào):_-密-封 -線- 司法卷四問(wèn)答集考試卷模擬 考試題考試時(shí)間:120分鐘 考試總分:100分題號(hào)一二三四五總分分?jǐn)?shù)遵守考場(chǎng)紀(jì)律,維護(hù)知識(shí)尊嚴(yán),杜絕違紀(jì)行為,確??荚嚱Y(jié)果公正。1、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在
2、地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):合同中的仲裁條款是否有效為什么 ( )2、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。”2002年11月,雙方發(fā)
3、生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):乙抽抽煙機(jī)廠向丙公司提出請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)為什么 ( )3、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研
4、究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯
5、狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):丙公司提出的抗辯是否合法為什么 ( )4、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保
6、護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):本案應(yīng)如何解決 ( )5、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。”2002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙
7、方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效 ( )6、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙
8、方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):長(zhǎng)城生物工程研究所向法院起訴
9、是否正確為什么 ( )7、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理
10、了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):法院審理本案是否合法為什么 ( )8、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。”2002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委
11、員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):上訴理由是否正確 ( )9、2002年9月,東方實(shí)業(yè)公司與長(zhǎng)城生物工程研究所簽訂了一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制一種營(yíng)養(yǎng)口服液。合同中的仲裁條款規(guī)定:”因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?002年11月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,長(zhǎng)城生物工程研究所向
12、本單位所在地a市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書(shū),東方實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,重新簽訂了一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭(zhēng)議提交東方實(shí)業(yè)公司所在地的b市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后,長(zhǎng)城生物工程研究所擔(dān)心b市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請(qǐng)仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說(shuō)明此前兩次的約定仲裁的情況,法院受理了本案,并向東方實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,東方實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無(wú)效。 問(wèn):被告是否具有上訴權(quán)為什么 ( )10、案情:某區(qū)政府為了加強(qiáng)對(duì)蔬菜市場(chǎng)的管理而成立了蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售辦公室,并發(fā)文要求所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)蔬菜
13、的單位、個(gè)人都應(yīng)當(dāng)向該蔬菜辦申請(qǐng)蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售許可證。某個(gè)體戶(hù)張某因此向該蔬菜申請(qǐng)蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售許可證,并根據(jù)蔬菜辦的要求交納了100元申請(qǐng)費(fèi)。蔬菜辦受理張某的申請(qǐng)后,向張某出具了由蔬菜辦主任簽名的書(shū)面憑證。在審查過(guò)程中,蔬菜辦認(rèn)為需要對(duì)張某的申請(qǐng)材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,便指派工作人員沈某進(jìn)行核實(shí)。一個(gè)月后,蔬菜辦未聽(tīng)取張某的陳述和申辯,就以張某的生意不好為由直接拒絕發(fā)放蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售許可證,并告知張某不得申請(qǐng)行政復(fù)議,也不得提起行政訴訟。張某隨即向蔬菜辦主任送了500元,蔬菜辦便向張某發(fā)放了蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售許可證;后蔬菜辦主任因賄賂被撤職,蔬菜辦便注銷(xiāo)了張某的蔬菜生產(chǎn)銷(xiāo)售許可證。問(wèn)題:請(qǐng)根據(jù)行政許可法的有
14、關(guān)規(guī)定,指出本案中有哪些違法之處,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 ( )11、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于200
15、4年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告,所提起的訴訟中,連發(fā)生物技術(shù)公司的訴訟地位如何法院可否把連發(fā)生物技術(shù)公司追加為當(dāng)事人為什么 ( )12、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)
16、120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:廣寧公司要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上,是否可以 ( )13、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這
17、兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:
18、本案的管轄法院是哪一個(gè)法院 ( )14、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到
19、法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:本案最后應(yīng)如何解決 ( )15、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款
20、120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:如果在訴訟中,廣寧公司勝訴,其訴訟費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)怎樣支付 ( )16、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼
21、電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:為了尋求對(duì)自己有利的法律保護(hù),神碼電子公司可以行使什么權(quán)利對(duì)誰(shuí)行使為什么 ( )17、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)
22、元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上
23、。 問(wèn)題:相對(duì)于甲、乙兩公司,廣寧公司對(duì)神碼電子公司的債務(wù)是否享有優(yōu)先權(quán)為什么 ( )18、案情:神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司120萬(wàn)元賬款,連發(fā)生物技術(shù)公司欠廣寧公司150萬(wàn)元賬款。這兩筆賬款均已到期。廣寧公司向連發(fā)生物技術(shù)公司討要欠款時(shí),連發(fā)生物技術(shù)公司還款30萬(wàn)元給廣寧公司,并向廣寧公司表示無(wú)力償還余下的120萬(wàn)元,但同時(shí)連發(fā)生物技術(shù)公司一直不向神碼電子公司主張自己的到期債權(quán)120萬(wàn)元。于是,2004年10月7日,廣寧公司以自己的名義以神碼電子公司為被告向法院提起訴訟,要求把神碼電子公司欠連發(fā)生物技術(shù)公司的賬款120萬(wàn)元撥到廣寧公司的賬上。在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司的另外兩家債權(quán)人甲、
24、乙兩公司得知情況后,于2004年11月9日,也起訴到法院,要求與廣寧公司均攤120萬(wàn)元的賬款。廣寧公司在訴訟過(guò)程中,申辯說(shuō)自己具有優(yōu)先權(quán),因?yàn)檫@120萬(wàn)元的賬款已經(jīng)打到自己的賬上。 問(wèn)題:在訴訟過(guò)程中,神碼電子公司、連發(fā)生物技術(shù)公司、廣寧公司、甲公司、乙公司的訴訟地位如何其案件是否可以合并審理為什么 ( )19、某市光明化肥廠在生產(chǎn)過(guò)程中每天排放大量含有有害物質(zhì)的廢水,污染了附近新余縣的幾十畝農(nóng)田,致使農(nóng)作物大量死亡,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。位于該市林祥區(qū)的市環(huán)保局調(diào)查了化肥廠造成新余縣農(nóng)田污染的情況后,根據(jù)環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)光明化肥廠作出了罰款2萬(wàn)元的處罰決定,并責(zé)令其更
25、換環(huán)保設(shè)備,并賠償新余縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。光明化肥廠認(rèn)為市環(huán)保局對(duì)污染情況的調(diào)查不符合事實(shí),夸大了損害,因此對(duì)處罰決定不服。光明化肥廠對(duì)行政處罰決定不服,應(yīng)在何期限內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng) ( )20、某市光明化肥廠在生產(chǎn)過(guò)程中每天排放大量含有有害物質(zhì)的廢水,污染了附近新余縣的幾十畝農(nóng)田,致使農(nóng)作物大量死亡,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。位于該市林祥區(qū)的市環(huán)保局調(diào)查了化肥廠造成新余縣農(nóng)田污染的情況后,根據(jù)環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)光明化肥廠作出了罰款2萬(wàn)元的處罰決定,并責(zé)令其更換環(huán)保設(shè)備,并賠償新余縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。光明化肥廠認(rèn)為市環(huán)保局對(duì)污染情況的調(diào)查不符合事實(shí),夸大了損害,
26、因此對(duì)處罰決定不服。光明化肥廠若直接向法院提起行政訴訟,應(yīng)在何期限內(nèi)起訴 ( )21、某市光明化肥廠在生產(chǎn)過(guò)程中每天排放大量含有有害物質(zhì)的廢水,污染了附近新余縣的幾十畝農(nóng)田,致使農(nóng)作物大量死亡,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。位于該市林祥區(qū)的市環(huán)保局調(diào)查了化肥廠造成新余縣農(nóng)田污染的情況后,根據(jù)環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)光明化肥廠作出了罰款2萬(wàn)元的處罰決定,并責(zé)令其更換環(huán)保設(shè)備,并賠償新余縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。光明化肥廠認(rèn)為市環(huán)保局對(duì)污染情況的調(diào)查不符合事實(shí),夸大了損害,因此對(duì)處罰決定不服。光明化肥廠若直接提起行政訴訟,則本案應(yīng)由何地人民法院管轄 ( )22、某市光明化肥廠在生產(chǎn)過(guò)程中每天
27、排放大量含有有害物質(zhì)的廢水,污染了附近新余縣的幾十畝農(nóng)田,致使農(nóng)作物大量死亡,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。位于該市林祥區(qū)的市環(huán)保局調(diào)查了化肥廠造成新余縣農(nóng)田污染的情況后,根據(jù)環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)光明化肥廠作出了罰款2萬(wàn)元的處罰決定,并責(zé)令其更換環(huán)保設(shè)備,并賠償新余縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。光明化肥廠認(rèn)為市環(huán)保局對(duì)污染情況的調(diào)查不符合事實(shí),夸大了損害,因此對(duì)處罰決定不服。光明化肥廠向法院提起行政訴訟,被告市環(huán)保局認(rèn)為其起訴超過(guò)起訴期限,對(duì)此應(yīng)由哪一方承擔(dān)舉證責(zé)任 ( )23、某市光明化肥廠在生產(chǎn)過(guò)程中每天排放大量含有有害物質(zhì)的廢水,污染了附近新余縣的幾十畝農(nóng)田,致使農(nóng)作物大量死亡,給
28、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。位于該市林祥區(qū)的市環(huán)保局調(diào)查了化肥廠造成新余縣農(nóng)田污染的情況后,根據(jù)環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)光明化肥廠作出了罰款2萬(wàn)元的處罰決定,并責(zé)令其更換環(huán)保設(shè)備,并賠償新余縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。光明化肥廠認(rèn)為市環(huán)保局對(duì)污染情況的調(diào)查不符合事實(shí),夸大了損害,因此對(duì)處罰決定不服。若光明化肥廠接到處罰決定后未申請(qǐng)復(fù)議也未提起訴訟,市環(huán)保局隨即向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行 ( )24、案情:歌星王燦是北京市安泰唱片有限責(zé)任公司的簽約藝人,時(shí)下由其作詞作曲并演唱走在愛(ài)的邊緣正走紅,安泰唱片有限責(zé)任公司很重視這首歌,下大力氣對(duì)其進(jìn)行了包裝。但誰(shuí)能想到這首歌卻引來(lái)了一場(chǎng)官司。2005年3月20日,南京飛翔唱片有限責(zé)任公司向北京市人民法院提起侵權(quán)之訴,主張安泰唱片有限責(zé)任公司不享有這首歌的發(fā)行權(quán),而主張自己才是真正的權(quán)利人。人民法院經(jīng)審理查明:歌星王燦在2004年3月10將這首歌的著作權(quán)以 2000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給飛翔有限責(zé)任公司,當(dāng)這首歌曲率先在網(wǎng)上走紅時(shí),安泰公司在2004年 12月4號(hào)以50萬(wàn)元的價(jià)格從中樂(lè)有限責(zé)任公司那里買(mǎi)來(lái)此歌的著作權(quán),歌星王燦也成為了其簽約藝人。在案件審理過(guò)程中,安泰公司要求將中樂(lè)公司追加為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。中樂(lè)有限責(zé)任公司未出庭,而是以王
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年中國(guó)諾氟沙星片行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及前景趨勢(shì)與投資研究報(bào)告
- 工程承包服務(wù)協(xié)議(33篇)
- 觀看萬(wàn)里歸途觀后感600字
- 幼兒迎新年廣播稿范文(30篇)
- 山東省聊城市陽(yáng)谷縣2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期中學(xué)業(yè)水平檢測(cè)與反饋數(shù)學(xué)試卷(含解析)
- 年改裝5000臺(tái)輕量化貨箱項(xiàng)目可行性研究報(bào)告模板-立項(xiàng)備案
- 廣東省廣州市2022年中考英語(yǔ)真題(含答案)
- 保定學(xué)院《紀(jì)錄片創(chuàng)作》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 寶雞文理學(xué)院《速寫(xiě)》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 醫(yī)用冰袋托項(xiàng)目評(píng)價(jià)分析報(bào)告
- 植物細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)
- 空調(diào)、電視機(jī)供貨安裝及售后服務(wù)方案
- GB∕T 31068-2014 普通高等學(xué)校安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求
- 西方音樂(lè)史第二學(xué)期名詞解釋
- DB44∕T 1591-2015 小檔口、小作坊、小娛樂(lè)場(chǎng)所消防安全整治技術(shù)要求
- 中國(guó)某銀行內(nèi)部審計(jì)章程
- 《英語(yǔ)專(zhuān)八詞匯》word版
- 第二講民事法律關(guān)系ppt課件
- 通用版:法定代表人信息登記表格(董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、經(jīng)理)
- 礦井通風(fēng)與安全課程設(shè)計(jì) (2)
- (完整版)KPS評(píng)分表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論