等離子切割與火焰切割的比較

1、等離子切割與火焰切割的比較等離子切割是利用具有很高能量密度的高溫等離子電弧對(duì)切口集中加熱，快速熔斷的切割技術(shù)，等離子切割被認(rèn)為是中薄板最理想的切割方法之一，以其切割效率高，質(zhì)量好而倍受用戶的歡迎。特別是90年代以來，由于等離子技術(shù)的不斷改進(jìn)，其消耗品如電極、噴嘴、渦流環(huán)的使用壽命不斷提高，使得等離子消耗品的費(fèi)用大幅度下降，為等離子切割的應(yīng)用拓寬了的前景?，F(xiàn)根據(jù)大連造船廠鋼材加工車間的調(diào)查情況，對(duì)等離子切割機(jī)與傳統(tǒng)的氧乙炔切割作個(gè)比較：一、切割成本的比較等離子切割的主要費(fèi)用為其消耗品電極、噴嘴、渦流環(huán)的費(fèi)用，氧乙炔切割的費(fèi)用主要為氧氣、乙炔的費(fèi)用?，F(xiàn)將兩種切割成本計(jì)算如下;1、數(shù)控氧乙炔切割，切

2、割厚度18mm的鋼板每米消耗費(fèi)用：切割一米鋼板氧氣的消耗費(fèi)用：3.65600.52=0.12(m3)0.12元x4.75=0.57元切割一米鋼板乙炔的消耗費(fèi)用：0.73600.52=0.024(m3)14元x0.024=0.34元切割一米鋼板總費(fèi)用：0.57元0.34元=0.91元2、數(shù)控等離子切割，以切割厚度18mm的鋼板每米消耗費(fèi)用：以下等離子以美國(guó)海寶公司MAX200為例：切割鋼板每小時(shí)電費(fèi)：30KWx100%x0.8元=24元每小時(shí)消耗品的費(fèi)用：(12.5元+32元+18.10元)=62.6元切割鋼板每分鐘費(fèi)用：(12元62.6元)60=1.24元切割一米鋼板總費(fèi)用：1.24元1.5=

3、0.826元通過以上理論計(jì)算，可以看出火焰切割的每米成本要高于等離子切割，通過對(duì)船廠的調(diào)查，在實(shí)際應(yīng)用中兩者的成本基本相當(dāng)，等離子稍微低一些。二、生產(chǎn)效率的比較等離子切割切割18mm鋼板時(shí)速度為1500mm/min，火焰為500mm/min，等離子為火焰的3倍，生產(chǎn)效率相當(dāng)高。三、切割質(zhì)量的比較切割質(zhì)量對(duì)比，更顯現(xiàn)出等離子切割的優(yōu)越性。等離子切割的工件無毛刺和掛渣，表面光滑無塌邊，切割精度每米長(zhǎng)公差不大于0.5mm，工件變形小，可以代替或省掉機(jī)加工工序，通過實(shí)際證明，等離子切割的零件不進(jìn)行機(jī)加工完全滿足焊接裝配質(zhì)量要求。四、經(jīng)濟(jì)效益的比較采用等離子切割的工件，可以省去機(jī)加工的要求，即可以節(jié)省機(jī)加工設(shè)備，每年省去機(jī)加工費(fèi)用幾十萬元，不僅如此，由于等離子切割的效率高，一臺(tái)等離子可以代替23臺(tái)火焰切割機(jī)，并大大壓縮生產(chǎn)作業(yè)的面積，提高廠房有效利用效率，其綜合效益是非?？捎^的。五、結(jié)論等離子切割機(jī)消耗成本與火焰相當(dāng)，但由于其高效率、高質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益可觀，雖然上一臺(tái)等離子切割機(jī)一次投資大，但仍舊是最佳選擇，建議工廠領(lǐng)導(dǎo)