國學(xué)知識文庫經(jīng)部春秋·春秋通義

1、國學(xué)知識文庫經(jīng)部春秋：春秋通義本文收集整理了古文獻春秋通義以供大家參閱。為便于閱讀，除簡體字外，盡量保持原樣。由于部分古籍有損，有些古體字在電腦上打不出，不得不以框或？代替，敬請諒解。字?jǐn)?shù)：2581欽定四庫全書經(jīng)部五春秋通義春秋類提要【臣】等謹(jǐn)案春秋通義一卷不著撰人名氏考宋史藝文志蹇遵品王晢家安國邱葵皆有春秋通義其書均佚不傳蹇氏王氏書各十二卷家氏書二十四卷此本僅存一卷凡四十八條編端冠以小序稱孔子之修春秋也因其舊文乘以新義正例筆之常事削之其有繆戾乖刺然后從而正之別彚之曰特筆而小序之后亦以特筆二字為標(biāo)題蓋此卷為通義中之一種但不知四家中為誰氏之書耳然如星隕如雨一條公羊引不修春秋曰隕星不及地尺而復(fù)君子

2、修之曰星隕如雨此特潤色舊文非闗褒貶以為特筆于義不倫至華督有無君之心而后動于惡故先書殤公后書孔父傳有明文真特筆也而反不及之亦屬掛漏至于謂春秋二百四十二年而終之以獲麟明亂極必治而王者之跡卒不熄則其説髙于諸家多矣乾隆四十六年十月恭校上總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅總校官【臣】陸費墀 欽定四庫全書春秋通義春秋者魯史之所志也時不一世史不一官內(nèi)事外事載諸方策而已非所謂微而顯志而晦婉而成章盡而不污能寓褒貶乎其中如圣人之防者也逮孔子之修春秋也因其舊文乘以新義正例筆之常事削之其有繆戾乖刺然后從而正之于是乎王道明于上人紀(jì)振于下勸善懲惡一歸于正顧魯史不可得見而孔子所修之春秋僅采諸三傳是孔子之春秋卒復(fù)不知為

3、何等也然其防辭正義非圣人蔑能書之者固可即今文而得之不疑也別彚之曰特筆隠公元年夏五月鄭伯克段于鄢殺之乎當(dāng)曰鄭伯殺其弟段奔乎當(dāng)曰鄭公子段自鄢出奔共此書鄭伯書克不書弟段之惡著鄭伯之惡著五年秋九月考仲子之宮初獻六羽舞夏天子用八諸公六諸侯四魯諸侯也宜用四而舊僣用八此始厲樂用六所謂僣諸公猶可言也僣天子不可言也故曰初獻六羽是故過斥其細(xì)使可受也惡諱其隠使可蓋也桓公元年春三月鄭伯以璧假許田易其可不易其不可可也知其不可而猶欲易之故曰假假之云者飾辭焉爾實其飾辭以著其實失實得實也二年夏四月取郜大鼎于宋戊申納于大廟曰取取非其道也曰納納非其禮也取污厥徳納蔑其祖污徳蔑祖而猶且為之者將以昭稷之功也昭稷之功者乃所以葢其罪也昭稷

4、之功乃所以葢其罪者何也以為宋之弒殤公為直已宋直則已直已書取書納推見至隠者也六年秋九月丁夘子同生文姜四年至自齊六年子同生十有八年而后如齊與齊襄會是同為桓公之子審矣葢世子之生魯史例書仲尼削其余則子同生是嚴(yán)筆也微辭也與詩之展我甥兮意正同也公羊謂喜有正以病桓非也谷梁曰同乎人疑故志之深得之也莊公元年春三月夫人孫于齊文姜罪人也不宜稱夫人而稱夫人罪莊公之鳥獸性也知母而不知有父也宜曰姜氏而不稱姜氏罪齊襄之禽獸行也同產(chǎn)而至是也然桓公以前年四月薨于齊及練而后文姜孫于齊何也意者帷簿事宻魯人覺后覺而后奔及此時也左氏謂文姜出故莊不稱即位谷梁謂練時始録母之變公羊謂念母以首事并以為桓公弒而文姜固在齊是經(jīng)外意也孫書復(fù)不書何也

5、母復(fù)可言也罪人復(fù)不忍言也故削之也何休曰莊公陳祭念母而迎之當(dāng)書迎而反書孫以明不宜是又深求于外者也七年夏四月辛夘夜恒星不見夜中星隕如雨公羊傳曰不修春秋曰雨星不及地尺而復(fù)君子修之曰星隕如雨是公羊之時猶及見魯史也如舊文則星隕如雨者葢星之流迸如雨下隕故公羊曰如雨者非雨也谷梁曰星隕如雨其隕也如雨唯左氏曰如雨與雨偕也雨及星乃為二事矣漢五行志孝成帝元延元年四月丁酉日餔時流星長十余丈東南去四面或大如盂或如雞子燿燿如雨下至昏乃止是所謂星隕如雨者也二十有九年冬十有二月紀(jì)叔姬卒三十年秋八月癸亥葬紀(jì)叔姬紀(jì)滅而酅故在也書叔姬卒及葬恤紀(jì)所以罪齊也圣人之深也三十有二年冬十月己未子般卒公子慶父如齊閔公元年秋八月季子來歸谷梁傳曰

6、慶父如齊奔也其曰如者諱莫如深深則隠茍有所見莫如深也是也然而不可通之于閔公也閔公之弒也書夫人姜氏孫于邾公子慶父出奔莒子般何所異而諱慶父之奔也既奔矣復(fù)不書何也二謂齊仲孫來為慶父之復(fù)不可也魯公子而系之齊無是書法也然則其如齊也非奔也實如齊也蓋既弒子般內(nèi)主姜氏外將援齊以為身謀而國人不順復(fù)立閔公故蕰毒而歸再為逆主懼麗大討然后奔莒也季友來歸書其出奔不書何也曰辟嫌也子般卒而季友出奔嫌故由季友也是故書慶父如齊其復(fù)固不書也書季子來歸其出奔固自見也春秋義見于有義見于無是圣人之深也閔公二年冬十有二月鄭棄其師二傳以為惡髙克惡髙克舉其師而逐之宜書曰鄭髙克以其師出奔陳不得曰鄭棄其師也左氏以為師潰而歸髙克奔陳宜書曰鄭髙克出奔

7、陳不得曰鄭棄其師也夫師挫于外謂之?dāng)y于內(nèi)謂之潰此久而不召自我尸之恣其飏去故曰鄭棄其師僖公二年夏五月虞師晉師滅下陽五年夏公及齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止秋八月諸侯盟于首止葵丘之盟有間事故重序諸侯此無間事而重序諸侯明王世子之不盟也霸者修霸圣人尊王固同揆也冬晉人執(zhí)虞公滅邑不書書者系二國也虞無師而先虞虞志也假兵賊人還以自賊者虞之謂也虞公例書名不名而爵之何也猶曰非晉滅虞也虞公自就執(zhí)于人也雖然諸侯專執(zhí)罪也人晉人圣人之嚴(yán)筆也十有九年冬梁亡宜書曰秦滅梁秦滅梁則嫌歸惡滅者而梁之自亡不著故書曰梁亡是圣人之嚴(yán)筆也谷梁傳曰梁亡鄭棄其師我無加損焉正名而已矣正謂仲尼得正名之實非魯史所能書也二十有四年冬天王出

8、居于鄭悼敬之難也書王猛居于皇天王居于狄泉不書出者天王無出且未入也襄王倍親即狄家人內(nèi)攜自絶天位用出成周故曰天王出居于鄭王自出也又不與子帶以出王也二十有八年冬天王狩于河陽踐土之防也公朝于王所明天王與會也而不書狩溫之會視踐土而書狩魯子曰溫近而踐土逺非也舜以歳時巡四岳禹合諸侯于涂山踐土鄭地何逺也葢踐土之會天王自勞晉師未行狩禮故不書狩溫之會晉雖召王而實行狩禮故書狩也然而召君匪訓(xùn)與全天王之行不與晉致天子義備乎其中矣二十有九年夏六月會王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉襄王之世王子虎合七國大夫盟于翟泉周命猶行于天下也書曰盟于翟泉盟以信也盟以信者正天下貶而人之者王人下盟列國之大夫禮有僣也禮有僣者誣神聽三十有一