農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的合理利用

1、第7章 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的合理利用,經(jīng)濟(jì)學(xué)上討論人口問題的兩個(gè)視角： 第一，“數(shù)量”的視角: 人口的作用是“雙重”的，規(guī)模必須“適度”。 托馬斯羅伯特馬爾薩斯（1766-1834）ThomasRobertMalthus：1789發(fā)表的人口原理是現(xiàn)代人口學(xué)的開篇之作。 馬寅初（1882-1982）：1957年提出應(yīng)節(jié)制生育。 加利貝克爾（aryBecker）（1930-）：家庭經(jīng)濟(jì)分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了人類的生育行為。 我國(guó)農(nóng)業(yè)部門面臨的是大量剩余勞動(dòng)力問題。（留守問題,引言：討論什么,經(jīng)濟(jì)學(xué)上討論人口問題的兩個(gè)視角： 第二，“質(zhì)量”的視角: 質(zhì)量體現(xiàn)在兩個(gè)方面：文化素質(zhì)和體能素質(zhì) “石田千里，

2、謂之無地；愚民百萬，謂之無民?！?西漢韓嬰 提高人口質(zhì)量：人力資本投資（hedore,W,Sehultz） 農(nóng)業(yè)部門面臨的是如何提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率問題,引言：討論什么,如果能夠給農(nóng)民現(xiàn)代的科技，現(xiàn)代的生產(chǎn)手段，即使落后地區(qū)的農(nóng)民，也可以點(diǎn)石成金，把農(nóng)業(yè)變成現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)”。 -舒爾茨改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),一、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的特點(diǎn)及合理組織利用的要求 1.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的季節(jié)性 2.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的分散性 3.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的多樣性 4.勞動(dòng)成果的不確定性,合理引導(dǎo),自我監(jiān)督,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,專業(yè)化分工的困難,難以考核，難以計(jì)量。農(nóng)業(yè)雇工的限制,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,二、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的概念及衡量 1、農(nóng)

3、業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的概念 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，是指農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間與勞動(dòng)成果之間的比率。是反映農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)效率的重要指標(biāo)。 2、兩種描述方式 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量/農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間/農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力合理利用的途徑,二、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的概念及衡量 3、關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算 “產(chǎn)品數(shù)量”的實(shí)質(zhì)是“勞動(dòng)成果”，可以具體化為實(shí)物量（產(chǎn)量）、價(jià)值量（產(chǎn)值）或者作業(yè)量（工作量）。 勞動(dòng)時(shí)間是指取得相應(yīng)產(chǎn)品所實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)量。通常采用人年、人工日、人工時(shí)等單位,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,三、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率的意義 1、是發(fā)展增加農(nóng)產(chǎn)品供給的重要途徑 2、是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)

4、代化水平的根本標(biāo)志 3、是提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者收益的根本辦法 4、是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,四、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率的途徑,勞動(dòng)生產(chǎn)率是由多種情況決定的，包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上的應(yīng)用程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。” 馬克思,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,四、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率的途徑 1、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素 （1）技術(shù)因素：比如，勞動(dòng)者自身因素、生產(chǎn)工具等。 （2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素。比如，勞動(dòng)組織方式、專業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平等。 （3）自然因素。比如，土壤肥力、地理環(huán)境、氣候條件等,資料來源：農(nóng)

5、業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，鐘甫寧主編，中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010，P23,引自：亢志華,陳海霞,劉華周：“以提高土地產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源利 用率來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)” ，江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2009（4,2007年：全國(guó)平均 3087.6元/hm2 1195.5元/人,7-1農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,四、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率的途徑,2、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的途徑 （1）改進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的物質(zhì)技術(shù)裝備。 （2）提高從業(yè)者的技術(shù)水平和勞動(dòng)熟練程度 （3）構(gòu)建合理的勞動(dòng)組織形式。（組建技術(shù)協(xié)會(huì)；組建生產(chǎn)合作社等） （4）合理利用和逐步改善自然條件,了解幾個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)： （1）勞動(dòng)適齡人口：處于勞動(dòng)年齡階段的人口數(shù) 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)：男性15

6、-60歲；女性15-55歲 世行標(biāo)準(zhǔn)：16-60歲 （2）勞動(dòng)力資源勞動(dòng)適齡人口總數(shù)在押犯人現(xiàn)役軍人無勞動(dòng)能力的人不足年齡但參加社會(huì)勞動(dòng)人員超出勞動(dòng)年齡仍在從事社會(huì)勞動(dòng)人員 （3）勞動(dòng)力勞動(dòng)力資源待業(yè)人員16歲以上的上學(xué)人員家務(wù)勞動(dòng)者,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,1、關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的界定： 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力：如果農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源與其他生產(chǎn)要素的組合不成比例，以至于一部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的邊際生產(chǎn)率為零或者負(fù)值，那么，這部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。即： MPL0時(shí)農(nóng)業(yè)部門容納的就業(yè)人數(shù)，是農(nóng)業(yè)部門的最大就業(yè)量。 MPL小于0的那部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，是剩余勞動(dòng)力,一、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力及其表

7、現(xiàn)形式,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,2、幾種觀點(diǎn)： 喬根森(D.W.Jorgenson)，1961年提出“二元結(jié)構(gòu)理論”，認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品剩余是農(nóng)村勞動(dòng)力剩余的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)剩余越多，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模越大。 以農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率是否達(dá)到了社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量。 工農(nóng)兩個(gè)部門之間是否存在收益差,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,一、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力及其表現(xiàn)形式,2、幾種觀點(diǎn)： 最為經(jīng)典的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯(William Lewis)于1954年在其發(fā)表的“無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”一文中關(guān)于不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的分析。他因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,一、農(nóng)業(yè)

8、剩余勞動(dòng)力及其表現(xiàn)形式,關(guān)于劉易斯觀點(diǎn)的進(jìn)一步的說明,發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)迅速，勞動(dòng)力豐富，新增勞動(dòng)力以“自然就業(yè)”的形式進(jìn)入生產(chǎn)。 農(nóng)村總是按總?cè)丝谄骄峙淇偖a(chǎn)量，維持自己和家庭最低限度的生存消費(fèi)“最低生存費(fèi)用” （下頁(yè)圖中射線OF上的斜率）。 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門沒有資本，土地有限，根據(jù)邊際生產(chǎn)率遞減原理，有一部分勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率低至零，即“零值勞動(dòng)力”（下頁(yè)圖中的L2L3），是多余的。 一部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率雖然大于零，但小于最低生存費(fèi)用，這部分勞動(dòng)力也是多余的“偽裝的失業(yè)（下頁(yè)圖中的L1L2,零值勞動(dòng)力”（L2L3）；“偽裝的失業(yè)（L1L2,3、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的表現(xiàn)形式 積累型剩余：勞動(dòng)

9、力自然增長(zhǎng)引起的那部分剩余 結(jié)構(gòu)型剩余：勞動(dòng)力分別等結(jié)構(gòu)性原因造成的。 替代型剩余：農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用等引起的剩余。 季節(jié)型剩余：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性引起的。 無論何種類型，農(nóng)業(yè)部門的失業(yè)多屬于隱蔽性失業(yè),7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,一、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力及其表現(xiàn)形式,1、國(guó)際比較法 錢納里和賽爾昆兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出。 主要思路：通過對(duì)國(guó)別數(shù)據(jù)的回歸分析，得到與不同人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相適應(yīng)的各部門勞動(dòng)力份額和各部門產(chǎn)值份額的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”，并用所研究的國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力份額與該“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”相比較，從而得出該國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力較準(zhǔn)確的估計(jì)值。 截至1999年底剩余量為0.47-0.65億,7-2 我國(guó)

10、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,二、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的測(cè)算,2、耕地勞動(dòng)比例法 該方法通過估算一國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中耕地?cái)?shù)量與有效勞動(dòng)數(shù)量的比例來計(jì)算農(nóng)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力； 關(guān)鍵是確定耕地勞動(dòng)比： 耕地勞動(dòng)比耕地?cái)?shù)量/有效勞動(dòng)數(shù)量 胡鞍鋼測(cè)算：17518萬人（截至1995年底） 缺點(diǎn)：沒有考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)耕地勞動(dòng)力的影響,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,二、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的測(cè)算,3、數(shù)據(jù)直接計(jì)算法 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力 農(nóng)村總勞動(dòng)力數(shù)量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)量私營(yíng)企業(yè) 就業(yè)量個(gè)體勞動(dòng)就業(yè)量流入城市就業(yè)量農(nóng) 業(yè)資源可容納的有效勞動(dòng)力數(shù)量 王誠(chéng)：截至1994年底為1.3845億,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,二、農(nóng)業(yè)剩

11、余勞動(dòng)力的測(cè)算,4、農(nóng)業(yè)技術(shù)需要法 羅斯基和米德于1997年基于中國(guó)農(nóng)業(yè)的狀況提出的一種計(jì)算辦法。 該方法的關(guān)鍵是:如何根據(jù)22種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的技術(shù)參數(shù)和成本參數(shù)，確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所需要的勞動(dòng)量,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,二、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的測(cè)算,中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量估計(jì),韓紀(jì)江：中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的剩余分析，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2003(5,分兩個(gè)階段觀察： 第一階段：79年之前 第二階段：79年之后,第一階段：79年之前 基本情況 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),三、我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況,7-2 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題,第一階段：79年之前 基本情況 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),79年之前，除個(gè)別年份外，農(nóng)業(yè)勞

12、動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移速度非常慢。 比較各年的就業(yè)份額與產(chǎn)值份額：大多數(shù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力創(chuàng)造了小部分財(cái)富，少數(shù)的非農(nóng)部門勞動(dòng)力則創(chuàng)造了大部分財(cái)富。 用錢納里的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)” 來衡量：“產(chǎn)值結(jié)構(gòu)超前，就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重滯后,三、我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況,第一階段：79年之前 基本情況 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),1952-1978年間，我國(guó)社會(huì)總產(chǎn)值中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額由45.4%下降到28.1%，年均下降3%，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力份額由83.5%下降到70.5%，年均下降僅0.5%。 1978年，我國(guó)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)（工業(yè)48.2%）已經(jīng)達(dá)到了人均GDP1000美元以上國(guó)家的結(jié)構(gòu)特征，工業(yè)產(chǎn)值所占比重較高，而農(nóng)業(yè)就業(yè)份額卻顯示出人均100美元

13、以下國(guó)家的特征。即產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間表現(xiàn)出強(qiáng)烈的偏差。如何理解,三、我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況,一個(gè)經(jīng)典分析：工業(yè)化與城市化同步發(fā)展錢納里和塞爾昆“多國(guó)發(fā)展模型,關(guān)于霍利斯錢納里（Hollis B. Chenery）： Hollis B. Chenery（19181994) ，哈佛大學(xué)教授，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、 世界銀行經(jīng)濟(jì)顧問。 1918年生于美國(guó)弗吉尼亞洲，1950年獲哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，1952年開始在斯坦福大學(xué)執(zhí)教。1960至1965年任美國(guó)國(guó)際開發(fā)署助理署長(zhǎng)，1965至1970年在哈佛大學(xué)國(guó)際事務(wù)中心任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，1970至1972年任世界銀行行長(zhǎng)麥克納馬拉的經(jīng)濟(jì)顧問。1972至

14、1982年任世界銀行負(fù)責(zé)發(fā)展政策的副行長(zhǎng)。他還是世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)會(huì)員、美國(guó)文理研究院研究員,第二階段：79年之后 基本情況 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),無論是從人口比重來看，還是從就業(yè)比重來看，轉(zhuǎn)移速度都非常快。1979-2002年的23年時(shí)間里，農(nóng)業(yè)部門就業(yè)比重從70.5%下降到50%，人口比重從82.08%下降到60.91%。 從轉(zhuǎn)移的絕對(duì)量來看，年均轉(zhuǎn)移555萬人，年均增幅達(dá)到9.8%。但是，農(nóng)村人口基數(shù)仍然龐大，且不可能減少。表明，轉(zhuǎn)移的壓力仍然很大。 一個(gè)值得關(guān)注的事實(shí)：農(nóng)業(yè)部門下降的勞動(dòng)力，主要轉(zhuǎn)移到了第三產(chǎn)業(yè)部門,三、我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況,第二階段：79年之后 基本情況 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),第一，靜

15、態(tài)觀察：人口比重、就業(yè)比重以及產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間仍然維持著一種偏差性結(jié)構(gòu)。比如，2002年。 第二，比較產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)變化速度：雖然都經(jīng)歷了一個(gè)快速下降階段。但是，農(nóng)業(yè)人口的下降速度明顯慢于產(chǎn)值下降速度(下圖）。表明，農(nóng)業(yè)部門滯留了越來越多的剩余勞動(dòng)力,三、我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況,圖：我國(guó)城市化進(jìn)程滯后于工業(yè)化進(jìn)程,納瑟姆曲線：世界發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化進(jìn)程的共同規(guī)律,納瑟姆曲線中包含以下內(nèi)容： 三個(gè)階段： 城鎮(zhèn)化水平30%以下，代表勢(shì)頭較為平緩的初期準(zhǔn)備階段。 城鎮(zhèn)化水平30%65%或70%之間，代表勢(shì)頭極為迅猛的中期高速發(fā)展階段。 城鎮(zhèn)化水平超過70%，代表勢(shì)頭再次趨于平緩的后城市化發(fā)展

16、時(shí)期。 錢納里和賽爾昆認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均GDP達(dá)到1000美元，城市化率應(yīng)該是在63.4%，制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為34.7,1、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的兩個(gè)必然結(jié)果,1）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的結(jié)果必然表現(xiàn)為兩個(gè)結(jié)果：人口在地域分布上的變化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化 （2）人口在地域分布上的變化，體現(xiàn)為城市化進(jìn)程。 城市化:在工業(yè)化過程中，人口和社會(huì)生產(chǎn)力向城市轉(zhuǎn)移和集中的過程。一般用城市居民所占人口比率衡量。 （3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，體現(xiàn)為工業(yè)化過程，工業(yè)產(chǎn)值在GDP中的份額不斷上升。 工業(yè)化:指現(xiàn)代工業(yè)部門逐漸在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位的過程。一般用工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（工業(yè)化率）衡量,四、關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余

17、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),2、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的必然性,1）從各國(guó)發(fā)展實(shí)踐來看，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向工業(yè)部門是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。 （2）根本原因在于工農(nóng)兩個(gè)部門之間的效率差異。 （3）關(guān)于這種轉(zhuǎn)移的必然性，配第和克拉克兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾作出過非常經(jīng)典的解釋,四、關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),配第-克拉克定理是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)說。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，勞動(dòng)力分布結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因是產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)收入的差異。 早在1691年，威廉配第就根據(jù)當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤(rùn)多得多。因此，勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再

18、由工轉(zhuǎn)商。 1940年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林克拉克在威廉配第的關(guān)于收入與勞動(dòng)力流動(dòng)之間關(guān)系學(xué)說的研究成果之上，計(jì)量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)。 經(jīng)過經(jīng)濟(jì)大樣本觀察，配第與克拉克兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后發(fā)現(xiàn)，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,3、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的長(zhǎng)期性,四、關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),從其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來看，完成這一過程大多需要上百年的時(shí)間。比如，英國(guó)200年（始于1760年前后，以工業(yè)革命為開端），美國(guó)150年（始于19世紀(jì)1030年代），日本大約100年(始于1868年的“明治維新”)。 也有例外，比如德國(guó)在1871年統(tǒng)一之后，僅用30年時(shí)間就完成了工業(yè)化道路,1、一國(guó)的城市化水平和城市化道路 2、一國(guó)的工業(yè)化道路 3、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模 4、大中城市的政策體制限制 5、農(nóng)民自身的就業(yè)能力（受教育年限,五、制約農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要因素,關(guān)鍵是如何認(rèn)定勞動(dòng)力是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移？ 在城市里擁有住房并長(zhǎng)期居住 有穩(wěn)定的非農(nóng)收入來源 擁有一紙城市戶口,六、推進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本思路,根本出路在于加快城市化進(jìn)程。 拉力：逐步完善進(jìn)