基于文獻(xiàn)計量的我國媒介融合研究現(xiàn)狀分析

1、基于文獻(xiàn)計量的我國媒介融合研究現(xiàn)狀分析摘要：選取中國知網(wǎng)“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”和維普資訊“中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫”作為檢索工具，以2000-2011年11年間國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)媒介融合的922篇期刊論文為分析數(shù)據(jù)，從論文的年代分布、期刊來源分布、作者分布三個角度分析我國媒介融合研究的現(xiàn)狀，為其今后的進(jìn)一步實踐和發(fā)展提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：媒介融合； 媒體融合； 多媒體融合； 文獻(xiàn)計量學(xué)； 計量分析隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛運用和網(wǎng)絡(luò)傳播的迅猛發(fā)展，從報紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)，直到手機(jī)，傳播的載體(媒介)正經(jīng)歷巨大的變革，原本涇渭分明的幾種媒介之間已經(jīng)悄然興起一場新的融合，即“媒介融合”?！懊襟w融合”（Med

2、ia Convergence）這一概念最早由美國馬薩諸塞州理工大學(xué)的Pool教授提出。其核心思想就是強調(diào)隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等各類媒體將融合在一起，各種媒介形態(tài)在競爭中相互交融、相互依存，相互促進(jìn)，以實現(xiàn)互動共贏的目標(biāo)，其結(jié)果將是使得新聞傳播內(nèi)容更加豐富、形式更加多樣、接受更加便捷、效果更加優(yōu)質(zhì)，同時它也會帶來整個傳媒業(yè)的更大發(fā)展?！懊浇槿诤稀币卜Q“媒體融合”“多媒體融合”。關(guān)于媒介融合的研究，最早是本世紀(jì)初在西方一些國家開始的。真正意義上的媒介融合的研究在我國起步較晚。2005年，蔡雯將其概念引入國內(nèi)，并結(jié)合中國新聞傳播環(huán)境和實踐進(jìn)行研究，引起了國內(nèi)學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注。“

3、媒介融合”儼然已經(jīng)從當(dāng)初的簡單概念發(fā)展成一個涵蓋眾多分支和進(jìn)路的熱點研究領(lǐng)域。本文從文獻(xiàn)計量學(xué)的角度，對2000-2011年十一年間國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)媒介融合的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析，希望能對我國媒介融合研究的開展提供參考。1資料與方法本人數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”、維普資訊“中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫”，統(tǒng)計文獻(xiàn)從2000年到2011年12月為止。以檢索項“題名”、檢索詞“媒介融合”、“媒體融合”、“多媒體融合”作為檢索策略，檢索時間為2011年12月31日。通過閱讀題目和文摘，有時閱讀全文，利用Excel的排序功能排除一稿多投的文獻(xiàn)、會議紀(jì)要、人物介紹、通訊報道等與主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，最后共

4、得出2000-2011年我國有關(guān)媒介融合的研究論文922篇。并利用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，分別對這些論文的年代分布、期刊來源分布、作者分布進(jìn)行了統(tǒng)計分析，以期能夠?qū)ξ覈浇槿诤涎芯楷F(xiàn)狀有一個宏觀的了解。2結(jié)果與分析2.1年代分布通過對論文發(fā)表年代進(jìn)行分析，可以反映出我國媒介融合研究領(lǐng)域的理論水平和發(fā)展速度。20002011年我國有關(guān)媒介融合研究論文的年代分布情況具體如表1所示。從表1可知，我國學(xué)者在20世紀(jì)末、2l世紀(jì)初即開始關(guān)注傳統(tǒng)媒體與新媒體共存、互動以及整合、融合的問題，但研究成果較少。2000年開始出現(xiàn)媒介融合研究方面的文獻(xiàn)。但具學(xué)理意義的“媒介融合”的研究，則一直到2004年才由中國人民大

5、學(xué)學(xué)者蔡雯在考察美國媒介發(fā)展?fàn)顩r過程中引進(jìn)。2005年開始，以蔡雯為首的一批學(xué)者以極大的學(xué)術(shù)熱情迅速投入該課題的研究，相關(guān)研究成果隨即迅速增多。2005年以前的研究是分散的、零星的。從2009年開始，發(fā)文量處于快速增長階段。2010年研究論文數(shù)量猛增到268篇是因為2010年被稱為“媒介融合年”。在實踐中，國家的三網(wǎng)融合政策使得媒介融合這一全新理念首次上升到國家戰(zhàn)略層面。在理論上，業(yè)界和學(xué)界都對媒介融合進(jìn)行了積極的研究，研究的成果無論是數(shù)量上還是質(zhì)量上都有突破。2011年由于數(shù)據(jù)庫收錄文獻(xiàn)的時滯性，實際文獻(xiàn)數(shù)可能大于270篇。總體來看，從2000年至今我國有關(guān)媒介融合研究論文年度數(shù)量分布呈現(xiàn)出

6、明顯的遞增趨勢，媒介融合是近年來是新聞傳播界研究熱點之一。2.2期刊分布922篇論文分別發(fā)表在241種期刊上。而且多數(shù)期刊刊載論文數(shù)量都很少，在241種期刊中共有153種期刊只刊載1篇，占期刊總數(shù)的63.49%，占論文總數(shù)的16.59%。發(fā)文10篇以上的期刊見表2。表2載文量在10篇以上的期刊分布注：*表示中文核心期刊要目總覽（2008年版）收錄期刊。從表2可以看出：有29種刊物發(fā)文10篇以上，共發(fā)文563篇， 分別占期刊總數(shù)的3.15%，占論文總數(shù)的61.06%，這29種重要期刊是獲取我國媒介融合研究信息的重要來源。29種期刊中有16種是北京大學(xué)中文核心期刊目錄(2008版)中的核心刊，發(fā)文

7、310篇，其載文量占論文總量的33.62。說明高質(zhì)量的論文相對較多，科研產(chǎn)出水平也比較高。其中新聞界刊登了34篇有關(guān)媒介融合研究的文獻(xiàn)，可提供3.69%的信息量，體現(xiàn)該期刊對媒介融合研究的關(guān)注，他是我國媒介融合文獻(xiàn)首選核心期刊。2.3作者分布經(jīng)統(tǒng)計，參與媒介融合研究的著者較多，且以獨著為主，瞬間作者的比例較高，研究缺乏連續(xù)性，且論文合作程度偏低，協(xié)作能力有待加強。2000-2011這十一年間，共有931位作者發(fā)表了關(guān)于媒介融合研究論文，其中核心著者發(fā)文量見表3。從表3可以看出，發(fā)文量多的著者中其中既有譽滿學(xué)界的學(xué)術(shù)泰斗，也不乏從各媒體部門脫穎而出的中青年學(xué)者。他們不僅是我國媒介融合研究的核心作

8、者，也是整個傳媒界研究領(lǐng)域的中堅力量。他們的研究代表著我媒介融合研究領(lǐng)域的前沿，而且他們在研究過程中逐步形成了各自的風(fēng)格，因此，通過搜集和學(xué)習(xí)他們的研究成果和動向，對于研究我國媒介融合的學(xué)者而言起到了事半功倍的效果。根據(jù)普賴斯定律，核心作者發(fā)文量約占總發(fā)文量的20時，學(xué)科的高產(chǎn)作者群才算形成。表5顯示，媒介融合核心作者的發(fā)文總數(shù)為111篇，僅占總發(fā)文數(shù)的12.04，這說明距離穩(wěn)定核心作者群的形成，還有一定的差距。2.4機(jī)構(gòu)分布對論文的第一作者機(jī)構(gòu)進(jìn)行計量分析，可以了解國內(nèi)哪些機(jī)構(gòu)在媒介融合研究領(lǐng)域走在前列?？山沂究蒲腥藛T在不同系統(tǒng)、不同地區(qū)的學(xué)術(shù)水平與科研能力，掌握有關(guān)專業(yè)人才的聚集狀況。表4

9、我國有關(guān)媒介融合研究發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計由表4可知，在發(fā)文數(shù)量在十篇以上的9個機(jī)構(gòu)全部集中在高校，共發(fā)文217篇，占總發(fā)文量的23.54，高校在媒介融合研究的領(lǐng)域中仍然發(fā)揮著學(xué)術(shù)帶頭作用，推動著媒介融合研究的不斷發(fā)展。3結(jié)語當(dāng)前，媒介融合作為一種大趨勢已經(jīng)擁有非常廣闊的研究領(lǐng)域，并呈現(xiàn)出多樣化的研究視角。從對國內(nèi)媒介融合研究的922 篇論文的梳理分析，可得出如下結(jié)論。（1）對我國媒介融合研究的年代發(fā)文情況進(jìn)行統(tǒng)計分析表明，媒介融合研究呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的上升趨勢，且近三年增長速度較快，這種變化和近年來我國新媒體的發(fā)展趨勢是緊密吻合的，其相關(guān)研究在今后幾年內(nèi)仍將得到學(xué)界甚至業(yè)界的關(guān)注；（2）媒介融合研究目前

10、已經(jīng)形成新聞界等一批核心期刊，這些核心期刊上刊載了大量的相關(guān)研究成果；（3）絕大多數(shù)對于“媒介融合”研究的文章來自于學(xué)界的研究者。相對比而言，業(yè)界和其它領(lǐng)域的研究者對該課題的研究還不是很充分。而業(yè)界人士是站在“媒介融合”第一線的領(lǐng)軍人物，他們對于這個領(lǐng)域發(fā)生的事情理應(yīng)最具敏感性，最有發(fā)言權(quán)，而在數(shù)據(jù)中可以看到業(yè)界研究者對于該課題理論方便的貢獻(xiàn)還有待更深人的挖掘。綜觀既有研究，我國對“媒介融合”的研究已開始進(jìn)入理論化、系統(tǒng)化的階段，學(xué)界的研究視角正在趨于多樣化。不過，在技術(shù)發(fā)展日新月異的社會背景下，其理論的研究仍然落后于實踐的發(fā)展，雖然研究的廣度得到拓展，但深度比較欠缺。從研究的整體趨勢來看，在

11、媒介技術(shù)融合、產(chǎn)業(yè)融合等既有領(lǐng)域的研究不斷深化的基礎(chǔ)上，一種基于社會、文化領(lǐng)域的宏觀研究視角正在受到越來越多的重視。在當(dāng)前全球化和新技術(shù)背景下，媒介融合成為當(dāng)今世界傳媒業(yè)發(fā)展的必然方向，只有不斷更新觀念，加強媒介之間的溝通，才能促使媒介融合的長足發(fā)展。參考文獻(xiàn)【1】 鄭保衛(wèi). 論當(dāng)前我國新聞學(xué)研究中的幾個理論熱點問題. 社會科學(xué)戰(zhàn)線，2011（5）：127.【2】 鄭保衛(wèi)，樊亞平，彭艷萍. 我國媒介融合研究的回顧與前瞻. 新聞傳播，2008（3）.【3】 谷虹. 產(chǎn)業(yè)視角下中國媒介融合研究的演進(jìn)路徑和核心議題2005-2009年中國媒介產(chǎn)業(yè)融合研究綜述. 國際新聞界，2010（3）：100.【4】 楊慕蓮. 20052010年我國循證醫(yī)學(xué)研究文獻(xiàn)計量學(xué)分析. 醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2011（1）：61-63.【5】 陳映. 規(guī)制變革：媒介融合研究的新定向基于文獻(xiàn)回顧與探討. 新聞界，2009（3）：11.【6】 柳絮青，殷暢. 關(guān)于國內(nèi)“媒介融合”（Medi