建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平綜合評價[優(yōu)秀論文]

1、 建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平綜合評價 提要本文以有效的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用熵權(quán)法,通過對山西11個市的建筑業(yè) 經(jīng)濟(jì) 指標(biāo)進(jìn)行綜合評價,得到各地區(qū)建筑業(yè) 發(fā)展 水平排名,為全面考察山西建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平提供了依據(jù)。關(guān)鍵詞:山西;建筑業(yè);區(qū)域發(fā)展水平;熵權(quán)法一、引言隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè),對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動作用巨大。山西建筑業(yè)在新 中國 成立以來的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中有著光榮的 歷史 和驕人的業(yè)績。在新時代,山西建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)中重要的物質(zhì)生產(chǎn)部門和產(chǎn)業(yè),將保持持續(xù)快速的發(fā)展態(tài)勢。尤其是在我國實施 工業(yè) 化、城鎮(zhèn)化的大背景下,勢必引發(fā)新一輪的建設(shè)高峰,山西建筑業(yè)將迎來新的發(fā)展機(jī)

2、遇。但是,長期以來由于對建筑業(yè)的發(fā)展重視不足,山西各地區(qū)在建筑業(yè)體制和市場環(huán)境、科技創(chuàng)新能力、技術(shù)裝備水平、建筑工業(yè)化程度、操作工人業(yè)務(wù)素質(zhì)等方面都還存在著很大的差距,導(dǎo)致了建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平的不均衡。本文以有效的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用熵權(quán)法,對山西11個市的建筑業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行排序和分類,以便于從宏觀和微觀兩個層面來把握各個地區(qū)建筑業(yè)的綜合發(fā)展水平,從而更全面地了解山西建筑業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,為山西整個區(qū)域內(nèi)合理地進(jìn)行建筑市場的宏觀調(diào)控提供了一定的依據(jù)。二、熵權(quán)法的基本原理 E=-kfilnfi(1)式(1)中k>0,ln為 自然 對數(shù),E0,k=1/lnm。對于評價問題,設(shè)有m個待評單位,n個

3、評價指標(biāo),則有原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)mn,對于某個指標(biāo)Xj,信息熵為:Ej=-fijlnfij(2)其中,fij=在具體的分析過程中,可以用熵值法來賦予指標(biāo)權(quán)重,從而得出較為客觀的綜合評價結(jié)果。三、建筑業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系 根據(jù)構(gòu)建的建筑業(yè)發(fā)展水平評價體系,通過整理山西11個市2008年度的統(tǒng)計資料,可以得出它們的評價指標(biāo)數(shù)據(jù),如表1所示。(表1)四、山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平的熵權(quán)法評價將11個待評價市,10個評價指標(biāo),構(gòu)成原始數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)1110。對于不同評價指標(biāo),有些指標(biāo)值越大越好,有些則是越小越好,為了能用指標(biāo)值大小來說明其優(yōu)劣,應(yīng)先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化、標(biāo)準(zhǔn)化、去量綱

4、化等處理。(一)指標(biāo)正向化與無量綱化1、當(dāng)?shù)趈項指標(biāo)xj為效益型指標(biāo)時,對它做如下變換:rij=(3)2、當(dāng)?shù)趈項指標(biāo)xj為成本型指標(biāo)時,對它做如下變換:rij=(4)3、當(dāng)?shù)趈項指標(biāo)xj為區(qū)間型指標(biāo),且最佳屬性區(qū)間為m1,m2時,對它做如下變換:(5)根據(jù)上述變換方法及指標(biāo)類型,對指標(biāo)進(jìn)行正向化和無量綱化變換,處理后的結(jié)果如表2所示。(表2)(二)用熵權(quán)法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重1、 計算 fij,即第j個指標(biāo)下第i個方案的貢獻(xiàn)度:fij=(1+rij)/(1+rij)(6)式中用1+rij,以保證fij大于0。2、計算第j項指標(biāo)的熵值Ej:Ej=-fijlnfij(7)3、計算第j個指標(biāo)差異性

5、系數(shù)dj:dj=1-Ej(8)4、確定各指標(biāo)的權(quán)重wj:wj=dj/dj,0wj1,wj=1(9)通過以上步驟計算出山西各市建筑業(yè) 發(fā)展 水平評價指標(biāo)權(quán)重,如表3所示。(表3)(三)山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平綜合評價。山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平Si可表示為:Si=wjrij(10)Si是第i個市的指標(biāo)綜合評價值,如果某市的Si值越大,則說明該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平較高;反之,則說明該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平較低。具體Si值見表4。(表4)我們根據(jù)Si的大小對山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分類:類:Si>0.9,該類城市只有山西省會太原。與其他城市相比,太原Si值得分遙遙領(lǐng)先,各項指標(biāo)在11個城市中處于無可撼動

6、的地位,建筑 企業(yè) 總產(chǎn)值、建筑企業(yè)資產(chǎn)總計、建筑企業(yè)負(fù)債總計、建筑企業(yè)所有者權(quán)益、建筑企業(yè)工程結(jié)算收入、建筑企業(yè)利潤總額幾項指標(biāo)基本已占到全省指標(biāo)數(shù)值的50%,因此太原為山西建筑業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。類:0.17 類:0.08五、結(jié)束語應(yīng)用熵權(quán)法進(jìn)行評價能使用較多的評價指標(biāo),提高了評價體系的整體性和評價結(jié)果的準(zhǔn)確性,同時克服了傳統(tǒng)方法在確定評價指標(biāo)的權(quán)重因子時主觀因素的影響。將其用于山西建筑業(yè)發(fā)展水平的綜合評價上能夠給出中肯客觀的結(jié)果,從而充分反映山西建筑業(yè)的區(qū)域發(fā)展水平,為山西整個區(qū)域內(nèi)合理進(jìn)行建筑市場的宏觀調(diào)控提供了一定的依據(jù)。(作者單位:重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院)主要 參考 文獻(xiàn) : 2文軍.基于