高度集權(quán)的北宋政治

1、烽火燃，五十年， 披 旒冕。 披旒冕，定江山， 杯酒之間銷兵權(quán)。 南征北守定宏圖， 玉斧一揮指大渡。 十四萬人齊 解 甲， 金陵王氣 黯 然去。 還一個，盛世繁華，文煌武烈。 懷仁厚，復(fù)江南，滿腔熱血圖幽燕。 誰料想，燭影搖，斧聲亂，壯志未竟人已遠。 人已遠，回首看，回首看你身后的江山。 紛擾擾劍影刀光寒，韶華成殤笙歌散。你默默無言無言,烽火燃，五十年， 陳橋驛站披 旒冕。 披旒冕，定江山， 杯酒之間銷兵權(quán)。 南征北守定宏圖， 玉斧一揮指大渡。 十四萬人齊 解 甲， 金陵王氣 黯 然去。 還一個，盛世繁華，文煌武烈。 懷仁厚，復(fù)江南，滿腔熱血圖幽燕。 誰料想，燭影搖，斧聲亂，壯志未竟人已遠。

2、人已遠，回首看，回首看你身后的江山。 紛擾擾劍影刀光寒，韶華成殤笙歌散。你默默無言無言,趙匡胤,高度集權(quán)的北宋政治,時間： 地點： 人物： 經(jīng)過： 結(jié)果,公元960年,趙匡胤,建立宋朝，取代后周，以開封為東京，作為都城，史稱北宋,陳橋兵變，黃袍加身,陳橋驛,宋太祖,北宋建立,建隆二年（961），太祖召趙普問曰：“天下自唐季以來，數(shù)十年間，帝王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，為國家長久計，其道何如？”普曰：“此非他故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強而已。今所以治之，亦無他奇巧，惟稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵，則天下自安矣?！闭Z未畢，上曰：“卿勿復(fù)言，吾已喻矣！” 續(xù)資治通鑒長編,為何

3、高度集權(quán),名詞解釋：方鎮(zhèn),唐玄宗時，依據(jù)山川形勢劃分全國為十五道。各道設(shè)采訪處置使，并無地方實權(quán)。后來邊境不靖，又兼度支使等，逐漸掌握財政，軍政方面大權(quán)，稱為節(jié)度使。安史之亂關(guān)內(nèi)，河南河北要沖也遍置節(jié)度使。節(jié)度使驕橫跋扈，漸漸獨霸一方，不受節(jié)制，成為藩鎮(zhèn)，父死子襲，亦稱方鎮(zhèn)。 五代時期，節(jié)度使的權(quán)勢達到了極點，皇帝的擁立與罷黜都取決于節(jié)度使，后梁、后唐、后晉、后漢、后周的開國君主均為節(jié)度使,以小組為單位，進行合作探究。 以探究單上的材料為主，結(jié)合課本知識，說說北宋為加強中央集權(quán)采取了哪些措施,合作探究,如何高度集權(quán),北宋加強中央集權(quán)的措施,材料一： 北宋實行更戌法，將禁軍一分為二，一半留守京城

4、，一半遠去邊境，二者每一年或兩年必須更防一次。將領(lǐng)都是皇帝臨時指派的，并沒有固定的人選，而且將帥只能根據(jù)皇帝預(yù)定的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)打，宋廷會派監(jiān)軍前往監(jiān)督。 “兵符出于密院，而不得統(tǒng)其眾；兵眾隸于三衙，而不得專其制。,材料二： 為解決朝中大將和節(jié)度使的權(quán)利，在地方上，中央派文官任知府、知州等職，代替節(jié)度使掌管地方政事，并實施三年一換的制度，以防止他們的權(quán)利過大，難以控制；又取消了節(jié)度使收稅的權(quán)力，設(shè)轉(zhuǎn)運使將地方的財富收入除留一部分作為必要的開支外，其余全部運往都城，收歸中央。另增設(shè)了憲司（即提點刑獄司，長官稱提點刑獄公事），負責一路刑獄；增設(shè)了倉司（即提舉常平司，長官稱提舉常平公事）負責一路的倉儲,

5、杯酒釋兵權(quán) 統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)分離,實行更戍法,將地方上強壯的士兵編入禁軍，由皇帝直接控制,增設(shè)知府，憲司等職解除節(jié)度使的權(quán)利,增設(shè)轉(zhuǎn)運使管理地方財政,北宋加強中央集權(quán)的措施,宋太祖曾說：“五代時期藩鎮(zhèn)強橫殘暴， 百姓受苦。我現(xiàn)在選派100多名干練的儒臣分別去治理各個藩鎮(zhèn)，即使他們?nèi)控澪畚璞?，也比不上一個武臣的危害大。,崇文抑武,選用文官擔任中央和地方的要職，用以壓制武將的權(quán)力；文官的地位和待遇都高于武將,材料二：宋朝重文輕武，主要是為了抑制武將的權(quán)利，而不是輕視武備。事實上，宋朝大量養(yǎng)兵，擁有比此前歷朝數(shù)量都更為龐大的軍隊，軍費開支每年要耗費全國財政收入的70%以上,材料一：唐太宗時曾將中央政府官員從兩千多減至六百三十四人，宋仁宗時代中央內(nèi)外屬官已超過一萬七千人，而北宋所轄疆域僅為唐疆域的二分之一,冗兵,冗官,冗費,積貧,高度集權(quán)之危機,材料三： 我們可以概括的指出，全宋朝319年的記錄，無非是軍事的挫敗和退卻。 中國大歷史,積弱,高度集權(quán)之我見,觀點二： 整個北宋以至于南宋300余年再也沒有發(fā)生過兵變，自唐朝中期以來的武將擁兵自重，割據(jù)混戰(zhàn)威脅中央的局面終于結(jié)束,觀點一： 終于使宋朝亡于金與蒙古。亡國之罪歸咎于宋太祖,后周大將