中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度

1、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度你知道我國有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律 ?那么你對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律又知 道多少 ?下面是百分網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度 希望大家喜歡（ 一） 什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán) （也稱著作權(quán) ）、商業(yè)秘 密專有權(quán)等人們對自己創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果所享有的民事權(quán)利知 識(shí)產(chǎn)權(quán)法就是保護(hù)這類民事權(quán)利的法律這些權(quán)利主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利其 中專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)又被統(tǒng)稱為“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”它們是需要通過申請、經(jīng) 行政主管部門審查批準(zhǔn)才產(chǎn)生的民事權(quán)利版權(quán)與商業(yè)秘密專有權(quán)則 是從有關(guān)創(chuàng)作活動(dòng)完成時(shí)起就依法自動(dòng)產(chǎn)生了（ 二） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般民事權(quán)利的相同點(diǎn)及不同點(diǎn) 與一般民事權(quán)利一樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2、也有與之相應(yīng)的受保護(hù)主體與客 體發(fā)明人、專利權(quán)人、注冊商標(biāo)所有人、作家、藝術(shù)家、表演者等等 是相應(yīng)的主體新的技術(shù)方案、 商標(biāo)標(biāo)識(shí)、文字著作、音樂、美術(shù)作品、 計(jì)算機(jī)軟件等等是相應(yīng)的客體在這里專利權(quán)與商業(yè)秘密專有權(quán)的主 體與客體有相當(dāng)大一部分是重疊的發(fā)明人開發(fā)出新的技術(shù)方案后既 可以通過向行政主管部門申請專利公開發(fā)明從而獲得專利權(quán)也可以 自己通過保密而享有實(shí)際上的專有權(quán)就是說技術(shù)方案的所有人可以 選擇專利保護(hù)途徑也可以選擇商業(yè)秘密的保護(hù)途徑與大多數(shù)民事權(quán)利不同的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)大大晚于其他民事 權(quán)利恩格斯認(rèn)為大多數(shù)民事權(quán)利早在奴隸制的羅馬帝國時(shí)代就已經(jīng)基本成型而工業(yè)產(chǎn)權(quán)則只是在商品經(jīng)濟(jì)、 市場經(jīng)

3、濟(jì)發(fā)展起來的近代才 產(chǎn)生的版權(quán)則是隨著印刷技術(shù)的發(fā)展才產(chǎn)生的又隨著其后不斷開發(fā) 的錄音、錄像、廣播等新技術(shù)的發(fā)展逐步發(fā)展的商業(yè)秘密被列為財(cái)產(chǎn) 權(quán)（亦即知識(shí)產(chǎn)權(quán) ） 中的一項(xiàng)只是在世界貿(mào)易組織成立之后同時(shí)隨著 經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容受保護(hù)客體的范圍總是以較快的速 度變化著至今也很難說它們已經(jīng)“成型”與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相同知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種專有權(quán)就是說不經(jīng)財(cái)產(chǎn)權(quán) 的權(quán)利人許可其他人不能使用或者利用它與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)不同的是：第一知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體具有“難開發(fā)、 易復(fù)制”的特點(diǎn)如果一個(gè)小偷從車場偷了一部汽車 （有形財(cái)產(chǎn) ）他最多 只能賣掉這一部車獲取贓款他不大可能再復(fù)制幾部車去賣如果小偷 從一個(gè)軟件開發(fā)公司

4、偷出一個(gè)軟件他完全能很快復(fù)制出成千上萬盤 同樣的軟件去賣足以使那個(gè)軟件開發(fā)公司破產(chǎn)第二知識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形 財(cái)產(chǎn)權(quán)雖然都是專有權(quán)但有形財(cái)產(chǎn)的專有權(quán)一般都可以通過占有相 關(guān)的客體得到保護(hù) ;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體卻表現(xiàn)為一定的信息 （ 例如：發(fā)明 是實(shí)用技術(shù)的新信息商標(biāo)是商品來源的信息作品是作者表達(dá)出的文 字信息、畫面信息、音、像信息等等 ） 對信息是很難通過“占有”加 以保護(hù)的而且有形財(cái)產(chǎn)的客體與專有權(quán)一般是不可分離的對它們施 加保護(hù)相對比較簡單知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體與專有權(quán)卻往往是分離的對它 們的保護(hù)就要困難得多例如畫家賣給我一幅畫這幅畫無疑是受版權(quán) 保護(hù)的客體這一客體在我手中但我若想把它印在掛歷上或印在書上 則

5、仍須經(jīng)該畫家許可并向他付酬原因是“復(fù)制權(quán)” （ 即版權(quán)中的專有 權(quán)之一 ）仍舊在畫家手里并沒有隨著畫一并轉(zhuǎn)移給我知識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的這些不同之處使得可以適用于有形財(cái) 產(chǎn)權(quán)的“取得時(shí)效”制度適用于侵害有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的“返還原物”責(zé)任 等等很難適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)因此我們又說知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事 權(quán)利（ 三） 知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 也正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般民事權(quán)利、有形財(cái)產(chǎn)權(quán)利相比具有 這些不同點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的完善、 不斷修訂就顯得比民事領(lǐng)域的其他 法律更有必要發(fā)達(dá)國家在 20 世紀(jì)末之前的一、二百年中以其傳統(tǒng)民事法律中 物權(quán)法（即有形財(cái)產(chǎn)法 ） 與貨物買賣合同法為重點(diǎn)原因是在工業(yè)經(jīng)濟(jì) 中機(jī)器、土地、房

6、產(chǎn)等有形資產(chǎn)的投入起關(guān)鍵作用 20 世紀(jì)八、九十 年代以來與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)發(fā)達(dá)國家及一批發(fā)展中國家 （ 如新 加坡、菲律賓、印度等等 ）在民事立法領(lǐng)域逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾R(shí)產(chǎn)權(quán)法、 電子商務(wù)法為重點(diǎn)這并不是說傳統(tǒng)的物權(quán)法、 合同法不再需要了而是 說重點(diǎn)轉(zhuǎn)移了原因是：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中專利發(fā)明、商業(yè)秘密、不斷更新 的計(jì)算機(jī)程序等無形資產(chǎn)在起關(guān)鍵作用隨著生產(chǎn)方式的變動(dòng)上層建 筑中的立法重點(diǎn)必然變更一批尚未走完工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的發(fā)展中國家 已經(jīng)意識(shí)到在當(dāng)代仍舊靠“出大力、流大汗”仍舊把注意力盯在有形 資產(chǎn)的積累上其經(jīng)濟(jì)實(shí)力將永遠(yuǎn)趕不上發(fā)達(dá)國家必須以無形資產(chǎn)的 積累（其中主要指“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)” 的開發(fā)）促進(jìn)有形

7、資產(chǎn)的積累才有 可能趕上發(fā)達(dá)國家我國一批真正能打入國際市場并且站住腳的企業(yè)例如家電產(chǎn)業(yè) 中的海爾、計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中的聯(lián)想也正是這樣做的用他們的話來說就是 “以信息化促工業(yè)化” 2000 年初聯(lián)想公司推出的一項(xiàng)并不算太前沿 的新產(chǎn)品上網(wǎng)計(jì)算機(jī)就包含了自己的四十多個(gè)專利（ 一） 概況在十一屆三中全會(huì)召開后的 1979 年我國的專利法、 商標(biāo)法、版 權(quán)法三部法律同時(shí)開始起草在 1979 年的刑法中規(guī)定了禁止冒用 他人的注冊商標(biāo)使商標(biāo)從這時(shí)起就被賦予了“專用權(quán)”成為一種“從 刑法中產(chǎn)生的民事權(quán)利” 順便說一句在我國刑法較發(fā)達(dá)而民法不發(fā)達(dá) 的相當(dāng)長的歷史中許多民事權(quán)利都是依刑法產(chǎn)生僅僅受刑法保護(hù)的1982

8、年我國頒布了商標(biāo)法 （ 并于 1993 年 2 月與現(xiàn)在兩次修 訂）;1984 年我國頒布了專利法 （并于1992年9月與 2000年8月 兩次修訂 ）;1986 年我國頒布了民法通則其中明文規(guī)定了對知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的保護(hù) ;1990 年我國頒布了保護(hù)版權(quán)的 著作權(quán)法 1991年 6月 國務(wù)院又頒布了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例 ;1993 年 9 月我國頒布了反不 正當(dāng)競爭法開始明文保護(hù)商業(yè)秘密 ;1997 年 3 月國務(wù)院頒布了植 物新品種保護(hù)條例除了幾部單行法律與行政法規(guī)之外我國 1997 年 修訂后的刑法還列有專章規(guī)定了對嚴(yán)重侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯版權(quán)、 侵害商業(yè)秘密及假冒他人專利者進(jìn)行刑事制裁至此我國知識(shí)

9、產(chǎn)權(quán)保 護(hù)的法律體系中的基本法律、法規(guī)已經(jīng)具備了（ 二） 對幾部主要法律的說明 我國的商標(biāo)法主要是保護(hù)注冊商標(biāo)權(quán)人的專用權(quán)從 1993 年 起這種保護(hù)包括了商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)雖然 商標(biāo)法 的主要目的是 保護(hù)注冊商標(biāo)權(quán)人的利益但這一目的又首先要通過保護(hù)消費(fèi)者的利 益去實(shí)現(xiàn)在這一點(diǎn)上商標(biāo)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與反不正 當(dāng)競爭法是有交叉的這并不奇怪因?yàn)檫@三部法都主要規(guī)范商品與服 務(wù)在市場上的流通在 商標(biāo)法 的執(zhí)法過程中工商管理部門或法院衡 量某個(gè)經(jīng)營者是否侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)也主要是看他使用商標(biāo) 的方式是否欺騙了消費(fèi)者或誤導(dǎo)了消費(fèi)者亦即是否未經(jīng)許可使用了 與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志我國專利法保護(hù)

10、發(fā)明、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)三種不同的專 利權(quán)重點(diǎn)是保護(hù)發(fā)明專利委員們在去年 4 至 8 月對專利法 修訂草 案進(jìn)行了三次審議對這部法記憶猶新就不多講了根據(jù)我國的實(shí)際情況對于注冊商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)這兩種依行政批 準(zhǔn)而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩部法中都規(guī)定了行政機(jī)關(guān)調(diào)解、 處理侵權(quán)糾紛 以及行政機(jī)關(guān)查處某些違法活動(dòng)的職能不少外國法律以及世貿(mào)組織 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議也都允許這種行政執(zhí)法我國的這類規(guī)定是符合國際 慣例的我國的著作權(quán)法 首先保護(hù)的是文字著作但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于 “著 作”音樂、舞蹈、電影、電視、工程設(shè)計(jì)、地圖、計(jì)算機(jī)軟件、演員 的表演實(shí)況等等凡是有可能被復(fù)制即被 “復(fù)版”、“翻版”或“盜版” 的智力創(chuàng)作成果也都在

11、被保護(hù)之例以紙張、 磁帶、電影膠帶等形式對 作品的復(fù)制屬于有載體的復(fù)制 ; 以表演等形式對作品的復(fù)制屬于無載 體的復(fù)制也正因?yàn)槿绱藝H條約及許多國家保護(hù)這類成果的法律都 稱之為“版權(quán)法”在我國法律中“著作權(quán)”與“版權(quán)”是同義語法律 禁止出版、傳播的作品在我國不受保護(hù)這里需要強(qiáng)調(diào)的是“原創(chuàng)性”與“首創(chuàng)性” （ 即專利法所說的新 穎性）的區(qū)別創(chuàng)作成果享有版權(quán)保護(hù)的首要條件是“原創(chuàng)性”就是說 它不能是抄來的、 復(fù)制來的或以其他方式侵犯其他人版權(quán)而產(chǎn)生的它 必須是作者創(chuàng)作的“原創(chuàng)性”的要求與“首創(chuàng)性”不同“原創(chuàng)性”并 不排除創(chuàng)作上的 “巧合” 例如甲乙二人分別在同一角度拍攝下八達(dá)嶺 長城的鏡頭雖然甲拍

12、攝在先乙在后兩張攝影作品十分近似但二人都 分別享有自己的版權(quán)如果乙并沒有自己到長城去拍照而是翻拍了甲 的攝影作品則屬于 “抄襲” 就不享有自己的版權(quán)了正是由于版權(quán)保護(hù) 不排斥各自獨(dú)立創(chuàng)作的相同作品司法機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在解決版 權(quán)糾紛時(shí)要認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)比起在專利及商標(biāo)領(lǐng)域都會(huì)困難得多 對于享有專利的發(fā)明則恰恰要求具有“首創(chuàng)性”專利制度是排 除開發(fā)中的“巧合”的如果甲申請專利在先而搞出了同樣發(fā)明的乙申 請?jiān)诤髣t即使乙從來沒有接觸過甲的開發(fā)過程完全是自己獨(dú)立搞出 的發(fā)明他也決不可能再取得專利了這就是我國專利法中的“新穎 性”要求與“申請?jiān)谙取痹瓌t因?yàn)樵谕粋€(gè)技術(shù)領(lǐng)域搞發(fā)明的人很多 當(dāng)不同的人以同

13、樣的發(fā)明申請專利時(shí)專利審批機(jī)關(guān)不太可能斷定誰 在實(shí)際上是首先搞出某個(gè)發(fā)明的因此就依法推定首先申請的那一個(gè) 應(yīng)當(dāng)被受理其他的就都被排除了所以我們的企業(yè)或研究單位一旦有了新發(fā)明首先應(yīng)考慮其他人不依賴于我是否也可能在較短時(shí)間開發(fā) 出同樣的技術(shù)方案如果認(rèn)為有這種可能則應(yīng)盡早去申請專利以免別 人占了先自己反倒被排除出市場之外當(dāng)我們的研究成果屬于新的科 學(xué)發(fā)現(xiàn)時(shí)為獲取同業(yè)乃至全世界對 “首先發(fā)現(xiàn)權(quán)” 的確認(rèn)有必要盡早 公諸媒體進(jìn)行宣傳但當(dāng)我們的開發(fā)或研究成果屬于實(shí)用發(fā)明 （ 亦即新 的技術(shù)方案 ） 時(shí)我們首先應(yīng)當(dāng)考慮的是申請專利占住市場這時(shí)如果急 于公諸媒體既可能在專利申請上被別人占先也可能自己毀壞了自己

14、 的新穎性是不可取的分不清科學(xué)發(fā)現(xiàn)與實(shí)用發(fā)明的不同法律地位不加區(qū)分地一概搶 先宣傳曾經(jīng)使我們失去了相當(dāng)一部分本來應(yīng)屬于我們的專利成果當(dāng) 然如果自己確信別人不依賴自己就不可能獨(dú)立搞出同樣的發(fā)明那就 可以選擇以商業(yè)秘密的途徑保護(hù)自己的成果而無需申請專利對于可以獲得注冊、 從而享有商標(biāo)權(quán)的標(biāo)識(shí)法律要求其具有 “識(shí) 別性”如果用“牛奶”作為袋裝奶商品的商標(biāo)消費(fèi)者就無法把這種袋 裝奶與其他廠家生產(chǎn)的其他袋裝奶區(qū)分開這就叫沒有識(shí)別性而只有 用“三元”、“蒙?！薄ⅰ芭连斃亍钡鹊冗@些具有識(shí)別性的標(biāo)識(shí)才 能把來自不同廠家的相同商品區(qū)分開這正是商標(biāo)的主要功能另一個(gè)需要強(qiáng)調(diào)的問題是在我國頒布了幾部知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律

15、 之后的相當(dāng)長時(shí)間里許多人對商標(biāo)的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他知識(shí)產(chǎn) 權(quán)在理論上有的人認(rèn)為商標(biāo)只有標(biāo)示性作用似乎不知識(shí)產(chǎn)權(quán)在實(shí)踐 中有的人認(rèn)為創(chuàng)名牌只是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的事初級產(chǎn)品 （ 諸如礦砂、糧 食等等 ） 的經(jīng)營根本用不著商標(biāo)實(shí)際上一個(gè)商標(biāo)從權(quán)利人選擇標(biāo)識(shí)起 就不斷有創(chuàng)作性的智力勞動(dòng)投入其后商標(biāo)信譽(yù)的不斷提高也主要靠 經(jīng)營者的營銷方法為提高質(zhì)量及更新產(chǎn)品而投入的技術(shù)含量等等這 些都是創(chuàng)作性勞動(dòng)成果發(fā)達(dá)國家的初級產(chǎn)品幾乎無例外地都帶有商 標(biāo)在市場上出現(xiàn)因?yàn)樗麄兌济靼自诮?jīng)營著有形貨物的同時(shí)自己的無 形財(cái)產(chǎn)商標(biāo)也會(huì)不斷增值一旦自己的有形貨物全部喪失 （ 例如遇到海 損、遇到天災(zāi)等不可抗力、遇到金融危機(jī)等商

16、業(yè)風(fēng)險(xiǎn) ） 至少自己的商 標(biāo)仍有價(jià)值“可口可樂”公司的老板曾說一旦本公司在全球的廠房、 貨物全部失于火災(zāi)自己第二天就能用 “可口可樂” 這一商標(biāo)作質(zhì)押貸 出資金來恢復(fù)生產(chǎn)因?yàn)槊磕辍敖鹑谑澜纭倍及选翱煽诳蓸贰钡膬r(jià)值評 估到數(shù)百億美元我們曾有的理論家告訴人們?nèi)绻粋€(gè)企業(yè)倒閉了它 的商標(biāo)就會(huì)一錢不值實(shí)際上企業(yè)倒閉后商標(biāo)還相當(dāng)值錢的例子很多 例如 1998年 3月廣州照相機(jī)廠倒閉評估公司給該廠的“珠江”商標(biāo) 估了 4 千元人民幣許多人還認(rèn)為估高了而在當(dāng)月的拍賣會(huì)上這一商 標(biāo)賣出了 39.5 萬元很明顯企業(yè)多年靠智力勞動(dòng)投入到商標(biāo)中的信譽(yù) 決不會(huì)因一時(shí)經(jīng)營失誤 （或因其他未可預(yù)料的事故 ） 企業(yè)倒閉而立

17、即 完全喪失可見提高我國經(jīng)營者 （尤其是大量初級產(chǎn)品的經(jīng)營者 ） 的商 標(biāo)意識(shí)對發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)是非常重要的從 1980 年起我國就已經(jīng)陸續(xù)加入了 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約 、 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約 、世 界版權(quán)公約等主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約無論在國內(nèi)立法方面還是在 參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的對外合作方面中國作為一個(gè)發(fā)展中國家前 進(jìn)的速度是相當(dāng)快的聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的前總干事與現(xiàn)任總干事都認(rèn)為中國用了短短十多年時(shí)間就走完了發(fā)達(dá)國家上百年才走 完的路當(dāng)然對于建立起現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度時(shí)間不長的我國知識(shí)產(chǎn) 權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀還不容樂觀尤其打擊假冒商標(biāo)和各種盜版活動(dòng)還是任 重而道遠(yuǎn)的(

18、 三) 我國歷史上對知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的貢獻(xiàn) 雖然現(xiàn)代的多種民事權(quán)利保護(hù)制度包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度從總 體上說主要是我國改革開放后從國外“引進(jìn)”的但應(yīng)當(dāng)注意到：隨著 印刷技術(shù)的發(fā)明才產(chǎn)生的版權(quán)保護(hù)卻恰恰首先在中國產(chǎn)生在以刀刻 手抄方式復(fù)制創(chuàng)作成果的年代不會(huì)出現(xiàn) “版權(quán)” 這種民事權(quán)利因?yàn)閺?fù) 制者艱難的復(fù)制活動(dòng)不可能生產(chǎn)批量復(fù)制品為自己營利創(chuàng)作者也就 沒有必要控制這種復(fù)制活動(dòng)印刷技術(shù)在我國隋唐就有了很大發(fā)展宋代發(fā)明了活字印刷而版 權(quán)保護(hù)正是起源于我國宋代宋代的方輿勝覽、叢桂毛詩集解 等一大批流傳下來的古籍中都明白地記載著當(dāng)時(shí)“禁止翻版”、 “不 許復(fù)版”的地方政府榜文載有對“翻版營利”的活動(dòng)權(quán)利人可以“

19、陳 告、追人、毀版”等等其中的訴訟程序與侵權(quán)責(zé)任在直至 1956 年的 英國的版權(quán)法 中還清晰可見而這些古籍中留下的當(dāng)時(shí)的“版權(quán)標(biāo) 識(shí)”與世界版權(quán)公約所要求的形式要件幾乎完全相同禁止復(fù)版或 翻版(Copy)的權(quán)利(Right)與七百多年后西方產(chǎn)生并沿用至今的“版 權(quán)”(Copyright)概念是完全相同的而西方的這種保護(hù)只是在宋代之 后 500 多年隨著古登堡在德國開始使用活字印刷術(shù)才慢慢發(fā)展起來 的中國在印刷術(shù)及版權(quán)保護(hù)上的歷史貢獻(xiàn)聯(lián)合國教科文組織早在 8O 年代初就給予了承認(rèn)在 20 世紀(jì) 9O 年代中期一位美國教授以中國當(dāng)時(shí)存在盜版現(xiàn)象 為由斷言中國自古就不尊重智力創(chuàng)作成果自古就奉行“竊

20、書不算偷” 的信條我當(dāng)時(shí)就以英文在境外發(fā)表文章指出他的論斷是對中國歷史 缺乏了解并且全面介紹了上述宋代古籍中的記載這篇文章后來被外 國（包括美國 ）知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的許多學(xué)者所引用他們也都認(rèn)為既然版權(quán) 保護(hù)是隨著印刷術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的那么它必然會(huì)首先出現(xiàn)在中國當(dāng)然確認(rèn)我國在歷史上對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貢獻(xiàn)并不是要證明我們現(xiàn) 在一切都完美了時(shí)間畢竟進(jìn)入了 21 世紀(jì)我國剛剛建立起來的現(xiàn)代知 識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還有必要不斷完善現(xiàn)在我們正在修訂著幾部知識(shí)產(chǎn)權(quán)方 面的法律正是我們認(rèn)識(shí)到這種必要性的一個(gè)很好證明（ 一） 世界貿(mào)易組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)議所調(diào)整的主要是商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易 與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)三項(xiàng)內(nèi)容商品

21、貿(mào)易指的是有形貨物買賣對此大家比 較熟悉服務(wù)貿(mào)易在世貿(mào)組織的協(xié)議里指四種情況：1. 跨境提供 （ 例如電信服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù) ）;2. 人員流動(dòng) （ 例如勞務(wù)輸出 ）;3. 出國消費(fèi) （ 例如旅游服務(wù) ）;4. 商業(yè)到位 （ 例如外國銀行到中國建點(diǎn)所提供的金融服務(wù) ） 就在商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易兩項(xiàng)內(nèi)容中實(shí)際上也充滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)問題就商品貿(mào)易而言一切來自合法渠道的商品都有自身商標(biāo)的保護(hù)問題商品的包裝、 裝潢設(shè)計(jì)、促銷商品的廣告 （ 包括廣告畫、廣告詞、 廣告影視等 ） 都有版權(quán)保護(hù)問題銷售渠道較暢通的新商品一般都有專 利或商業(yè)秘密的含量作支撐來自非法渠道的商品則大都有假冒商標(biāo) 及盜版等問題在服務(wù)貿(mào)

22、易中服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)及為提供服務(wù)所做廣告 的版權(quán)問題與商品貿(mào)易是相同的不同的是： 在跨境服務(wù)中特別是在網(wǎng) 絡(luò)服務(wù)中一個(gè)企業(yè)在本國作廣告可能侵害外國企業(yè)在外國享有的商 標(biāo)權(quán)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是無國界性商標(biāo)權(quán)的特點(diǎn)卻是地域性這種特別 的侵權(quán)糾紛在有形貨物買賣中是不可能出現(xiàn)的世貿(mào)組織要求它的成員國必須保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有七項(xiàng)：版權(quán)、 商標(biāo)、發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)、地理標(biāo)記、半導(dǎo)體集成電路設(shè)計(jì)、商業(yè) 秘密其中的外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)包含在我國專利法中了 ; 地理標(biāo)記將包 含在修改后的 商標(biāo)法 中只剩下半導(dǎo)體集成電路設(shè)計(jì)的保護(hù)在我國 尚未立法不過因?yàn)檫@種創(chuàng)作成果的更新?lián)Q代很快侵權(quán)人剛剛復(fù)制人 家的更新產(chǎn)品可能已經(jīng)上市了于是復(fù)制

23、者無利可圖所以世貿(mào)組織的 成員國在談判中均未強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)立法的問題（ 二） 與“入世”有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法建議1. 在立法中應(yīng)注意“揚(yáng)長避短” 從我們立法機(jī)關(guān)來講針對“入世”要考慮通過立法與修法使我 們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與世貿(mào)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議 （即TRIPS協(xié)議）不沖 突要做到這一點(diǎn)我們只要滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的 “最低要求” 就可以了 在現(xiàn)階段我們還無需追求發(fā)達(dá)國家的高保護(hù)水平在 “入世”之后我們 要考慮以可行的建議促使我國代表在多邊談判中不斷增加有利于我 國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)容當(dāng)然立法機(jī)關(guān)通過立法先在國內(nèi)開始自行保護(hù)屬 于我們長項(xiàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體也是一種積極的促進(jìn)方式多年來亞非一 批國家為爭取把民間文學(xué)藝術(shù)的

24、保護(hù)納入國際公約都是自己首先在 國內(nèi)法中開始保護(hù)的世貿(mào)組織在下一輪多邊談判中即將討論把“生物多樣性”的保 護(hù)與“傳統(tǒng)知識(shí)” 的保護(hù)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的問題這應(yīng)引起我們的關(guān) 注大量我國獨(dú)有而外國沒有的動(dòng)植物品種 （ 包括瀕臨滅絕的動(dòng)植物 ） 的保護(hù)就屬于前者 ; 我國的中醫(yī)藥及中醫(yī)療法的保護(hù)我國幾乎各地均 有的民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)等等則屬于后者這些應(yīng)當(dāng)說是我國的長項(xiàng) 不像專利、馳名商標(biāo)等在國際上目前顯然還是我國的短項(xiàng)我們關(guān)注這 些問題的目的一是要爭取把它們納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的范圍二是 一旦納入之后應(yīng)考慮我們的立法如何立即跟上這有利于我們在知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)中 “揚(yáng)長避短” 使我國在國際市場上的知

25、識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品 也有可能不斷增加美國從 1996年開始版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的核心產(chǎn)業(yè) （ 即軟 件業(yè)、影視業(yè)等等）的產(chǎn)品出口額已經(jīng)超過了農(nóng)業(yè)、 機(jī)器制造業(yè) （即飛 機(jī)制造、汽車制造等等 ） 的產(chǎn)品出口額美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)把這當(dāng)作美 國已進(jìn)入“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展時(shí)期的重要標(biāo)志此外在商標(biāo)法修訂草案中已經(jīng)提到的地理標(biāo)記保護(hù)我感到 還很不夠法國僅僅有幾個(gè)與葡萄酒有關(guān)的地理標(biāo)記就知道要在國內(nèi) 法和國際公約中大作文章不遺余力地強(qiáng)調(diào)對它們的保護(hù) 1985 年我國 參加了保護(hù)地理標(biāo)記的 巴黎公約 之后法國即要求我們在自產(chǎn)的葡 萄酒上禁用“香檳”二字因?yàn)樗欠▏咸丫频牡乩順?biāo)記而我國有大 理石、萊陽梨、金華火腿等等數(shù)不清的世界知名

26、的可保護(hù)的地理標(biāo)記 我們的立法中卻對此輕描淡寫意大利出產(chǎn)的許多石料及石制品、 我國 臺(tái)灣地區(qū)花蓮縣的許多石制品在國際市場上都叫 “大理石” 或大理石 制品我們要想入世后發(fā)揮我國地理標(biāo)記在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)中的優(yōu) 勢禁止他人隨便使用首先在我們自己的法律中要突出這些受保護(hù)客 體的地位加強(qiáng)對它們的保護(hù)力度千萬不可一提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)就似乎我們統(tǒng)統(tǒng)是弱項(xiàng) ; 一講知識(shí)產(chǎn) 權(quán)保護(hù)好像就只是保護(hù)了外國的東西 ; 一談到“入世”與修訂知識(shí)產(chǎn) 權(quán)方面的法律就只想到那些世貿(mào)成員要求我們修改的內(nèi)容其實(shí)我們 首先應(yīng)當(dāng)考慮的是我們自己有些長項(xiàng) ?這一方面保護(hù)的力度夠不夠 ?2. 程序法方面的問題 世貿(mào)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議是第一

27、個(gè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)程序法作出具體 規(guī)定的國際條約而在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序上我們還有些明顯的欠缺例如訴訟前 的證據(jù)保全是世貿(mào)組織明文為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法提出的要求我國 現(xiàn)行民事訴訟法 中沒有這項(xiàng)制度現(xiàn)有的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法中也 沒有這項(xiàng)制度再如對已注冊的商標(biāo)任何人均應(yīng)有權(quán)直接查詢而在我 國對此既無法律規(guī)定在實(shí)踐中也做不到這一類缺陷如果我們不在法 律中作出規(guī)定那么在我國入世后遇到具體案例時(shí)就會(huì)有其他世貿(mào)成 員提出了3. 與“入世”無關(guān)的必要修訂“入世”的需要絕不是我們修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律的唯一理由 世貿(mào)組織并未提出要求但我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐確實(shí)需要的內(nèi)容 也應(yīng)當(dāng)在修訂中增加進(jìn)法律中例如： 一大批發(fā)達(dá)國家

28、與發(fā)展中國家在 保護(hù)商標(biāo)權(quán)時(shí)都規(guī)定了 “禁止改換他人合法標(biāo)示的商標(biāo)” 對此世貿(mào)組 織并無明文要求而我國在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中以改換他人商標(biāo) 的方式擾亂市場的事屢屢發(fā)生一些外國企業(yè)的銷售商在我國高質(zhì)量 的服裝產(chǎn)品上撕去 “楓葉”商標(biāo)、在高質(zhì)量的油漆產(chǎn)品容器上涂去 “燈 塔”商標(biāo)然后換上外國商標(biāo)再投放市場對這些行為依照我國 商標(biāo)法 卻不能加以禁止和制裁這對發(fā)展我國市場經(jīng)濟(jì)、 特別對發(fā)展我國自己 的名牌是非常不利的我們完全可以考慮在 商標(biāo)法 中增加禁止這種 行為的法律規(guī)定（ 三） 提高人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí) 在修訂與完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及加強(qiáng)執(zhí)法方面我們都已經(jīng)做了 大量的工作但在提高人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保

29、護(hù)意識(shí)方面仍顯得有些欠缺 例如最近我還聽到一所名牌大學(xué)的法學(xué)教師對學(xué)生講盜版有助于發(fā) 展我國的經(jīng)濟(jì)打擊盜版是保護(hù)了外國產(chǎn)品這實(shí)際上反映了一部分人 的看法我認(rèn)為恰恰相反盜版直接妨礙了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展第一盜版者 的非法收入決沒有上繳國家以用來發(fā)展經(jīng)濟(jì) ; 而且對這一大筆非法收 入是無法去收稅的從這里漏掉的稅款對國家就是個(gè)不小的損失第二 盜版活動(dòng)的主要受害者是國內(nèi)企業(yè)僅僅以軟件盜版為例它是我國自 己的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來的直接原因像微軟這樣的外國企業(yè)它的視 窗軟件等行銷全球的產(chǎn)品即使在中國一盤也賣不出去它仍舊可以靠 英文原版產(chǎn)品以及“韓化”、 “日化”的產(chǎn)品在許多國家及美國本國 的市場賺到錢而我們自己企

30、業(yè)開發(fā)的“中文之星”、 “五筆漢字”等 等軟件如果在中國因?yàn)楸I版猖獗沒有了市場它們在國外的市場就非 常有限了這些中國軟件企業(yè)就非倒閉不可對音像制品、 圖書等等的盜 版如果不給予有力打擊結(jié)果也是一樣因?yàn)檫@些漢字、 漢語的文化產(chǎn)品 的市場主要在中國鄧小平同志 1992 年初在深圳視察音像制品企業(yè)時(shí)首先就問他 們：“版權(quán)問題是否妥善解決了 ?”可見社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者 非常清楚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)的重要性我國的立法機(jī)關(guān)與 司法、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)無論對假冒活動(dòng)還是盜版活動(dòng)態(tài)度也一直是明確 的：依法堅(jiān)決打擊“入世”之后在國內(nèi)將首當(dāng)其沖面對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)的是國 內(nèi)的產(chǎn)業(yè)界、文化市場與商品市場所以在國內(nèi)這些領(lǐng)域中進(jìn)行知識(shí)產(chǎn) 權(quán)法的普法教育還有許多工作要做就知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法而言宣傳“守法” 不應(yīng)當(dāng)是消極的它至少應(yīng)包括四個(gè)方面第一不要侵權(quán)這指的是推出新產(chǎn)品之前要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題解決好; 產(chǎn)品中含有他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要取得許可第二“入世”后一旦外國企業(yè)訴我們侵權(quán)應(yīng)當(dāng)懂得我們有些抗 辯的余地國內(nèi)有相當(dāng)一部分企業(yè)的作法正好相反在推