2021最新中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告_第1頁(yè)
2021最新中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告_第2頁(yè)
2021最新中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告_第3頁(yè)
2021最新中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告_第4頁(yè)
2021最新中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、最新!中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告最新!中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告 最新!中國(guó)法律顧問(wèn)服務(wù)研究報(bào)告 原創(chuàng) 蔣進(jìn) laKingdom 法盟當(dāng)前,全國(guó)幾乎每位律師都有三、 五家法律顧問(wèn)單位, 與其他業(yè)務(wù)相比, 常法業(yè)務(wù)并不賺錢, 性價(jià)比低。那么, 律師為何又要做呢, 這是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)律師擁有幾家法律顧問(wèn)單位, 每年就有了穩(wěn)定的 常法收入保障, 同時(shí)又可以透過(guò)法律顧問(wèn)單位獲得專項(xiàng)法顧或爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)。這正如行業(yè)一 句話:無(wú)常法不穩(wěn),無(wú)訴訟不富。因此, 在律師行業(yè)內(nèi)就形成了這樣的普遍局面: 老師傅在前面簽法律顧問(wèn)單位, 助理或年青 律師在后面做常法業(yè)務(wù)。這又導(dǎo)致了法律服務(wù)市場(chǎng)對(duì)常法服務(wù)滿意度低, 據(jù)調(diào)查有將近一

2、半的企業(yè)對(duì)當(dāng)前常法服務(wù)是 不滿意的,主要聚焦在服務(wù)不及時(shí)、沒(méi)什么用、專業(yè)度不夠。雖然滿意度低,但老師傅還是 不愿意投入更多精力放在常法業(yè)務(wù)上, 因?yàn)楦嶅X的專項(xiàng)法顧或爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)會(huì)持續(xù)不斷地 吸引其投放更多時(shí)間,畢竟老師傅的時(shí)間是有限的。當(dāng)前這個(gè)供需矛盾越來(lái)越突出, 一方面, 常法服務(wù)滿意度低; 另一方面,老師傅因常法業(yè)務(wù) 不賺錢而不愿投放更多精力 這個(gè)場(chǎng)矛盾形成了當(dāng)前的律師危機(jī)與挑戰(zhàn),一旦某個(gè)地區(qū)的一個(gè)律師事務(wù)所/ 團(tuán)隊(duì)解決了這個(gè)矛盾,就意味著這個(gè)律師事務(wù)所 / 團(tuán)隊(duì)將有機(jī)會(huì)壟斷著這個(gè)地區(qū)的常法業(yè)務(wù),也就意味著壟斷了當(dāng)?shù)氐谋姸嗥髽I(yè)渠道, 進(jìn)而壟斷這個(gè)地區(qū)企業(yè)所涉及的專項(xiàng)法顧或爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù);

3、樣的,這個(gè)局面一旦形成,就會(huì)給本地區(qū)其他律師造成危機(jī)。本報(bào)告將為您全面講解如何解決供需矛盾, 實(shí)現(xiàn)老師傅不親自處理常法業(yè)務(wù), 而照樣實(shí)現(xiàn)提供高于當(dāng)?shù)胤?wù)質(zhì)量的常法服務(wù);進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不斷收割法律顧問(wèn)單位,一年服務(wù) 300 家以上,成為當(dāng)?shù)胤深檰?wèn) 簽約成本,奇高無(wú)比當(dāng)前,每位律師有三、五家法律顧問(wèn)單位;但,這三、五家法律顧問(wèn)單位是如何獲得的呢? 最常見(jiàn)的是, 律師拼盡全力幫一家企業(yè)打了一年的官司, 最終贏得了官司, 結(jié)果這家企業(yè)老 總感覺(jué)這位律師專業(yè)不錯(cuò),就請(qǐng)了這個(gè)律師做了常年法律顧問(wèn);運(yùn)氣不好的,一年下來(lái),這 個(gè)老總感覺(jué)沒(méi)什么事,第二年就不續(xù)約了?;蛘呤锹蓭焸?cè)谄S趯?xiě)法律文件當(dāng)中好不容易地抽出一點(diǎn)

4、時(shí)間, 參加老鄉(xiāng)會(huì)、 同學(xué)會(huì)、 MBA 班、商會(huì)等等,經(jīng)常跟企業(yè)老總在一起喝喝茶、吃吃飯,時(shí)間久了,終于相互了解對(duì)方了; 有一天企業(yè)遇到事了, 這家老總就想起了律師, 于是就先免費(fèi)咨詢咨詢, 感覺(jué)律師專業(yè)度不 錯(cuò);運(yùn)氣好一點(diǎn),某一天,企業(yè)老總突然對(duì)法律重視了,覺(jué)得有必要了,就請(qǐng)了律師做常年 法律顧問(wèn)?;蛘呤锹蓭焸兲焯彀疽辜影?,寫(xiě)寫(xiě)文章,講講課,甚至編著出本書(shū);后來(lái),終于讓企業(yè)老總知道這個(gè)律師專業(yè)很厲害,于是就請(qǐng)了律師做常年法律顧問(wèn)。類似這樣的情形還有很多。一句話概括, 律師們花盡心血, 一年也只能新簽兩三家法律顧問(wèn) 單位。事雜多,收費(fèi)低在法律顧問(wèn)服務(wù)市場(chǎng)上,律師們寫(xiě)入常年法律顧問(wèn)合同中有近 1

5、0 項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,再加上企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)涉及的法律領(lǐng)域也有 10 個(gè)以上;發(fā)生的法律需求有合規(guī)規(guī)范,也有個(gè)案處理律師們,若一家法律顧問(wèn)單位每周找一次,有三、五家法律顧問(wèn)單 位,這個(gè)律師一周就有 三五次的時(shí)間就花在常法業(yè)務(wù)上面, 這樣一周的一半時(shí)間就沒(méi)有了; 換一句話說(shuō), 一位律師 一年需要把 50% 的時(shí)間放在常法業(yè)務(wù)上。然而, 讓律師們更難受的不是常法業(yè)務(wù)的事雜多, 而是收費(fèi)低; 當(dāng)前普遍的每年常年法律顧 問(wèn)費(fèi)用在兩三萬(wàn)到十萬(wàn)左右;這個(gè)數(shù)字很難說(shuō)明問(wèn)題,但用小時(shí)費(fèi)率, 差異就出來(lái)了; 常年 法律顧問(wèn)的小時(shí)費(fèi)率平均在 300 元 -500 元左右,然而專項(xiàng)法律顧問(wèn)的小時(shí)費(fèi)用率平均在3000 元。10

6、00 元-3000 元左右,爭(zhēng)議解決服務(wù)的小時(shí)費(fèi)率甚至超過(guò)3000 元。滿意度低正如前面講的事多錢小, 其必然導(dǎo)向律師們希望法律顧問(wèn)單位常法業(yè)務(wù)少一點(diǎn), 同時(shí)希望付 出成本低一點(diǎn)。于是,律師們一方面對(duì)于常法業(yè)務(wù)的態(tài)度就會(huì)自然而然出現(xiàn) “問(wèn)而顧, 不問(wèn) 不顧”;另一方面,就會(huì)尋找成本相對(duì)低的助理或年青律師幫忙處理。在當(dāng)前的服務(wù)模式下, 于是就產(chǎn)生了企業(yè)對(duì)常年法律顧問(wèn)服務(wù)滿意低, 據(jù)調(diào)查僅只有 52%; 主要抱怨聚焦在:(1 )及時(shí)性:企業(yè)人員給律師打電話總是回應(yīng)“在忙”,“出差、開(kāi)會(huì)、開(kāi)庭、電話中”, 發(fā)郵件幾天才回,預(yù)約見(jiàn)面總時(shí)回應(yīng)“下周吧”;(2 )實(shí)用性: 企業(yè)人員咨詢律師問(wèn)題時(shí), 總是被

7、回應(yīng)說(shuō) “這樣做有風(fēng)險(xiǎn), 那樣做也有風(fēng)險(xiǎn)” ,就是不告訴“ How to do ”;這樣的次數(shù)多了、時(shí)間長(zhǎng)了,企業(yè)人員就會(huì)覺(jué)得請(qǐng)法律顧問(wèn)“沒(méi)什么用”;(3 )專業(yè)性:企業(yè)人員咨詢律師問(wèn)題時(shí),總是被回應(yīng)“念法條”,深度解釋又說(shuō)不清,這讓企業(yè)人員覺(jué)得,“好像這個(gè)律師不夠?qū)I(yè)”。這樣的供需矛盾,對(duì)于擁有三、五家法律顧問(wèn)單位的律師而言,每年掉一兩家也很正常。Redefine 】在這個(gè)以用戶需求為導(dǎo)向的年代,常年法律顧問(wèn)服務(wù)供需矛盾的解決,只能是供給側(cè)改革。供給側(cè)改革,那就意味著作為服務(wù)提供者的律師這一方需要改變,如何改變呢?這個(gè)改變, 實(shí)質(zhì)上就是改變簽約成本高、 事雜多錢少、市場(chǎng)滿意度低等三個(gè)痛點(diǎn)問(wèn)題

8、。具體而言:(1 )簽約成本高,就是市場(chǎng)營(yíng)銷問(wèn)題,如何更為高效地獲客簽約;(2 )事雜多錢少,就是服務(wù)性價(jià)比問(wèn)題,如何實(shí)現(xiàn)降低付出成本,甚至提升收益。(3 )市場(chǎng)滿意低,就是服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題,如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一輸出高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)品質(zhì),甚至超越用戶需求。因此,對(duì)于法律顧問(wèn)服務(wù)而言,不論是市場(chǎng),還是業(yè)務(wù),及人才,都需要重新構(gòu)建。(1)流量傳統(tǒng)的律師營(yíng)銷方法,主要依賴個(gè)人的人脈, 不斷結(jié)識(shí)企業(yè)人員, 但受限于個(gè)人能力、 精力及時(shí)間等, 所以能夠結(jié)識(shí)甚至深交往的企業(yè)人員并不會(huì)太多; 換一句話說(shuō), 每個(gè)律師擁有的 企業(yè)流量是有限,其客戶當(dāng)然是有限的。因此, 我們需要持續(xù)地采取線上文案及線下活動(dòng)的方式,不斷吸收企業(yè)的

9、流量, 也就是連接企業(yè)的 Boss 、財(cái)務(wù)、 HR 的流量。不管如何,我們律師一開(kāi)始只做一件事,那就是先吸引 3000 個(gè)企業(yè) Boss 、3000 個(gè)財(cái)務(wù)、 3000 個(gè) HR 流量,在該地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)連接 10000 個(gè)企業(yè)人員的流量。(2)留存很多律師也有做線下活動(dòng)如講座,也有做線上文案如寫(xiě)文章, 吸引了一些流量;然而比較 可惜的只是一時(shí)的,沒(méi)能持續(xù)下去,結(jié)果這些流量都跑了,甚至跑到別的律師魚(yú)塘里去了。因此, 有一個(gè)非常關(guān)鍵性工作, 那就是持續(xù)不斷地提供法律養(yǎng)料給企業(yè)人員, 實(shí)現(xiàn)其持續(xù)地 在這里待下去, 還能夠不斷推薦新的企業(yè)人員進(jìn)來(lái); 這個(gè)養(yǎng)料就是有營(yíng)養(yǎng)的文案和活動(dòng)等內(nèi) 容。當(dāng)堅(jiān)持半年、

10、一年、兩年及更長(zhǎng)時(shí)間,留存量自然會(huì)不斷持續(xù)上升。(3)轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)有很多律師很努力地講學(xué)、寫(xiě)文章,留存了很多流量,幾萬(wàn)、甚至十幾萬(wàn)的粉絲,但一直被動(dòng)等待他人上門,因此成交率也不高。這也很正常, 絕大多數(shù)律師一方面忙于業(yè)務(wù), 另一方面不知道如何主動(dòng)銷售, 即使有客戶上 門洽談,談到案件時(shí),頭頭是道,但還是很少能形成交易。因此,我們需要專業(yè)的人做專業(yè)的事,即有銷售人員跟上,實(shí)施五步法,從理清需求,到呈 現(xiàn)專業(yè),到洽談溝通,再到后續(xù)跟蹤,直到簽約成交,實(shí)現(xiàn)完美轉(zhuǎn)化。(1 )業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)的常法業(yè)務(wù),繁雜;所以,每類事務(wù)都形成了個(gè)性化處理狀態(tài),這樣的話,就需要律師 一一地手工處理,付出的成本當(dāng)然就會(huì)

11、高。所以,我們需要將常法業(yè)務(wù)高頻率發(fā)生的事務(wù)匯總起來(lái), 并形成標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)內(nèi)容;如, 服務(wù)方式主要為咨詢、文件、培訓(xùn)、資訊,服務(wù)領(lǐng)域主要為商業(yè)交易、勞動(dòng)人事、公司股權(quán) 和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等。一旦形成服務(wù)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化后,我們就可以實(shí)現(xiàn)可復(fù)制的第一步。(2 )分工協(xié)作傳統(tǒng)的常法業(yè)務(wù)處理,往往是由律師從查詢、 整理資料開(kāi)始, 到法律分析, 最終形成解決方 案,回復(fù)與企業(yè),并跟蹤服務(wù);這個(gè)過(guò)程往往是一個(gè)人從頭到尾完成的;或者,再加上老師 傅重復(fù)一遍,把把關(guān)。在這個(gè)過(guò)程中, 面對(duì)形形色色的問(wèn)題,不論你是否懂,也不論你是否擅長(zhǎng),都需要你自己搞定;這也是典型的個(gè)體手工作業(yè)模式。因此,我們需要將常法業(yè)務(wù)進(jìn)行分工協(xié)作

12、,如設(shè)為:助理、協(xié) 辦、主辦以及團(tuán)隊(duì)秘書(shū),讓每個(gè)人在相應(yīng)崗位上做自己懂且最擅長(zhǎng)的部分;從而實(shí)現(xiàn)法律事務(wù)處理的效率快速提升。(3 )服務(wù)產(chǎn)品化然而,僅僅降低成本是不夠的,我們還需要提升收益。傳統(tǒng)的常年法律顧問(wèn)服務(wù)是這樣的, 簽單時(shí)提著腦袋靠嘴巴說(shuō), 服務(wù)時(shí)或者手寫(xiě)或者嘴巴說(shuō), 結(jié)束時(shí)或者手寫(xiě)或者嘴巴說(shuō); 這給用戶感知就是 “你們用手寫(xiě)寫(xiě)或者嘴巴說(shuō)說(shuō), 律師費(fèi)還那 么高”。隨著用戶消費(fèi)升級(jí),精細(xì)化需求時(shí)代的到來(lái);我們需要改變服務(wù)形式,實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品化,也就是服務(wù)精細(xì)化、有形化、可視化;包括從市場(chǎng)推廣到市場(chǎng)銷售,從合作成交到法律服務(wù),再到服務(wù)成果,進(jìn)行產(chǎn)品管理,實(shí)現(xiàn)專業(yè)價(jià)值與體驗(yàn)感相結(jié)合, 從而提升收

13、益(1 )專業(yè)的人事,都是人做的。傳統(tǒng)的律師們,由于什么業(yè)務(wù)都做,就會(huì)容易形成博而不精,多事務(wù)的處理就會(huì)不專業(yè),沒(méi)經(jīng)驗(yàn);自然而然,形成了抱怨率高一旦遇到常法業(yè)務(wù),當(dāng)中很因此, 我們需要將常法業(yè)務(wù)涉及的主要四大領(lǐng)域即勞動(dòng)人事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)合同、公司股專門的權(quán)分成兩組, 并配置相應(yīng)的崗位人員; 實(shí)現(xiàn)專業(yè)人員負(fù)責(zé)各自擅長(zhǎng)處理的業(yè)務(wù)領(lǐng)域, 人做專門的事。專門的(2 )專業(yè)的事 不能完全依賴人性。傳統(tǒng)的律師們,處理常法業(yè)務(wù),往往提著腦袋就上;如,同樣的技術(shù)服 務(wù)合同, 律師今天審改的內(nèi)容, 與下周審改的內(nèi)容、 下個(gè)月審改的內(nèi)容, 就可能長(zhǎng)得不一樣。這不是律師不靠譜,而是其工作模式不靠譜,沒(méi)有專業(yè)要求的質(zhì)量管控,全靠“拍腦袋”。因此, 我們需要對(duì)專業(yè)的事設(shè)定關(guān)鍵指標(biāo)管控, 如在日常咨詢中, 專業(yè)性必須做到厘清事實(shí) 和法律分析,實(shí)用性必須做到要有建議方案,及時(shí)性必須做到立即響應(yīng)和及時(shí)回復(fù)等。包括法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)在內(nèi)的所有律師服務(wù),在本質(zhì)上都是提供知識(shí)內(nèi)容服務(wù)。然而,不同于歐美律所,百年前就有了知識(shí)管理;當(dāng)前,中國(guó)律所普遍沒(méi)有進(jìn)行知識(shí)管理, 在法律顧問(wèn)服務(wù)上更是沒(méi)有。律所的知識(shí),都存放在每個(gè)律師的腦中; 不論是市場(chǎng)營(yíng)銷、業(yè)務(wù)管理還是人才培養(yǎng),都離不 開(kāi)“存放”于律師腦中的知識(shí)。重構(gòu)市場(chǎng)、業(yè)務(wù)及人才

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論