學(xué)校教育正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險講座PPT課件模板

1、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險,中小學(xué)生安全教育主題班會課件,目錄,正當(dāng)防衛(wèi),第一章,法官最終認(rèn)定，本案中，田華對正在進(jìn)行的搶劫犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人黃某死亡，不屬于過失殺人，不負(fù)刑事責(zé)任。田華對正在進(jìn)行持刀搶劫的黃某采取的防衛(wèi)行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi),如果你是法官，你會認(rèn)定田華有罪么？為什么,法律解釋,特別提示:對于未成年人來說，面對案例中這類侵害，還是要審時度勢，冷靜理智，首先確保生命安全,所謂正當(dāng)防衛(wèi)，就是當(dāng)我們的人身、財(cái)產(chǎn)安全或者其他權(quán)益遭受不法侵害的時候，可以進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆纯够蚍磽?，如果這時給對方造成了傷害，我們是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的,如果事情是這樣的,法律解釋,正當(dāng)防衛(wèi)，必須要有一定的限度,

2、如果我們的防衛(wèi)反擊明顯超過了必要的限度，造成重大損害，自己就成了侵害者，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足的條件,正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足的條件,正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足的條件,老師的觀點(diǎn),公平、正義是人類永恒的追求，也是社會和諧的重要標(biāo)志；公正法治，更是社會主義核心價值觀的具體要求。相信隨著我國法制建設(shè)的逐漸完善，“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo)并不遙遠(yuǎn),緊急避險,第二章,法律解釋,不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為,緊急避險，就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為,緊急避險必須滿足

3、的條件,緊急避險必須滿足的條件,緊急避險必須滿足的條件,正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的異同點(diǎn),第三章,共同點(diǎn),1）主觀目的都是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益; （2）成立的前提是合法權(quán)益正在遭受危險； （3）都有某種限度的制約，否則，都有可能在一定條件下成為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為,不同之處,1）危害的來源不同 正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然不可抗拒的力等。 （2）行為對象不同 正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實(shí)行，不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益,共同點(diǎn),3）實(shí)施條件不同 緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的唯一方法時才能實(shí)施;而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求，即使在當(dāng)時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi) （4）必要限度不同 正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益,不同之處,5）對行為主體的要求 正當(dāng)防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)