電制冷與直燃機(jī)的性能比較

1、 電制冷機(jī)組與直燃式溴化鋰機(jī)組的性能比較 一、能耗比 目前世界以采用電動(dòng)式空調(diào)制冷機(jī)為主流，因?yàn)殡妱?dòng)式機(jī)組的體積小、可靠性 高、操作簡(jiǎn)單。電動(dòng)式機(jī)組比燃?xì)庵比际綑C(jī)組可節(jié)省30的能源消耗。 在制冷機(jī)組的能效方面，從機(jī)組的COP值（制冷量KW/輸入功率KW）比較，可以看到電制冷機(jī)組的能效遠(yuǎn)比直燃機(jī)組高。 現(xiàn)一般節(jié)能型電制冷機(jī)組，單位制冷功率為0.7KW/RT，COP值為5。直燃式機(jī)組的COP值約為1.1。電制冷機(jī)組的COP值為直燃式機(jī)組的4.5倍。說明電制冷是節(jié)能產(chǎn)品。 直燃式機(jī)組發(fā)生器的燃燒效率比火力發(fā)電的效率低，更不用說水電和核電了。 燃燒產(chǎn)物對(duì)大氣有污染。溴化鋰機(jī)組節(jié)電不節(jié)能，是耗能產(chǎn)品。

2、單級(jí)、雙級(jí)吸收式機(jī)組則只適合在有余熱、廢熱的地方使用。 二、溴化鋰制冷機(jī)組消耗能量多，還表現(xiàn)在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)的耗電上，各類制冷機(jī) 組冷卻水的需要量如下所示： 制冷機(jī)組類別 冷卻水流量 T 排熱量相對(duì)值 (以電制冷為基礎(chǔ)) 冷卻水流量相對(duì)值 (以電制冷為基礎(chǔ)) 電制冷機(jī) 每冷噸0.200L/s oC 5.0 100% 100% 單級(jí)吸收式 每冷噸0.227L/s oC 5.5 125% 114% 雙級(jí)吸收式 每冷噸0.250L/s oC 5.5 137% 125% 直燃式 每冷噸0.278L/s oC 5.5 153% 139% 冷卻水的多少表示排熱量的大小，即能源消耗的大小。冷卻水流量大，冷卻

3、水 泵和冷卻塔的功率消耗大，同是水泵、水管、冷卻塔的初投資費(fèi)用也隨之增多。 三、電制冷機(jī)組采用的制冷劑是HCFC/HFC 其使用得到ARI、ASHRAE及EPA之認(rèn)可，對(duì)機(jī)組材料沒有腐蝕作用，對(duì)機(jī)組運(yùn)行壽命沒有影響，一般使用壽命為2530年。在1938年安裝的特靈牌離心式冷水機(jī)組中，超過90的機(jī)組至今還在運(yùn)行。 溴化鋰機(jī)組采用的制冷劑是水及溴化鋰溶液，對(duì)碳鋼的腐蝕性較強(qiáng)，嚴(yán)重影響 機(jī)組壽命，一般運(yùn)行壽命為 10年左右。再者，其制冷量和效率有逐年降低的現(xiàn)象。商用樓宇建筑面積的利用率一般在一年到兩年后才能達(dá)到百分之百，那時(shí)才是機(jī)組發(fā)揮其滿負(fù)荷制冷功能的時(shí)候，但此時(shí)溴化鋰機(jī)組的制冷量已呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)。

4、故在機(jī)組選型時(shí)，其設(shè)計(jì)負(fù)荷一般比電制冷機(jī)組多預(yù)留20。 四、溴化鋰機(jī)組性能不穩(wěn)定 1 溴化鋰機(jī)組對(duì)氣密性要求很高，只要滲漏少量空氣就會(huì)破壞真空度，導(dǎo)致機(jī)組 性能大幅度下降。 五、電制冷機(jī)組無(wú)結(jié)晶現(xiàn)象 溴化鋰機(jī)組，需要經(jīng)常對(duì)溴化鋰溶液的濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，運(yùn)行中常有結(jié)晶現(xiàn)象發(fā) 生，必須及時(shí)予以排除，否則將嚴(yán)重影響機(jī)組的正常運(yùn)行。所以，溴化鋰機(jī)組對(duì)運(yùn)行維護(hù)所要求的技術(shù)水平較高。 六、溴化鋰機(jī)組耗電量小。在停電時(shí)雖可由備用發(fā)電機(jī)供電繼續(xù)運(yùn)行，但空調(diào)是一 個(gè)系統(tǒng)工程，需要水塔、水泵及末端裝置配合才能產(chǎn)生空調(diào)效果。因此，在停 電時(shí)，只用備用發(fā)電機(jī)供電給溴化鋰機(jī)組，其空調(diào)效果同樣不能發(fā)揮，而水塔 、水泵及末端裝

5、置的耗電量比溴化鋰機(jī)組大的多。 七、電制冷機(jī)組的負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍寬，可由100調(diào)節(jié)到10。溴化鋰機(jī)組對(duì)空調(diào)負(fù) 荷的變化不能即時(shí)作出反應(yīng)和進(jìn)行調(diào)節(jié)，其調(diào)節(jié)范圍有限。 八、電制冷機(jī)安裝容易，操作簡(jiǎn)單、維修少，溴化鋰機(jī)組的安裝工作量比電制冷機(jī) 組的大，且操作復(fù)雜，維修工作量多。 九、在相同制冷量條件下，電制冷機(jī)的體積比溴化鋰機(jī)組的體積小，重量比溴化鋰 機(jī)組輕。 十、溴化鋰機(jī)組要受燃料及其供應(yīng)的限制，所需燃?xì)庀到y(tǒng)有潛在的火災(zāi)危險(xiǎn)性。因 此 ,對(duì)直燃機(jī)組的機(jī)房和周圍環(huán)境的防火安全和環(huán)保有較高的要求，直燃機(jī)運(yùn)行 時(shí)需大量新鮮空氣，如放置于地下室，會(huì)增加通風(fēng)系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致系統(tǒng)增 大. 十一、大多數(shù)的溴化鋰機(jī)組

6、在長(zhǎng)期不使用時(shí)，需要把溴化鋰溶液從機(jī)組抽出并儲(chǔ)存 在儲(chǔ)液罐里，并充氮?dú)獗Ｗo(hù)；在機(jī)組再次啟動(dòng)時(shí)，機(jī)組需抽出氮?dú)?，重新?注溴化鋰溶液并開機(jī)。增設(shè)溴化鋰儲(chǔ)液罐和充氮?dú)庠O(shè)備，增加了投資，增加 了溶液和空氣接觸的機(jī)會(huì)，占地面積也增多了，對(duì)操作人員要求高。電制冷 機(jī)組可省去此麻煩和費(fèi)用，電制冷機(jī)組所面對(duì)的CFC問題，由于各國(guó)政府的支持，各有關(guān)生產(chǎn)廠家的努力研究，現(xiàn)已開發(fā)出了新的制冷劑來(lái)代替CFC，從而獲得解決，如CFC11可由HCFC123替代，CFC12可由HFC134a替代，對(duì)發(fā)展中國(guó)家，HCFC123和保留的HCFC22，允許使用時(shí)間2040年。溴化鋰吸收式機(jī)組所面對(duì)的問題：1、溴化鋰溶液有較強(qiáng)的

7、腐蝕，對(duì)機(jī)組壽命有不良影響；2、結(jié)晶影響機(jī)組效率及操作；3、制冷量和效率逐年衰減。 2 國(guó)內(nèi)溴化鋰吸收式制冷機(jī)與國(guó)外的差距 一、型式與結(jié)構(gòu)方面 國(guó)外溴化鋰吸收式制冷機(jī)的品種規(guī)格很多，做到了充分利用熱能資源，而國(guó)內(nèi) 主要是蒸氣型，熱水型尚不多，直燃式剛起步，許多關(guān)鍵性問題，如安全性、可靠性、自動(dòng)化控制方面，還存在差距。在機(jī)組的結(jié)構(gòu)方面，仍應(yīng)進(jìn)上步縮小體積與減少重量。國(guó)內(nèi)高效傳熱管的推廣應(yīng)用，除進(jìn)行一定的中間試驗(yàn)外，還要求提高管材的質(zhì)量。在機(jī)組的外形方面，還應(yīng)搞優(yōu)化設(shè)計(jì)，使布局更加美觀、合理，同時(shí)要使機(jī)器內(nèi)部的管簇排列方式和布局方式更趨合理。 二、制造工藝方面 國(guó)內(nèi)的工藝與國(guó)外有較大的差距。眾所周

8、知，溴化鋰制冷機(jī)制造中的關(guān)鍵是真 空度和清潔度，但真正做到并非易事，機(jī)器的真空度靠精心制造來(lái)實(shí)施，靠嚴(yán)密的檢漏來(lái)保證。國(guó)外檢漏多采用氦質(zhì)譜儀檢漏方法,保證機(jī)器的泄漏量不超過210 -5atm.cc/s；而國(guó)內(nèi)決大部分工廠僅用氮?dú)獯驂?，保壓檢漏，泄漏量不超過110atm.cc/s。要保證機(jī)器的清潔度，必須對(duì)工件進(jìn)行預(yù)處理以及改進(jìn)裝配工藝和管路連接方式，國(guó)內(nèi)機(jī)組由于制造中不能保證機(jī)器的清潔度，則普遍要到用戶中去清洗，清洗不僅要破壞出廠的氣密性，同時(shí)，清洗后機(jī)器中的水分不可能全部放凈，以致無(wú)法正確計(jì)算所需溶液的充注量與實(shí)施運(yùn)轉(zhuǎn)中的濃度調(diào)整。 三、使用與維修方面 國(guó)外機(jī)組自動(dòng)化程度高，配以嚴(yán)格的溶液與

9、冷劑水充注，操作與使用均方便。 有些機(jī)組只需按動(dòng)電鈕，制冷機(jī)就能自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)至設(shè)計(jì)工況。而國(guó)內(nèi)機(jī)組在上述兩方面均有差距。國(guó)內(nèi)大多數(shù)廠家自行研制，關(guān)鍵的配套設(shè)備及所用原材料本身不成熟過硬，將應(yīng)由設(shè)計(jì)解決的高技術(shù)問題，遺留給了運(yùn)行維護(hù)者去承擔(dān)，也即是以低的產(chǎn)品制造水平，用高的維護(hù)運(yùn)轉(zhuǎn)水平才能維持其正常效能。因此，調(diào)試與操作人員的業(yè)務(wù)水平往往對(duì)機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)的好壞影響較大，為保證機(jī)組安全可靠高效運(yùn)轉(zhuǎn)，應(yīng)盡量減少人為因素，代之以設(shè)定的程序來(lái)保證，這樣除提高機(jī)組的自動(dòng)化程序外，還要控制溶液與冷劑水量的充注，嚴(yán)格生產(chǎn)與使用中的管理。 四、部件的中間試驗(yàn)方面 國(guó)內(nèi)機(jī)組比較重視產(chǎn)品的整體性能，往往不重視部件的中間試驗(yàn)，

10、溴化鋰吸收 式制冷機(jī)是很多部件組成的相互關(guān)聯(lián)的整體。因此只有對(duì)部件進(jìn)行中間試驗(yàn)，提高各部件的性能才能保證機(jī)組的整體性能，例如自動(dòng)抽氣裝置，國(guó)外有很多型式，國(guó)內(nèi)很多廠家生產(chǎn)的機(jī)組雖配有自動(dòng)抽氣裝置，但真正在運(yùn)轉(zhuǎn)中作用的并不太多，沒有經(jīng)過部件試驗(yàn)，要選擇一種最佳的結(jié)構(gòu)是困難的。 五、配套件與外購(gòu)件的質(zhì)量方面 溴化鋰制冷機(jī)中有大量的配套件與外購(gòu)件，配套件與外購(gòu)件的質(zhì)量是影響機(jī)組 質(zhì)量的重要因素，因此要嚴(yán)格配套件與外購(gòu)件的質(zhì)量檢驗(yàn)，如溴化鋰水溶液、屏蔽泵、真空泵、銅管等。 3 六、長(zhǎng)期實(shí)踐檢驗(yàn)方面 國(guó)產(chǎn)機(jī)組是近年來(lái)才推出的產(chǎn)品，特別是直燃機(jī)的應(yīng)用時(shí)間更短，沒有長(zhǎng)期的 實(shí)踐檢驗(yàn)，其使用能否具有穩(wěn)定的制冷

11、量和效率，尚有待時(shí)間的證明。溴化鋰吸收式制冷機(jī)組的應(yīng)用 溴化鋰吸收式制冷機(jī)以蒸汽、熱水、廢蒸汽、廢熱水、燃油、燃?xì)鉃闊嵩矗?取冷水或同時(shí)制取冷、熱水，可應(yīng)用于寫字樓、旅館、商場(chǎng)、電影院等建筑，鋼鐵、紡織、化工、煙草等工廠作為空調(diào)和工藝的冷熱。以鋼鐵、紡織及化工之應(yīng)用最為廣泛，因?yàn)檫@些工業(yè)有廢熱可供使用。 美國(guó)是溴化鋰吸收式機(jī)組的發(fā)明國(guó)，生產(chǎn)技術(shù)最早成熟，但發(fā)展緩慢而且產(chǎn)量 不斷下降。主要是溴化鋰吸收式機(jī)組節(jié)電不節(jié)能。美國(guó)在電力、天然氣、石油資源充沛的條件下，溴化鋰吸收式機(jī)組的主要應(yīng)用集中于余熱、廢熱、地?zé)岬牡胤健?日本在接收了美國(guó)技術(shù)的基礎(chǔ)上，發(fā)展成為當(dāng)今世上溴化鋰吸收式機(jī)組的最大 生產(chǎn)及應(yīng)用國(guó)家。值得注意的是，日本生產(chǎn)的燃?xì)庵比际戒寤嚈C(jī)組占制冷機(jī)總生產(chǎn)量的70以上，原因在于日本的能源十分貧乏，主要能源依靠進(jìn)口，且日本采取鼓勵(lì)用天然氣的能源政策。 我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)是以煤為主，儲(chǔ)量居世界第三，產(chǎn)量居世界第一，而石油及天 然氣儲(chǔ)量有限，石油儲(chǔ)量?jī)H占世界的40，由于國(guó)內(nèi)石油市場(chǎng)緊張，使國(guó)內(nèi)石油價(jià)高出國(guó)外市場(chǎng)一倍。當(dāng)今我國(guó)大力發(fā)展電力，加上三峽電站的建設(shè)、核電