庸俗生產(chǎn)理論反映了社會(huì)的一般規(guī)律【讓學(xué)生避開(kāi)社會(huì)的庸俗】_第1頁(yè)
庸俗生產(chǎn)理論反映了社會(huì)的一般規(guī)律【讓學(xué)生避開(kāi)社會(huì)的庸俗】_第2頁(yè)
庸俗生產(chǎn)理論反映了社會(huì)的一般規(guī)律【讓學(xué)生避開(kāi)社會(huì)的庸俗】_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、庸俗生產(chǎn)理論反映了社會(huì)的一般規(guī)律【讓學(xué)生避開(kāi)社會(huì)的庸俗】 在享受教育的愉快時(shí),有時(shí)我也會(huì)被個(gè)別學(xué)生的庸俗驚得目瞪口呆。我沒(méi)想到未成年人生活的校園,權(quán)力和金錢也開(kāi)始起作用。每屆高一新生,都有不少故事,因?yàn)橛兴姆种唬ㄉ踔粮啵┑膶W(xué)生不是通過(guò)中考分?jǐn)?shù)錄取的,不得不保留“擇?!钡姆绞健?quán)力與財(cái)富,往往與名校勾連在一起。我曾教過(guò)一個(gè)班,高一錄取分是六百二十分,可是有個(gè)學(xué)生的分?jǐn)?shù)只有三百多一點(diǎn)。這個(gè)分?jǐn)?shù),距普通高中最低錄取線還差一百多,該生家長(zhǎng)是個(gè)副廳長(zhǎng),校長(zhǎng)毫無(wú)顧忌地為他的孩子辦好一切手續(xù)。但該生學(xué)習(xí)困難極了,他的學(xué)力大概相當(dāng)于高小學(xué)生,所有任課教師都束手無(wú)策。校長(zhǎng)在年級(jí)會(huì)上充滿感情地要求教師“關(guān)注學(xué)

2、習(xí)上的弱勢(shì)群體”,有老教師反問(wèn):“既然都是通過(guò)考試錄取的,怎么會(huì)有弱勢(shì)群體?”公平的招生原則被破壞了,家長(zhǎng)與校長(zhǎng)的“共識(shí)”違背了教育公平,非但害了這個(gè)學(xué)生,讓他沒(méi)法完成高中學(xué)業(yè),更糟糕的是這件事全班學(xué)生心知肚明,都認(rèn)為“學(xué)校也腐敗”,都知道“老師沒(méi)辦法”,于是,教育的意義就這樣被消解了你以為學(xué)生是無(wú)知的,不關(guān)心周圍發(fā)生的這一切?學(xué)生也在觀察這個(gè)社會(huì),也在觀察學(xué)校和老師。教師應(yīng)當(dāng)知道學(xué)生在想些什么,教師的教育行為也因此變得更重要。有個(gè)學(xué)生在高考結(jié)束后打來(lái)電話,揭發(fā)初中班主任利用“寫評(píng)語(yǔ)”索賄的事實(shí),揭發(fā)任課教師逼迫學(xué)生接受自己的家教,控訴每學(xué)年一門課的家教費(fèi)用達(dá)到萬(wàn)元以上,形同敲詐勒索總之,那幾

3、位教師的行為的確很可恥。我問(wèn)該生家長(zhǎng):“三年前的事,為什么你的孩子現(xiàn)在才說(shuō)出來(lái)?”家長(zhǎng)說(shuō):“孩子在學(xué)校,擔(dān)心報(bào)復(fù);現(xiàn)在離校了,我們不怕了。”看到那些有丑聞的教師仍然出入校園,我感到悲哀:他們以為自己有威權(quán),學(xué)生對(duì)他畢恭畢敬,家長(zhǎng)不斷送禮討好,可是他不知道,學(xué)生永遠(yuǎn)地記住了他,他的姓名和恥辱在一起。曾有學(xué)生家長(zhǎng)在學(xué)校會(huì)議上非常主觀地批評(píng)班主任和任課教師幾乎沒(méi)有一個(gè)令他滿意;而老師們認(rèn)為該生以前很正常,只是遵從父親的“教育設(shè)計(jì)”而走上彎路。原來(lái),家長(zhǎng)想通過(guò)參加“奧賽”獲得免試特權(quán),不讓孩子正常上課;而教師認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)在休息時(shí)間另為他單獨(dú)開(kāi)課。這個(gè)家長(zhǎng)“為了孩子的前途”,長(zhǎng)期“泡病號(hào)”不上班,每天在學(xué)校各個(gè)辦公室轉(zhuǎn)悠,找任課教師“交換意見(jiàn)”,提要求;老師們很反感,但學(xué)校一些干部認(rèn)為應(yīng)盡量滿足他,因?yàn)椤八暮⒆佑锌赡塬@獎(jiǎng)”。一個(gè)班的教學(xué)平衡就這樣被破壞了。我一直拒絕為該生提供特殊待遇,我不能為個(gè)別學(xué)生的“免試保送”而犧牲作為教師的工作權(quán)利,他的“前途”沒(méi)有全班學(xué)生對(duì)公平教育的理解重要。多年后,從當(dāng)年的學(xué)生那里得知,對(duì)學(xué)校為個(gè)別學(xué)生參加競(jìng)賽而“調(diào)整”班級(jí)教學(xué),學(xué)生很不理解我的判斷是正確的。我在工作了一些年后,逐漸覺(jué)得這些問(wèn)題也簡(jiǎn)單:如果每個(gè)學(xué)生都純潔可愛(ài),那要教師做什么呢?反過(guò)來(lái),如果教師沒(méi)有原則、庸俗猥瑣,他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論