上傳人：d***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：劉**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：貴州

IP屬地：貴州 上傳時(shí)間：2021-04-03 格式：DOC 頁數(shù)：10 大?。?0.51KB 積分：6 舉報(bào) 版權(quán)申訴

1、經(jīng)濟(jì)法律基礎(chǔ)期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)案例題參考答案（12秋工商（企管/市營）?？疲┳ⅲ阂韵麓鸢竷H供參考！第一章 法律基礎(chǔ)知識（本章不考案例）第二章 民法基礎(chǔ)知識（本章不考案例）第三章 企業(yè)法律制度案例1雙方簽訂的合同有效，法院應(yīng)當(dāng)支持華聯(lián)公司的訴訟請求。新華書店應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，繼續(xù)履行合同義務(wù)，并賠償華聯(lián)公司的相應(yīng)損失。案例2根據(jù)新企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)法人在資不抵債的條件下，可以申請破產(chǎn)。本案中的北方某市第四棉紡織廠可以申請破產(chǎn)。破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地法院管轄，同時(shí)，根據(jù)該廠的登記機(jī)關(guān)來確定法院的級別管轄，具體來說，本案應(yīng)由債務(wù)人所在地的中級人民法院來管轄比較適合。第四章 公司法律制度 案例1公司之所以

2、未能批準(zhǔn)設(shè)立，是因?yàn)榇嬖谌缦逻`法公司法規(guī)定的情形：（1）股東對公司債務(wù)承擔(dān)的是有限責(zé)任，而不是無限責(zé)任；（2）股東會(huì)才是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，董事會(huì)不能作為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)；（3）注冊資本只有100萬，設(shè)立的是有限責(zé)任公司，不能向社會(huì)公開發(fā)行股票。案例2（1）不合法。企業(yè)不能自行評估資產(chǎn)，必須聘請有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估；（2）不合法。依公司法規(guī)定，國有企業(yè)改建股份有限公司應(yīng)當(dāng)采取募集方式設(shè)立；而且發(fā)起人只認(rèn)購了35的股份，其余的必須向社會(huì)募集，所以是募集設(shè)立，而不是發(fā)起設(shè)立；（3）合法。新公司法規(guī)定，股份有限公司的最低注冊資本為500萬元；（4）符合法律規(guī)定。新公司法已經(jīng)取消了無形資產(chǎn)在注冊資本中的比例

3、限制；（5）公司欲設(shè)立，應(yīng)報(bào)國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級人民政府批準(zhǔn)，然后由該公司創(chuàng)立大會(huì)產(chǎn)生的董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記。案例3（1）符合規(guī)定。公司法規(guī)定有限責(zé)任公司由50個(gè)以下股東出資設(shè)立，本案例由甲、乙、丙三方組建是符合規(guī)定的。（2）符合規(guī)定。公司法規(guī)定有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為3萬元，本案例中為30萬元是符合規(guī)定的。（3）無形資產(chǎn)出資符合規(guī)定。公司法已經(jīng)取消了原來對工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%的上限規(guī)定，最高比例可以達(dá)到70%。但其中的現(xiàn)金出資比例不明確，公司法規(guī)定貨幣出資比例不得少于注冊資本的30。（4）符合規(guī)定。公司法規(guī)定股東可以在

4、章程中約定利潤分配的比例，如果沒有約定則按其出資比例來確定。（5）符合規(guī)定。公司設(shè)立董事會(huì)，董事長負(fù)責(zé)董事會(huì)工作。（6）符合規(guī)定。董事會(huì)有權(quán)聘任或解聘公司經(jīng)理，作為法定代表人負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營管理工作。（7）不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，公司存續(xù)期間，股東不得自由抽回出資，但可以按照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓出資。第五章 證券法律制度案例1不合法。張某作為知情人員，不得將所獲得的內(nèi)幕消息透露出去。但張某將內(nèi)幕消息告訴了宋某，宋某通過內(nèi)幕交易獲得的收入為非法收入。案例2該公司的行為沒有法律依據(jù)。該公司虛假買賣的行為違反了證券法第77條的規(guī)定，屬于操縱證券市場價(jià)格的禁止交易行為，證券法第77條第3項(xiàng)規(guī)定：（禁止）在自己

5、實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或證券交易量。同時(shí)，該公司買入本公司股票的行為不屬于公司法第143條規(guī)定的法定情形之一，所以其購買自己公司股票的行為也沒有法律依據(jù)。案例3飛龍股份公司下列做法不符合法律規(guī)定：（1）證券法第13條規(guī)定了公司發(fā)行新股的條件，其中一項(xiàng)要求是“具有持續(xù)盈利能力，財(cái)務(wù)狀況良好”。但是飛龍公司9496年連續(xù)三年僅是微利，難以支付股東股利，97年上半年更是虧損，不符合發(fā)行新股的條件，飛龍公司在這種情況下發(fā)行新股是違反法律規(guī)定的。（2）根據(jù)證券法第14條規(guī)定，公司公開發(fā)行新股，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送募股申請和有關(guān)文件。但飛龍公司并未報(bào)送募股申請，就擅自

6、刊登發(fā)行新股的公告，開始向社會(huì)公開發(fā)行股票，是違法的。 第六章 合同法律制度（本章只考案例）案例1要約和承諾。針織廠的推銷行為是要約，百貨公司的回復(fù)是新要約，針織廠的再次回復(fù)又是一個(gè)新要約，百貨公司的最后回函表示同意，是承諾。案例2開發(fā)商承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)由開發(fā)商先進(jìn)行償付，之后開發(fā)商可以向張某進(jìn)行追償。案例3（1）合法，民間借貸法律也是保護(hù)的。（2）時(shí)效未滿。雙方最后約定的還款期限是1997年7月10日，期限屆滿王六甲仍不還款，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于一般訴訟時(shí)效的規(guī)定，王春從權(quán)利被侵害之日起2年內(nèi)都可以尋求司法救濟(jì)，時(shí)效屆滿之日是1999年7月10日。（3）擔(dān)保人不再承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的

7、規(guī)定，保證人的保證期間有約定的從約定，沒有約定的，則保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月。本案中并沒有約定保證期間，王六甲的債務(wù)于1997年7月10日屆滿，則張玉山的保證期間于1998年1月10日屆滿。（4）雙方約定的利率不合理。最高人民法院的司法解釋規(guī)定，民間借貸最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超過部分無效。本案中的利率約定過高。（5）不能請求違約金。因?yàn)殡p方在合同中并未約定違約金條款，沒有請求依據(jù)。案例4侵權(quán)法律關(guān)系、借款關(guān)系、保證關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系。借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)

8、請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還基于該合同而取得的財(cái)產(chǎn)。陳某個(gè)人承擔(dān)民事法律責(zé)任。案例5（1）應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方要求賠償；（2）按違約造成的損失來計(jì)算，具體來說應(yīng)當(dāng)按照交付或應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場價(jià)格來計(jì)算；（3）宋某也有部分責(zé)任。因?yàn)樗文逞b貨不附合合同約定，比如擅自多裝，包裝不合格，應(yīng)付責(zé)任；（4）按照該批貨物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算；（5）承運(yùn)人也要承擔(dān)責(zé)任，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運(yùn)人的反映不予理睬。案例6（1）乙廠副廠長填寫合同并交給甲廠廠長的行為時(shí)要約行為；（2）收受定金后合同生效；（3）原合同繼續(xù)有效，只是部分合同內(nèi)

9、容發(fā)生了變更；（4）不是默認(rèn)。合同并未解除；（5）應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任（6）具體到本案來說，乙廠應(yīng)當(dāng)無權(quán)提出質(zhì)量異議。因?yàn)橐覐S收貨后應(yīng)該及時(shí)驗(yàn)收，雖然雙方?jīng)]有約定檢驗(yàn)期限，但是明顯超過合理期限也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為貨物質(zhì)量沒有問題。（7）不承擔(dān)違約金。因?yàn)楹贤瑳]有明確約定。案例7該合同當(dāng)事人雙方都有過錯(cuò)。合同法規(guī)定，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當(dāng)而引起的，機(jī)床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第七章 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度案例1某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)

10、專用權(quán)的行為。我國商標(biāo)法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標(biāo)，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。案例2根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，兩個(gè)或兩個(gè)以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告最先申請的；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。本案中，甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個(gè)商標(biāo)是音同字不同的近似商標(biāo)。兩廠于同

11、一天向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標(biāo)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定應(yīng)當(dāng)初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標(biāo)，駁回甲日化廠的申請，不予公告。案例3（1）金華公司通過實(shí)施專利許可合同取得了專利使用權(quán)，不是專利權(quán)人，未經(jīng)專利權(quán)人的許可無權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實(shí)施的專利未經(jīng)專利權(quán)人許可，所以不構(gòu)成侵權(quán)。（3）根據(jù)專利法的規(guī)定，對侵權(quán)行為可由人民法院責(zé)令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權(quán)責(zé)令“金華”公司停止侵權(quán)，賠償“百花”公司的損失。“芳芳”公司不構(gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。案例4（1）唐某作為發(fā)明人，依法享有如下權(quán)利：在專利文件

12、中寫明自己是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的權(quán)利；獲得單位給予獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；實(shí)施后，有獲取合理報(bào)酬的權(quán)利。（2）合同有效。專利申請公布以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；專利申請公開以后、授權(quán)之前，參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。（3）唐某作為發(fā)明人，享有優(yōu)先權(quán)，同等條件下可以優(yōu)先獲得該專利技術(shù)。轉(zhuǎn)讓合同成立后，原來的專利實(shí)施許可合同繼續(xù)有效，但合同主體發(fā)生了變更。（4）不應(yīng)被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個(gè)月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為，

13、因?yàn)樵趯＠暾埞记?，該技術(shù)屬于商業(yè)秘密；在該技術(shù)被授予專利權(quán)后，丁公司繼續(xù)使用該技術(shù)的行為屬于專利侵權(quán)行為，因?yàn)槎」疚唇?jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。第八章 反不正當(dāng)競爭法律制度案例1該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈床徽?dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，所以，是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。案例2某百貨商場的行

14、為屬于不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈床徽?dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取謊稱有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售。該百貨商場盡管設(shè)立了獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實(shí)上此舉仍是采用有獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，因此屬于不正當(dāng)競爭行為。案例3該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽(yù)或者商品信譽(yù)，使其商品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。該案中乙廠違反了商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定，侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)也違反了中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取下列不正當(dāng)競爭手段，損害競爭對手：1）假冒他人的注冊商標(biāo)

15、；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品想混淆，使購買者誤以為是該知名商品。乙廠采用了與他人商標(biāo)裝潢近似手法，使消費(fèi)者誤把“喜鳳”當(dāng)成了“喜凰”，就是侵害他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。案例4沈某的行為屬于侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為。反不正當(dāng)競爭法第10條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第九章 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度（本章不作為考試內(nèi)容）第十章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度案例1（1）嚴(yán)某作為消費(fèi)者，其安全權(quán)受到了侵害。安全權(quán)是指它是指消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)

16、享有保障人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者取得某種商品或服務(wù)，目的在于生活消費(fèi)，因此，商品和服務(wù)必須安全可靠。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品和服務(wù)。（2）根據(jù)中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合要求的商品或服務(wù)的義務(wù)，即“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害

17、的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！卑咐?錢某的要求合理，應(yīng)得到支持。中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定“經(jīng)營者不得對消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由?！背械倪@些行為都嚴(yán)重違反了中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由，因此，超市應(yīng)當(dāng)對該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。案例3北京某商場應(yīng)當(dāng)退回陳某購鞋款，并賠償陳某由此而產(chǎn)生的合理費(fèi)用。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，按照國家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定，承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故

18、意拖延或者無理拒絕。并且規(guī)定經(jīng)營者提供商品或服務(wù)造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求退還貨款和服務(wù)費(fèi)用，或者以賠償損失等方法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，北京某百貨商場與陳某約定了“三包”質(zhì)量責(zé)任，但其無故拖延，不履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，違反了法律規(guī)定，給陳某造成了一定的損失，因此該商場應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)退還貨款和賠償由此而產(chǎn)生的合理費(fèi)用的民事責(zé)任。第十一章 財(cái)政法律制度案例1本案中，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其成員的所得稅款扣繳義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的規(guī)定，代扣代繳個(gè)人所得稅。但是，該所卻以種種理由為借口，不及時(shí)履行其義務(wù)，而且還采取作假帳的方式來逃避稅務(wù)檢查，因此稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施保證稅款入庫，并

19、且可以處以相應(yīng)的滯納金。根據(jù)稅收征收管理法第40條的規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)的處置于法有據(jù)，是正確的。案例2稅收征收管理法第25條規(guī)定：“納稅人必須依法如實(shí)辦理納稅申報(bào)，報(bào)送有關(guān)納稅資料。”同時(shí)，稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則第32條規(guī)定：“納稅人在納稅期限內(nèi)沒有應(yīng)納稅額的，也應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理納稅申報(bào)。”本案中的某公司作為納稅主體，在辦理了稅務(wù)登記之后，沒有依法辦理納稅申報(bào)，應(yīng)接受主管機(jī)關(guān)的處罰，并及時(shí)補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。案例3本案涉及的主要是企業(yè)所得稅的納稅主體問題。根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定：企業(yè)所得稅的納稅人必須是實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的企業(yè)或者組織，即應(yīng)同時(shí)具備以下條件：（1）在銀行開設(shè)結(jié)算賬戶；（2）獨(dú)立建立賬簿，編

20、制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表；（3）獨(dú)立計(jì)算盈虧。也就是說，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰正確。第十二章 金融法律制度（本章不作為考試內(nèi)容）第十三章 房地產(chǎn)法律制度（本章不作為考試內(nèi)容）第十四章 勞動(dòng)法律制度案例1（1）服裝廠如果確實(shí)出現(xiàn)了經(jīng)營嚴(yán)重困難，可以單方面解除與職工張某的勞動(dòng)合同。根據(jù)勞動(dòng)法第27條的規(guī)定，用人單位需要裁減人員而引起勞動(dòng)合同的解除的法定情況有：用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間；用人單位生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難。服裝廠可以因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性裁員而與職工張某解除勞動(dòng)合同

21、。（2）根據(jù)勞動(dòng)法第28條的規(guī)定，服裝廠作為用人單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員的，應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定給予張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。案例2（1）王晶的做法違反了勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)合同的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了勞動(dòng)法的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失：一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)費(fèi)；二是因王晶突然辭職延誤了工作進(jìn)程造成的經(jīng)濟(jì)損失。王晶應(yīng)當(dāng)對這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）對于太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失，除了應(yīng)當(dāng)由王晶來承擔(dān)賠償責(zé)任外，聘用王晶的某計(jì)算機(jī)開發(fā)中心也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)勞動(dòng)法第99條的規(guī)定：“用人

22、單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者，對原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”案例3應(yīng)該。因?yàn)楦鶕?jù)勞動(dòng)法規(guī)定：一方當(dāng)事人訂立了書面勞動(dòng)合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，李鳴可以與工廠簽定補(bǔ)充協(xié)議，以維護(hù)自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動(dòng)合同，可以隨時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系，用人單位可以不向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金；如屬于用人單位拒絕簽訂勞動(dòng)合同的，用人單位提出解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)按規(guī)定支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。第十五章 外貿(mào)法律制度（本章不作為考試內(nèi)容）第十六章 環(huán)境法律制度（本章不作為考試內(nèi)容）第十七章 會(huì)計(jì)、審計(jì)

23、、統(tǒng)計(jì)法律制度案例1（1）不合法。會(huì)計(jì)法第37條規(guī)定，出納人員不得兼任稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收入、支出、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作。（2）根據(jù)1999年修訂的會(huì)計(jì)檔案管理辦法第11條的規(guī)定，保管期滿但未結(jié)清的債權(quán)債務(wù)原始憑證和涉及其他未了事項(xiàng)的原始憑證，不得銷毀，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)抽出立卷，保管到未了事項(xiàng)完結(jié)時(shí)為止。單獨(dú)抽出立卷的會(huì)計(jì)檔案，應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊和會(huì)計(jì)檔案保管清冊中列明。（3）根據(jù)會(huì)計(jì)檔案管理辦法第10條第2項(xiàng)的規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊上簽署意見，所以A公司負(fù)責(zé)人應(yīng)簽署意見。第3項(xiàng)規(guī)定，銷毀會(huì)計(jì)檔案時(shí)，應(yīng)當(dāng)由檔案機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)共同派員監(jiān)銷。案例2（1）不正確。會(huì)計(jì)法第32條規(guī)定，財(cái)政部門可以對各單位進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查。（2）不合法。會(huì)計(jì)法第14條規(guī)定，原始憑證金額有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。（3）不合法。會(huì)計(jì)法第41條第2款規(guī)定，會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（會(huì)計(jì)主管人員）辦理交接手續(xù)，由單位負(fù)責(zé)人監(jiān)交，必要時(shí)主管單位可以派人會(huì)同監(jiān)交。孫某沒有任職資格。會(huì)計(jì)法第38條第2款規(guī)定，擔(dān)任單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（會(huì)計(jì)主管人員）的，除取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書外，還應(yīng)當(dāng)具備會(huì)計(jì)師以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格或者從事會(huì)計(jì)工作三年以上經(jīng)歷。（4）不合法。會(huì)計(jì)法第38條第