試論電子證據(jù)實(shí)務(wù)運(yùn)用之我見

1、試論電子證據(jù)實(shí)務(wù)運(yùn)用之我見 論文摘要 由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科技的不斷發(fā)展，職務(wù)犯罪逐步呈現(xiàn)出隱蔽化及智能化的特點(diǎn)，因此電子證據(jù)作為證明職務(wù)犯罪的重要證據(jù)之一，越來(lái)越凸顯了其重要的地位和作用。根據(jù)我國(guó)新刑事訴訟法的內(nèi)容，證據(jù)的第八個(gè)種類為視聽資料、電子數(shù)據(jù)，這一規(guī)定豐富了電子證據(jù)的種類，擴(kuò)充了電子證據(jù)的范圍，但由于尚未有完善的立法對(duì)電子證據(jù)的種類、范圍加以界定，亦缺乏對(duì)收集、保全電子證據(jù)的手段與方法的規(guī)定，導(dǎo)致我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于電子證據(jù)仍存在較大分歧。本文旨在通過(guò)建議對(duì)于電子證據(jù)立法規(guī)定及取證規(guī)則的完善，以求對(duì)查辦職務(wù)犯罪起到積極作用。 論文關(guān)鍵詞 職務(wù)犯罪 電子證據(jù) 電子數(shù)據(jù) 一、電子證據(jù)的概念

2、 我國(guó)關(guān)于電子證據(jù)的概念最早可見于公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局于2005年頒布施行的公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定規(guī)則第二條規(guī)定：“電子證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)、存儲(chǔ)媒介和電子設(shè)備”，并在之后的公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定規(guī)則中加以說(shuō)明“電子數(shù)據(jù)是指以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)”。之后，最高人民檢察院技術(shù)信息研究中心于2009年頒布試行的人民檢察院電子證據(jù)鑒定程序規(guī)則將電子證據(jù)定義為：“電子證據(jù)是指由電子信息技術(shù)應(yīng)用而出現(xiàn)的各種能夠證明案件真實(shí)情況的材料及其派生物”。而在2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門聯(lián)合頒布的關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第二十九條中，進(jìn)一步細(xì)化了電子證據(jù)的范圍：電子郵

3、件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子證據(jù)。新修改的刑事訴訟法第四十八條規(guī)定：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（1）物證；（2）書證（3）；證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。有學(xué)者認(rèn)為：通過(guò)上述法律條文，可以看出將視聽資料修改為視聽資料、電子數(shù)據(jù)，這樣修改的理由是更加全面，使這類證據(jù)能夠涵蓋所有的電子證據(jù)。因?yàn)橐暵犢Y料是指能夠通過(guò)人的視覺、聽覺來(lái)感知的錄音錄像材料。它只是電子證據(jù)的一種，電子證

4、據(jù)還包括其他電子文字、數(shù)字等形式的材料。這里規(guī)定的電子數(shù)據(jù)是指除錄音錄像之外的計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)信息，包括磁盤、光盤、移動(dòng)硬盤存儲(chǔ)的電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子信息等。 二、存在的問(wèn)題及爭(zhēng)議 （一）概念的模糊不清通過(guò)我國(guó)關(guān)于電子證據(jù)概念的傳承可以看出公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定規(guī)則及人民檢察院電子證據(jù)鑒定程序規(guī)則中對(duì)于電子證據(jù)的研究正處于初級(jí)階段，所以相關(guān)定義過(guò)于籠統(tǒng)、寬泛，缺乏實(shí)際可操作性。而關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定雖然細(xì)化了電子證據(jù)的含義，但仍涵蓋面較小。而關(guān)于新刑訴法中電子數(shù)據(jù)的概念，可以看出學(xué)者基本是參照關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若

5、干問(wèn)題的規(guī)定中的內(nèi)容對(duì)電子數(shù)據(jù)的概念加以解釋，但這一解釋仍不能很好的涵蓋電子證據(jù)的范圍，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，借助于電子介質(zhì)形式存在的證據(jù)十分廣泛，如書證、物證均可以以電子形式存在于計(jì)算機(jī)中，并通過(guò)電子介質(zhì)進(jìn)行存儲(chǔ)、傳輸。此外，以智能手機(jī)等新興科技產(chǎn)品為載體的電子數(shù)據(jù)是否應(yīng)納入電子證據(jù)范圍，仍有待明確。待添加的隱藏文字內(nèi)容3（二）規(guī)則、措施制定的缺失正如上述所述，電子證據(jù)的形式多種多樣，因此容易和其他證據(jù)產(chǎn)生交叉，造成界限的模糊。但時(shí)至今日仍沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的專門性的證據(jù)規(guī)則加以規(guī)定，明確收集電子證據(jù)的具體部門，相關(guān)流程及可以采用的收集方法，以及提取相關(guān)證據(jù)后如何認(rèn)定和鑒定的問(wèn)題。且用于確認(rèn)或排除電子證據(jù)可

6、采性的法律規(guī)范亦很少。導(dǎo)致電子取證在實(shí)際偵查活動(dòng)中應(yīng)用極少，且檢察機(jī)關(guān)偵查部門和技術(shù)部門缺乏良好有序的協(xié)作機(jī)制。（三）偵查手段及技術(shù)方法的落后在實(shí)踐中，電子證據(jù)一般從光盤、u盤、硬盤、手機(jī)存儲(chǔ)等存儲(chǔ)介質(zhì)中調(diào)取，但證據(jù)收集保全方式單一，只能采取搜查、扣押等傳統(tǒng)證據(jù)的收集方式，且手續(xù)繁瑣，不利于開展查證工作。此外，大部分偵查人員缺乏電子證據(jù)調(diào)取能力。以手機(jī)取證為例，手機(jī)取證應(yīng)是調(diào)取電子證據(jù)的重中之重。因?yàn)殡S著科技的發(fā)展，智能手機(jī)功能的不斷完善，一些手機(jī)完全可以替代電腦完成相關(guān)工作，并且手機(jī)具有便捷性和不可替代性，導(dǎo)致其使用更為頻繁，且可以通過(guò)手機(jī)獲得的證據(jù)種類更為寬泛，不僅包括傳統(tǒng)的通話記錄和短信

7、，還可以從中獲取qq聊天信息，微博信息，電子郵箱信息，購(gòu)物信息等記錄，且手機(jī)的一些軟件都具備定位功能，并能較為清晰和準(zhǔn)確反映出相關(guān)人員的一些生活信息。但大部分偵查人員很難在辦案過(guò)程中利用手機(jī)調(diào)取電子證據(jù)從而幫助偵破職務(wù)犯罪案件。另外在偵查工程中，可能會(huì)涉及從一些會(huì)計(jì)專業(yè)軟件、固定資產(chǎn)軟件中調(diào)取證據(jù)，但一般情況下，這些數(shù)據(jù)都會(huì)做加密處理，需要尋求廠商的支持和幫助。而例如博客、微博、qq、網(wǎng)上購(gòu)物等信息的查詢也必須依托于廠商的幫助，但一般的反貪部門缺乏和這些廠商的溝通聯(lián)系。 三、解決方法及相關(guān)建議 （一）明確相關(guān)概念由于電子證據(jù)依托于高科技技術(shù)，具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性，與其他證據(jù)種類存在一定的差異性

8、，同時(shí)亦存在一定的交叉性和關(guān)聯(lián)性，所以應(yīng)當(dāng)明確界定電子證據(jù)的屬性、種類、載體，制定電子證據(jù)的具體概念，并對(duì)其內(nèi)容、形式進(jìn)行細(xì)分，例如是否可將存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)中的視聽資料、證人證言歸類為電子證據(jù)等等。有學(xué)者提出明確電子證據(jù)的內(nèi)涵具有較為重要的意義，重點(diǎn)是從兩個(gè)層面處理好“哪些證據(jù)材料應(yīng)歸為電子證據(jù)”這一問(wèn)題：一是電子證據(jù)的生成以電子計(jì)算機(jī)為必需手段；二是電子證據(jù)的收集、審查必須以電子計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)為依托。” 筆者比較同意此觀點(diǎn)。（二）完善配套法規(guī)建設(shè)由于電子證據(jù)具有一定的脆弱性、易變性、科技性、較易復(fù)制性，如被相關(guān)涉案人員接觸，極易更改或毀壞，在復(fù)制，提取過(guò)程中也可能產(chǎn)生變化和出現(xiàn)故障，所以規(guī)定提取

9、的具體規(guī)范流程，不僅有利于我們獲取相關(guān)證據(jù)，更有利于認(rèn)定我們偵查行為的性質(zhì)，既我們調(diào)取相關(guān)電子數(shù)據(jù)的行為具體是偵查技術(shù)行為還是技術(shù)偵查行為，亦有利于維護(hù)我們偵查行為的合法性。綜上，“電子證據(jù)無(wú)論是形式還是證據(jù)規(guī)則都與傳統(tǒng)證據(jù)有很大區(qū)別，高要求的技術(shù)規(guī)范貫穿于電子證據(jù)的收集、提取、保存到出示、審查、判斷、認(rèn)證的各個(gè)環(huán)節(jié)，因此，在立法上賦予其獨(dú)立的證據(jù)地位并創(chuàng)設(shè)一套完整的證據(jù)規(guī)則，才是我們的明智選擇?！保ㄈ┘哟髠刹槿藛T培訓(xùn)，建立協(xié)作機(jī)制第一，電子數(shù)據(jù)的調(diào)取，較為倚重互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和現(xiàn)代化科技設(shè)備，但由于偵查工作的特殊性，反貪部門連接互聯(lián)網(wǎng)的電腦及相關(guān)設(shè)備較少，造成偵查人員獲取信息存在滯后性和閉塞性，應(yīng)加大配備相關(guān)設(shè)備。所以若想調(diào)取這些信息，首先應(yīng)大力提升手機(jī)取證能力，其次應(yīng)與手機(jī)運(yùn)營(yíng)商、軟件廠商建立更為廣泛深入的查詢機(jī)制，并根據(jù)承載電子數(shù)據(jù)媒介的不同，分別制定較為詳盡的取證流程和規(guī)范。所以與相關(guān)廠商建立快捷暢通的協(xié)作機(jī)制非常重要。第二，應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大偵查人員獲取電子證據(jù)的途徑和范圍，建立網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)或部門，設(shè)置專人對(duì)重點(diǎn)嫌疑人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，通過(guò)調(diào)取網(wǎng)絡(luò)信息，勾勒出涉案人員的大概生活輪廓，便于開展下一步偵查工作。第三，電子證據(jù)的收集對(duì)于偵查人員而言仍處于懵懂和萌芽階段，盡快結(jié)合新刑訴法的頒布，通過(guò)省級(jí)院為媒介，對(duì)基層檢察