審計模式的戰(zhàn)略性思考探析.

1、審計模式的戰(zhàn)略性思考探析我國現(xiàn)行審計制度的雛形是我國古代官方審計制度。我國現(xiàn)行審 計制度相比我國古代官方審計制度己經有了很大的改革和發(fā)展，但受 限于我國經濟體制、運行環(huán)境以及與世界經濟接軌較晚等原因，依舊 落后于世界先進國家。目前，我國審計環(huán)境相比國際審計環(huán)境更加復 雜，現(xiàn)有審計模式己經無法滿足我國經濟發(fā)展的需要，阻礙了我國經 濟發(fā)展。在我國經濟轉型的重要時期，對我國現(xiàn)行審計模式進行戰(zhàn)略 性改進和規(guī)劃，是保證我國經濟平穩(wěn)發(fā)展的重要改革方向0-、我國傳統(tǒng)的風險審計模式存在的問題（一）注冊會計師的審計責任難以客觀裁定當使用注冊會計師所出具不實報告而致使使用者受到損失，若不實原因是在審計過程中未 能

2、履行合同條款、未能保持應有的職業(yè)謹慎或故意未對問題做充分披 露，則注冊會計師應依據法律承擔責任。在實際過程中，即使注冊會 計師足夠謹慎，也執(zhí)行了嚴格標準的審計程序及方法，受被審單位提 供的數據存在漏報、錯報.瞞報以及審查模式木身的局限性影響，仍 可能導致報告不實。注冊會計師是否知道單位報表有重大錯漏是判斷 會計師責任重大與否的重要條件之一，很難確認注冊會計師是否欺詐 行為，因此很難客觀公正的裁定注冊會計師的審計責任。（二）僅對被審計單位財務風險和報表數據進行審計存在漏洞我國現(xiàn)行審計模式更多的是驗證和分析企業(yè)的經營財務報表，是對被審 計單位的財務風險進行評估，這些很難確切反映出企業(yè)的真實經營狀

3、況，財務僅是企業(yè)經營過程的一種表現(xiàn)形式，當企業(yè)內部審查出現(xiàn)問 題時，就很難保證財務數據的真實性。若企業(yè)管理人員同供應商、經 銷商等利益相關人串通舞弊，僅分析審計企業(yè)財務數據的注冊會計師 則很難發(fā)現(xiàn)企業(yè)真正的經營問題。二、新時期我國審計模式的戰(zhàn)略性構建（一）更新審計理念，改變審計重心我國現(xiàn)行審計模式是對企業(yè) 以交易為基礎的抽樣審計和財務審計。審計重心是企業(yè)的經營結果、 交易憑證、賬簿、報表，對企業(yè)經營過程的審計較少。這種不夠全而 的審計很難掌握企業(yè)真實的經營狀況。增加對企業(yè)財務業(yè)績的統(tǒng)計、 轉移審計重心、更加全面地了解企業(yè)的經營狀況及發(fā)展方向，是很有 必要的。（二）分析企業(yè)戰(zhàn)略，審計企業(yè)經營環(huán)境

4、及其關鍵要素分析企業(yè) 戰(zhàn)略是了解企業(yè)真實經營狀況的重要途徑。通過分析企業(yè)的戰(zhàn)略目標、 戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略決策和針對同行競爭對手的反應戰(zhàn)略，可以更加真實 地了解企業(yè)的整體經營狀況。通過PEST分析、波特五力分析以及 SWOT分析等分析方法，分析企業(yè)的經營環(huán)境，可以了解企業(yè)行業(yè)環(huán) 境和宏觀環(huán)境對企業(yè)經營戰(zhàn)略的影響，分析企業(yè)的經營戰(zhàn)略風險，從 而初步識別企業(yè)的經營風險。企業(yè)環(huán)境可分為外部環(huán)境及內部環(huán)境。 分析政Z、經濟、技術及社會等外部環(huán)境有助于了解企業(yè)行業(yè)變化趨 勢，及時發(fā)現(xiàn)行業(yè)威脅，判斷行業(yè)環(huán)境對審計造成的影響。分析企業(yè) 戰(zhàn)略、核心能力、財務、資源配置及人力資源等內部環(huán)境，可以了解 企業(yè)是否健康發(fā)展

5、，以及企業(yè)未來發(fā)展方向。企業(yè)的人力資源及其商 譽是企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)的人力資源管理狀況決定了企業(yè)的發(fā)展 潛力。合理健康的人力資源狀況是企業(yè)業(yè)績的有效保證。商譽代表了 企業(yè)的超額營業(yè)能力。商譽良好的企業(yè)可以為消費者提供更放心的消 費環(huán)境，為產品創(chuàng)造更多的附加價值。對企業(yè)戰(zhàn)略、人力資源、商譽、 資源配置等進行審計，可以全面把控企業(yè)內部控制及資源配置情況, 進一步了解企業(yè)內部的真實經營狀況。三、加強對審計報告中蘊藏的利益關系的審計我國現(xiàn)行的審計模式更多地關注企業(yè)的財務報告本身，對財務報 告背后蘊藏的利益關系的重視度不夠。對利益相關人進行分析是判斷 審計報表是否造假的關鍵因素。管理當局和高層管理人員是企業(yè)的直 接利益人，受利益驅使，存在造假“聲明的可能。注冊會計師分析判 斷被審企業(yè)管理當局和高層管理人員是否存在造假的動機，慎重分析 相關聲明的真實性。注冊會計師審計企業(yè)數據材料需要向企業(yè)內部審 計人員問詢，要求他們提供相關材料進行配合。審計員必須考慮企業(yè) 內部審計人員是審計人員也是企業(yè)內部員工，與企業(yè)存在利益牽扯。 出于企業(yè)利益及個人利益的考慮，他們可能并不會提供完全真實可靠 的材料。注冊會計師可以綜合相關因素，盡可能確認相關數據的完整 性及真實性。企業(yè)的經銷商和供貨商與企業(yè)存在利益相關性。出于利 益方而的考慮，經銷商和供貨商可能會提供給審計人員不實信