創(chuàng)新型課題QC小組

1、“創(chuàng)新型”課題qc小組,“創(chuàng)新型”課題qc小組是運(yùn)用全新的思維研制、開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品、工具或服務(wù)，以提高企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并不斷滿(mǎn)足顧客日益增長(zhǎng)的新需求。,一、“創(chuàng)新型”課題與“問(wèn)題解決型”課題qc小組的主要區(qū)別,第一、立意不同 “創(chuàng)新型”立足于研制原來(lái)沒(méi)有的產(chǎn)品、項(xiàng)目、軟件、方法以及材料等；而“問(wèn)題解決型”是在原有基礎(chǔ)上的改進(jìn)或提高。,第二、程序不同 “創(chuàng)新型”課題沒(méi)有現(xiàn)狀可查，而是 研究創(chuàng)新的切入點(diǎn)；而“問(wèn)題解決型” 則必須對(duì)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（信息）進(jìn)行收集 調(diào)查、并加以分析清楚。,“問(wèn)題解決型”課題活動(dòng)程序,p階段 （plan） 計(jì)劃階段,d階段 （do） 實(shí)施階段,c階段 (cheek） 檢查

2、階段,a階段 （action） 處理階段,選擇課題,設(shè)定目標(biāo),調(diào)查現(xiàn)狀,分析原因,確定要因,制訂對(duì)策,按對(duì)策實(shí)施,制定鞏固措施,總結(jié)和下一步打算,檢查效果,“創(chuàng)新型”課題活動(dòng)程序,活 動(dòng) 過(guò) 程,p階段 （plan） 計(jì)劃階段,d階段 （do） 實(shí)施階段,c階段（cheek） 檢查階段,a階段 （action）處理階段,選擇課題,設(shè)定目標(biāo),制訂對(duì)策,按對(duì)策實(shí)施,標(biāo)準(zhǔn)化,總結(jié)和下一步打算,確認(rèn)效果,提出各種方案并確定最佳方案,二、“創(chuàng)新型”課題qc小組存在的主要問(wèn)題與正確應(yīng)用,第一、選題不對(duì) 把“降低某某產(chǎn)品不合格率”、“提高某某產(chǎn)品合格率”等明顯是“問(wèn)題解決型”的課題，誤作為“創(chuàng)新型”課題。

3、實(shí)際上，課題必須立意在開(kāi)發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱(chēng)必須清晰明確。,【錯(cuò)誤例】 fa232a-3306b鋁合金蓋板機(jī)械加工攻關(guān)； 低壓反應(yīng)水冷凝器管板內(nèi)孔焊接； 確保xx煙絲不同批量生產(chǎn)流量符合要求； 陽(yáng)極效應(yīng)系數(shù)控制低于0.1次/槽日。 【正確例】 輸電線(xiàn)路巡檢系統(tǒng)的研發(fā)； 智能計(jì)數(shù)器的研制。,第二、備選課題可實(shí)施性差 創(chuàng)新型課題立意在開(kāi)發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱(chēng)直接、選題理由交代清楚就滿(mǎn)足要求，不是所選課題一定要進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇。有些小組的課題已經(jīng)很清楚，卻增加了一些不必要的備選課題，進(jìn)行課題選擇，將簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化。,第二、活動(dòng)程序有

4、誤 “創(chuàng)新型”和“問(wèn)題解決型”課題類(lèi)型活動(dòng)程序界定不清，“問(wèn)題解決型”課題用“創(chuàng)新型”課題的部分程序，如提出方案并確定最佳方案，也有“創(chuàng)新型”課題用“問(wèn)題解決型”課題程序，如有現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析等。,第三、目標(biāo)設(shè)定不量化， 且太多 目標(biāo)設(shè)定不直接，沒(méi)有量化值，且目標(biāo)設(shè)定太多，這樣，不便檢查課題活動(dòng)的實(shí)效。,未進(jìn)行目標(biāo)可行性分析 近兩年中質(zhì)協(xié)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型課題要進(jìn)行目標(biāo)可行性分析。但未引起小組的重視，因此出現(xiàn)錯(cuò)誤較多 。 目標(biāo)可行性分析依據(jù)不充分 目標(biāo)可行性分析應(yīng)從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面分析小組所擁有的資源和能力，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)明創(chuàng)新型成果的可行性。而不能采用口號(hào)或定性說(shuō)明等錯(cuò)誤做法。,【正確例1

5、】 帶電緊固螺桿、螺母作業(yè)全過(guò)程的時(shí)間由原來(lái)的平均35分鐘縮短為12分鐘。 【正確例2】 減少監(jiān)理人員數(shù)量，節(jié)省監(jiān)理人員工時(shí)費(fèi) 10 萬(wàn)元 。,第四、方案選擇不徹底 有的小組在提出方案并確定最佳方案的過(guò)程中，僅對(duì)總體方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，方案選擇不徹底，評(píng)價(jià)的主觀(guān)性強(qiáng)，而分解方案缺少數(shù)據(jù)，又不做分析對(duì)比。有的小組將分解方案的評(píng)價(jià)放在制定對(duì)策或?qū)Σ邔?shí)施過(guò)程中進(jìn)行。,所提方案不具備可比性 小組在選擇方案時(shí)，雖然提出兩個(gè)以上方案，但方案太簡(jiǎn)單，起不到對(duì)比選擇的作用，有些方案只是作為已選定方案的陪襯,第五、方案選擇沒(méi)有數(shù)據(jù)， 多數(shù)為主觀(guān)判斷 如在方案選擇中采用評(píng)價(jià)打分法、舉手表決法等，而不是通過(guò)實(shí)際考察、

6、數(shù)據(jù)分析后再做決定。,【錯(cuò)誤例】 提出對(duì)策并確定最佳方案： 地腳螺栓固定情況 鐵塔竣工投運(yùn)后，基礎(chǔ)居于同一水平面，塔身通過(guò)地腳螺栓固定于基礎(chǔ)上，確保塔身垂直于地面，當(dāng)基礎(chǔ)發(fā)生位移和沉降時(shí)，塔身自然會(huì)出現(xiàn)傾斜。 鐵塔基礎(chǔ)圖,地腳螺栓固定情況,提出對(duì)策方案 a、組員1提出：在傾斜鐵塔原基礎(chǔ)上把基礎(chǔ)立柱加高，使原基礎(chǔ)整體到一個(gè)水平面上，從而糾偏。 b、組員2提出：把傾斜鐵塔基礎(chǔ)周?chē)哪嗤镣陂_(kāi)，用千斤頂把下沉基礎(chǔ)立柱頂高到水平值內(nèi)，再用混凝土澆固，從而糾偏。,c、組長(zhǎng)提出 我們可以通過(guò)增加地腳螺栓受力長(zhǎng)度，將基礎(chǔ)的下沉值修正，從而糾正鐵塔傾斜。那么，如何增加地腳螺栓受力長(zhǎng)度？在原地腳螺栓上焊接一根與下

7、沉值等長(zhǎng)的螺栓即可，但是經(jīng)過(guò)理論計(jì)算后其強(qiáng)度不能滿(mǎn)足要求。,d、這時(shí)有組員提出 我們可以根據(jù)扭力扳手的工作原理，將其橫向受力改變?yōu)榭v向受力，如下圖所示：那么，我們可不可以仿照扭力扳手套筒加工一個(gè)內(nèi)外均有絲扣的套筒，與地腳螺栓牢固地連接起來(lái),從而增加地腳螺栓的受力長(zhǎng)度。,扭力扳手實(shí)物圖,第六、制定對(duì)策 1、因方案未充分展開(kāi)，導(dǎo)致對(duì)策無(wú)針對(duì)性 2、對(duì)策目標(biāo)未量化也不能檢查。 3、在措施中進(jìn)行方案的分解。 4、所制定措施不具體，不利于實(shí)施。, 確定最佳方案：我們采用評(píng)估打分的方法，確定最佳方案（方案比較表）,結(jié)論：方案c是我們選擇的最佳方案,正確例 課題設(shè)定： 輸電線(xiàn)路新型防振錘的研制,提出方案并確

8、定最佳方案（一）選擇新型防振錘材料,圖書(shū)館 網(wǎng)上查詢(xún) 市場(chǎng)調(diào)查,1、小組在圖書(shū)館、網(wǎng)上查詢(xún)和市場(chǎng)調(diào)查，沒(méi)有新型防振錘可借鑒的資料。,不銹鋼材 鋁材 瓷材 塑鋼 玻璃鋼,2、經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼5種材料，為研制新型防振錘的材料。,3、經(jīng)對(duì)以上5種材料的試驗(yàn)分析，初步選定研制新型防振錘材料為：,表面光滑 不生銹 價(jià)格比,不銹鋼 鋁材 瓷材,（二）選擇新型防振錘方案并進(jìn)行試驗(yàn)分析,新型防振錘方案,研制不銹鋼材料防振錘,研制純鋁材料防振錘,研制瓷質(zhì)材料防振錘,制作不銹鋼錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)； 按三種型號(hào)防振錘單個(gè)重量與 不銹鋼材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算25元/kg fg-35 1.8

9、kg2545元； fd-3 4.5 kg25112.5元； fd-4 5.6 kg25140元。,1、研制不銹鋼材料防振錘的試驗(yàn)分析,試驗(yàn)測(cè)算：,制作鋁材錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)； 按三種型號(hào)防振錘的重量與純 鋁材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算18元/kg fg-35 1.8 kg1832.4元； fd-3 4.5 kg1881元； fd-4 5.6 kg18100.8元。,2、研制純鋁材料防振錘的試驗(yàn)分析,制作瓷質(zhì)錘體； 從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)， 并按三種型號(hào)的重量與瓷材質(zhì)的 價(jià)格比計(jì)算1.2元/kg fg-35 1.8 kg1.22.16元； fd-3 4.5 kg1.25.4元； fd-4 5.6 kg1.2

10、6.72元。,3、研制瓷質(zhì)材料防振錘的試驗(yàn)分析,通過(guò)對(duì)不同材料的試驗(yàn)對(duì)比分析，此材料在制作和價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，故此案為可行性方案。,（三）新型瓷質(zhì)防振錘方案選擇試驗(yàn)分析,新型瓷質(zhì)防振錘方案,錘體為單一色彩,錘體為彩釉三色,空心并用填充物填充,方案1、錘體為單一色彩,錘 體,我小組去臨汾電瓷廠(chǎng) 實(shí)地試驗(yàn)： 一套模具5000元； 白瓷釉2元/件； 制作材料4.5元/件。,分析結(jié)論： 功能單一巡視或檢修人員不易觀(guān)察,方案2、錘體為彩釉三色,一套模具5000元； 彩瓷釉5元/件； 制作材料4.5元/件。,分析結(jié)論：巡視或檢修人員 可直觀(guān)察看并能分清導(dǎo)線(xiàn)相序,方案3、內(nèi)部空心用填充物,同體積錘體重量 小于

11、標(biāo)準(zhǔn)錘體的 0.5kg-0.85kg,分析結(jié)論：對(duì)填充物選擇。,強(qiáng)化水泥 鐵粉 強(qiáng)化水泥和鐵粉,（四）瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物方案試驗(yàn)選擇,瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物選擇,1.強(qiáng)化水泥作填充物,2.采用鐵粉作填充物,3.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合,第一方案的試驗(yàn)分析,陰影部分是鋼絞線(xiàn)的連接面,組裝后的防振錘剖面圖,防振錘在導(dǎo)線(xiàn)上的振動(dòng)過(guò)程,單錘體內(nèi)裝強(qiáng)化水泥0.4元/ kg； 組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/人； 人為對(duì)導(dǎo)線(xiàn)進(jìn)行擺動(dòng)5次，吸收振動(dòng)時(shí) 間30； 拉力試驗(yàn)480kg時(shí)2次，500kg時(shí) 2次，鋼絞線(xiàn)2次脫出。,第二方案的試驗(yàn)分析,鐵粉,組裝鐵粉后防振錘的剖面圖,試驗(yàn)后該錘體效果圖,單錘體內(nèi)裝鐵粉

12、1.8元/kg； 組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/個(gè)； 5次擺動(dòng)或振動(dòng)時(shí)吸收振動(dòng)時(shí)間為25； 150kg時(shí)2次，165kg2次時(shí)鋼絞線(xiàn)脫出。,第三方案的試驗(yàn)分析,強(qiáng)化水泥和鐵粉填充剖面圖,1、強(qiáng)化水泥與鐵粉5次 混合比填充試驗(yàn)； 2、組裝時(shí)間3.5分鐘/個(gè)， 加工費(fèi)0.9元/個(gè)； 3、5次擺動(dòng)導(dǎo)線(xiàn)，防振錘 吸收振動(dòng)時(shí)間為27； 4、500kg時(shí)，二次錘體內(nèi) 壁與填充物均有松動(dòng)。,經(jīng)以上方案選擇分析試驗(yàn)明：,1.瓷質(zhì)彩色外殼經(jīng)濟(jì)可行； 2.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合滿(mǎn)足要求； 3.填充物與錘體內(nèi)壁粘結(jié)不牢固。 為此，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，對(duì)導(dǎo)致填充物松動(dòng)的主要問(wèn)題是：錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步改進(jìn)，選用

13、粘合劑還需進(jìn)一步試驗(yàn)。,首先對(duì)粘合劑配比進(jìn)行試驗(yàn)，先后選擇了粘合劑5種，進(jìn)行了26次配比試驗(yàn)，從而選擇出適宜錘體內(nèi)部填充物的粘合劑，試驗(yàn)中達(dá)到了金具拉力標(biāo)準(zhǔn)要求。,（五）接著提出錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)改進(jìn)方 案，并對(duì)方案進(jìn)行試驗(yàn)分析選擇,錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu),內(nèi)部為螺旋槽狀,內(nèi)部為凹凸?fàn)?1.內(nèi)部為螺旋狀,錘體內(nèi)部螺旋狀； 用試驗(yàn)合格的粘 合劑按配比填充； 3次破壞拉力試驗(yàn)。 結(jié)論： 有輕微松動(dòng),2.內(nèi)部為凹凸?fàn)?錘體內(nèi)部凹凸?fàn)睿?用試驗(yàn)合格的粘 合劑按配比填充； 4次破壞拉力試驗(yàn)。 結(jié)論： 填充物與錘體粘結(jié)牢固,（六）確定最佳方案,新型瓷質(zhì)防振錘,瓷質(zhì)錘外殼為三色 （黃、綠、紅）,錘體內(nèi)壁為凹凸防滑槽,填充物為強(qiáng)化水泥 與鐵粉混合物,第七、對(duì)策表制訂不正確 沒(méi)有對(duì)確定的最佳方案的分解步驟逐一制定對(duì)策，對(duì)策制定也比較籠統(tǒng)，不具體。這樣做，實(shí)施起來(lái)困難，時(shí)常出現(xiàn)邊做、邊修改、邊制定的現(xiàn)象。,【錯(cuò)誤例】 課題名稱(chēng)：創(chuàng)建學(xué)習(xí)型班組,【正確例】（接上例）,第八、實(shí)施過(guò)程描述不正確 未按對(duì)策表進(jìn)行逐項(xiàng)措施的實(shí)施，也未檢查各項(xiàng)措施目標(biāo)完成情況。,【正確例】（接上例） 1、錘