綠色生態(tài)住宅小區(qū)聲環(huán)境控制指標(biāo)的探討

1、綠色生態(tài)住宅小區(qū)聲環(huán)境控制指標(biāo)的探討摘要： 對綠色生態(tài)住宅小區(qū)室內(nèi)外聲環(huán)境控制指標(biāo)進(jìn)行了探討，并對綠色生態(tài)小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則中的相關(guān)聲環(huán)境指標(biāo)的不合理性進(jìn)行了評議及更正，提出了室內(nèi)外聲環(huán)境指標(biāo)的建議值。1 引言 “綠色生態(tài)住宅小區(qū)”是符合可持續(xù)發(fā)展思路的住宅小區(qū)。建設(shè)綠色生態(tài)住宅小區(qū)的目的除給廣大人民提供健康舒適的生活環(huán)境外，還有一個(gè)重要目的那就是節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水和治污。但現(xiàn)在社會上對“綠色生態(tài)住宅小區(qū)”的理解存在一些偏差，有些房地產(chǎn)開發(fā)商在小區(qū)內(nèi)搞了一些綠化，布置了一些水景，忽視對資源的節(jié)約和對環(huán)境污染的治理對外就宣稱建成綠色生態(tài)住宅小區(qū)，這實(shí)在是對“綠色住宅生態(tài)小區(qū)”的一種誤解。綠色生

2、態(tài)住宅小區(qū)（以下簡稱生態(tài)小區(qū)）內(nèi)可能存在的環(huán)境污染有各種類型，下面我著重探討生態(tài)小區(qū)內(nèi)可能存在的聲環(huán)境污染及其控制指標(biāo)問題。 2 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境污染的種類 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境污染包括室外聲環(huán)境污染和室內(nèi)聲環(huán)境污染。造成室外聲環(huán)境污染的噪聲源主要有交通噪聲、工業(yè)噪聲、施工噪聲及社會噪聲。如生態(tài)小區(qū)鄰近鐵路、公路（含高速公路），城市主干道（含城市高架、輕軌等）就可能由交通噪聲對小區(qū)造成聲污染；如生態(tài)小區(qū)鄰近高噪聲工廠（或車間）就可能由工業(yè)噪聲對小區(qū)造成聲污染；臨近生態(tài)小區(qū)的建筑工地施工就可能對小區(qū)造成施工噪聲污染；如生態(tài)小區(qū)臨近舞廳、ok廳、體育場（觀眾觀看比賽時(shí)的吹呼聲，群眾集會）、學(xué)校操場（廣播體

3、操），街頭群眾自娛自樂的活動均可能對小區(qū)造成社會噪聲污染，在此不一一例舉。 生態(tài)小區(qū)室內(nèi)聲環(huán)境污染的噪聲源主要是從分戶墻、樓板及分戶門傳入的鄰室或樓梯間的講話聲、音樂聲、家用電器產(chǎn)生的噪聲及各種撞擊聲；高層住宅電梯運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的噪聲；有時(shí)還有抽水馬筒及污水管道排污時(shí)產(chǎn)生的噪聲。 3 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標(biāo)的探討 既然生態(tài)小區(qū)有可能存在種種來自室內(nèi)外的噪聲污染，那就必須進(jìn)行控制，要控制就要有指標(biāo)可依。建設(shè)部在綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)及技術(shù)導(dǎo)則（以下簡稱導(dǎo)則）1第5.1.1條指出，生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境應(yīng)符合下列標(biāo)準(zhǔn)：白天45db，夜間40db；第5.2.1條指出，生態(tài)小區(qū)內(nèi)住宅室內(nèi)聲環(huán)境應(yīng)符合下列標(biāo)準(zhǔn)：白

4、天35db，夜間30db；第5.2.3條指出，住宅分戶墻和樓板的空氣聲隔聲量50db，在噪聲敏感區(qū)域應(yīng)有相應(yīng)的隔聲措施；第5.2.4條指出，住宅樓板的撞擊聲隔聲量65db。從以上條款中可以看出，上述指標(biāo)不僅存在聲學(xué)用術(shù)語不嚴(yán)格、規(guī)范，而且指標(biāo)值也不盡合理，且存在與現(xiàn)有其他規(guī)范的矛盾與沖突，下面分別予以闡述： 3.1 環(huán)境噪聲應(yīng)用a聲級或等效連續(xù)a聲級表示 對穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲可用a聲級（即la）表示，對非穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲，可用等效連續(xù)a聲級（即laeq）表示。對晝間等效連續(xù)a聲級，用ld表示，對夜間等效連續(xù)a聲級，用ln表示。可看出以上第5.1.1條聲學(xué)用術(shù)語不嚴(yán)格，不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的要求。 3.2 空氣

5、聲隔聲量空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量，撞擊聲隔聲量撞擊聲計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化聲壓級 在國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)23中，對分戶墻和樓板的空氣聲隔聲量用計(jì)權(quán)隔聲量來表示，對樓板的撞擊聲隔聲量用計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級來表示?？諝饴暩袈暳亢涂諝饴曈?jì)權(quán)隔聲量，撞擊聲隔聲量與撞擊聲計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化聲壓級間存在較大的不同，前者可以是按建筑隔聲測量規(guī)范gbj 75-84測試的隨頻率變化的數(shù)值，既不方便使用也很難相互間進(jìn)行比較，而后者是根據(jù)建筑隔聲評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)gbj 121-88中的比較法將這一組數(shù)值轉(zhuǎn)換成一個(gè)能代表所測對象隔聲性能，且不同構(gòu)件隔聲性能可相互比較的評價(jià)量。 3.3 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標(biāo)的合理取值范圍 3.3.1 生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標(biāo)

6、 要提出生態(tài)小區(qū)合理的聲環(huán)境控制指標(biāo)，必須解決生態(tài)小區(qū)環(huán)境品質(zhì)定位問題。在建設(shè)部綠色生態(tài)小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則1.0.11條指出，生態(tài)小區(qū)建設(shè)應(yīng)達(dá)到商品住宅性能評定方法和指標(biāo)體系（試行）中3a級商品住宅環(huán)境性能指標(biāo)及有關(guān)的性能指標(biāo)要求?，F(xiàn)商品住宅性能評定方法和指標(biāo)體系（試行）已更名為國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并在網(wǎng)上公開發(fā)布了征求意見稿。從該標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿可看出，3a住宅應(yīng)是高舒適性住宅，其室外等效噪聲級白天50db（a），夜間40db（a），而這也符合國家標(biāo)準(zhǔn)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)gb 3096-1993對0類安靜住宅區(qū)白天laeq50db（a），夜間laeq40db（a）的限值。再從住宅

7、使用功能來分析，住宅是有安靜要求供居住的建筑，根據(jù)國內(nèi)外聲學(xué)專家的建議4為保障人類健康與環(huán)境安靜，睡眠時(shí)室內(nèi)等效a聲級的理想值laeq30db（a），交談思考時(shí)，室內(nèi)等效a聲級的理想值laeq40db（a）。因此導(dǎo)則1第5.1.1條提出的白天45db，夜間40db的指標(biāo)值，不但術(shù)語表達(dá)不規(guī)范，且數(shù)值也不盡合理，既不符合住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中3a級住宅室外等效噪聲級的規(guī)定，又與國家標(biāo)準(zhǔn)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)gb 3096-1993中的指標(biāo)值相矛盾，因此建議生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標(biāo)應(yīng)ld50db（a），ln40db（a）。 3.3.2 生態(tài)小區(qū)室內(nèi)聲環(huán)境控制指標(biāo) 根據(jù)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)4規(guī)定，室

8、外環(huán)境噪聲（建筑物窗外1m處的噪聲級）只能高于室內(nèi)允許噪聲標(biāo)準(zhǔn)10db，這也是國際上按一般開窗條件所作的統(tǒng)一規(guī)定。據(jù)此由生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標(biāo)可得出其室內(nèi)聲環(huán)境控制指標(biāo)ld40db（a），ln30db（a）。 3.3.3 生態(tài)小區(qū)住宅分戶墻和樓板的空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量 從國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）看出，3a住宅分戶墻和樓板的空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量rw50db；再從國家標(biāo)準(zhǔn)民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范gbj 118-88，隔聲減噪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等級一級指較高標(biāo)準(zhǔn)其分戶墻和樓板空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量50db，這與導(dǎo)則5.2.3條數(shù)值相同，但空氣聲隔聲量與空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量含義截然不同（前已述及，此處不再贅述）

9、。 3.3.4 樓板撞擊聲計(jì)權(quán)隔聲量 從國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）看出，3a住宅樓板撞擊聲計(jì)權(quán)隔聲量用計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級來表示，其rw65db；再從國家標(biāo)準(zhǔn)民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范gbj 118-88，隔聲減噪設(shè)計(jì)等級一級其樓板計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級rw65db，這也與導(dǎo)則5.2.3條數(shù)值相同，但兩者間含義截然不同。 3.3.5 分室墻空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量 對住宅分室墻，上述國家正式頒布的標(biāo)準(zhǔn)并未做出規(guī)定，在國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）中對3a住宅臥室和書房相鄰的分室墻空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量rw40db。筆者認(rèn)為以住宅的秘密性要求及相鄰房間談話聲對人思路或休息影響而言，還是應(yīng)有

10、一定的隔聲量要求，對生態(tài)住宅小區(qū)分室墻空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量宜rw35db(由于室內(nèi)家電及電話鈴聲產(chǎn)生的噪聲一般均在75db(a)以內(nèi))。這一指標(biāo)定得過高，會限制許多輕型墻材的使用。 3.3.6 排水管邊的平均噪聲量 在國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）中，3a住宅排水管邊的平均噪聲量45db，這對生態(tài)小區(qū)住宅是必要的（但應(yīng)用a聲級表示），尤其現(xiàn)在許多新型的住宅戶型設(shè)計(jì)，衛(wèi)生間與臥室在同一套間內(nèi)，尤其夜間過大的排水管邊噪聲影響睡眠與安靜，當(dāng)然若在設(shè)計(jì)時(shí)將排水管邊置于室外則應(yīng)另當(dāng)別論，否則應(yīng)對現(xiàn)在的薄壁塑料排水管道進(jìn)行隔聲處理。待添加的隱藏文字內(nèi)容2 3.3.7 含窗外墻的空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量 在

11、國家標(biāo)準(zhǔn)住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）中，3a住宅外墻的空氣聲計(jì)權(quán)隔聲量rw40db，筆者認(rèn)為這是很難做到的。由于外墻一般都設(shè)有門窗，隔聲量無法提高，因此對外墻來說，主要著重于其熱工性能的考慮，對內(nèi)墻來說，主要著重于其聲學(xué)性能的考慮。住宅對戶外噪聲的隔絕，將不是由外墻的隔聲性能來解決，而是通過制定城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)與小區(qū)規(guī)劃加以控制，這在國外亦是如此。由此考慮，生態(tài)小區(qū)戶外環(huán)境噪聲的控制，更是一個(gè)值得開發(fā)建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位十分重視的問題，若小區(qū)選址不當(dāng)，等小區(qū)建成后再來處理環(huán)境噪聲就晚矣，不但所花代價(jià)大，且效果有時(shí)并不令人滿意。 4 結(jié)語 通過以上分析對比，提出了綠色生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標(biāo)建議值，并對綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)及技術(shù)導(dǎo)則中室內(nèi)外聲環(huán)境指標(biāo)的不合理性進(jìn)行了評議及更正，結(jié)論如下： 1）建議綠色生態(tài)小區(qū)室外等效噪聲級白天ld50db（a），夜間ln40db（a）；室內(nèi)等效噪聲級白天ld40db（a），夜間ln30db（a）。 2）建議綠色生態(tài)小區(qū)住宅分戶墻和樓板空氣