2021年我們應(yīng)該貶低項羽還是褒獎項羽

1、年我們應(yīng)該貶低項羽還是褒獎項羽_自我評價項羽個人評價范文1秦朝政治暴虐，各地義軍紛紛起兵抗秦。項羽是楚軍的大將，當(dāng)楚軍的同盟趙軍被秦國軍隊圍攻的時候，楚軍統(tǒng)帥宋義決定不救趙軍，讓趙秦鷸蚌相爭，自己漁翁得利。而且在送他(宋義)自己的兒子到齊國做大使的時候，開了一次大宴會。項羽很憤怒，先說如今百姓都很窮，士兵在吃芋頭過日子，糧食都吃不上，宋義竟大吃大喝。隨后批評了宋義的策略，最后又說如今國家安危在此一舉，宋義不體恤士兵而殉其私，不是社稷之臣。他殺了宋義，帶兵去援趙。單從策略看，宋義的策略也許并不錯。但是在精神層面上，宋義的精神不是貴族精神，項羽的不滿也更多是針對宋義的不體恤士兵而殉其私，也就是說，

2、宋義在仁愛心上有所缺乏。在戰(zhàn)爭中，仁愛不一定是有益于勝利的，但是項羽認(rèn)為它不可缺少。這是一個原則，是更人性的原則，是對仁愛和正義的堅持即使會在軍事策略上吃一些虧。項羽個人評價范文2生當(dāng)作人杰，(人杰，劉邦曾稱贊開國功臣張良、蕭何、韓信為人杰)死亦為鬼雄。(鬼雄，出自屈原國殤，魂魄毅兮為鬼雄，魂魄為鬼中英雄之意)至今思項羽，不肯過江東。(垓下一役后，項羽突圍至烏江，雖有逃走的機會，項羽卻自刎而死)易安居士一向被視為婉約詞派代表，但這首夏日絕句卻稱得上是慷慨激昂、擲地有聲之作。詩中連用人杰、鬼雄、項羽自刎烏江三個典故，盛贊項羽，旗幟鮮明地表達(dá)出對項羽的欽佩之情。需要指明的是，xx照此詩不單純?yōu)榱藨?/p>

3、古，而是借古諷今，詩人想譏諷的是茍且偷生的南宋，不顧中原大好河山、蒼生百姓，生的時候沒有才能作人杰，死的勇氣更是沒有的，只能偷偷摸摸跑到江東，在xx城里醉生夢死罷了。項羽個人評價范文3勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。凱東子弟多才俊，卷土重來未可知。樊川居士是極為擅長詠史題材的，這首詩包含兩層含義：其一是通過前兩句指出勝敗乃兵家之常事，項羽真不該因為垓下戰(zhàn)敗就氣餒，學(xué)會包羞忍恥才是真正的男子漢大丈夫，但項羽卻沒有做到;其二是通過后兩句指出除了要包羞忍恥外，更應(yīng)該聽從他人勸告。項羽的一大敗因便是因為剛愎自用，身邊唯有一范增而不用，當(dāng)他自刎烏江前，烏江亭長更是直接建議：江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人

4、，亦足王也。項羽依然聽不進(jìn)去，而意氣用事，把一切都?xì)w結(jié)于天亡我，非用兵之罪也。杜牧此詩，對項羽惋惜、批判、諷刺，三種感情兼而有之。百戰(zhàn)疲勞壯士衰，中原一敗勢難回。凱東子弟今雖在，肯于君王卷土來?如果說易安居士是把項羽當(dāng)做英雄看待，樊川居士則是惋惜多于欽佩，而半山居士這首烏江亭則實實在在地站在政治家的高度，冷靜地分析了楚漢戰(zhàn)爭客觀形勢，得出項羽不可能卷土重來的結(jié)論。這是史實相符的，垓下被圍前，項羽已處于困境，劉邦占據(jù)的不僅只是三秦之地，魏代趙齊燕早已盡歸于漢，彭越不斷在楚后方襲擾，英布又說服了鎮(zhèn)守南線的楚將周殷叛楚，項王大勢去矣。項羽個人評價范文4項羽劉邦的軍事競選以項羽的失敗告終。表面上看，誰

5、做最高和百姓沒有太大的關(guān)系。但實際上不是這樣，假如項羽做穩(wěn)了西楚霸王，中國的未來也許會是另一個樣子。政治上，項羽更愿意復(fù)古，所以他采用分封制度;劉邦雖然也分封了一些子弟，但是在整體上還是采用了秦始皇的制度。這不是我這篇短文的主題，我更想說的是，項羽失敗這一事件對中國人心理上的影響。這個影響就是我前面提到的中國人記住了成王敗寇，學(xué)會了不擇手段，認(rèn)可了無尊嚴(yán)的生活。分析項羽的性格和心理。他是一個典型的英雄人格。英雄都有一些共同的特點：重視道義、有尊嚴(yán)、有自信、不愿意倚強凌弱、愿意保護(hù)弱小的人、坦率直爽項羽是楚國大將的后代，代表的是貴族精神。真正的貴族精神不是炫耀富有和地位，而是珍視自己高貴的人格。項羽個人評價范文5貴族精神不是功利的生活態(tài)度，而是一種對高尚人格的信仰(現(xiàn)在高尚一詞正退化為有財富的意義，高尚住宅區(qū)，并不是有偉大人格的人的住宅區(qū)，而是有錢人的住宅區(qū)。此文中的高尚一詞用的是它本來的意義)。在春秋戰(zhàn)國時期貴族精神依舊保留。孔子贊譽君子，輕視小人。他認(rèn)為人不是因為做君子有什么好處而去做，如果為了功