農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論

1、農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論*主產(chǎn)棉區(qū)的農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)。本文對(duì)農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生主要受戶主自身及其家庭 特征、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、獲種行為及種子市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境 及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等因素的影響。20世紀(jì)90年代棉鈴蟲的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來了巨大損失，使棉農(nóng) 談蟲色變。但具有殺蟲功能的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的出現(xiàn)為棉農(nóng)解決了這一難題。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉具有省時(shí)省工和省錢的特點(diǎn)，易于被棉農(nóng)接受。*省周口市屬黃河流域棉鈴蟲危害較重棉區(qū)，1998年幵始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因 抗蟲棉，并迅速展幵大面積推廣，2002年該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面

2、積占全市棉 花種植總面積的70以上。然而自2003年始，該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉植棉面積及所占比例呈現(xiàn)出減 少趨勢(shì)，2005年轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積下降到全市棉花總面積的458。棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)了許多不同的聲音抗棉鈴蟲性下降，采用 成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質(zhì)差不 容易銷售等。部分采用過轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)重新選擇了非抗蟲棉種植。因此，本文采用實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)民發(fā)生采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行 為的影響因素，以期為有關(guān)部門制定有效的政策、為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉生產(chǎn)措 施的研發(fā)和推廣以及提高棉農(nóng)植棉效益提供依據(jù)。1 研究方法 11 研究地區(qū)的選擇。* 省周口市為全國(guó)重要傳統(tǒng)棉區(qū)之一，

3、植棉面積和產(chǎn)量常年位居* 省首位，對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉引進(jìn)推廣較為典型。同時(shí)該市非抗蟲常規(guī)棉種植面積也占有一定比例，該區(qū)棉農(nóng)有較大的 自主權(quán)決定是否采用抗蟲棉，因此該地區(qū)棉農(nóng)的行為能較為客觀地反映影 響農(nóng)民抗蟲棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇 * 省周口市作為研究 地區(qū)。12 調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來源。 此次調(diào)查采用半結(jié)構(gòu)性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個(gè)樣本縣， 分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個(gè)有代表性的樣本村，然后在各 村隨機(jī)抽取 30 戶棉農(nóng)進(jìn)行面對(duì)面問答式調(diào)查，共獲得有效樣本 273 份。采用 -調(diào)查法認(rèn)知 態(tài)度 行為，調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民家庭基本情 況、2005 年棉花種植情況、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗

4、蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、 棉花生產(chǎn)自然環(huán) 境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等五部分。并對(duì)周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關(guān)部門 負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談獲得了有關(guān)數(shù)據(jù)。本文中除特別注明外，所有數(shù)據(jù)均來源于實(shí)地調(diào)查。2 結(jié)果與分析 21 農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉采用逆轉(zhuǎn)情況。通過調(diào)查農(nóng)民最初知道轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、開始種植抗蟲棉年份及是否一直采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等問題， 得到自 19982005 年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗 蟲棉的認(rèn)知及采用逆轉(zhuǎn)行為情況，如圖 1 所示?？梢钥闯?， 19992002 年采用抗蟲棉的農(nóng)民的比重隨著知道抗蟲棉的 農(nóng)民比重的上升而上升，但 2003 年以后部分農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用 行為發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，開始

5、放棄采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，轉(zhuǎn)而采用非抗蟲常規(guī)棉。至 2008 年初，有 3626 的農(nóng)民發(fā)生了對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)行為。19982005 年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)抗蟲棉的認(rèn)知及采用情況變化圖 22 樣本 戶基本情況與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。調(diào)查中有 99 戶棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，戶主平均年齡 為 448 歲，略低于總體平均年齡的 4555 歲；平均受教育年限為 718 年， 略低于總體平均水平 759 年；人均純收入平均為 2411 元，比調(diào)查總體平 均收入水平低 322 元，80以上發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)農(nóng)民 2005年人均純收入在 3715 元以下；棉花種植面積以小規(guī)模種植為主，平均植棉面積為

6、03082，略低于總體平均水平 042，61 以上農(nóng)民植棉面積在 0332 以下。調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 未受過教育的農(nóng)民采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例為4375，而受教育時(shí)間超過 10 年的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例僅為 2632；隨著家庭純收 入的提高，農(nóng)民采用抗蟲棉發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例由年純收入在 05 萬元以下的 60 降低到年純收入在 15 萬元以上的 2747；不同的植棉規(guī)模，農(nóng)民對(duì)抗蟲 棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例也不同，隨植棉規(guī)模增大，采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的 農(nóng)民比例由 5165 降低到 1138；而戶主年齡與農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的 發(fā)生未顯示出規(guī)律性變化。23 農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)與其采用逆轉(zhuǎn)。由于轉(zhuǎn)基因

7、抗蟲棉內(nèi)部基因的改變和由此引起的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量性 狀的變化，在種植過程中應(yīng)當(dāng)采取與常規(guī)棉不同的栽培管理措施。如果棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏全面了解，誤認(rèn)為抗蟲棉就是無蟲棉、 懶漢棉，在田間栽培和病蟲害防治上不加強(qiáng)管理，將使轉(zhuǎn)基因抗蟲棉不能 很好地發(fā)揮其抗蟲、高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，影響經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而影響農(nóng)民對(duì)抗蟲棉種 植效果的評(píng)價(jià)，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。我們通過對(duì)棉農(nóng)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉年數(shù)、對(duì)抗蟲棉種植效果的滿意程 度等問題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)隨種植抗蟲棉年份的增加，農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的 比例也依次增高，種植抗蟲棉 8 年以上的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的比例是 種植抗蟲棉 3年以下的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)比例的 2 倍以

8、上；農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因 抗蟲棉種植效果評(píng)價(jià)越高，發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例越小，對(duì)抗蟲棉種植效果 不滿意的農(nóng)民有 60 發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為，而對(duì)抗蟲棉較為滿意的農(nóng)民僅有 25 發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。34 農(nóng)民獲種行為與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。 農(nóng)民獲種行為，指農(nóng)民為滿足生產(chǎn)需要，通過自留、市場(chǎng)購(gòu)買、贈(zèng)送 等方式獲得種子的過程以及在這一過程中農(nóng)民對(duì)各種外部刺激的反應(yīng)。調(diào)查結(jié)果表明， 687 的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)農(nóng)民主要憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決 定采用品種， 而僅有 404 的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)戶主要通過電視廣告或農(nóng)科節(jié) 目、農(nóng)技推廣人員獲得棉種信息。憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決定采用品種的農(nóng)民 80 以上采用自留棉種，受種 子銷售人員

9、、技術(shù)推廣人員和親友鄰居影響較大的農(nóng)民傾向于在市場(chǎng)上購(gòu) 買新種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自留種子的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例最高，其次為從種子 公司購(gòu)種者，然后是從繁種單位或個(gè)人購(gòu)種者，他人贈(zèng)送棉種的農(nóng)民發(fā)生 采用逆轉(zhuǎn)的比例最低。由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉含有抗蟲基因知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格，加上制種成本較高， 使抗蟲棉尤其是雜交抗蟲棉種子單價(jià)大大高于非抗蟲棉。部分棉農(nóng)通過自留或親鄰繁種者購(gòu)買未脫絨棉種等方式大大減少了 購(gòu)種費(fèi)用，使得抗蟲棉用種成本為常規(guī)棉用種成本的416 倍，大大縮短兩者單價(jià)之間的差額。即便如此，生產(chǎn)初期的種子費(fèi)用對(duì)于抗蟲棉面積較大的農(nóng)民也是一筆 不小的負(fù)擔(dān)。認(rèn)為抗蟲棉種子價(jià)格太高的農(nóng)民 6304 發(fā)生了采用逆轉(zhuǎn)行

10、為。 受高價(jià)抗蟲棉帶來的高利潤(rùn)的驅(qū)使，個(gè)別商販以次充好，以非抗蟲棉 充當(dāng)抗蟲棉品種銷售，同時(shí)市場(chǎng)上未經(jīng)試驗(yàn)、審定而銷售的抗蟲棉品種越 來越多，造成棉種市場(chǎng)出現(xiàn)品種多、亂、雜的現(xiàn)象。受自身素質(zhì)限制農(nóng)民購(gòu)買棉種本身就是一種信息不對(duì)稱行為，在這種 情況下，對(duì)抗蟲棉缺乏了解的棉農(nóng)購(gòu)種更具風(fēng)險(xiǎn)性。近 80 的被調(diào)查農(nóng)民認(rèn)為棉種市場(chǎng)不可靠， 5128 的農(nóng)民買過假棉種。農(nóng)民對(duì)所采用的品種抱有懷疑態(tài)度，容易發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。35 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。近年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入來源正在發(fā)生改變，農(nóng)民思想意識(shí)也逐漸改變。外出務(wù)工人數(shù)增多且收入不斷提高， 80 以上的青壯勞力外出務(wù)工掙錢。與玉米、大

11、豆等其它作物相比，棉花是一種比較費(fèi)工的經(jīng)濟(jì)作物，尤 其在周口市棉花生產(chǎn)以麥棉套為主，技術(shù)環(huán)節(jié)多，需要投工較大。抗蟲棉的采用雖然在一定程度上減少了施藥次數(shù)，但由于近年蟲害種類發(fā)生變化，抗蟲棉并不比常規(guī)棉省工多少。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)某些抗蟲棉品種較常規(guī)棉杈多， 栽培管理上比較費(fèi)工，的棉農(nóng)認(rèn)為其采用的抗蟲棉比常規(guī)棉還費(fèi)工。因此，務(wù)工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上減少了植棉勞力，影響到農(nóng)民對(duì)抗 蟲棉的繼續(xù)采用行為。近幾年國(guó)家重視糧食生產(chǎn)，實(shí)行種糧直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、價(jià)格支持等多 種惠農(nóng)政策，而對(duì)棉花生產(chǎn)沒有相應(yīng)的政策支持，技術(shù)推廣費(fèi)用投入也明 顯減少。同時(shí)，棉花市場(chǎng)銷售價(jià)格波動(dòng)較大，糧棉價(jià)格比逐漸縮小。 在這種宏觀環(huán)境下，

12、棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的采用行為也受到一定影響。4 小結(jié)與討論大量研究證明，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉作為有效治理棉鈴蟲的方法，它的應(yīng)用 不僅提高了棉農(nóng)收入，而且對(duì)環(huán)境和棉農(nóng)的身體健康都起到了積極的作用 然而其快速傳播和大面積應(yīng)用也帶來了一系列有關(guān)生態(tài)環(huán)境變化、品 種推廣、栽培管理技術(shù)等問題。這些問題又反過來影響著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的推廣擴(kuò)散，導(dǎo)致采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)比例下降，出現(xiàn)采用逆轉(zhuǎn)行為。棉農(nóng)自身文化素質(zhì)和傳統(tǒng)習(xí)慣的限制，使其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏足夠的認(rèn)知了解，無法充分發(fā)揮抗蟲棉的潛在優(yōu)勢(shì)，影響到其繼續(xù)采用抗蟲棉 的態(tài)度和行為相對(duì)農(nóng)民對(duì)有關(guān)抗蟲棉配套栽培技術(shù)的迫切需求，技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)供給 明顯不足。棉花作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入

13、的主要來源，在沒有其它可大規(guī)模代替棉花的 經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)之前，政府部門還應(yīng)加大對(duì)植棉的政策支持及財(cái)力物力支持。有關(guān)部門應(yīng)加大力度，組織技術(shù)人員對(duì)棉農(nóng)進(jìn)行有關(guān)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉病 蟲害綜合防治及栽培技術(shù)培訓(xùn)，提高棉農(nóng)素質(zhì)，指導(dǎo)他們科學(xué)植棉，充分 發(fā)揮技術(shù)帶來的潛在效益，從而增加農(nóng)民收益促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。棉田生態(tài)環(huán)境、技術(shù)有效性的改變使抗蟲棉品種的進(jìn)一步研發(fā)面臨新 的挑戰(zhàn)，棉農(nóng)期待育種科研單位針對(duì)抗蟲棉現(xiàn)存的缺點(diǎn)因地制宜地培育高 產(chǎn)、廣譜抗蟲、抗病且適應(yīng)性強(qiáng)的新品種加以推廣。針對(duì)種子市場(chǎng)存在的問題，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)采取一定措施，加強(qiáng)抗蟲 棉品種的實(shí)驗(yàn)、審定和推廣，規(guī)范抗蟲棉種子市場(chǎng)管理，嚴(yán)厲打擊虛假偽 劣種子及非法售種渠道，盡量減少市場(chǎng)購(gòu)種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)棉農(nóng)采用行為的影響。參考文獻(xiàn) 1 王貴彥，吳玉紅，梁衛(wèi)理等轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)行 為的影響分析中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2005，21124424452 蘇岳靜，胡瑞法， 黃季焜等農(nóng)民抗蟲棉