國(guó)際化企業(yè)通用管理文案答辯狀

1、制度名答辯狀電子文件編碼GLWA283頁(yè)碼3-1答辯狀答辯人（被告）：XX貿(mào)易公司地址：XX市XX路XX號(hào)電話：XXXXXXX法定代表人：邱XX,男，50歲，經(jīng)理答辯人因被答辯人（原告）訴答辯人賠償損失一案，現(xiàn)答辯如下：被答辯人訴答辯人賠償損失50萬(wàn)元，其訴訟理由為：1.被答辯人委托答辯人 與XX實(shí)業(yè)公司簽訂訂貨合同，答辯人未盡到委托責(zé)任；2答辯人未予追究XX 實(shí)業(yè)公司拖欠貨款的違約責(zé) 任。因此，答辯人應(yīng)承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任。答辯人認(rèn)為被答辯人起訴答辯人的事實(shí)和理由不充分，其訴訟請(qǐng)求不能成 立。1.被告辯人認(rèn)為答辯人未盡到委托責(zé)任，是有違事實(shí)的。第一，20 XX年X月X日答辯人與 被答辯

2、人簽訂了一份聯(lián)營(yíng)合同，該合同第X條約定，答辯人負(fù)責(zé) 與東南亞有關(guān)貿(mào)易公司簽訂 購(gòu)銷(xiāo)合同。答辯人已履行聯(lián)營(yíng)合同規(guī)定的義務(wù)，被 答辯人在其訴訟中已承認(rèn)。第二，由于被 答辯人在履行與XX實(shí)業(yè)公司簽訂的購(gòu) 銷(xiāo)合同中，第二批產(chǎn)品未按合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供貨，XX實(shí)業(yè)公司拒付貨款。20XX年X月X日被答辯人出具一份委托書(shū)，委托答辯人向XX實(shí)業(yè)公司追回貨款， 并與XX實(shí)業(yè)公司另簽一份補(bǔ)充協(xié)議，確保原合同生效。答辯人已完成 被答辯人 委托書(shū)中委托的責(zé)任，向XX實(shí)業(yè)公司追回了第一批貨款，并簽訂了保證按約定 質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)供貨的協(xié)議（證據(jù)一）。因此，無(wú)論從聯(lián)營(yíng)合同的約定內(nèi)容，還是從委 托書(shū)的規(guī)定事項(xiàng) 來(lái)看，答辯人均已履行

3、了義務(wù)，被答辯人訴答辯人未盡委托責(zé) 任，是違背事實(shí)的。簽發(fā)人責(zé)任人簽名制度名答辯狀電子文件編碼GLWA283頁(yè)碼3-22.被答辯人認(rèn)為答辯人未追究XX實(shí)業(yè)公司拖欠貨款的違約責(zé)任，是毫無(wú)事 實(shí)與法律依 據(jù)的。第一，聯(lián)營(yíng)合同規(guī)定答辯人的義務(wù)是與東南亞有關(guān)貿(mào)易公司 簽訂合同，答辯人履行了該義 務(wù)。委托書(shū)中約定答辯人的義務(wù)是追回XX實(shí)業(yè)公 司拖欠的貨款，答辯人亦完成了委托書(shū)中 的委托事項(xiàng)，向XX實(shí)業(yè)公司追回了被 答辯人第一批按合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供貨的貨款（證據(jù)二）。無(wú)論是合同還是委托 書(shū)，其中并無(wú)由答辯人負(fù)責(zé)追究XX實(shí)業(yè)公司違約責(zé)任一項(xiàng)（證據(jù) 三），因此，被 答辯人無(wú)權(quán)要求答辯人去追究XX實(shí)業(yè)公司的違約

4、責(zé)任。 第二，答辯人未追 回第 二批未按合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供貨的貸款，責(zé)任不在答辯人，而在被答辯人XX 實(shí)業(yè)公 司拒付第二批貨款，是因?yàn)楸淮疝q人違約在先，未按合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 供貨所致。答辯人作 為被答辯人的委托代理人，在被答辯人違約在先的情況下， 是沒(méi)有理由去追究XX實(shí)業(yè)公司 拖欠貨款的違約責(zé)任的。第三，盡管答辯人無(wú)權(quán) 也沒(méi)有理由去追究XX實(shí)業(yè)公司的違約責(zé)任 ，但答辯人還是盡全力與XX實(shí)業(yè)公 司多次協(xié)商（證據(jù)四），并與XX實(shí)業(yè)公司達(dá)成協(xié)議，XX實(shí)業(yè)公司同意按合同定 價(jià)的60%支付第二批貨款（證據(jù)五）。由于被答辯人不同意答辯人與X X實(shí)業(yè)公司 達(dá)成的付款協(xié)議，貨款糾紛至今仍未得以解決。被答辯人因而就認(rèn)定答辯人未追 究XX實(shí)業(yè)公司拖欠貨款的違約責(zé)任，是有違事實(shí)真相的。綜上所述，答辯人在聯(lián)營(yíng)過(guò)程中，已全面履行了義務(wù)，且無(wú)失職和違約之處， 根據(jù)中華人 民共和國(guó)民事訴法第X條規(guī)定，答辯人沒(méi)有承擔(dān)賠償損失的責(zé) 任，故被答辯人提出的賠償 訴訟不能成立。為此，特請(qǐng)求人民法院依法裁判。此致XXX人民