完整風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

1、氨水生產(chǎn)崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5月 4 日序 號(hào)危害原因后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn) / 控制措施冷卻水溫度過(guò)高及時(shí)補(bǔ)充冷卻水224空氣冷卻器故障產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到要求檢查空氣冷卻器2241氨水濃度過(guò)稀循環(huán)時(shí)間不夠操作工定期檢測(cè)224噴射泵故障機(jī)修工巡檢2242氨水濃度過(guò)高循環(huán)時(shí)間太長(zhǎng)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到要求操作工定期檢測(cè) 操作工執(zhí)行操作規(guī)程236管理人員檢查管理人員檢查操作工離崗污染環(huán)境人員中毒236結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。液氨儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (SCL)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月

2、4日序 號(hào)檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的主要后果現(xiàn)有控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1基礎(chǔ)表面無(wú)裂縫無(wú)明顯沉降 地腳螺栓無(wú)松 動(dòng)無(wú)斷裂設(shè)備損壞設(shè)備損壞設(shè)備損壞每周檢查一次每周檢查一次 每周檢查一次，緊固 或更換222222444夜班值班人員加強(qiáng)巡檢耐壓不夠，爆炸人員傷亡操作工每 2 小時(shí)巡檢2510夜班值班人員加強(qiáng)巡檢2罐體表面無(wú)鼓泡耐壓不夠，爆炸人員傷亡一次，日班管理人員每2510表面無(wú)凹陷耐壓不夠，爆炸人員傷亡天檢查一次2510表面無(wú)腐蝕 罐體無(wú)變形 罐體無(wú)裂紋 出口無(wú)堵塞 法蘭、螺栓無(wú) 嚴(yán)重銹蝕耐壓不夠，爆炸人員傷亡 泄漏 超壓引起爆炸人員傷亡 泄漏引起中毒人員傷

3、亡定期壓力容器檢測(cè)222254551081010一年校驗(yàn)一次，安全閥安全閥到壓起跳安全閥能自動(dòng)復(fù)超壓不起跳引起爆炸， 人 員中毒傷亡 系統(tǒng)壓力降低、操作不2510夜班值班人員加強(qiáng)有備件一年校驗(yàn)一次，安全閥3236有備件巡檢位穩(wěn)，財(cái)產(chǎn)損失一年校驗(yàn)一次，安全閥無(wú)介質(zhì)堵引起爆炸，人員中毒傷亡248塞能指示超壓，引起爆炸人員中毒、傷亡操作工每 2 小時(shí)巡檢 一次2510夜班值班人員加強(qiáng)指示準(zhǔn)確操作工每 2 小時(shí)巡檢4液位計(jì)排污管定期排污超壓，引起爆炸2510巡檢一次，日班管理人員每天檢查一次人員中毒、傷亡超壓，引起爆炸操作工定期檢查248人員中毒、傷亡5水噴淋裝置正常噴淋發(fā)生事故時(shí)中毒人數(shù)增 多操作工

4、日班管理人員定期檢查224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 9-12 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 中等 風(fēng)險(xiǎn)。液氨充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009 年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1校準(zhǔn)磅秤磅秤失靈超量充裝引起爆炸、人員中毒傷亡磅秤每年校驗(yàn)一次操作人員每班校正25102氨瓶充裝前超過(guò)檢驗(yàn)期限引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢檢查存在嚴(yán)重缺陷引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢鋼印不清、介質(zhì)不明引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢3整瓶液氨與其他介質(zhì)混 裝引起爆炸、人

5、員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢4充裝過(guò)量充裝少量充裝 操作人員離崗 超重保護(hù)裝置失靈引起爆炸、人員中毒傷亡 影響公司信譽(yù)，客戶流失 引起爆炸、人員中毒傷亡 引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)222251551021010安全員巡檢 安全員巡檢 安全員巡檢 安全員巡檢瓶閥及連接處泄漏引起泄漏、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)248安全員巡檢5充裝后檢查瓶體鼓泡變形引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 9-12 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 中等風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)休息一下，廣告時(shí)間到啦 ：）見(jiàn)見(jiàn)唄是首款可以讓用戶找到對(duì)的人的社交 APP 見(jiàn)見(jiàn)唄先通過(guò)

6、展現(xiàn)用戶學(xué)歷，畢業(yè)院校，職業(yè)，顏值，興趣勾勒個(gè)人形象。 再通過(guò)契合度測(cè)試，匹配用戶的人生觀，價(jià)值觀及生活理念，展示個(gè)人性格特點(diǎn) 增加相知板塊，深入了解對(duì)方想法，問(wèn)你想問(wèn)。對(duì)的人就在這里，你不來(lái)試試么？鹽酸充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查客戶容器是否清潔混裝引起爆炸、 人員傷亡操作工日常巡查25103檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248

7、管理人員檢查4檢查空氣閥是否打開(kāi)真空度過(guò)高儲(chǔ) 罐爆炸管道 斷裂 人員傷殘操作工執(zhí)行規(guī)程2485充裝泄漏造成人員傷殘操作工執(zhí)行規(guī)程2486外來(lái)人員私自充裝發(fā)生事故造成人員傷殘操作工執(zhí)行規(guī)程248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。鹽酸儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (SCL)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月 4 日序 號(hào)檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的主要 后果現(xiàn)有控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1基礎(chǔ)表面無(wú)裂縫無(wú)明顯沉降設(shè)備損壞 設(shè)備損壞每周檢查一次每周檢查一次222244夜班值班人員加強(qiáng)巡檢2罐體罐體無(wú)變形 罐體無(wú)裂紋 法蘭、螺栓無(wú) 嚴(yán)重銹蝕泄漏

8、造成人員傷殘操作工每 2 小時(shí)巡檢 一次，日班管理人員每 天檢查一次222444888夜班值班人員加強(qiáng)巡檢3液位計(jì)完好、準(zhǔn)確泄漏造成人員傷 殘操作工、管理人員定期檢查2484排氣管暢通引起爆炸人員傷 亡操作工定期檢查25105廢氣吸收罐進(jìn)水量是否正常泄漏污染環(huán)境、刺激人粘膜操作工執(zhí)行操作規(guī)程236結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。部門：二氧化碳充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)分析人： 分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施超量充裝引起爆炸、人員磅秤每年校驗(yàn)一次1校準(zhǔn)磅秤磅秤失靈窒息傷亡操作人

9、員每班校正2510超過(guò)檢驗(yàn)期限存在嚴(yán)重缺陷引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢鋼瓶充裝前2檢查鋼印標(biāo)記不符、介質(zhì)引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢不明引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢未留余壓與其他介3整瓶質(zhì)混裝引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢過(guò)量充裝引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢充裝少量充裝影響公司信譽(yù)，客戶流失嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)212安全員巡檢4操作人員離崗引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢超重保護(hù)裝置失靈引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢瓶閥及連接處泄漏引起泄漏、人

10、員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)248安全員巡檢5充裝后檢查瓶體鼓泡變形引起爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 9-12 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 中等風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)危險(xiǎn)性分析 (JHA)所在單位 : 分析人員 : 分析日期 : 2009 年 5 月 4 日倉(cāng)庫(kù) 種類危害原因后果現(xiàn)有安全控制措施LSR改正/ 控制措施固體倉(cāng)庫(kù)結(jié)塊遇水或濕空氣影響產(chǎn)品質(zhì)量倉(cāng)庫(kù)堆放留有足夠安全 間距防止屋頂破損漏雨、屋 內(nèi)積水 加強(qiáng)庫(kù)內(nèi)通風(fēng)224嚴(yán)格按現(xiàn)有安全 控制措施。CO2 倉(cāng)庫(kù)CO2泄漏室溫過(guò)高強(qiáng)烈撞擊 與易燃、易爆品 放在同處閥門未關(guān)緊、損壞 氣溫過(guò)高、通風(fēng)不良 間隔過(guò)窄、操作不當(dāng) 違反規(guī)章制度

11、人員窒息傷亡 爆炸、人員窒息傷亡 爆炸、人員窒息傷亡 爆炸、人員窒息傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 加強(qiáng)通風(fēng)、控制室溫 35C嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度222245558101010教育本崗位職工 遵章守紀(jì)。管理人員定期檢 查液氨倉(cāng)庫(kù)氨氣泄漏室溫過(guò)高強(qiáng)烈撞擊 與易燃、易爆品 放在同處閥門未關(guān)緊、損壞 氣溫過(guò)高、通風(fēng)不良 間隔過(guò)窄、操作不當(dāng) 違反規(guī)章制度人員中毒、傷亡爆炸、人員中毒傷亡 爆炸、人員中毒傷亡 爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 加強(qiáng)通風(fēng)控制室溫 35C。嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度222245558101010教育本崗位職工 遵章守紀(jì)。管理人員定期檢 查結(jié)論1、 固體倉(cāng)庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)度為2、 CO2

12、 倉(cāng)庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)度為4-8，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為可接受風(fēng)險(xiǎn)。9-12，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn)。3、 液氨倉(cāng)庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)度為9-12，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn)。鹽酸槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn) / 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐排氣管是否暢通堵塞引起爆炸、 人員傷亡操作工執(zhí)行操作規(guī)程25103檢查廢氣吸收罐進(jìn)水量是否正常泄漏污染環(huán)境、 刺激人粘 膜操作工執(zhí)行操作規(guī)程2364檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維

13、護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查5檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查6進(jìn)料氣阻影響作業(yè)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。液氨槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員中毒傷亡機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐進(jìn)氣管是否暢通氣阻影響作業(yè)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程2243檢查液位計(jì)是否正常液位計(jì)不準(zhǔn)引起爆炸、 人員中毒 傷亡定

14、期校正25104檢查壓力表是否正常壓力表失靈引起爆炸、 人員中毒 傷亡定期校驗(yàn)25105檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏造成人員中毒傷亡機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查6檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員中毒傷亡操作工安全教育248管理人員檢查7進(jìn)料氣阻影響作業(yè)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)CO2 儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (SCL)部門：分析人：分析日期： 2009年 5 月 4 日序 號(hào)檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的主要后果現(xiàn)有控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn) / 控制措施表面無(wú)裂縫設(shè)備損壞每周檢查一次2241基礎(chǔ)無(wú)明顯沉降設(shè)備損壞每周檢查

15、一次224夜班值班人員加地腳螺栓無(wú)松動(dòng)無(wú)斷裂設(shè)備損壞224強(qiáng)巡檢每周檢查一次，緊固或更換表面無(wú)凹陷耐壓不夠，爆炸人員傷亡操作工每 2 小時(shí)巡檢248表面無(wú)腐蝕耐壓不夠，爆炸人員傷亡一次，日班管理人員每2482罐體罐體無(wú)變形耐壓不夠，爆炸人員傷亡天檢查一次248夜班值班人員加罐體無(wú)裂紋泄漏造成人員窒息定期壓力容器檢測(cè)248強(qiáng)巡檢出口無(wú)堵塞超壓引起爆炸人員傷亡248法蘭、螺栓無(wú)泄漏引起窒息236嚴(yán)重銹蝕3絕熱層真空度無(wú)明顯降低膨脹引起爆炸人員傷亡定期壓力容器檢測(cè)248到壓起跳超壓不起跳，引起爆炸，一年校驗(yàn)一次，安全閥248人員傷亡有備件4安全閥安全閥能自動(dòng)復(fù) 位系統(tǒng)壓力降低、操作不穩(wěn)， 財(cái)產(chǎn)損失一

16、年校驗(yàn)一次，安全閥有備件236夜班值班人員加強(qiáng)巡檢安全閥無(wú)介質(zhì)堵 塞引起爆炸， 人員傷亡一年校驗(yàn)一次，248能指示超壓，引起爆炸操作工每 2 小時(shí)巡檢248人員窒息、傷亡一次，日班管理人員每5液位表指示準(zhǔn)確超壓，引起爆炸天檢查一次操作工每 2 小時(shí)巡檢248夜班值班人員加強(qiáng)巡檢人員窒息、傷亡一次，日班管理人員每天檢查一次結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。新)鹽酸充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)

17、修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查客戶容器是否清潔混裝引起爆炸、 人員傷亡操作工日常巡查25103檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查2484檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5充裝泄漏 排氣閥門未開(kāi)用泵 充裝造成人員傷殘 儲(chǔ)罐損壞、 管道破裂 人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程操作工執(zhí)行操作規(guī)程22458106外來(lái)人員私自充裝發(fā)生事故造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)燒堿槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5月 1日序 號(hào)工作步

18、驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐液位計(jì)是否正常滿液造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程2483檢查自吸罐液位是否正常太低泵無(wú)法工作影響作業(yè)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程2244檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查5檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查6進(jìn)料氣阻影響正常生產(chǎn)操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。燒堿充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門：

19、 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查客戶容器是否清潔混裝引起爆炸、 人員傷亡操作工執(zhí)行操作規(guī)程25103檢查液位計(jì)是否正常失靈過(guò)低影響正常作業(yè)過(guò)高滿液致人傷殘操作工日常巡查2484檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5充裝泄漏 用泵充裝造成人員傷殘 泄漏造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程操作工執(zhí)行操作規(guī)程224488管理人員檢查6外來(lái)人員私自充裝發(fā)生事故造成人員傷殘

20、操作工執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)次氯酸鈉充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月 1日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查客戶容器是否清潔混裝引起爆炸、 人員傷亡操作工日常巡查2510管理人員檢查3檢查液位計(jì)是否正常失靈過(guò)低影響正常作業(yè)過(guò)高滿液致人傷殘操作工日常巡查2484檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5充裝泄漏造

21、成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程2486外來(lái)人員私自充裝發(fā)生事故造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)雙氧水充裝崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月 1日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查客戶容器是否清潔混裝引起爆炸、 人員傷亡操作工日常巡查25103檢查液位計(jì)是否正常失靈過(guò)低影響正常作業(yè)過(guò)高滿液致人傷殘操作工日常巡查2484檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事

22、故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5充裝泄漏造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程2486外來(lái)人員私自充裝發(fā)生事故造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)次氯酸鈉槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐液位計(jì)是否正常滿液造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程2483檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維

23、護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查4檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5進(jìn)料氣阻影響正常生產(chǎn)操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。雙氧水槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人：分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐液位計(jì)是否正常滿液造成人員傷殘操作工執(zhí)行操作規(guī)程2483檢查泵轉(zhuǎn)動(dòng)情況泄漏造成人員傷殘機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日

24、常巡查248管理人員檢查4檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員傷殘操作工安全教育248管理人員檢查5進(jìn)料氣阻影響正常生產(chǎn)操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。二氧化碳槽車進(jìn)料風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1檢查儲(chǔ)罐、管道、閥門是否完好泄漏造成人員窒息傷亡機(jī)修工加強(qiáng)維護(hù)，操作工日常巡查248管理人員檢查2檢查儲(chǔ)罐進(jìn)氣管是否暢通氣阻影響生產(chǎn)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程2243檢查液位計(jì)是否正常液位計(jì)不準(zhǔn)引起爆炸、人員窒息傷亡定期校正

25、2484檢查壓力表是否正常壓力表失靈引起爆炸、人員窒息傷亡定期校驗(yàn)2485檢查安全閥是否有效超壓不起跳引起爆炸、人員窒息傷亡定期校驗(yàn)2486檢查是否戴防護(hù)用品發(fā)生事故造成人員窒息傷亡操作工安全教育248管理人員檢查7進(jìn)料氣阻影響生產(chǎn)進(jìn)度操作工執(zhí)行操作規(guī)程224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。電修崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009 年 5 月 1 日序 號(hào)工作項(xiàng)目危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢修各種配電 盤漏電引起人員死亡嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查2檢修線路漏電 支架損壞引起人員死亡引起人員

26、傷亡嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程高空作業(yè)有人監(jiān)護(hù)224386管理人員巡查3檢修電氣設(shè)備漏電引起人員死亡嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查4檢修時(shí)與供電部門未協(xié)調(diào)觸電引起人員死亡嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查5電工未戴防護(hù) 用品觸電引起人員死亡機(jī)修工安全教育248管理人員巡查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。氣瓶預(yù)檢崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009 年 5 月 1 日序 號(hào)工作步驟危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施超過(guò)檢驗(yàn)期限引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢氨瓶預(yù)檢查存在嚴(yán)重缺陷引起爆炸、人員中

27、毒傷亡 引起爆炸、人員中毒傷亡嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)2510安全員巡檢1鋼印、顏色不符、介2510安全員巡檢嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)質(zhì)不明符件損壞、不全泄漏、人員中毒嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)248安全員巡檢2氨瓶送檢數(shù)量不符財(cái)產(chǎn)損失操作工 盡職守2243CO2瓶預(yù)檢查超過(guò)檢驗(yàn)期限存在嚴(yán)重缺陷 鋼印、顏色不符、介 質(zhì)不明符件損壞、不全引起爆炸、人員窒息傷亡 引起爆炸、人員窒息傷亡 引起爆炸、人員窒息傷亡泄漏、人員窒息嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī) 嚴(yán)格執(zhí)行瓶規(guī)222255541010108安全員巡檢安全員巡檢安全員巡檢安全員巡檢4CO2瓶送檢數(shù)量不符財(cái)產(chǎn)損失操作工 盡職守224結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 9-12 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 中

28、等風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)修崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009 年 5 月 1 日序 號(hào)工作項(xiàng)目危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1檢修各種泵泵內(nèi)殘液未排盡泄漏引起人員中毒、傷殘嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查2檢修閥門閥門內(nèi)殘液未排盡泄漏引起人員傷殘嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查3檢修管道管道內(nèi)殘液未排盡泄漏引起人員傷殘嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查4檢修設(shè)備設(shè)備內(nèi)殘液未排盡泄漏引起人員傷殘嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程248管理人員巡查5檢修時(shí)附近設(shè)備、管道泄漏操作工誤操作泄漏引起人員傷殘嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程236管理人員巡查6機(jī)修工未戴防 護(hù)

29、用品發(fā)生事故引起人員傷殘機(jī)修工安全教育248管理人員巡查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。地磅、開(kāi)票崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (JHA)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5 月 1 日序 號(hào)工作項(xiàng)目危害后果現(xiàn)有安全控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措 施1秤重重量不夠 重量超過(guò)影響公司信譽(yù)公司財(cái)產(chǎn)損失操作人員遵紀(jì)守法223468管理人員檢查2開(kāi)票多開(kāi)少開(kāi)影響公司信譽(yù)公司財(cái)產(chǎn)損失操作人員遵紀(jì)守法2234683收費(fèi)多收少收影響公司信譽(yù)公司財(cái)產(chǎn)損失操作人員遵紀(jì)守法2234684人員離崗影響作業(yè)進(jìn)度影響公司信譽(yù)操作人員遵紀(jì)守法248管理人員檢查結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8

30、，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受 風(fēng)險(xiǎn)。燒堿儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (SCL)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5月 4 日序 號(hào)檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的主要后 果現(xiàn)有控制措施可能性L嚴(yán) 重 性 S風(fēng) 險(xiǎn) 度 R改進(jìn)/ 控制措施1基礎(chǔ)表面無(wú)裂縫設(shè)備損壞 設(shè)備損壞每周檢查一次224夜班值班人員加強(qiáng)無(wú)明顯沉降每周檢查一次224巡檢罐體無(wú)變形操作工每 2 小時(shí)巡2224448882罐體罐體無(wú)裂紋泄漏造成人員傷殘檢一次，日班管理人夜班值班人員加強(qiáng)法蘭、螺栓無(wú)員每天檢查一次巡檢嚴(yán)重銹蝕3液位計(jì)浮子完好、自由滑動(dòng)滿液致人傷殘， 失真影響正常作業(yè)操作工、管理人員定期檢查2242844液位標(biāo)尺清晰、準(zhǔn)確模糊引起滿液致人

31、傷殘 失真影響正常作業(yè)操作工、管理人員定期檢查2252104結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。雙氧水儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) (SCL)部門： 分析人： 分析日期： 2009年 5月 4 日序檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的主要現(xiàn)有控制措施可嚴(yán)風(fēng)改進(jìn)/ 控制措施號(hào)后果能性L重 性 S險(xiǎn) 度 R表面無(wú)裂縫設(shè)備損壞每周檢查一次224夜班值班人員加強(qiáng)1基礎(chǔ)無(wú)明顯沉降設(shè)備損壞每周檢查一次224巡檢罐體無(wú)變形操作工每 2 小時(shí)巡檢罐體罐體無(wú)裂紋泄漏造成人員傷一次，日班管理人員248夜班值班人員加強(qiáng)2罐體法蘭、螺栓無(wú)殘每天檢查一次248巡檢嚴(yán)重銹蝕248滿液致人傷殘，操作工、管理人員2483液位計(jì)浮子完好、自由滑動(dòng)失真影響正常作業(yè)定期檢查224模糊引起滿液致人傷殘操作工、管理人員25104液位標(biāo)尺清晰、準(zhǔn)確失真影響正常作定期檢查224業(yè)結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)度為 4-8 ，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為 可接受風(fēng)險(xiǎn)。次氯酸鈉儲(chǔ)