產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對策與建議_第1頁
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對策與建議_第2頁
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對策與建議_第3頁
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對策與建議_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、摘要:基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景,以科技創(chuàng)新的視角探討 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級問題,采用 1995-2016 年的時間序列數(shù) 據(jù),結(jié)合河南創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程中的問題,運用 Granger 因果關(guān)系檢驗討論科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影 響,最后提出以科技創(chuàng)新促進河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的政策建議。河南省是我國的人口大省、經(jīng)濟大省,經(jīng)濟總量穩(wěn)居全國第 五,正處于經(jīng)濟加速發(fā)展階段,但較低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約了全 省經(jīng)濟效率和增長速度的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍是河南面臨的 突出問題,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、 轉(zhuǎn)換發(fā)展方式是河南當前的重點工作。 現(xiàn)階段河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的最大障礙之一就是自主創(chuàng)新能 力依然

2、薄弱,大多數(shù)企業(yè)普遍缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力和實力。一、河南省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析 近年來河南省委、省政府高度重視創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展工作,不斷 深化科技體制改革, 加大科技創(chuàng)新投入力度, 2016 年研究與發(fā)展 試驗(R&D經(jīng)費投入達到 494.2億元,是2006年79.8億元的 6.19 倍;科學技術(shù)支出資金達 95.5 億元,比上年增長 14.7%。近 年來,河南科技實力顯著提升,逐步發(fā)展并形成了超硬材料、新 能源客車、特高壓輸變電設(shè)備、盾構(gòu)等在國內(nèi)具有技術(shù)和市場優(yōu) 勢的產(chǎn)業(yè),培育出了一大批掌握核心技術(shù)的行業(yè)龍頭企業(yè)。 2016 年,河南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重為 9.29%

3、,同比增長 2.0 個百分點。 河南省專利的國內(nèi)申請受理量和 申請授權(quán)量均大幅增長。 2016 年在國內(nèi)申請的有效專利數(shù)達 148862 件,為 2007 年的 11.17 倍。創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略發(fā)展成效顯著。 盡管河南省科技創(chuàng)新能力顯著提升,但目前大部分科技創(chuàng)新指標 仍明顯落后于發(fā)達國家和我國科技發(fā)達省份,整體與創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的要求還存在較大差距,主要體現(xiàn)在以下幾個方 面。第一, 河南省創(chuàng)新人力資本相對數(shù)量不高, 關(guān)鍵性人才不足。 2016 年河南省擁有科技相關(guān)人員 24.99 萬人,每萬人中擁有專業(yè) 技術(shù)人員的數(shù)量僅 23 人,遠低于全國平均水平,與上海、廣東、 江蘇等省份差距明顯,

4、也遠低于周邊省份。河南省高層次創(chuàng)新型 科技人才短缺問題已經(jīng)嚴重阻礙了河南省產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提 升。第二,河南省創(chuàng)新資金投入總量與先進省份仍有差距,且支 出結(jié)構(gòu)有待改善,支出效率有待提高。據(jù)統(tǒng)計,近幾年河南省科 技經(jīng)費投入雖然有所增長, 但與全國平均水平相比存在較大差距,基于投入強度和人均R&D經(jīng)費上河南省仍屬于薄弱地區(qū)。2016年 河南省研發(fā)(R&D經(jīng)費投入總額為 49.42億元,在全國位列第 10 位,投入強度僅為 1.23%,遠低于全國的 2.11%。企業(yè)科技創(chuàng) 新經(jīng)費不足的問題依然嚴峻,創(chuàng)新型企業(yè)融資難問題仍未能得到 有效解決,有利于創(chuàng)新的金融生態(tài)環(huán)境還在建設(shè)之中。第三,科 技創(chuàng)新產(chǎn)出

5、尤其是知識產(chǎn)權(quán)申請量大幅增長,但質(zhì)量亟待提高。2016 年,河南省申請發(fā)明專利 9.5 萬件,比 2004年增長 15倍, 占國內(nèi)申請的比重由 2002 年的 2.26%上升至 2.86%。 2016年河南 省發(fā)明專利授權(quán) 4.9 萬件,比 2004年增長 14.8 倍,占國內(nèi)授權(quán) 的比重由 2002年的 2.19%上升至 3.02%。由此可見河南省專利數(shù) 量快速上升,但缺少全球知名的品牌,特別是制造業(yè)的知名品牌 更少;國內(nèi)專利數(shù)量大幅增長的同時,國際專利數(shù)量較少,知識 產(chǎn)權(quán)及科技創(chuàng)新產(chǎn)出質(zhì)量亟待提高。第四,產(chǎn)業(yè)、企業(yè)科技創(chuàng)新 能力較弱,自主創(chuàng)新能力偏低。河南省各產(chǎn)業(yè)尤其是第二產(chǎn)業(yè)整 體仍處于

6、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)密集度最高的 電子及通信設(shè)備制造業(yè)僅占 3.8%,醫(yī)藥制造業(yè)僅占 2.5%。工業(yè)企 業(yè)創(chuàng)新主體能力相對較弱,大多產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)的價值鏈低端,科 技含量和附加值低,缺乏國際競爭力。據(jù)統(tǒng)計,全省大中型工業(yè) 企業(yè)中自有研發(fā)機構(gòu)的企業(yè)不足 20%,僅約 1/3 開展了科技活動。 整體上看,河南省內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力不斷增強,呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu),少 數(shù)行業(yè)排頭兵企業(yè)已經(jīng)形成自主創(chuàng)新能力,大部分企業(yè)還處于跟 蹤模仿和追趕階段。同時,企業(yè)的研究開發(fā)和創(chuàng)新活動還不夠廣 泛、不夠普遍,并且存在科技資源配置不合理和科研成果轉(zhuǎn)化率 低的問題。二、河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進 自改革開放以來,河南省經(jīng)濟增

7、長進入快車道,發(fā)展迅猛, 取得十分可喜的成績, 2016 年河南全省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值達 40160 億元,位于全國第五,比上年增長 8.1%,其中,第一產(chǎn)業(yè) 增長 4.2%,第二產(chǎn)業(yè)增長 7.5%,第三產(chǎn)業(yè)增長 9.9%。 2000年以 來,河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,第一產(chǎn)業(yè)比重顯著下降,第二、 第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升,且第三產(chǎn)業(yè)增長速度大幅超過第二 產(chǎn)業(yè),全省的三大產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重由2000年的22.6 :47.0 : 30.4調(diào)整變化為2016年的10.7 : 47.4 : 41.9,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 變化符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的發(fā)展趨勢,表明河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在 逐步調(diào)整優(yōu)化,已初步形成三次產(chǎn)業(yè)協(xié)

8、同發(fā)展的基本格局。與2016年全國三次產(chǎn)業(yè)比重 8.6 : 39.8 : 51.6相比,河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 但仍存在發(fā)展不均衡問題,表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的比重偏高,第三產(chǎn) 業(yè)的比重明顯偏低,從勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)看,河南第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人 數(shù)比重最高,而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重卻是最低,這是目前河南 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題,一定程度制約河南經(jīng)濟發(fā)展。三、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實證分析1 、指標選取與數(shù)據(jù)篩選為了反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況,考慮數(shù)據(jù)的可獲取性,并借鑒沿海先進省份制定的現(xiàn)代化指標體系中 經(jīng)濟發(fā)展的各類指標,本文在第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP比重(Y1)、第 三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(Y2)的基礎(chǔ)上引入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

9、比重 (Y3) 這一指標共同反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進狀況。第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn) 值占GDP比重能夠反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進狀 況。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值比重是指一定時期內(nèi) 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值之比,該指標數(shù)值越大 說明區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新程度越高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于合理??紤]到科技 創(chuàng)新產(chǎn)出的滯后性,本文選取科技投入中分別代表人力資本與資 金投入的兩個指標R&C人員全時當量(XI)、R&D內(nèi)部經(jīng)費支出(X2) 來反映科技創(chuàng)新強度。R&D人員全時當量是說明投入創(chuàng)新活動的 人力規(guī)模大小的指標,指全時人員數(shù)加非全時人員按工作量折算 為全時人員數(shù)的總和;R&D經(jīng)費內(nèi)部支出用來反

10、映投入創(chuàng)新活動 的資金規(guī)模,是企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)、材料等研發(fā)過程中發(fā)生的各 種費用。為了消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象,分別對自變量 R&D人員全時當量XI、R&D內(nèi)部經(jīng)費支出X2和因變量第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn) 值占GDP比重Y1、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重Y2、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比 重Y3取對數(shù)。本文研究數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒中國科技統(tǒng)計年鑒河南統(tǒng)計年鑒 ,數(shù)據(jù)的時間范圍為 19952016年, 采用 Eviews8 軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析。 2、單位根檢驗本文采用 ADF單位根檢驗法檢驗變量的平穩(wěn)性,檢驗結(jié)果顯示:自變量 X 和因變量Y的對數(shù)均不滿足平穩(wěn)性條件。從表1可以看出,原始序列的ADF值均大于5%顯著性水平的臨界值,可認為所有對數(shù)序 列均存在單位根, 是非平穩(wěn)的。 分別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論