篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合方法(完稿)全解

1、feasible from the results of the two methods scree ning evaluati on in dex.油田開(kāi)發(fā)效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選的組合方法李斌1畢永斌2潘歡2樊會(huì)蘭2（1中國(guó)石油冀東油田公司2中國(guó)石油冀東油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院）摘要隨著油田開(kāi)發(fā)工程的發(fā)展，需要改變過(guò)去對(duì)油田開(kāi)發(fā)效果單一評(píng)價(jià)及確定評(píng)價(jià) 指標(biāo)憑經(jīng)驗(yàn)的狀況，必須要進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。而篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)又是進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的前提。 篩選的正確與否，關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠與可信。在簡(jiǎn)單分析了篩選方法的利弊后， 采用簡(jiǎn)化的專(zhuān)家一次打分法、比重法和聚類(lèi)分析法的組合方法。組合篩選方法將定性 與定量指標(biāo)相結(jié)合，

2、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理等方面指標(biāo)相結(jié)合，從系統(tǒng)論的整體性岀發(fā)， 在影響油田開(kāi)發(fā)效果的因素中優(yōu)化篩選出具有代表性、獨(dú)立性，并能反映評(píng)價(jià)油田開(kāi) 發(fā)效果指標(biāo)，避免了因量綱、單位、數(shù)值量級(jí)的不同，而造成的篩選前需進(jìn)行評(píng)價(jià)指 標(biāo)一致化與無(wú)因次化處理，降低了計(jì)算量，提高了工作效率，簡(jiǎn)單便捷。從篩選評(píng)價(jià) 指標(biāo)兩種方法的結(jié)果看，應(yīng)該說(shuō)是可行的。 關(guān)鍵詞 油田開(kāi)發(fā) 影響因素 篩選指標(biāo) 綜合評(píng)價(jià) 組合方法The combination method of screening in comprehensive evaluation index of Oilfield development effectLI Bin Bi

3、y ongbinpan hua njido ng oilfield compa ny of CN PCAbstract: It is n ecessary to carry out comprehe nsive evaluati on and need to change the past in oilfield exploitation effect a single evaluation and the evaluation indexes of the situation with experience along with the developme nt of oilfield de

4、velopme nt project. Scree ning evaluatio n in dex is the premise of the comprehensive evaluation. The screening of the correct or not, related to the evaluati on results reliable and credible .Use comb in ati onmethod of simplifiedexperts a scori ng method,method of specific gravity and Clustering a

5、nalysis after analyzes the adva ntagesand disadva ntages of scree ning method. Comb in ati onscreening method combined the qualitativeand quantitative andcomb ined with tech no logy, economy, man ageme nt and so on various index, From the viewpointof the integrity of the system theory,optimizati on

6、Selected represe ntative, in depe ndence, and can reflect the evaluati on in dex of oilfield developme nt effect from In flue nce factors of oilfield developme nt effect, It avoidsuni formizati onandnon-dimensionalprocessing because of the different of Dimension,unit, orders of magnitudedifferent.It

7、 reduces the computationalcomplexity, improve work efficie ncy, simple and convenient.It isKey words: oilfield development; influenee factors; screening in dex; comprehe nsive evaluatio n; comb in atio n method綜合評(píng)價(jià)是日常生活中經(jīng)常遇到的問(wèn)題，它已滲透到政治、經(jīng) 濟(jì)、軍事、文化、體育、醫(yī)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，涉及到統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì) 學(xué)、數(shù)學(xué)、工程學(xué)、信息學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)等諸多學(xué)科，逐步形成一 個(gè)多學(xué)科

8、交叉的新領(lǐng)域。評(píng)價(jià)方法也不斷發(fā)展，愈來(lái)愈豐富。由 單指標(biāo)向多指標(biāo)、由定性向定量、由傳統(tǒng)方法向多元統(tǒng)計(jì)、運(yùn)籌 學(xué)、模糊數(shù)學(xué)、信息論、灰色理論等方面發(fā)展。所謂綜合評(píng)價(jià)（Comprehensive evaluation,CE） 簡(jiǎn)單的說(shuō)就是 運(yùn)用科學(xué)的方法從不同側(cè)面對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行整體性評(píng)價(jià)。CE方法大致分為九類(lèi)：定性評(píng)價(jià)法、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法、多屬性決策法、 運(yùn)籌學(xué)法、統(tǒng)計(jì)分析法、系統(tǒng)工程法、模糊數(shù)學(xué)法、對(duì)話(huà)式評(píng)價(jià) 法、智能化評(píng)價(jià)法等。但這些方法仍存在著多方法評(píng)價(jià)結(jié)論的非 一致性、評(píng)價(jià)方法的適應(yīng)性限制、理論研究與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié)等問(wèn) 題o CE體系的基本要素應(yīng)包含評(píng)價(jià)人員、評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)

9、指標(biāo)、評(píng)價(jià)模型、評(píng)價(jià)環(huán)境（含上級(jí)要求、政策 變化、設(shè)備支持系統(tǒng)等），它們有機(jī)組合，構(gòu)成了一個(gè) CE系統(tǒng)。 然而，這種有機(jī)組合當(dāng)前仍有一定難度，因此，今后CE的研究方 向應(yīng)是多評(píng)價(jià)方法集成，并綜合評(píng)價(jià)對(duì)象集、評(píng)價(jià)目標(biāo)集、評(píng)價(jià) 人員集、評(píng)價(jià)方法及與其他先進(jìn)技術(shù)于一體2，形成“人一機(jī)一 評(píng)價(jià)對(duì)象一評(píng)價(jià)方法”一體化評(píng)價(jià)模式。各種評(píng)價(jià)在石油工業(yè)的勘探、開(kāi)發(fā)、運(yùn)輸、煉制等亦廣泛應(yīng) 用。然而，這種“評(píng)價(jià)”并未體現(xiàn)系統(tǒng)的整體性。油田開(kāi)發(fā)效果 是需要評(píng)價(jià)或評(píng)估的，但以往的評(píng)價(jià)往往是單項(xiàng)的，或側(cè)重于油 藏工程、或側(cè)重于鉆采工程、或側(cè)重于經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、或側(cè)重于油藏 管理等，而且這些評(píng)價(jià)或寓于開(kāi)發(fā)方案編制中，或寓于油藏動(dòng)

10、態(tài) 分析中，或寓于規(guī)劃計(jì)劃中，等等，很少進(jìn)行從整體性出發(fā)的油 田開(kāi)發(fā)效果綜合評(píng)價(jià)。有些研究雖然提到“綜合評(píng)價(jià)”3,4,5，但從文中評(píng)價(jià)指標(biāo)看仍是純技術(shù)性指標(biāo)。那么，要進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)， 就要建立評(píng)價(jià)體系，其中有一個(gè)必不可少的步驟是評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩 選、優(yōu)化。1.影響油田開(kāi)發(fā)效果的因素油（氣）田開(kāi)發(fā)系統(tǒng)是開(kāi)放的灰色的復(fù)雜巨系統(tǒng)。油（氣）田開(kāi)發(fā)系統(tǒng)是由自然界自行組織與人為構(gòu)筑相結(jié)合的共建系統(tǒng)，是 一個(gè)復(fù)合系統(tǒng) 3 ，它具有社會(huì)性與自然性的二重特性 4 。因此，在 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)時(shí)，就應(yīng)從整體性、綜合性、系統(tǒng)性考慮，進(jìn)行油 田開(kāi)發(fā)效果的綜合評(píng)價(jià)。CE具有多層次、多評(píng)價(jià)對(duì)象、多方案、 多開(kāi)發(fā)階段的特點(diǎn)。從油田開(kāi)

11、發(fā)系統(tǒng)論的整體性和二重性出發(fā)，可影響開(kāi)發(fā)效果的 技術(shù)、管理、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)數(shù)十個(gè)之多， 粗略統(tǒng)計(jì)大約有開(kāi)發(fā)地質(zhì)、 油藏工程、鉆采工程、開(kāi)發(fā)管理、開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)等類(lèi)，其中部分因素 如圖 1 所示。這些因素仍可繼續(xù)分為更多低層次因素，充分體現(xiàn)了油田開(kāi)發(fā) 系統(tǒng)的層次性、動(dòng)態(tài)性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性。同時(shí)各因素間具有相 互聯(lián)系、相互約束的特性。影響開(kāi)發(fā)效果因素斤發(fā)地噴炎 油藏工程類(lèi) 鉆采匚程棗4僚“骨成-懦冷朽;刖壯.虔:;儲(chǔ)肚勸川用関-T麗可舉締逢先咖I L!應(yīng)如吐迪上也 彳地履桔棗采抽遠(yuǎn)檢f L_.j-.蹄 i .ill it 魚(yú)地出能試惺打水甲彳水浪油狀況-怙井成越摳4咒井占式|-躊腌仃故申|L機(jī)來(lái)毬注片T用水

12、.上升率1-S7朮估！讓允岀卅也 I刷余可幫儲(chǔ)慣淞出程皿I開(kāi)發(fā)管理類(lèi)股肆兔收耶一一 I ffH I； iV j儲(chǔ)婆圧彳儲(chǔ)城怦按書(shū)I卄發(fā)聊理打籠可毆第i 箱利；療苔斫半j憂(yōu)吐賓牛坪保IJr發(fā)經(jīng)濟(jì)英I采袖成車(chē)浄觀(guān)恢f百萬(wàn)噸產(chǎn)舵我靈圖1影響油田開(kāi)發(fā)效果因素圖Figure 1 factor map of affect oil field developme nt effect2.評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選方法的問(wèn)題圖1列出的影響因素有的具有相關(guān)性，有的具有相似性，它們 不可能都是反映油田開(kāi)發(fā)效果的指標(biāo)，因此不可能也沒(méi)必要全選 為評(píng)價(jià)指標(biāo)。過(guò)去有相當(dāng)多的人篩選指標(biāo)往往是經(jīng)驗(yàn)性的，很少 按照科學(xué)的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行篩選。在數(shù)

13、學(xué)方法中，專(zhuān)家評(píng)選法、最小均方差法、極大極小離差法、 相關(guān)系數(shù)法、回歸分析法、主成分分析法、因子分析法、對(duì)應(yīng)分 析法、聚類(lèi)分析法等都可以作為篩選方法。由于這些被篩選指標(biāo) 具有不同特性與要求，有些指標(biāo)如油藏類(lèi)型、構(gòu)造復(fù)雜程度、地 層能量保持水平、水驅(qū)油狀況、健康安全環(huán)保等基本上是定性類(lèi) 的指標(biāo)，而定性類(lèi)的指標(biāo)往往帶有一定的模糊性或者灰性。有些 指標(biāo)如儲(chǔ)量控制程度、儲(chǔ)量動(dòng)用程度、地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度、剩余 可米儲(chǔ)量米出程度、月平均產(chǎn)量、年累積產(chǎn)油量、最終米收率、 凈現(xiàn)值等，期望它們的取值越大越好，稱(chēng)之為極大型指標(biāo)；有些 指標(biāo)如自然遞減率、綜合遞減率、綜合含水、含水上升率、采油 成本、投資回收期等，期望

14、它們的取值越小越好，稱(chēng)之為極小型 指標(biāo)；有些指標(biāo)如地質(zhì)儲(chǔ)量米油速度、剩余可米儲(chǔ)量米油速度、 地層能量保持水平、注采比、井網(wǎng)密度、儲(chǔ)采比等，既不期望其 值越大，也不期望其值越小，而是期望它們的取值能在某一范圍 內(nèi)，稱(chēng)之為區(qū)間型指標(biāo)。它們不僅有量綱、單位的不同，而且有 時(shí)數(shù)值的數(shù)量級(jí)也相差很大。因而，在篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)前必需進(jìn)行 評(píng)價(jià)指標(biāo)一致化、無(wú)因次化處理。只有進(jìn)行了科學(xué)的技術(shù)處理以 后使用，才能使CE的結(jié)果不被歪曲或失真。但是，一是這些被篩 選指標(biāo)的不確定性和動(dòng)態(tài)變化特征，使評(píng)價(jià)指標(biāo)一致化、無(wú)因次 化處理增加了難度；二是初選指標(biāo)往往很多，處理工作量很大； 三是這些篩選方法本身也存在不足與局限性，而

15、且大部分方法又 相對(duì)復(fù)雜，限制了方法的使用。如專(zhuān)家評(píng)選法、專(zhuān)家調(diào)研法、專(zhuān) 家打分法、德?tīng)柗品ǖ绕鋵?shí)質(zhì)上是一樣的，基本上都是向?qū)＜野l(fā) 函、征求意見(jiàn)的調(diào)研方法。評(píng)價(jià)者可根據(jù)評(píng)價(jià)目的的要求、評(píng)價(jià) 對(duì)象的特征，在設(shè)計(jì)的調(diào)查表在列出若干評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別征詢(xún)專(zhuān) 家的意見(jiàn)，將征詢(xún)結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)處理，并反饋給專(zhuān)家，經(jīng)多 次征詢(xún)，若意見(jiàn)比較集中則將這些指標(biāo)再次反饋給專(zhuān)家，最后確 定評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些方法實(shí)際是一種定性方法，除了主觀(guān)性較強(qiáng)、 評(píng)價(jià)結(jié)論難收斂外，還存在需多次反復(fù)，實(shí)際操作難度大，僅能 用于靜態(tài)評(píng)價(jià)等冋題。而最小均方差法、極大極小離差法、相關(guān)系數(shù)法、聚類(lèi)分析法等其他方法多屬于統(tǒng)計(jì)分析方法，需要統(tǒng)計(jì) 大量的

16、數(shù)據(jù)，限制了它的適用性。因此，為了揚(yáng)長(zhǎng)避短、方便快 捷、適用有效，采取多方法的組合，并加以改進(jìn)，形成了一種新 的綜合方法。3組合篩選方法篩選時(shí)應(yīng)遵循少而精、科學(xué)性、可行性、經(jīng)濟(jì)性等（其中可行 性主要體現(xiàn)可操作性、可比性、指標(biāo)可量化性與普適性等技術(shù)性 指標(biāo)）原則，并從系統(tǒng)論的整體性出發(fā)，優(yōu)化篩選出具有代表性、 獨(dú)立性，并能反映油田開(kāi)發(fā)效果的指標(biāo)體系。組合篩選方法主要采用定性與定量相結(jié)合，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理 等方面指標(biāo)相結(jié)合的方法。將圖1影響油田開(kāi)發(fā)效果的因素設(shè)計(jì) 為調(diào)查表，進(jìn)行初選。此時(shí)，篩選對(duì)象眾多，存在處理難度大、 工作量大、單方法局限性等問(wèn)題，為了在篩選指標(biāo)時(shí)避免這些問(wèn) 題，采用將影響因素劃

17、分為5類(lèi)即開(kāi)發(fā)地質(zhì)、油藏工程、鉆采工 程、開(kāi)發(fā)管理（分為2組）、開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)，便于油田開(kāi)發(fā)專(zhuān)家一次分 類(lèi)打分法。專(zhuān)家僅對(duì)具體指標(biāo)進(jìn)行打分，不涉及具體指標(biāo)的量綱、 單位、數(shù)值等，也不需要反復(fù)多次。在此基礎(chǔ)上，再采用比重法 與聚類(lèi)分析法進(jìn)行篩選計(jì)算。故本文的方法是簡(jiǎn)化的專(zhuān)家打分法、 比重法與聚類(lèi)分析法的優(yōu)化組合。 設(shè)n個(gè)油田開(kāi)發(fā)專(zhuān)家，p個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)成矩陣Xn pi d j ：iX12IHX1pX22IH!X2pFXn2kIHrXnp丿j =123, M,p)(1) 確定專(zhuān)家加權(quán)系數(shù)由于油田開(kāi)發(fā)專(zhuān)家的綜合能力的差異，則賦予相應(yīng)的加權(quán)系數(shù)。 所謂綜合能力，指觀(guān)察能力、實(shí)踐能力、思維能力、整合能力 和交流

18、（包括文字、語(yǔ)言、網(wǎng)絡(luò)交流）能力，是對(duì)人們的德、 智、體各方面的素質(zhì)進(jìn)行的評(píng)估和檢測(cè)。但這種綜合能力難以 量化。筆者認(rèn)為，在科技計(jì)算中應(yīng)僅從技術(shù)角度考慮，綜合能 力可以工作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)職稱(chēng)、最終學(xué)歷、科學(xué)技術(shù)水平四方面體 現(xiàn)，其中工作經(jīng)驗(yàn)以工作年限N表示，科學(xué)技術(shù)水平以獲各級(jí)別獎(jiǎng)為準(zhǔn)，雖然不能完全體現(xiàn)其能力，但便于量化且一目了然。因 此，對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)職稱(chēng)、最終學(xué)歷、科學(xué)技術(shù)水平4方面賦予能表示其相對(duì)強(qiáng)弱的數(shù)值，以便考核某專(zhuān)家的綜合能力。其標(biāo) 準(zhǔn)如表1.表i專(zhuān)家綜合能力評(píng)估指標(biāo)表Tablel in dex table of experts comprehe nsive ability eval

19、uati on in dex table指標(biāo)工作經(jīng)驗(yàn)技術(shù)職稱(chēng)最終學(xué)歷科學(xué)技術(shù)水平N 30年20 N V30年10 N V20年教授高級(jí)工程師工程師博士碩士學(xué)士獲國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)獲省部級(jí)獎(jiǎng)獲局級(jí)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)ak321321321321wi計(jì)算加權(quán)系數(shù)wi :(2)二二 aik 構(gòu)建權(quán)矩陣AA = Xwi =x2 1(3)xn1xn2IIIxip丿nn p分別計(jì)算列和7 (xw)j與總和H xiji =1i=1 j=1 計(jì)算比重n (xw)ij爲(wèi).=-j n p二- xij 進(jìn)行給定置信水平（的聚類(lèi)分析在油田開(kāi)發(fā)各指標(biāo)中，有相當(dāng)多的指標(biāo)間關(guān)系是模糊關(guān)系，因 此，可利用模糊分類(lèi)法對(duì) 二進(jìn)行分類(lèi)。將（4）式的計(jì)算結(jié)

20、果按 大小排序，給定置信水平（）后，使:-j亠工進(jìn)行聚類(lèi)。此處簡(jiǎn)化了建立各指標(biāo)間模糊關(guān)系與經(jīng)多次合成運(yùn)算 求對(duì)應(yīng)的模糊等價(jià)關(guān)系等步驟。 若分類(lèi)計(jì)算篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，則采用Xjmaxg（ 5）4方法應(yīng)用4.1整體計(jì)算 設(shè)油藏類(lèi)型（XI）、油藏物性（X2）、流體性質(zhì)（X3）、構(gòu)造復(fù)雜 程度（X4）、儲(chǔ)量豐度（X5）、綜合含水（X6）、單井控制地質(zhì)儲(chǔ)量（X7）、儲(chǔ)量動(dòng)用程度（X8）、剩余可采儲(chǔ)量變化率（X9）、油水分布或 剩余油分布（X10）、地質(zhì)儲(chǔ)量米油速度（XII）、剩余可米儲(chǔ)量米油速度 （X12）、地層能量保持水平（X13）、水驅(qū)油狀況（X14）、鉆井成功率（X15）、 措施有效率（X16）、機(jī)采

21、系統(tǒng)效率（X17）、完井方式（X18）、自然遞減 率（X19）、綜合遞減率（X20）、含水上升率（X21）、最終采收率（X22）、地 質(zhì)儲(chǔ)量采出程度（X23）、剩余可采儲(chǔ)量采出程度（X24）、季平均產(chǎn)量 （X25）、累積產(chǎn)油量（X26）、注采比（X27）、儲(chǔ)采比（X28）、儲(chǔ)量替換率（X29）、 水平井與直井井?dāng)?shù)比（X30）、井網(wǎng)密度（X31）、井網(wǎng)形式（X32）、開(kāi)發(fā)管 理方法與政策（X33）、油水井綜合時(shí)率（X34）、健康安全環(huán)保（X35）、采 油成本（X36）、凈現(xiàn)值（X37）、內(nèi)部收益率（X38）、產(chǎn)出投入比（X39）、投 資回收期（X40）、百萬(wàn)噸產(chǎn)能投資（X41）。本次特請(qǐng)6位油田

22、開(kāi)發(fā)專(zhuān)家給初選指標(biāo)打分，打分結(jié)果見(jiàn)表2 計(jì)算專(zhuān)家加權(quán)值2332、23222332aik 122212223312按（2）式計(jì)算，得TWj 二(0.1923,0.1731,0.1923,0.1346,0.1346,0.1723)表2專(zhuān)家一次打分表Table 2 the table of experts a scori ng類(lèi)別開(kāi)發(fā)地質(zhì)類(lèi)油藏工程類(lèi)鉆米工程類(lèi)1纟a指標(biāo)X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11X12X13X14X15X16X17X18X19X20X21專(zhuān)家18668881010010101088106801068專(zhuān)家24635008800800010406858專(zhuān)家3868.

23、59.589.58.58.5698.88.868.595608.569專(zhuān)家4850957770588778000878專(zhuān)家555331010101035221582205310專(zhuān)家6864888101065995587305910類(lèi)別開(kāi)發(fā)管理類(lèi)開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)類(lèi)性2組指標(biāo)X22X23X24X25X26X27X28X29X30X31X32X33X34X35X36X37X38X39X40X41專(zhuān)家1100000810088108105881001010專(zhuān)家277608000005700608770專(zhuān)家39.58.58.5555666.5777.56.5666686.57專(zhuān)家4870090000700000

24、88770專(zhuān)家58810326521628115385410專(zhuān)家698808008087895799989 計(jì)算列和、總和與比重，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3表3 各指標(biāo)比重值（ot j）按大小排序表Table 3 sort table by size of Each index proportion value （t J指標(biāo)X15X8X21X22X38X11X19X40X4X33X1數(shù)值0.04640.04490.04320.04250.04060.03920.03/30.03480.03320.03110.0310指標(biāo)X6X20X23X5X12X2X39X36X7X31X32數(shù)值0.02970.0273

25、0.02720.02670.02630.02560.02540.02500.02420.02420.0242指標(biāo)X24X41X37X14X10X26X3X16X13X9X29數(shù)值0.02360.02290.02260.02220.02130.02060.01800.01750.016/0.01550.0151指標(biāo)X34X35X17X28X27X30X25X18數(shù)值0.01210.01160.01050.00990.00960.00750.00740.0056 聚類(lèi)分析在0.0,0.5區(qū)間內(nèi)，設(shè)分別等于0.4,0.3 0.2。當(dāng)二j _0.4時(shí)，可將X15、X8、X21、X22、X38即鉆井成功

26、率、儲(chǔ)量動(dòng)用程度、含水上升率、最終采收率、內(nèi)部收益率分為一類(lèi)； 當(dāng)j _0.3時(shí)，可將X11、X19、X40、X4、X33、X1即地質(zhì)儲(chǔ)量采油速 度、自然遞減率、投資回收期、構(gòu)造復(fù)雜程度、開(kāi)發(fā)管理方法與 政策、油藏類(lèi)型分為一類(lèi)；當(dāng)- 0.2時(shí)，可將X6、X20、X23、X5、X12、X2、X39、X36、X7、X31、X32、X24、X41、X37、X14、X10、X26 即綜 合含水、綜合遞減率、地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度、儲(chǔ)量豐度、剩余可采 儲(chǔ)量采油速度、油藏物性、產(chǎn)出投入比、采油成本、單井控制地 質(zhì)儲(chǔ)量、井網(wǎng)密度、井網(wǎng)形式、剩余可米儲(chǔ)量米出程度、百萬(wàn)噸 產(chǎn)能投資、凈現(xiàn)值、水驅(qū)油狀況、油水分布或剩余

27、油分布、累積 產(chǎn)油量分為一類(lèi)；余者另分為一類(lèi)（圖 2）05術(shù)5M S巧JT丹x7 a切-“砂畑J X37 斗5畑巾W iX29 Xjj 初工T 心XJ7和畑1圖2篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)聚類(lèi)譜系圖Figure 2 cluster den dritic diagram of scree ning evaluati on in dex4.2分類(lèi)計(jì)算4.2.1開(kāi)發(fā)地質(zhì)類(lèi)設(shè)油藏類(lèi)型（X1）、油藏物性（X2）、流體性質(zhì)（X3）、構(gòu)造復(fù)雜程度（X4）、儲(chǔ)量豐度（X5）、綜合含水（X6）、單井控制地質(zhì)儲(chǔ)量（X7）,專(zhuān)家打分組成下列矩陣X11X12X13X14X15X16X17X21X22X 23X24X25X26X27

28、X =乜X31X32X33X34X35X36X37 |X41X42X43X44X45X46X47X51X52X53X54X55X56X57“1X62X63X64X65X66X67 ”86688810、4635000868.59.589.5985095795533101058648885- 計(jì)算專(zhuān)家加權(quán)值 計(jì)算列和與總和6同上。 (xw)ij =5.7382 , 4.7367, 3.3299, 6.1583, 4.9422, 5.4999,i =14.4806j =1,2,3川 1,767二二 Xj =34.8858i j 計(jì)算比重按(4)計(jì)算:j -0.16540.1 35 80.0 95 5

29、0.1 7 6 50 . 1841 70.1 5 7 70.1 2 取最大值，若取，=0.16，則Xj 二 max： j ?= 0.1654 0.1765即開(kāi)發(fā)地質(zhì)類(lèi)篩選的評(píng)價(jià)指標(biāo)為油藏類(lèi)型（X1）、構(gòu)造復(fù)雜程 度（ X4）。油藏工程類(lèi)、鉆采工程類(lèi)、開(kāi)發(fā)管理類(lèi)、開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)類(lèi)計(jì)算方法 與步驟同4.2.1,不再重復(fù)。4.2.2分類(lèi)篩選結(jié)果分類(lèi)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果為油藏類(lèi)型、構(gòu)造復(fù)雜程度、儲(chǔ)量動(dòng)用 程度、地質(zhì)儲(chǔ)量采油速度、鉆井成功率、措施有效率、含水上升 率、最終采收率、自然遞減率、開(kāi)發(fā)管理方法與政策、綜合遞減 率、地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度、內(nèi)部收益率、投資回收期。4.3兩種分類(lèi)方法比較兩種篩選結(jié)果見(jiàn)表4.表4兩

30、種分類(lèi)方法比較表Table 4 comparative statement of two classification method相異整體篩選（CC 決.27）油 藏 類(lèi) 型構(gòu) 造 復(fù) 雜 程 度儲(chǔ) 量 動(dòng) 用 程 度地 質(zhì) 儲(chǔ) 量 采 油 速 度鉆 井 成 功 率含 水 上 升 率最 終 采 收 率-B然遞減率綜 合 遞 減 率開(kāi) 發(fā) 管 理 方 法 與 政 策地 質(zhì) 儲(chǔ) 量 采 出 程 度內(nèi) 部 收 益 率投 資 回 收 期綜 合 含 水分類(lèi)篩選油 藏 類(lèi) 型構(gòu) 造 復(fù) 雜 程 度儲(chǔ) 量 動(dòng) 用 程 度地 質(zhì) 儲(chǔ) 量 采 油 速 度鉆 井 成 功 率含 水 上 升 率最 終 采 收 率自 然 遞 減 率綜 合 遞 減 率開(kāi) 發(fā) 管 理 方 法 與 政 策地 質(zhì) 儲(chǔ) 量 采 出 程 度內(nèi) 部 收 益 率投 資 回 收 期措 施 有 效 率從表4可看出，兩種方法均篩選14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中有13個(gè)相同，說(shuō)明兩種篩選方法均可用。評(píng)價(jià)指標(biāo)是CE的基礎(chǔ)。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)必須與評(píng)價(jià)目的、評(píng) 價(jià)對(duì)象相一致，評(píng)價(jià)目的不同，所需的評(píng)價(jià)指標(biāo)也不一樣。評(píng)價(jià)