下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、票據(jù)保證與一般民事保證之比較王某系某大學(xué)教師,曾因其專利發(fā)明而獲得了不少的收 入,因而擁有支票帳戶。 1996年 4月 5日王某簽了一張 10萬(wàn)元 的轉(zhuǎn)帳支票給某建筑公司購(gòu)買有關(guān)修建房屋用材料, 因支票的出 票人系個(gè)人, 某建筑公司提出應(yīng)有保證人進(jìn)行保證。 王某找到其 鄰居李某進(jìn)行了保證。 建筑公司收受支票后 4 月 8 日以背書的方 式將該支票轉(zhuǎn)讓給了甲公司以支付所欠的房屋租金。4月 12日甲公司持該支票向某百貨商場(chǎng)購(gòu)置計(jì)算機(jī) 10臺(tái),4月 16日百貨 商場(chǎng)通過其開戶銀行提示付款時(shí), 開戶銀行以超越提示付款期為 由作了退票處理。 百貨商場(chǎng)只好通知其前手進(jìn)行追索。 在追索的 過程中,甲公司和建
2、筑公司均以有保證人為由推卸自己的責(zé)任, 保證人李某以王某系精神病人其簽發(fā)支票無(wú)效為由而拒不承擔(dān) 責(zé)任。經(jīng)鑒定,王某確于 1995 年遭受精神刺激導(dǎo)致精神不正常, 屬無(wú)行為能力人。在本案中,李某所作的保證性質(zhì)如何,是否應(yīng) 該承擔(dān)超越期限的責(zé)任?我國(guó)票據(jù)法第 6 條規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人或者限制 民事行為能力人在票據(jù)上簽章的, 其簽章無(wú)效, 但是不影響其他 簽章的效力。 ”這就是說(shuō), 無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能 力人的票據(jù)行為是無(wú)效的, 但票據(jù)行為是獨(dú)立的, 如果在一張票 據(jù)上有眾多的票據(jù)行為,某一行為的無(wú)效不影響其他行為的效 力。本案中的王某經(jīng)鑒定為無(wú)民事行為能力人, 其完成的出票行為是
3、無(wú)效的。 但出票行為的無(wú)效不等于票據(jù)無(wú)效。 如果票據(jù)的必 須記載事項(xiàng)是齊全的,出票票據(jù)依然有效,當(dāng)然,如果票據(jù)上欠 缺要項(xiàng),出票行為無(wú)效,票據(jù)也無(wú)效。本案中的當(dāng)事人和關(guān)系人 均未對(duì)王某簽發(fā)的支票記載事項(xiàng)提出異議, 因此, 應(yīng)當(dāng)推定王某 出票無(wú)效,但所簽支票有效。對(duì)于票據(jù)行為人的票據(jù)責(zé)任, 票 據(jù)法第 68 條第一款規(guī)定:“匯票的出票人、背書人、承兌人 和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任?!逼睋?jù)法第94 條規(guī)定:“支票的背書、付款行為和追索權(quán)的行使,除有特殊規(guī)定外,適 用匯票的規(guī)定。 ”支票沒有保證和承兌行為, 本案中李某所做的 保證只是一般的民事保證, 民事保證的存在只是使票據(jù)的付款在 票據(jù)法的保障
4、之外又多了一道民法的保障, 這種保障是第二順序 的,只有在票據(jù)法的保障發(fā)揮怠盡而權(quán)利人的利益仍不能得到充 分實(shí)現(xiàn)時(shí)才能起作用。 本案中王某的出票行為無(wú)效, 但建筑公司 和甲公司的背書行為都是有效的, 因此均應(yīng)對(duì)百貨商場(chǎng)承擔(dān)連帶 責(zé)任。它們以有保證人為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任是不能成立的。 李某進(jìn)行的保證屬民事保證, 民事保證的效力受被保證行為的影 響,由于王某的出票行為無(wú)效, 李某在此基礎(chǔ)上的保證行為也是 無(wú)效的,據(jù)此,李某無(wú)須承擔(dān)保證責(zé)任。票據(jù)保證亦稱票據(jù)法上的保證,是指票據(jù)債務(wù)人以外的人, 為擔(dān)保票據(jù)債務(wù)的履行, 以負(fù)擔(dān)同一內(nèi)容的票據(jù)債務(wù)為目的, 在 票據(jù)上記載有關(guān)事項(xiàng)并簽章, 然后將票據(jù)交還
5、請(qǐng)求保證之人的一 種附屬的票據(jù)行為。 民事保證亦稱擔(dān)保法上的保證、 普通民事保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人 按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。民事保證分為一般保證和 連帶責(zé)任保證二種方式。票據(jù)保證與民事保證都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中債 的擔(dān)保方式,二者的共同之處有兩點(diǎn):第一,兩者都表現(xiàn)出明顯 的從屬性。 即兩者的命運(yùn)都與主債務(wù)密切相關(guān)。民事保證的成 立、有效、范圍等基本要素取決于主債務(wù)的具體情況。這對(duì)票據(jù) 保證同樣適用,因?yàn)槠睋?jù)保證以出票行為為前提,而且,票據(jù)保 證的作出是以被保證債務(wù)的存在為基礎(chǔ)的;第二,兩者都不同程度地表現(xiàn)出一定的獨(dú)立性。民事保證雖然附從于主債務(wù)但并非主 債
6、務(wù)的一個(gè)部分,而是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的債務(wù)。 票據(jù)保證則具有更 為明顯的獨(dú)立性。但二者又有較大的差異,主要表現(xiàn)為:性質(zhì)不同。票據(jù)保證是一種單方法律行為, 而民事保證則是 一種合同。票據(jù)保證是基于保證人在票據(jù)上為法律規(guī)定的要式行 為而產(chǎn)生的,票據(jù)保證人一旦為保證行為, 就要收到有關(guān)票據(jù)保 證的法律規(guī)范的約束。而民事保證則基于一種保證人與債權(quán)人的 合意而產(chǎn)生,無(wú)論是保證條款,還是保證合同,只要雙方意思表 示一致就能成立。適用范圍不同。票據(jù)保證的適用范圍限于票據(jù)債務(wù)。它僅指匯票和本票債務(wù),包括承兌人的付款債和出票人、 背書人等的償 還債務(wù)(被追索債務(wù))。支票適用保付制度,而不適用保證制度。 而民事保證的適
7、用范圍則較為廣泛。成立方式不同。票據(jù)保證既是一種要式法律行為,又是一種特殊的票據(jù)行為,法律對(duì)其成立的形式要件有嚴(yán)格的要求。 而在 民事保證中,保證人與債權(quán)人只要以書面形式依法訂立保證合 同,保證關(guān)系即告成立,且保證合同不完全具備法定內(nèi)容的,法 律也許當(dāng)事人補(bǔ)正。同時(shí),保證合同的形式可以是單獨(dú)訂立的書 面合同,也可以是主合同中的擔(dān)保條款。保證效力不同。票據(jù)保證行為既具有從屬性, 又具有較強(qiáng)的 獨(dú)立性。即票據(jù)保證以被保證債務(wù)形式上有效為前提,不以實(shí)質(zhì)上有效為必要。除非保證人所保證的票據(jù)債務(wù)欠缺法定形式要件 而無(wú)效,否則不能影響該保證義務(wù)的存在。但是,票據(jù)保證人依 法只對(duì)正當(dāng)持票人履行保證義務(wù),其依
8、法可以對(duì)不正當(dāng)持票人(非法取得票據(jù)的持票人)獨(dú)立行使抗辯權(quán),拒絕履行保證義務(wù)。 而民事保證則是一種從合同行為, 僅具有從屬性,不具有獨(dú)立性。保證人是否享有先訴抗辯權(quán)及債務(wù)人抗辯權(quán)不同。票據(jù)保證人不享有民事保證中一般保證人所享有的先訴抗辯權(quán)。在有效保證的情形下,保證人與被保證人對(duì)持票人同負(fù)連帶責(zé)任。如果被保證人是匯票的發(fā)票人,保證人要負(fù)擔(dān)保承兌與付款之責(zé),如果被保證人是匯票的背書人, 保證人應(yīng)負(fù)擔(dān)保付款之責(zé)。 被保證的 匯票、本票到期后得不到付款時(shí),持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款, 而保證人則應(yīng)當(dāng)足額付款, 不得拒絕,同時(shí)也不能以被保證人所 得主張抗辯來(lái)對(duì)抗持票人,即票據(jù)保證人不享有票據(jù)債務(wù)人(被 保證人)所享有的抗辯權(quán)。而民事保證中一般保證人則依法享有先訴抗辯權(quán)保證人是否必然承擔(dān)連帶責(zé)任不同。票據(jù)保證中,保證人與被保證人之間或保證人之間必須依法承擔(dān)連帶責(zé)任,即票據(jù)保證比民事保證責(zé)任更重。而在民事保證中,保證人并非必然承擔(dān)連 帶責(zé)任。當(dāng)事人可以對(duì)承擔(dān)一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任在保 證合同中予以約定。本案中,由于李某的保證責(zé)任無(wú)效,所以, 也就無(wú)所謂是一般責(zé)任還是連帶責(zé)任了。保證人清償債務(wù)后取得的權(quán)限不同。 在票據(jù)保證中,保證人 清償票據(jù)債務(wù)后,依法可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024屆吉林省長(zhǎng)春市八中高考數(shù)學(xué)試題原創(chuàng)模擬卷(三)
- 導(dǎo)游基礎(chǔ)判斷題專項(xiàng)強(qiáng)化真題試卷1
- 浙江省鄞州中學(xué)2025年高三下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)試題(一模)化學(xué)試題含解析
- 2024商場(chǎng)裝飾裝修合同范本標(biāo)準(zhǔn)版專業(yè)版
- 2024餐飲股份制合同范本
- Dienochlor-Decachlor-生命科學(xué)試劑-MCE
- 2024建筑裝飾工程的承包合同模板
- 教師外出學(xué)習(xí)心得感悟
- 浙江省杭州市西湖區(qū)杭州學(xué)軍中學(xué)2024-2025學(xué)年高三第二學(xué)期高考化學(xué)試題模擬試卷含解析
- 肇慶市重點(diǎn)中學(xué)2025屆高三教學(xué)測(cè)試(二)化學(xué)試題含解析
- 海關(guān)輔助人員報(bào)名登記表
- 并饋式自立鐵塔中波天線
- SMT電子物料損耗率標(biāo)準(zhǔn) 貼片物料損耗標(biāo)準(zhǔn)
- 冀教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級(jí)上冊(cè)全冊(cè)教案
- 2024年航天知識(shí)總結(jié)
- 綠化員工培訓(xùn)記錄表
- 汽車維修投標(biāo)分項(xiàng)報(bào)價(jià)表
- 2023年煙臺(tái)招遠(yuǎn)市醫(yī)療系統(tǒng)事業(yè)編制鄉(xiāng)村醫(yī)生招聘筆試題庫(kù)及答案解析
- 完整彩鋼板屋面拆除、更換屋面板施工方案改
- 食品添加劑三聚磷酸鈉HACCP計(jì)劃書
- 2023年江蘇鹽城市東臺(tái)市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司招聘筆試題庫(kù)及答案解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論