室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對策

1、室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對策摘要：本文針對室內(nèi)裝修業(yè)發(fā)展迅速，其施工過程中火險隱患眾多 的情況，結(jié)合 9096 年發(fā)生的室內(nèi)裝修施工中重特大火災(zāi)案例，進 行了此類火災(zāi)原因分析，并提出了相應(yīng)的防火對策。希望對室內(nèi)裝 修施工中火災(zāi)的預防工作有一定的幫助。關(guān)鍵詞：室內(nèi)裝修起火原因分析對策?一 . 目前狀況改革開放和市場經(jīng)濟的快速發(fā)展提高了人們的物質(zhì)文化生活水 平, 由此也帶來了室內(nèi)裝修業(yè)的空前繁榮。從賓館到飯店，從商場到 舞廳，從店鋪到住宅，從高樓到地下，幾乎所有的建筑都用輝煌來 裝點自己，而且越來越高檔、豪華、氣派。然而，在創(chuàng)造輝煌的過 程中 - 室內(nèi)裝修施工中存在大量的火險隱患，曾引起大

2、量火災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計， 90年至 96 年發(fā)生了四十二起室內(nèi)裝修施工中特重大火 災(zāi)，共損失四千六百多萬元，死亡 162人，傷 93人，其中 90年 4起， 91年2起，92年5起， 93年9起，94年 9起，95年 10起，96年3 起。另外，家庭室內(nèi)裝修熱方興未艾，特別是非正式裝修的工程人 員多為農(nóng)民或下崗人員，無裝修經(jīng)驗，不懂防火要求，造成火災(zāi)較 多。如撫順市 98 年發(fā)生的火災(zāi) 80%是居民火災(zāi)，裝修施工中的就占 17%。由此可見，就室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)進行原因分析及提出防火對 策，對實際消防工作有一定的指導意義。二、起火原因建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范 規(guī)定，建筑內(nèi)部裝修設(shè)計，在民用建筑中包括頂棚

3、、墻面、地面、隔斷的裝修，以及固定家具、窗 簾、幄幕、床罩、家具包布、固定飾物等；在工業(yè)廠房中包括頂棚、 墻面、地面、隔斷的裝修。裝修中使用大量可燃、易燃材料，且動 用電氣焊等明火多，造成大量火災(zāi)。我就以上四十二起重特大火災(zāi) 及部分其它火災(zāi)從火災(zāi)統(tǒng)計角度統(tǒng)計了主要起火原因，有以下四個 方面：一）違反安全操作規(guī)定1. 電氣焊割此類火災(zāi)發(fā)生頻率最高，四十二起中就有十七起，占 40%。有十 五起是因焊渣落在可燃物上引起的，其中 90年 4月上海生物制品研 究所發(fā)生的火災(zāi)損失 858、9 萬， 93年唐山林西百貨大樓火災(zāi)損失 401、2 萬，死 81人，傷 54人，教訓是非常深刻的。另外，由于電 焊機

4、過負荷及裝飾物受焊接傳熱著火的火災(zāi)各一起。2. 易燃易爆氣體處理不當裝修過程中使用的油漆、防水涂料、稀料產(chǎn)生的易燃易爆氣體 由于通風不良 , 不易揮發(fā)，易在局部達到爆炸極限，遇明火或火花會 引起爆炸。 99 年撫順市工商銀行地下金庫作冷防水時，工人著的化 纖服裝摩擦產(chǎn)生靜電火花，引起爆炸事故，兩名工人當場死亡。（二）違反電器安裝和使用安全規(guī)定1. 線路安裝不當電線應(yīng)該穿阻燃管的用一般絕緣管代替，或干脆不穿；有的裝 了接線盒卻不裝蓋子，有的甚至連接線盒也省，從而引起短路打火。 此類重特大火災(zāi)有五起，如 94 年濰坊娛樂宮室內(nèi)裝修中將切斷的裸 露電線埋設(shè)在夾墻內(nèi)，短路過火引燃夾墻填充材料，損失 1

5、13 萬。2燈具安裝使用不當3. 配電箱安裝不當配電箱安裝在可燃物上或安裝不牢也可引起火災(zāi)。如 95 年烏魯 木齊水產(chǎn)公司就因施工震動導致配電盤絕緣破壞引起短路，火災(zāi)損 失 42 萬，死 52 人，傷 6 人。（三）吸煙負責裝修施工的人員中煙民眾多，常在作業(yè)時吸煙及遺留煙頭。 例如 93 年長春華億大酒店就因工人在悶頂內(nèi)安裝吊燈時吸煙引起火 災(zāi)，損失 134 萬； 96 年廣東四會銀苑酒店因裝修工人遺留煙頭著火， 損失 250 萬。四）生活用火不慎工人吃住在工地，炊事用火及燈火管理不慎會引起火災(zāi)。如武 漢百貨大樓裝修工地就因工人做飯時燃油起火，損失 32 萬。三、火災(zāi)原因分析以上列舉的起火原因

6、只是導致火災(zāi)的直接原因，其背后還存在 著許多人為因素和管理因素，我對此進行了一點粗淺的分析，主要 有以下六個方面：（一）法律觀念和消防意識淡薄有的裝修單位只重視經(jīng)濟效益，片面強調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)，漠 視國家宏觀管理和 消防法 、消防監(jiān)督管理規(guī)定，對裝修改造工程 設(shè)計方案不申報就投入施工。還有的單位領(lǐng)導持“重經(jīng)營、輕安 全”、“早裝修、早開業(yè)、早受益”的觀點，對火災(zāi)的發(fā)生抱有僥 幸心理，寧愿出血本搞豪華裝修，也不愿拿出一點錢來做防火保護。 更為嚴重的是有些地方行政干涉多，以權(quán)代法，個人意見取代消防法規(guī)，甚至支持部屬和有關(guān)單位違章進行裝修，埋下了嚴重的火險 隱患。（二）施工單位資質(zhì)等級較低，隊伍素質(zhì)

7、差目前，國營、民辦及總公司下屬子公司承辦的裝飾工程公司眾 多，還出現(xiàn)了一些跨省聯(lián)營與港臺地區(qū)的裝修公司和施工隊，這些 裝飾工程公司中，許多沒有消防部門辦理的“裝修裝飾工程施工許 可證”，如重慶市只有 30多家單位申辦了證書，還有注冊的 300 多 家公司沒有辦理許可證，卻也照常設(shè)計和施工。而且實際工程中遠 不只這 300 多家，許多黑施工隊通過關(guān)系攬到工程后，找?guī)讉€朋友 幫忙，干完活拿錢就走，管你隱患不隱患。即使是正式注冊的施工 隊，人員主要是農(nóng)民，也有下崗務(wù)工人員，多數(shù)未經(jīng)上崗培訓，不 懂消防知識，無證上崗，如 95 年發(fā)生的上海壽國際有限公司火災(zāi)中 擔任風管安裝的 6 位民工沒有一位是正式焊工，也沒有勞動部門核 發(fā)的執(zhí)照。另外，施工隊缺乏滅火預案，發(fā)生火災(zāi)時不能有效的組 織撲救初期火災(zāi)。三）擅改設(shè)計，多層承包裝修單位不向消防機關(guān)報審就擅自裝修。即使報審通過設(shè)計， 為降低成本擅自改變建筑物的使用功能，改阻燃物為可燃，偷工減 料，如用普通滌綸化纖品代替防火阻燃織物，木龍骨代替輕鋼龍骨； 該刷防火涂料的不刷，該刷三遍的刷一遍，如此