法學畢業(yè)論文2

1、“中央廣播電視大學人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點”專業(yè)本科畢業(yè)論文對夫妻財產(chǎn)制度的分析學校名稱 包頭電大 指導教師 樊興 學生姓名 白玉 學 號 專 業(yè) 入學時間 論文提綱一、 概述二、 我國夫妻財產(chǎn)制度立法的不足與完善三、 結(jié)束語對夫妻財產(chǎn)制度的分析一、概述夫妻財產(chǎn)制，又稱婚姻財產(chǎn)制，是關(guān)于規(guī)范夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度，包括各種夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止，夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及夫妻債務的清償、婚姻關(guān)系解除時財產(chǎn)的清算等方面的法律制度。根據(jù)夫妻財產(chǎn)制度的發(fā)生事由不同，可以把夫妻財產(chǎn)制度區(qū)分為三種不同類型：法定夫妻財產(chǎn)制度、個人特有財產(chǎn)制度和約定夫妻財

2、產(chǎn)制度。（一）法定夫妻財產(chǎn)制 在我國婚姻法中，法定夫妻財產(chǎn)制采用的是共同財產(chǎn)制中的婚后所得共同制。所謂夫妻法定共同財產(chǎn)制，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，但個人特有財產(chǎn)和夫妻另有約定除外的夫妻財產(chǎn)制度。根據(jù)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的精神，凡是認為夫妻共同所有財產(chǎn)的，須同時具備三個要件：第一，必須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方合法取得的財產(chǎn)；第二，必須是未被雙方約定為個人所有財產(chǎn)或者約定無效的婚后所得。第三，必須是法定個人特有財產(chǎn)以外的雙方婚后所得財產(chǎn)。新修訂后的婚姻法第17條對夫妻共同共有財產(chǎn)的范圍也作了進一步明確的規(guī)定，包括：工資、獎金；生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈

3、與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。 （二）夫妻個人特有財產(chǎn)制 夫妻個人特有財產(chǎn)，也稱夫妻保留財產(chǎn)，是指夫妻在實行共同財產(chǎn)制的同時，依照法律規(guī)定或雙方約定，各自保留一定范圍的財產(chǎn)為個人所有財產(chǎn)，享有對該財產(chǎn)管理、使用、收益和處分的權(quán)利。我國新婚姻法第18條對個人特有財產(chǎn)范圍作了規(guī)定，包括：“(1)一方婚前的財產(chǎn)；(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；(4)一方專用的生活用品；(5)其它應當歸一方的財產(chǎn)?！?（三）夫妻約定財產(chǎn)制 夫妻約定財產(chǎn)制，是指夫妻用協(xié)議的方式，對夫妻在婚前和婚姻關(guān)系

4、存續(xù)期間所得財產(chǎn)的歸屬，管理、使用、收益、處分以及債務清償?shù)茸鞒黾s定，從而在全部或部分優(yōu)先于法定夫妻法定財產(chǎn)制度的適用,這也符合法定原則和當事人意思自治原則?；橐龇ǖ?9條明確規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,共同所有或部分各自所有,部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用第17條、第18條的規(guī)定?！被橐龇ǖ?9條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”婚姻法第19條第3款特別規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對外所負的債務，第三人明知該約定的，以夫或妻一方所有

5、的財產(chǎn)清償。 我國實行法定共同財產(chǎn)制、個人特定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財產(chǎn)制，法定共同財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制兩者的適用原則是“有約定從約定，無約定從法定?！奔s定財產(chǎn)制可排斥法定財產(chǎn)制優(yōu)先適用，并具有優(yōu)先于法定財產(chǎn)制適用的效力。二、我國夫妻財產(chǎn)制度立法的不足與完善當前我國家庭財產(chǎn)、夫妻財產(chǎn)關(guān)系方面發(fā)生了很大變化，出現(xiàn)了許多值得注意的新情況、新問題。突出表現(xiàn)在：夫妻雙方的收入和財富大量增加，家庭財產(chǎn)、夫妻財產(chǎn)內(nèi)容復雜，存在形式日益多樣化；家庭經(jīng)濟功能強化，不再是單純的消費單位，夫妻一方或雙方以多種形式參與經(jīng)濟生活，夫妻財產(chǎn)被大量用于生產(chǎn)、投資和經(jīng)營，使夫妻財產(chǎn)關(guān)系日趨復雜，因財產(chǎn)歸屬、占有、使用

6、、管理、處分、收益及債務清償引發(fā)諸多糾紛和問題；夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主體方面，夫妻對經(jīng)濟利益日益敏感和關(guān)注，對個人財產(chǎn)及權(quán)利保護的需求和呼聲日趨強烈。面對上述新的變化和出現(xiàn)的新問題，現(xiàn)行的我國夫妻財產(chǎn)制愈來愈顯示其不足，難以適應形勢的需要，完善我國夫妻財產(chǎn)制已成為當務之急。（一）夫妻法定財產(chǎn)制的不足與完善1知識產(chǎn)權(quán)收益的歸屬的公平性問題。新婚姻法第17條規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)的收益歸夫妻共同所有。但是該規(guī)定的不足之處是只強調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)收益的取得時間。于是就產(chǎn)生了兩種不公平的現(xiàn)象：其一是一方婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益則歸夫妻共同所有；其二是一方婚后創(chuàng)作或者創(chuàng)造并取得的知識產(chǎn)權(quán)，離

7、婚后獲得收益卻又只歸一方所有。前者則對知識產(chǎn)權(quán)人不利，后者則對知識產(chǎn)權(quán)人的配偶不公。知識產(chǎn)權(quán)是一種雙重性的權(quán)利，即有人身權(quán)的內(nèi)容也有財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其中人身權(quán)只能由作者、發(fā)明創(chuàng)造者享有，但財產(chǎn)權(quán)利益的歸屬應以取得的時間為標準來確定，以有利于公平保護夫妻雙方的利益。應該婚前一方取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后取得的利益歸一方所有；婚后一方取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后或離婚后取得的收益應歸雙方共同所有。雙方離婚后，一方將知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)期待權(quán)變?yōu)榧鹊美鏁r，另一方有權(quán)要求利益獲得者一方分割所得，離婚時也可將知識產(chǎn)權(quán)進行評估，然后，一方可給予對方相應補償，從而兼顧夫妻雙方的合法權(quán)益可以兼顧夫妻雙方的利益與公平性。2夫妻一

8、方繼承或受贈的財產(chǎn)的歸屬問題。 婚姻法把夫妻一方繼承或受贈的財產(chǎn)劃為夫妻共同財產(chǎn)。我認為該財產(chǎn)應歸個人所有，因為，第一，這類財產(chǎn)就其性質(zhì)而言應屬夫妻個人財產(chǎn)。這類財產(chǎn)是通過傳來取得方式得到的，傳來取得的財產(chǎn)以原所有人的所有權(quán)為根據(jù)，以原所有人的意志為轉(zhuǎn)移，如果歸夫妻共同所有，就等于改變了遺囑或贈與合同的內(nèi)容，違背了原所有人的意志。其二，與有關(guān)民事法律的規(guī)定相沖突。我國繼承法并沒有將夫妻列為共同繼承人，法定繼承人的兩個繼承順序中，沒有規(guī)定被繼承人的兒媳、女婿有與配偶同時取得死者遺產(chǎn)所有權(quán)的資格，這種規(guī)定是符合我國國情及一般情況下被繼承人的意志的。如果將一方繼承的遺產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同所有，顯然與繼承

9、法的精神相悖。同時繼承權(quán)的取得、放棄、訴訟請求均基于夫妻一方，如將該財產(chǎn)權(quán)利認定為夫妻共同所有必將陷入權(quán)利、責任連帶的困境。其三，從世界各國的立法看，通常都將一方婚后繼承或受贈的財產(chǎn)劃為一方所有。如法國民法典第1405條規(guī)定：“于舉行結(jié)婚之日，由夫妻一方所有或占有的財產(chǎn)，或婚姻期間，由繼承、贈與或遺贈而取得的財產(chǎn)，仍為各自所有?！蔽覈_灣地區(qū)民法也將夫妻一方婚后繼承或受贈的財產(chǎn)劃歸夫妻一方所有。另外，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，私營業(yè)主大量涌現(xiàn)，他們所有的財富有的數(shù)額很大，一旦發(fā)生繼承或贈與，這類財產(chǎn)若為夫妻共同財產(chǎn)，容易挫傷他們創(chuàng)造財富的積極性。同時這一做法容易使一些人通過結(jié)婚、離婚斂富聚財，不顧雙

10、方感情基礎(chǔ)，從而影響婚姻家庭的穩(wěn)定。著名的婚姻法專家馬憶南認識把一方無償取得的財產(chǎn)包括繼承、受贈、受遺贈的財產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)納入共同財產(chǎn)，違反市場經(jīng)濟提倡的按勞分配、尊重和保護個人財產(chǎn)所有權(quán)的精神，不利于夫妻關(guān)系的健康發(fā)展。從民法理論上看，贈與人將財產(chǎn)贈與他人，被繼承人立遺囑指明某人繼承，法定繼承確定的繼承人范圍，都體現(xiàn)了財產(chǎn)所有人處分自己財產(chǎn)的意志。如果把本應由一方繼承、受贈的財產(chǎn)由個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，讓非繼承人和非受贈人取得該財產(chǎn)的所有權(quán)，這樣就限制了被繼承人、贈與人對個人財產(chǎn)的處分權(quán)，也侵害了繼承人、受贈人的個人財產(chǎn)所有權(quán)。在實踐中可能會助長某些婚姻當事人利用配偶身份圖謀對方財產(chǎn)的非法行為

11、。3夫妻分居期間的婚姻各方當事人取得財產(chǎn)問題。2001年婚姻法未對夫妻分居期間的婚姻各方當事人取得財產(chǎn)的性質(zhì)作出特別規(guī)定。根據(jù)婚姻法第17條的規(guī)定，夫妻分居期間婚姻各方當事人所得的財產(chǎn)性質(zhì)應為夫妻雙方共有。國內(nèi)許多學者認為這樣規(guī)定很不合理，他們的理由有以下二點：一是在理論上難以立腳。一些長期分居的夫妻在分居期間，盡管在形式上還保留夫妻關(guān)系，但是實質(zhì)上這種關(guān)系也可能已經(jīng)中斷。他們以自己的收入或其他合法途徑購置了一些財產(chǎn)，并單獨行使對這些財產(chǎn)的占有、使用、處分的權(quán)利，在與他人的經(jīng)濟交往中，各方也均以自己的名義單獨進行，客觀上已形成了兩個各自獨立的生活經(jīng)濟單位。此時，夫妻間留存的只是一種純身份上的關(guān)

12、系。在這種情形下，如將夫妻各方分居期間所得的財產(chǎn)一律認定為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖于民法物權(quán)取得原理。二是不符合公平合理的原則。夫妻關(guān)系的內(nèi)容，包含人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系兩個方面。在人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系中，權(quán)利的享有和義務的承擔都是相輔相存、互為前提的。在夫妻分居期間，夫妻雙方互不履行夫妻義務，此時若將分居期間一方所得的財產(chǎn)簡單地歸結(jié)為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖權(quán)利與義務對等原則。 我認為，對夫妻分居期間各方所得財產(chǎn)的歸屬，仍應認定其為夫妻雙方共有為好，由于造成夫妻分居的原因有多個：有的因逃避債務而分居，有的因工作需要而分居，有的因感情不和而分居，如果單純的認定為夫妻個人財產(chǎn)。相信因逃避個人債務而分居的情況將

13、會越來越多，很有可能更會發(fā)生惡性借債的情況。如果發(fā)生此種情況，最大的受害者無疑就是債權(quán)人了，所以法律中規(guī)定的分居期間的收入為雙方共同財產(chǎn)是比較恰當?shù)?。（二）個人特有財產(chǎn)制度的不足與完善 1一方專用的生活用品個人特有財產(chǎn)制度之規(guī)定有利于正確處理婚姻財產(chǎn)糾紛。但是有關(guān)“一方專用的生活用品”值得分析探討。比如：目前婦女專用的裝飾類首飾，一件鉆石可能價值是一個家庭全部財產(chǎn)也買不來的，如果籠統(tǒng)地認為一方專用的生活用品都歸女方所有，難免有失公平。由于個人的人生觀、價值觀、審美觀不同，可能對于專用生活用品的需求也不一樣，如果一方用屬于法定夫妻共同財產(chǎn)購買專用生活用品，結(jié)果根據(jù)婚姻法第18條的規(guī)定歸屬于一方所

14、有，這樣難免有失公平。因此這類財產(chǎn)要成為夫妻的個人所有財產(chǎn)必須同時具備三個條件：其一是生活用品、其二是屬于夫妻一方專用、其三是價值不能過高。特別是如果用共同財產(chǎn)購買個人生活專用品，夫妻雙方在婚姻關(guān)系終止時應給予對方相應補償，這樣才顯示公平。我國新婚姻法雖然設(shè)立了特有財產(chǎn)制，但內(nèi)容卻很不完善。因此，首先應明確夫妻對個人特有財產(chǎn)的權(quán)利，具體就是要明確夫妻雙方對財產(chǎn)的所有權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)。其次是要細化個人特有財產(chǎn)的范圍，這方面的立法應當采取概括式、列舉式并舉的方式。最后增設(shè)夫妻對個人特有財產(chǎn)的責任及補償請求的規(guī)定。特別是一方專用生活用品的歸屬問題，如果夫妻一方動用共同財產(chǎn)購買個人專

15、用生活用品較多，離婚時則應給予對方相應補償，法律賦予相對人補償請求權(quán)，這樣更趨合理、公平。2一方婚前單獨出資購買的房屋，婚后拿到產(chǎn)證的問題這個問題在個人財產(chǎn)劃分的時間上，新的司法解釋中規(guī)定得比較模糊，在我國，只有履行了法定的登記注冊手續(xù)，取得房產(chǎn)證后，該房屋的所有權(quán)才從售樓者手中轉(zhuǎn)移到購房者手中。所以，從這一法律規(guī)定看，不管婚前已支付了多少房款，在未取得房屋產(chǎn)權(quán)證之前，購買一方就沒有取得該房屋的所有權(quán)。由于出資購買的這套房屋的產(chǎn)權(quán)證是在婚后取得的，所以當屬婚后財產(chǎn)，應按照夫妻的共同財產(chǎn)進行處理。但如真是按此規(guī)定確認夫妻財產(chǎn)，則對于出資購買方無疑是不公平的，成為一種變向的侵害個人財產(chǎn)的合法權(quán)利。

16、我認為，產(chǎn)權(quán)交易在買賣關(guān)系中一直是比較特殊的，因為它存在著簽約和登記兩個部分，也就是說，雙方在購買房屋簽合同之時為合同成立，登記拿到產(chǎn)權(quán)為合同生效，從目前的司法實踐中，雙方購房合同成立但未生效之時，一方違約，另一方訴訟，法院是支持守約方要求違約方繼承履行合同這一主張的，由此可見，在產(chǎn)權(quán)交易買賣過程中，簽定合同之時，合同成立，雖未生效，但已可以預見此合同在未來的某一時間將會生效，所有權(quán)將會轉(zhuǎn)移。所以，在確認房產(chǎn)是否是夫妻共同財產(chǎn)的時候，確認是時間不應是實際取得所有權(quán)之時，而應是實際確認將會獲得房屋所有權(quán)之時，也就是簽定合同，合同成立之時。（三）約定財產(chǎn)制度的不足與完善1新婚姻法關(guān)于約定財產(chǎn)制度的

17、規(guī)定相對于過去的相關(guān)規(guī)定有了明顯的進一步，但仍過于簡單，沒有形成完整的制度和體系。不足之處具體表現(xiàn)在：其一是沒有明確約定的時間，現(xiàn)在有一部分人主張婚前，也有一部分人主張婚后。主張婚前說法的明顯當事人不具備主體資格，而婚姻法又沒有明確規(guī)定，這樣容易導致無法可依的一種無序狀態(tài)。其二是沒有建立約定財產(chǎn)登記制度，建立登記制度的目的是為了依法制止夫妻雙方合意利用約定財產(chǎn)制逃避夫妻共同債務，保護市場交易安全和第三人的合法權(quán)益。立法的目的是為了保護交易安全，規(guī)范交易行為，維護合法權(quán)益，這與其宗旨也是相悖的。夫妻雙方約定財產(chǎn)的時間應當在雙方結(jié)婚時或結(jié)婚之后進行，避免出現(xiàn)結(jié)婚之前約定財產(chǎn)的弊端。在規(guī)定約定形式為

18、書面形式的同時進一步明確登記與備案制度，以防止夫妻雙方合意借約定財產(chǎn)制逃避債務。完善約定財產(chǎn)制的內(nèi)容、增設(shè)夫妻約定財產(chǎn)制的變更或撤銷的規(guī)定，增強法律規(guī)范的可操作性。2在約定財產(chǎn)制的類型方面，目前國際上大致有兩種立法模式：一種是限制（選擇）式的約定財產(chǎn)制。這種立法模式的基本特點是:在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財產(chǎn)制，由當事人從中選擇一種作為其相互間實行的財產(chǎn)制，而不允許當事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財產(chǎn)制采取這種立法模式的有法國、德國、瑞士等 。另一種是任意（獨創(chuàng)）式的約定財產(chǎn)制。這種立法模式的主要特點是:沒有規(guī)定夫妻財產(chǎn)制的形式，在程序上也沒有特別要求，對約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公序良

19、俗的前提下，允許當事人自行創(chuàng)造，采取這種立法模式的有英國、日本、韓國等。 我國立法采用了限制式的約定財產(chǎn)制模式，規(guī)定了約定財產(chǎn)制的三種類型：分別財產(chǎn)制、一般共同制和部分共同制，即“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！睂τ谶@三種形式，當事人只能選擇其中一種進行財產(chǎn)約定。我認為約定財產(chǎn)制的種類不應局限于一般共同制、部分共同制和分別財產(chǎn)制三種，否則將不能滿足當事人對財產(chǎn)約定的多元化要求。如夫妻想就婚前財產(chǎn)、婚后所得財產(chǎn)約定為各自所有，但財產(chǎn)增值部分歸共同所有，這種兼顧分別財產(chǎn)制和共同財產(chǎn)制特點的剩余共同財產(chǎn)制是為現(xiàn)行法律所不允許的. 一

20、個國家采用何種約定財產(chǎn)制的立法模式，雖然受制約因素很多，但最重要的一點就是這個國家中居民或婚姻當事人對約定財產(chǎn)制的需要是什么，允許當事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財產(chǎn)自由處置，是約定財產(chǎn)制應當達到的法律目標。如果我們一方面允許婚姻當事人在法定財產(chǎn)制之外約定他們的財產(chǎn)關(guān)系，又圈定幾種財產(chǎn)制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違背約定財產(chǎn)制的價值取向，從而失去約定財產(chǎn)制的基本意義。況且，我們?nèi)Χǖ倪@幾種典型的財產(chǎn)制類型并沒有窮盡婚姻當事人財產(chǎn)約定的方式與類型，即使將用作選擇的約定財產(chǎn)制的類型數(shù)量再增多幾倍也不可能完全滿足婚姻當事人對財產(chǎn)約定的需求。所以，我認為不應該規(guī)定財產(chǎn)制的約

21、定類型，在夫妻財產(chǎn)約定上，允許當事人在意思自治的基礎(chǔ)上選擇合理自利的形式。3夫妻約定財產(chǎn)制與善意第三人的關(guān)系問題?；橐龇ǖ谑艞l第三款規(guī)定：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。由此可見，如果第三人知道夫妻之間有財產(chǎn)約定的，則該財產(chǎn)約定對其發(fā)生效力；而如果第三人不知道夫妻之間曾經(jīng)對其財產(chǎn)作出約定，而與其中一人簽訂合同導致糾紛，則該第三人就是善意第三人，夫妻之間對財產(chǎn)的約定對他不發(fā)生效力 。根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定，離婚時，原來為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還；共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙

22、方協(xié)議償還；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 關(guān)于夫妻之間財產(chǎn)約定是否對第三人生效，2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過的關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）第十八條對此做了規(guī)定“婚姻法第十九條所稱第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責任”。由此可見，這個舉證責任在于訂立合同的夫妻一方，而不在于善意第三人，這體現(xiàn)了法律對于善意第三人的保護。但是現(xiàn)實中可能會出現(xiàn)這樣的問題，如果夫妻確實對財產(chǎn)做了約定，但負債的夫或妻一方為了達到自己財產(chǎn)利益不受損害或少受損害，于是就和第三人惡意串通，第三人認定自己不知道夫妻之間對他們的財產(chǎn)有約定，而未負債的夫妻那一方卻舉不出第三人知道該約定的證據(jù)，只好以夫妻財產(chǎn)償還，顯然這對于處在弱者地位的未負債卻要承擔償還責任的那一方是不公平的，這在司法實踐中是有待進一步完善的。如果能規(guī)定夫妻一方在舉債時，三方當事人都應該在場并且能夠有見證人或公證機關(guān)參與，這是對惡意串通行為的阻卻。三、結(jié)束語總之，夫妻財產(chǎn)制度是一個比較復雜且又非常重要的社會現(xiàn)實問題