2021年公民生育權(quán)的享有及實(shí)現(xiàn)_精編版

1、 精編范文 公民生育權(quán)的享有及實(shí)現(xiàn)溫馨提示：本文是筆者精心整理編制而成，有很強(qiáng)的的實(shí)用性和參考性，下載完成后可以直接編輯，并根據(jù)自己的需求進(jìn)行修改套用。公民生育權(quán)的享有及實(shí)現(xiàn) 本文關(guān)鍵詞：生育, 公民, 享有公民生育權(quán)的享有及實(shí)現(xiàn) 本文簡(jiǎn)介：摘要：隨著人工輔助生殖技術(shù)的不斷發(fā)展, 公民的生育權(quán)得到了進(jìn)一步保障, 與此同時(shí)也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題, 代孕就是其中之一。目前我國(guó)對(duì)代孕問(wèn)題沒(méi)有明確的法律規(guī)范, 但在實(shí)踐中已有案例出現(xiàn)。本文以公民的生育權(quán)為論證基礎(chǔ), 對(duì)反對(duì)代孕者的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行反駁, 并參考國(guó)外相關(guān)法律制度、結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況對(duì)代孕問(wèn)題提出幾點(diǎn)公民生育權(quán)的享有及實(shí)現(xiàn) 本文內(nèi)容：摘要：隨著人

2、工輔助生殖技術(shù)的不斷發(fā)展, 公民的生育權(quán)得到了進(jìn)一步保障, 與此同時(shí)也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題, 代孕就是其中之一。目前我國(guó)對(duì)代孕問(wèn)題沒(méi)有明確的法律規(guī)范, 但在實(shí)踐中已有案例出現(xiàn)。本文以公民的生育權(quán)為論證基礎(chǔ), 對(duì)反對(duì)代孕者的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行反駁, 并參考國(guó)外相關(guān)法律制度、結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況對(duì)代孕問(wèn)題提出幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞：生育權(quán)；代孕；子宮；工具化；公序良俗一、生育權(quán)與代孕生育權(quán)為公民權(quán)利之一雖沒(méi)有在我國(guó)憲法中作為基本權(quán)利列舉出來(lái), 但2004年憲法修正案中規(guī)定了“國(guó)家尊重和保障人權(quán)?！比藱?quán)是綜合性權(quán)利, 其含義十_大都認(rèn)可妊娠型代孕方式。例如, 在加利福尼亞州恩西諾市有一個(gè)代孕父母中心, 委托代孕者與

3、代孕者簽署替代生育合同, 代孕母親聲明同意放棄她對(duì)孩子的權(quán)利。但部分學(xué)者認(rèn)為代孕理論存在缺陷, 主要理由包括子宮工具化, 違背公序良俗原則等四個(gè)方面。但這四點(diǎn)都存在問(wèn)題。二、關(guān)于代孕理論存在缺陷的幾點(diǎn)反駁（一）子宮工具化反對(duì)代孕者認(rèn)為, 代孕以女性的子宮和懷胎十_大致有以下三種模式：（一）私法自治型所謂私法自治型, 是指國(guó)家只規(guī)定代孕的規(guī)則, 其它事項(xiàng)由私人之間依據(jù)私法途徑完成。例如美國(guó)的加利福尼亞州等。其中第一個(gè)具有代表性的判例是新澤西州的“BabyM案”。雖然最后法院遵循的“分娩者為母”的原則, 實(shí)際上并為否認(rèn)代孕協(xié)議的效力。假若代孕母自愿無(wú)償?shù)耐饨桓端暮⒆咏o委托方, 那么這一代孕協(xié)議

4、就是有效的。（二）政府管制型政府管制型, 顧名思義, 就是若無(wú)政府的許可, 不得實(shí)施代孕, 要受到政府的監(jiān)督。如英國(guó)1985年制定的代孕協(xié)議法第2條規(guī)定：禁止任何人或使他人基于商業(yè)目的在英國(guó)從事提議或參與協(xié)商代孕協(xié)議；提議或承諾安排協(xié)商代孕協(xié)議；為協(xié)商和簽署代孕協(xié)議收集資料等。盡管沒(méi)有明確的規(guī)定代孕的細(xì)節(jié)問(wèn)題, 卻表明了允許非商業(yè)性的代孕的存在。（三）完全禁止型所謂完全禁止型, 是指法律明文禁止各種形式的代孕, 違反者甚至要受到刑罰處罰。日本、德國(guó)等均屬于這一類(lèi)型。我國(guó)實(shí)際上也屬于這一類(lèi)型。但大都毫無(wú)例外的存在地下代孕。四、對(duì)我國(guó)相關(guān)問(wèn)題的建議（一）盡快制定相關(guān)法律20_年我國(guó)發(fā)生了首例非法代

5、孕引起的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件, 基本案情如下：因妻子陳某患有不孕不育癥, 故和丈夫羅某商量以其精子和非法購(gòu)買(mǎi)的卵子結(jié)合成受精卵尋找代孕母。孩子出生后一直由夫妻倆撫養(yǎng)。后來(lái)羅某突發(fā)疾病去世, 羅某的父母將陳某告上法庭, 要求成為孩子的監(jiān)護(hù)人。法院的兩次審理的判決結(jié)果針?shù)h相對(duì), 其主要是針對(duì)陳某的身份發(fā)生爭(zhēng)議。之所以會(huì)發(fā)生這種情況, 主要是因?yàn)槲覈?guó)法律沒(méi)有明確的規(guī)定, 而法官又不能因此不受理此案。故我國(guó)應(yīng)該考慮相關(guān)立法。本文認(rèn)為, 基于我國(guó)的實(shí)際情況, 建議只允許妊娠型代孕（借腹生子）, 并采取政府管制型的規(guī)制模式, 具體如下：首先是對(duì)委托人的限制。委托人應(yīng)該是患有不孕不育癥或者其它疾病不能生育的夫妻,

6、 妻子的年齡在40-50歲之間, 有足夠的經(jīng)濟(jì)能力。其次是對(duì)受托人的限制。受托人應(yīng)該是至少有過(guò)一次生育經(jīng)歷的健康已婚婦女, 且從事代孕應(yīng)該經(jīng)過(guò)其丈夫的書(shū)面同意, 其年齡應(yīng)在22-30歲。最后是代孕協(xié)議。這個(gè)協(xié)議應(yīng)屬于特殊的合同, 不經(jīng)特定的程序不成立生效。應(yīng)該由法院審查合同的內(nèi)容, 合理確定雙方權(quán)利與義務(wù)關(guān)系, 一旦合同成立生效后, 原則上不予許一方撤銷(xiāo)合同, 只能如約履行。（二）在沒(méi)有相關(guān)立法的案例判斷鑒于我國(guó)廣東省、廣西壯族自治區(qū)等省份都發(fā)生了因代孕引起的撫養(yǎng)權(quán)糾紛案, 法院大都將其列為撫養(yǎng)權(quán)糾紛案。建議我國(guó)法院在審理時(shí)應(yīng)具體問(wèn)題具體分析, 遵循未成年人利益最大保護(hù)的原則并參考收養(yǎng)法婚姻法

7、進(jìn)行判決。參考文獻(xiàn)：1王籍慧質(zhì)疑有限開(kāi)放代孕生育權(quán)說(shuō)基礎(chǔ)權(quán)利證成的視角J學(xué)術(shù)交流, 20_2張燕玲論代孕母的合法化基礎(chǔ)J河北法學(xué), 20063劉碧波代孕的立法與司法問(wèn)題J學(xué)術(shù)交流, 20_4朱曉峰非法代孕與未成年最大利益原則的實(shí)現(xiàn)全國(guó)首例非法代孕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案評(píng)釋J清華法學(xué), 20_5王貴松中國(guó)代孕規(guī)制的模式選擇J法制與社會(huì)發(fā)展, 20096邵福忠從法律視角看人工輔助生殖技術(shù)的開(kāi)展J中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理, 20097何悅, 俞風(fēng)雷我國(guó)代孕生殖立法研究以英國(guó)代孕生殖立法為視角J, 法學(xué)雜志20_8肖永平, 張弛比較法視野下代孕案件的處理J法學(xué)雜志, 20_9李華思我國(guó)代孕行為的合法性研究J東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）, 20_10孔