注會《經(jīng)濟法》知識點：濫用市場支配地位行為

1、注會經(jīng)濟法知識點：濫用市場支配地位行為知識點：濫用市場支配地位行為及其法律規(guī)制反壟斷法對經(jīng)營者合法取得的市場支配地位（包括壟斷地位）并不視為非法，而對于具有 市場支配地位的經(jīng)營者濫用其市場支配地位的行為則嚴加規(guī)制。一、市場支配地位及濫用市場支配地位行為的界定（一）市場支配地位的概念1.市場支配地位，也稱市場優(yōu)勢地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、 數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。（1） 這里所稱“其他交易條件”，是指除商品價格、數(shù)量之外能夠?qū)κ袌鼋灰桩a(chǎn)生實質(zhì)影 響的其他因素，包括商品品質(zhì)、付款條件、交付方式、售后服務(wù)等。（2） 這里所

2、稱“能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場”，是指排除其他經(jīng)營者進入相 關(guān)市場，或者延緩其他經(jīng)營者在合理時間內(nèi)進入相關(guān)市場，或者其他經(jīng)營者雖能夠進入該相關(guān)市 場，但進入成本提高難以在市場中開展有效競爭等。2.對市場支配地位的概念可以從以下三個方面進行理解：第一，具有市場支配地位的經(jīng)營者未必是“獨占”者。第二，具有市場支配地位的經(jīng)營者可以是一個，也可以是多個。第三，市場支配地位是一種市場結(jié)構(gòu)狀態(tài)。（二）濫用市場支配地位行為的概念與分類1. 濫用市場支配地位行為，是指具有市場支配地位的經(jīng)營者憑借其市場支配地位實施的排 擠競爭對手或不公平交易行為。2. 濫用市場支配地位行為的構(gòu)成要件有三：一 是行為主

3、體須是具有市場支配地位的經(jīng)營者；二 是客觀方面實施了排擠競爭對手或不公平交易的反競爭行為；三 是在行為后果方面削弱了競爭，破壞了市場競爭秩序。3.濫用市場支配地位行為可分為兩個基本類型，即排他性濫用和剝削性濫用。（1） 排他性濫用是指尋求損害競爭者的競爭地位，或者從根本上將它們排除出市場的行為， 主要表現(xiàn)形式包括掠奪定價、搭售、價格歧視和拒絕交易等。（2） 剝削性濫用是指具有市場支配地位的經(jīng)營者憑借其市場支配地位對交易對方進行剝削 的行為，實踐中主要表現(xiàn)為不公平定價行為。二、市場支配地位的認定（一）認定經(jīng)營者具有市場支配地位時應(yīng)當依據(jù)的因素1. 經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額，以及相關(guān)市場的競爭狀

4、況2. 經(jīng)營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力3. 經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件4. 其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度5. 其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的難易程度6. 與認定該經(jīng)營者市場支配地位有關(guān)的其他因素（二）經(jīng)營者市場支配地位的推定標準1.反壟斷法規(guī)定了以市場份額為基礎(chǔ)的經(jīng)營者市場支配地位推定標準。（1） 一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到 1/2 的，即可推定為具有市場支配地位；（2） 對于多個經(jīng)營者可能共同擁有市場支配地位的情況，兩個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份 額合計達到 2/3 的，或三個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達到 3/4 的，這些經(jīng)營者被推定為 共同占有市場支配地位。（3）

5、對于多個經(jīng)營者被推定為共同占有市場支配地位時，其中有的經(jīng)營者市場份額不足 1/10 的，不應(yīng)當推定該經(jīng)營者具有市場支配地位。2.市場份額不是認定市場支配地位的唯一的和絕對的標準，因此，被推定具有市場支配地 位的經(jīng)營者，如有證據(jù)證明不具有市場支配地位的，不應(yīng)當認定其具有市場支配地位。三、反壟斷法禁止的濫用市場支配地位行為（1）當賣方擁有市場支配地位時，可能以不公平的高價來盤剝買方；（ 2） 當買方擁有市場地位時，可能以不公平的低價盤剝賣方。以不公平的高價銷 售商品或者以不公 平的低價購買商品認定“不公平的高價”和“不公平的低價”，應(yīng)當考慮下列因素：（ 1）銷 售價格或者購買價格是否明顯高于或者低

6、于其他經(jīng)營者銷售或者購買同種 商品的價格；（2）在成本基本穩(wěn)定的情況下，是否超過正常幅度提高銷售 價格或者降低購買價格；（3）銷售商品的提價幅度是否明顯高于成本增長 幅度，或者購買商品的降價幅度是否明顯高于交易相對人成本降低幅度；（4） 需要考慮的其他相關(guān)因素。也稱掠奪性定價。目的是為了排擠競爭對手，進一步強化自己的市場支配地沒有正當理由，以低 位。因下列情形而進行的低于成本價格銷售均為正當：（ 1）降價處理鮮活于成本的價格銷售 商品沒有正當理由，拒絕 與交易相對人進行商品、季節(jié)性商品、有效期限即將到期的商品和積壓商品的；（ 2）因清償 債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品的；（3）為推廣新產(chǎn)品進行促

7、銷的；（4） 能夠證明行為具有正當性的其他理由。指占市場支配地位的企業(yè)拒絕向買者出售商品的行為。交易沒有正當理由，限定 通過強制交易，經(jīng)營者可限制交易相對人與自己的競爭者進行交易，從而達交易相對人只能與 其進行交易或者只 能與其指定的經(jīng)營 者進行交易到抑制競爭者甚至將其逐出市場的目的。另外，強制交易還可起到阻礙競爭 者市場進入的效果。強制交易的“正當理由”包括：（1）為了保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全的；（2）為 了維護品牌形象或者提高服務(wù)水平的；（3 ）能夠顯著降低成本、提高效率， 并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益的；（4）能夠證明行為具有正當性 的其他理由。沒有正當理由搭售商品，或者在交易時 被搭售的商品與第一種商品須是兩個獨立的商品。如果兩個商品從交易習慣附加其他不合理的 交易條件沒有正當理由，對條 件相同的交易相對 人在交易價格等交 易條件上實行差別 待遇其他行為或功能上看必須搭配使用，則不屬于獨立商品，如鞋和鞋帶。通過差別待遇，賣方要求購買相同等級、相同質(zhì)量貨物的買方支付不同的價 格，或者買方對于提供相同等級、相同質(zhì)量貨物的賣方支付不同的價格，從 而使相同產(chǎn)品的賣方因銷售價格不同或者買方因進貨價格不同而獲得不同 的交易機會，直接影響到他們的公平競爭。授權(quán)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定四、