中央電大《合同法》形成性考核冊答案

1、第一部分課堂討論1. 什么是合同的標(biāo)的？2. 你如何解釋該合同的標(biāo)的？3請用合同法學(xué)原理、合同解釋的知識和有關(guān)法律規(guī)定分析和處理本案。合同的標(biāo)的的概念：合同的標(biāo)的是指合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)。課堂思考題討論記錄表 1參加討論人員：4個(gè)同學(xué)的名字（包括自己）發(fā)言提綱：根據(jù)我國合同法第 61條的規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款發(fā)生爭議的， 協(xié)商解決訂立補(bǔ)充協(xié)議， 不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同條款的意思或訂立合同的目的解釋。本合同雙方當(dāng)事人的爭議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對此做出解釋。乙公司對合同做出的解釋有點(diǎn)過于按照自己的意思解釋合同，嚴(yán)格按照合同的條款看其也無大的過 錯(cuò)。但

2、是乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實(shí)信用原則不太符合。按照誠實(shí)信用原則的精神，當(dāng)事 人對合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造 成被動。甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合法依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合 同標(biāo)的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在 提供蔬菜前征求甲公司的意見。如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方 爭議。在此不能適用合同文字含解釋，不能適用合同條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思 解釋。只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有

3、提供蔬菜的合作關(guān) 系，平常如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。課堂思考題討論記錄表參加討論人員：4個(gè)同學(xué)的名字（包括自己）發(fā)言提綱：（1）代位權(quán)和撤銷權(quán)的概念（2）代位權(quán)和撤銷權(quán)的法律特征和法律后果（3）總結(jié)代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別其他人發(fā)言摘要：代位權(quán)是指合同依法成立后，尚未完全履行之前在債務(wù)人怠于行使其對第三者的到期債權(quán)，可以以自己名義行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。撤銷權(quán)指債權(quán)人在債務(wù)放棄對第三人到期債權(quán)實(shí)施無償處分財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)或以非正常低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的 行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行為的權(quán)利。主要觀點(diǎn)概括：主要觀點(diǎn)是指兩者的共

4、同點(diǎn)都是侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)利，都是因?yàn)閭鶆?wù)人的處分 行為引起的。代位權(quán)的行使主體是債權(quán)人以債務(wù)人的名義行使對第三人的權(quán)利，而撤銷權(quán)是債權(quán)人對債務(wù)人的處分行為必須依靠人民法院才能保障債權(quán)人的權(quán)益。第二部分小論文論合同法的情勢變更原則內(nèi)容摘要：情勢變更原則作為合同履行的重要原則，在大陸法系及英美系國家均有規(guī)定。雖然在我 國的現(xiàn)行法律中由于認(rèn)識尚未統(tǒng)一而對情勢變更原則未予規(guī)定，但在司法實(shí)踐中早已承認(rèn)，并且還 會繼續(xù)承認(rèn)。因此有必要加以研究。由此，本文依據(jù)有關(guān)規(guī)定，對情勢變更原則的含義、設(shè)立的必 要性、適用條件、界限、效力等問題進(jìn)行了探析。主題詞 合同法 情勢 變更正文情勢變更原則是民事活動的一個(gè)基

5、本原則，其起源于大陸法系的德國法，現(xiàn)在在許多國家均有明文 規(guī)定。我國合同法草案曾經(jīng)吸納了這一原則，最終卻未被立法機(jī)關(guān)采納。但無論如何，情勢變更原 則作為一項(xiàng)先進(jìn)的制度， 應(yīng)當(dāng)在今后適當(dāng)?shù)臅r(shí)候載入我國合同法，特別是隨著2001年12月中國邁入世貿(mào)組織的門檻，要求國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、法律和文化等方面必須遵守國際社會的“游戲規(guī)則”。因此，在未來的立法中確立情勢變更原則并對其適用加以嚴(yán)格限制合乎歷史和現(xiàn)實(shí)的潮流。一、情勢變更原則的概念和性質(zhì)在民法理論上，對于情勢以及情勢變更有著種種界定。如情勢是指合同有效成立后出現(xiàn)的不可預(yù)見 的情況，即“影響及于社會全體或局部之情事，并不考慮原來法律行為成立時(shí)，為其基礎(chǔ)或環(huán)境

6、之 情事。”變更是指“合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常變動。”情勢變更原則是指“在合同有效成立后，非因當(dāng)事人雙方的過錯(cuò)而發(fā)生情勢變更，致使合同的基礎(chǔ)動搖或喪失，若繼續(xù)履行合同原有 效力會顯失公平，因此，根據(jù)誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人可以請求變更或者解除合同的原則。”我國合同法草案曾規(guī)定：“由于客觀情勢發(fā)生異常變化，致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見并不能克服的，當(dāng)事人可以要求對方就合同的內(nèi) 容重新協(xié)商；協(xié)商不成的，可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。二、情勢變更原則的適用條件情勢變更原則，能夠消除因情勢變更所造成的不公平后果，因此有利于

7、維護(hù)社會公平和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的 法律秩序。但情勢變更原則不是在任何情況下都能適用的，必須對其進(jìn)行嚴(yán)格的限制。筆者認(rèn)為， 情勢變更原則的適用必須符合以下條件：（一）訂立合同后，客觀情勢發(fā)生了異常的變化。（二）情勢變更必須因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由引起的。即情勢變更的發(fā)生，必須是因不可歸 責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由引起的，才可能適用該原則。此種情況下不適用情勢變更原則。（三）情勢變更須于合同成立后，債務(wù)關(guān)系消滅前發(fā)生。如果合同成立之前已經(jīng)發(fā)生了情勢變更， 則合同的成立是以已變更的情勢為基礎(chǔ)的，不會發(fā)生情勢變更問題。（四）情勢變更須為當(dāng)事人所不可預(yù)見。所謂不可預(yù)見，是指當(dāng)事人對客觀情勢是否發(fā)生不能確定 性地預(yù)

8、知，并且對客觀情勢的發(fā)生及其后果無能為力。（五）須因情勢變更而使原合同的履行顯失公平。情勢變更發(fā)生以后，通常會造成當(dāng)事人之間的利 益失衡，如果繼續(xù)按原合同規(guī)定履行義務(wù)，將會產(chǎn)生顯著不利于一方當(dāng)事人的影響，從而違背誠實(shí) 信用原則。史尚寬先生對于顯失公平的具體適用提出了以下幾個(gè)要件：1、如果不適用情勢變更的原則，則對于通常應(yīng)發(fā)生的利害關(guān)系，導(dǎo)致巨大變動，其結(jié)果有危害交易安全的危險(xiǎn)。2、適用此原則可免除一方當(dāng)事人之損害，但不可因此而導(dǎo)致相對人蒙受不當(dāng)之負(fù)擔(dān)，對于相對人原則上僅應(yīng)先去除其所未預(yù) 料之利益。3、不公平之事實(shí)，必須存在于法律行為當(dāng)事人的雙方或一方，僅對于第三人生有不公平 之結(jié)果，不足以適用

9、情勢變更原則。4、情勢變更與致使顯失公平的結(jié)果，必須有相當(dāng)因果關(guān)系。（六）情勢變更原則的適用，必須有當(dāng)事人向法院提出主張。筆者認(rèn)為，著眼于民事權(quán)利為私法權(quán) 益，應(yīng)由自己維護(hù)，即情勢發(fā)生變更后，當(dāng)事人可以要求對方當(dāng)事人就合同的內(nèi)容重新協(xié)商，協(xié)商 不成的，應(yīng)由有請求權(quán)的當(dāng)事人向法院提出適用情勢變更原則的請求，法院方可適用。社會生活環(huán) 境，日月有變，其變化是否需要情勢變更原則的介入，沒有一定絕對標(biāo)準(zhǔn)，情勢變更原則，如因關(guān) 系當(dāng)事人的行使即發(fā)生效力，必然再生不斷糾紛。因此，在制度設(shè)計(jì)上，除經(jīng)由法院根據(jù)具體的環(huán) 境加以適用外，別無他途可循。三、情勢變更原則的界限（一）正確區(qū)分情勢變更與不可抗力的界限。不

10、可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。在合同關(guān)系中，它是指當(dāng)事人在訂立合 同時(shí)不能預(yù)見、對其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的事件。情勢變更與不可抗力都是當(dāng)事人在訂 立合同時(shí)不能預(yù)見的客觀情況，都可能造成合同履行不能和導(dǎo)致合同的變更或解除，并都是一方當(dāng) 事人的免責(zé)條件。兩者的關(guān)系是：不可抗力可以導(dǎo)致情勢變更的發(fā)生，而情勢變更則不能引起不可 抗力的發(fā)生。兩者的主要區(qū)別為：1、客觀表現(xiàn)不同：情勢變更主要表現(xiàn)為影響合同履行的社會經(jīng)濟(jì)形勢的劇變事件，如國家經(jīng)濟(jì)政策 的重大調(diào)整、價(jià)格的非正常漲落、市場的異常變化等等。由于情勢變更的情況較為復(fù)雜，須憑借法 定的公平裁量權(quán)認(rèn)定；而不可抗力一般表現(xiàn)為影

11、響合同履行的自然災(zāi)害和重大社會事件，如重大水 災(zāi)、旱災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭等。對于不可抗力，只要具有一般大眾知識便可感知。2、造成影響不同：發(fā)生情勢變更，在一般情況下，合同仍然能履行，只是履行合同會造成明顯的不 公平后果，即對一方當(dāng)事人沒有意義或造成重大損失；而發(fā)生不可抗力事件，既可能造成合同履行 困難或履行不能，也可能造成合同的全部義務(wù)都無法履行。3、適用范圍不同：情勢變更僅適用于合同法；而不可抗力既可以適用于合同法，也可以適用于侵權(quán) 法。4、免責(zé)情況不同：情勢變更是“裁量免責(zé)”。即情勢變更原則只是賦予了當(dāng)事人依法請求變更或解除合同關(guān)系并免責(zé)的權(quán)利，而最終是否變更或解除合同并免責(zé)，取決于人民法院或仲

12、裁機(jī)構(gòu)的裁量;而因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的則是“當(dāng)然免責(zé)”。即因不可抗力事件導(dǎo)致合同不能履行或無法履 行的，當(dāng)事人有權(quán)通知對方當(dāng)事人解除合同，合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除，并可免予承擔(dān)履行義務(wù) 和違約責(zé)任。（二）正確區(qū)分情勢變更原則與免責(zé)條款的界限。免責(zé)條款是當(dāng)事人事先在合同中訂立的旨在免除其未來所發(fā)生責(zé)任的條款。情勢變更原則與免責(zé)條 款的適用，都可能導(dǎo)致債務(wù)人免予承擔(dān)繼續(xù)履行合同的責(zé)任。兩者的主要區(qū)別在于：1、適用條件不同：情勢變更原則須是當(dāng)事人沒有主觀過錯(cuò)才能適用。即須是當(dāng)事人不能預(yù)見并不能 克服，且不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生情勢變更，致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或造成重 大損失時(shí)，該

13、當(dāng)事人才能主張適用這一原則；而免責(zé)條款的適用則不論當(dāng)事人主觀上是否可以預(yù)見 約定的免責(zé)事由，除造成對方人身損害，或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效 外，只要發(fā)生了符合免責(zé)條款規(guī)定的免責(zé)事由，均可主張適用該免責(zé)條款。2、適用方式不同：情勢變更原則須由法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的請求依法適用，當(dāng)事人不得自行適用該原則變更或解除合同； 而免責(zé)條款則是當(dāng)事人之間根據(jù)合同自由原則所設(shè)立的。合同生效后,只要出現(xiàn)了符合免責(zé)條款規(guī)定的情況，當(dāng)事人之間即可自行適用該條款，并免予承擔(dān)繼續(xù)履行合同的責(zé)任。3、適用效力不同：情勢變更原則適用的效力是導(dǎo)致合同的變更或解除，并免除當(dāng)事人的履行義務(wù)和違約責(zé)任；

14、而免責(zé)條款適用的效力則主要是導(dǎo)致當(dāng)事人被免除繼續(xù)承擔(dān)履行合同的責(zé)任。（三）正確區(qū)分情勢變更與顯失公平民事行為的界限。顯失公平的民事行為是指一方利用他方急需或無經(jīng)驗(yàn)商定的，顯然對他方有重大不利的民事行為。 對顯失公平的民事行為和因情勢變更致使履行合同顯失公平的，當(dāng)事人都可以請求司法救濟(jì)。這兩 者的主要區(qū)別為：1、造成顯失公平的原因不同：情勢變更是合同生效后因客觀情況發(fā)生異常變動，而致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或造成重大損害，這種“顯失公平”不是行為顯失公平，而是后果顯失公平。雙方當(dāng)事人對于這種顯失公平現(xiàn)象的發(fā)生，均無過錯(cuò)；而顯失公平的民事行為一般表現(xiàn)為一方利用 另一方急需或無經(jīng)驗(yàn)簽訂的對另

15、一方有重大不利的合同，另一方當(dāng)事人對顯失公平的結(jié)果也有一定的過錯(cuò)。2、認(rèn)定顯失公平的時(shí)間不同： 情勢變更是致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或者造成重大損害， 即是否顯失公平，應(yīng)以情勢變更后的情況以及對履行合同所造成的影響來確定是否顯失公平；而顯 失公平的民事行為則應(yīng)以訂立合同時(shí)的市場行情、交易習(xí)慣來判定其合同是否顯失公平，而不能以 后來的市場行情來認(rèn)定其是否顯失公平。3、處理方式不同：因情勢變更，當(dāng)事人請求變更或解除合同的，在自愿合法的基礎(chǔ)上，法院應(yīng)盡量 采取調(diào)解方式進(jìn)行處理；而對于當(dāng)事人請求變更或撤銷顯失公平的民事行為的案件，法院則應(yīng)依法 作出變更或者撤銷該行為的判決。4、法律后果不同：適

16、用情勢變更原則的法律后果是變更合同或者解除合同，免除當(dāng)事人的履行義務(wù) 和違約責(zé)任；而顯失公平的民事行為被撤銷后的法律后果則有三種：其一，返還財(cái)產(chǎn)。即當(dāng)事人因 該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還給損失的一方；其二，賠償損失。即有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對方因此所受的 損失；其三，各負(fù)其責(zé)。即雙方都有過錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。四、司法實(shí)踐中對情勢變更原則的處理在司法實(shí)踐中，適用情勢變更原則所產(chǎn)生的效力及法律效果主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一！變更合同。即變更合同內(nèi)容，消除顯失公平的結(jié)果，使合同在公平基礎(chǔ)上得到履行。適用情勢變更原則變更合同的方式主要有以下幾種：1、增減履行標(biāo)的的數(shù)量。實(shí)踐中增減履行標(biāo)的數(shù)量可同時(shí)進(jìn)行，

17、使雙方當(dāng)事人的履行都發(fā)生變更， 從而平衡雙方的利益。如遇嚴(yán)重通貨膨脹時(shí)，賣方可以要求買方增加應(yīng)支付的金錢數(shù)額并減少自己 應(yīng)交付的標(biāo)的物的數(shù)量，使雙方履行標(biāo)的均發(fā)生變動，以分擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)。2、變更履行期限，延期或分期履行。從鼓勵交易的目的出發(fā)，如果采取延期或分期履行能夠消除情 勢變更所導(dǎo)致的顯失公平結(jié)果的，即應(yīng)采取此種方式平衡當(dāng)事人之間的利益。3、變更標(biāo)的物。因情勢變更致使當(dāng)事人一方不能交付原合同標(biāo)的物，如果是特定的種類物的，可以 允許該當(dāng)事人以同一類物替代履行。4、拒絕先為履行。在雙務(wù)合同中，依合同約定，一方當(dāng)事人得先為履行，在履行期到來時(shí)，相對方 因情勢變更導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)狀況惡化或信用發(fā)生危機(jī)等情況

18、，難以做出對待給付，則一方當(dāng)事人在對方?jīng)] 有提供能夠按期做出對待履行的擔(dān)保時(shí)，可以拒絕先行履行。（二）解除合同。即解除（或終止）原合同關(guān)系，并免除當(dāng)事人的法律責(zé)任。實(shí)踐中，如果變更合同的 內(nèi)容仍不能消除顯失公平的結(jié)果，或當(dāng)事人一方認(rèn)為合同的變更有悖于合同的目的，或者合同繼續(xù) 履行已不可能時(shí)，只有通過解除合同的方式來消除情勢變更帶來的顯失公平的結(jié)果的，該當(dāng)事人可 以依法請求法律救濟(jì)，解除合同關(guān)系。在解除合同后，由于雙方當(dāng)事人都不存在違約行為，不可能 追究任何一方當(dāng)事人的違約責(zé)任，但是存在損害賠償?shù)膯栴}。依據(jù)合同法第98條規(guī)定，合同解除后, 受損失的當(dāng)事人可以要求相對人賠償損失。損害賠償?shù)姆秶绾?/p>

19、？ 一般學(xué)者均主張以相對人現(xiàn)受的 積極損害為限，無須填補(bǔ)相對人就契約之存續(xù)所應(yīng)得的利益。情勢變更原則的反面是契約必須遵守原則，維護(hù)契約信用，確保契約遵守是契約自由的基本內(nèi)容， 也是市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。因此，情勢變更是契約履行的例外，必須嚴(yán)格把握其條件，慎重適用， 嚴(yán)禁濫用。參考資料：（1）史尚寬：債法總論，中國政法大學(xué)出版社 2000年（2）彭鳳至：情勢變更原則之研究，五南圖書出版公司 1986年（3）法學(xué)，1993年第3期（4）林誠二：民法理論與問題研究，中國政法大學(xué)出版社 2000年（5） 關(guān)濤：情勢變更原則辨載法律科學(xué)2000年（6）林誠二：民法理論與問題研究，中國政法大學(xué)出版社 200

20、0年（7） 中華人民共和國合同法立法資料選，全國人大法制工作委員會民法室編著，法律出版 社（8）王利明：民商法研究第四輯，法律出版社（8）人民法院案例1993年第四輯（總六輯），人民法院出版社 第三部分一、單選題1、 應(yīng)當(dāng)采取書面形式的是A,技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同涉及到比較復(fù)雜的標(biāo)的的讓渡，應(yīng)該以文字形式來確定，以便于合同的履行以及一旦產(chǎn)生爭議，解決爭議有明確的依據(jù)，對此法律作了明確的規(guī)定此類合同 須以書面形式訂立。2、 我國合同法規(guī)定：合同成立的地點(diǎn)是B合同承諾生效地，第34條承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。3、 法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同，當(dāng)事人未采用書面形式， 但已履行主要義務(wù)的， 該合同A,

21、有效成立4、撤銷權(quán)行使的除斥期間情況之一是B,第55條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；5、C,合同法第八十條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生 效力。6、D,合同法第一百四一條：出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:（一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；（二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該 地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的

22、物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營業(yè)地交付標(biāo)的物。7、B, 合同法第一百八十六條：贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與具有救災(zāi)、扶貧 等社會公益、道義義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。& 在借款合同的抵押擔(dān)保中，可以抵押的財(cái)產(chǎn)有A著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán),9、B, 合同法第二百四十四條：租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔(dān)責(zé)任， 但承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)選擇租賃物的除外。10、C,寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用，保管人對保管物有留置權(quán)，將保管物拍賣后 所得的價(jià)款扣除保管費(fèi)用與其他費(fèi)用的剩余部分應(yīng)返還寄存人。二、多選題1

23、、A，B,我國合同法規(guī)定要約可以撤回。要約撤回的條件是撤回的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之 前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。2、 合同終止的原因中必然導(dǎo)致合同終止的情況有：清償、提存、抵銷、免除、混同。ABCDE3、供用電合同具有以下特征：供用電合同屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的、雙務(wù)有償?shù)?、多為?biāo)準(zhǔn)的、要式的、要受計(jì)劃的控制的合同。ABCDE4、 ABD,出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人占有，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途； 承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物；在租賃期間因占有、使用租賃物獲得的收益，歸承租人所有，但當(dāng)事人另有約定的除外。承租人并不具有對租賃物的所有權(quán)，當(dāng)然無權(quán)處分租賃物，轉(zhuǎn)讓

24、是 處分的一種，自然不被允許。5、ABCDE從我國合同法第 424條的規(guī)定可知居間合同的特征。三、填空1 .民事行為根據(jù)是否以意思表示為要素，分為表意行為和事實(shí)行為。2 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。E3. 合同義務(wù)又可分為給付義務(wù)與附隨義務(wù)。4. 撤銷權(quán)的行使期間為 1年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。5. 招標(biāo)簽約是通過招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)和驗(yàn)標(biāo)來訂立合同的。6. 易貨交易為雙方當(dāng)事人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的合同。7. 承攬合同的承攬人可以將主要工作交由第三人完成，但須對第三人所完成的工作成果向定作人負(fù) 責(zé)。&技術(shù)開發(fā)合同包括委托開發(fā)合同和合作開發(fā)合同。9委托合同的的受托人即可以以委托人

25、的名義處理事務(wù)，也可以以自己的名義處理事務(wù)。四、名詞解釋外掛1、合同法基本原則：是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。主要有平等原則、自愿原則、公 平原則、誠實(shí)信用原則、公序良俗原則、合法原則。2、拍定：是指拍賣人在競買人的所有應(yīng)價(jià)中選擇最高那一個(gè)予以接受的意思，表示在法律性質(zhì)上 它其實(shí)就是承諾。3、不可抗力：是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況4、借款合同的保證擔(dān)保：是指保證人與合同當(dāng)事人之間協(xié)商達(dá)成的，在被保證的借款人不履行或不 完全履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，由保證人代為履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任的協(xié)議。（保證是指保證人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任

26、的行為。保證主要有兩種方式： 一是一般保證，即只有在就借款人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)， 保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。二是連帶保證，即貸款人和保證人約定，借款人在借款期限屆滿沒有履行 債務(wù)的，貸款人可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得作為保證人。 國家機(jī)關(guān)一般不能作為保證人，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除 外。）5、運(yùn)輸合同：是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。五、簡答題1、講述合同法基本原則的法律意義答

27、：1,凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神2,是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想3,提供了最高的行為尊則確立了一般性的行為模式 4,是實(shí)施法律的根本依據(jù)2、簡要回答強(qiáng)制締約的特點(diǎn)有哪些？答：強(qiáng)制締約的特點(diǎn)如下：（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2 ）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來確定。沒有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對要約的沉默，通常即理解為默示承諾。3、簡述合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件答：1、須當(dāng)事人之間達(dá)成合意。2、出讓人須有有效的合同權(quán)利存在。3、讓與合同權(quán)利須個(gè)有可讓與性。4、債

28、權(quán)人須通知債務(wù)人。4、簡述借款合同的概念和法律特征答：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。法律特征：借款合同是諾成合同；借款合同是雙務(wù)合同；借款合同可以是有償合同，也可以 為無償合同。六、論述題試述全面履行原則 答：（即除經(jīng)債權(quán)人同意外，債務(wù)人必須在債的標(biāo)的物以及其數(shù)量、質(zhì)量、格、債的履行期限、履行 地點(diǎn)、方法等各方面嚴(yán)格按照債的內(nèi)容，全面履行自己的義務(wù)。）全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行合同是特定當(dāng)事人間的一種民事法律關(guān)系。因此，合同的履行只能是 作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己 履行，即

29、債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意，否則，債權(quán)人可拒絕接受履行。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所從訂立合同的根本原因，是合同的核心。沒有明確確定的合同標(biāo)的，就沒有合同的存在（3）按照合同約定的質(zhì)量履行，合同的全面履行，意味著必須精確地按照合同約定的質(zhì)量履行。不 按照合同約定的質(zhì)量履行，不可能準(zhǔn)確而完整地履行合同，有時(shí)甚至?xí)购贤兊煤翢o意義。（4）按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。價(jià)款或報(bào)酬是合同的重要內(nèi)容，它是交付的商品、完成的 工作或提供的服務(wù)的對價(jià)。若不按合同約定的價(jià)款或報(bào)酬履行，則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。（5）按照合同約定的履行地點(diǎn)履行。只有在履行地點(diǎn)履行，才可以產(chǎn)生合同債務(wù)消

30、滅的法律效果。（6）按照合同約定的履行期限履行，履行期限是指債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受履行的時(shí)間，履行 期限一般都有明確規(guī)定，債的主體應(yīng)依照規(guī)定的期限履行債務(wù)和接受履行。任何一方都不應(yīng)無故遲 延履行或遲延接受履行。（7）按照合同約定的履行方式履行。履行方式是債務(wù)人履行債務(wù)的方法七、案例分析：某中學(xué)與某服裝廠在 1999年1月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費(fèi) 30元，共計(jì)15000元；某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號和規(guī)格；某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后 2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時(shí)間里完成了服裝加工任務(wù)并收

31、到貨款，依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負(fù)責(zé)接收該批校服。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該 校服提存。在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來 領(lǐng)校服。15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時(shí)被要求交付15天的保管費(fèi)用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時(shí)通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用。試分析（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎？請依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。（2）服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處？（3）此案如何處理？ 答題要點(diǎn)：（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)。根據(jù)合同法第102條的規(guī)定“標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知 債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人?！北景钢?，債務(wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中，暫無人負(fù)責(zé)工作造成校服無法送達(dá)，屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明。因此，服裝廠 在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時(shí)通知某中學(xué)。15天后才通知屬于不及時(shí)通知，故某中學(xué)不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。（2）服裝廠未能及時(shí)通知中學(xué)提取提存物，應(yīng)為自己的遲延通知負(fù)責(zé)。至于服裝廠沒有及時(shí)通