國內(nèi)生產(chǎn)總值

1、頁眉目錄導(dǎo)言 4一、國內(nèi)生產(chǎn)總值概念 2二、國內(nèi)生產(chǎn)總值意義 3三、國內(nèi)生產(chǎn)總值局限性 5四、措施 11五、結(jié)論 121 / 13頁眉導(dǎo)言現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為， 人是在追求幸福的。 究竟有什么指標(biāo)可以最好 地衡量一個(gè)人是否幸福與是否滿意，國際上還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)， 但目前多數(shù)國家都把 GDP作為一個(gè)重要的參考對(duì)象。在通常情況下， GDP是反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)和價(jià)格總水平變化的一個(gè)基礎(chǔ)性指標(biāo)， 因而是國際上普遍適用的 考察國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的重要工具。正確認(rèn)識(shí)并合理使用這一指標(biāo)， 對(duì)于考察和評(píng)價(jià)我國經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r具有重要意義。一、國內(nèi)生產(chǎn)總值概念國內(nèi)

2、生產(chǎn)總值（英文簡(jiǎn)稱“ GDP”），是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在某一給 定時(shí)期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。 其中，最終產(chǎn)品是指以消費(fèi)和投資為目的的現(xiàn)期生產(chǎn)和出售的產(chǎn)品。 最終產(chǎn)品與中間產(chǎn)品是正對(duì)而言的， GDP不包括中間產(chǎn)品即用于 生產(chǎn)其它產(chǎn)品的產(chǎn)品。 要準(zhǔn)確地理解 GDP的概念，還需要注意以下幾 點(diǎn)：1、一定時(shí)期強(qiáng)調(diào)的是該時(shí)期內(nèi)“新”增的最終產(chǎn)品和勞務(wù)，這時(shí)期 以外的不算。例如二手車、二手房等都不算是這時(shí)期的國內(nèi)生產(chǎn)總值。2 / 13頁眉2、國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值概念，是一個(gè)地域概念，而不是國 民概念。例如家務(wù)勞動(dòng)、自給自足等非市場(chǎng)活動(dòng)不計(jì)入 GDP中。3、國內(nèi)生產(chǎn)總值僅僅是

3、一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值，而不是一定時(shí)期內(nèi) 所出售的最終門口的價(jià)值。二、國內(nèi)生產(chǎn)總值意義GDP有什么具體的意義呢？如今，國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)經(jīng)常被用來 衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平， 也用來說明一般意義上的經(jīng)濟(jì)幸 福。1、GDP指標(biāo)是反映國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化情況的重要工具。首先，GDP增長(zhǎng)率是描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。 世界上幾乎沒有哪一個(gè)國家不關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 國為沒有經(jīng)濟(jì)的適當(dāng)增 長(zhǎng)，就沒有國家的經(jīng)濟(jì)繁榮和人民生產(chǎn)水平的提高。目前，各國政府 的統(tǒng)計(jì)部門都把 GDP增長(zhǎng)率作為描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況最重要的綜合性 宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。2、GDP指標(biāo)是描述經(jīng)濟(jì)規(guī)模的重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是

4、其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際地位的重要標(biāo)志之 一。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際地位并不是對(duì)等的。在同樣的 經(jīng)濟(jì)規(guī)模下， 國為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科技含量以及 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力不同，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際地位存在較大差距。但是，沒 有一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模， 就談不上有經(jīng)濟(jì)實(shí)力， 也很難在國際上發(fā)揮應(yīng)有 的作用。3 / 13頁眉3、GDP指標(biāo)是描述經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。許多重要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)， 如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、 消費(fèi)需求、地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等等， 都是通過 GDP來描述的。 目前，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、 需求結(jié)構(gòu)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都存在一些突出的矛 盾，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)比重偏低， 需求結(jié)構(gòu)中消費(fèi)需

5、求比重偏低， 地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中中西部地區(qū)比重偏低，等等。這些問題都是通過 GDP 反映出來的，它們是制定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略和政策的重要依據(jù)。4、GDP指標(biāo)是描述價(jià)格總水平變化的指標(biāo)。國際上通行的描述價(jià)格總水平變化的指標(biāo)有兩個(gè)，一個(gè)是 CPI， 即居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)， 它描述的是用于居民消費(fèi)的最終產(chǎn)品的價(jià)格變 化；另一個(gè)是 GDP縮減指數(shù)，它描述的是所有最終產(chǎn)品的價(jià)格變化， 即除了用于居民消費(fèi)的最終產(chǎn)品外， 還包括用于政府消費(fèi)、 固定資本 形成、存貨變動(dòng)和進(jìn)出口的最終產(chǎn)品的價(jià)格變化。 CPI 很重要，因?yàn)?它直接影響到居民的實(shí)際生活水平，涉及到居民的切身利益； GDP縮 減指數(shù)也很重要，因?yàn)樗从车膬r(jià)

6、格變化更全面。5、GDP指標(biāo)是對(duì)外交往的重要指標(biāo)。一個(gè)國家承擔(dān)國際義務(wù)的輕重，享受優(yōu)惠待遇的多少，以及在 國際社會(huì)發(fā)揮作用的大小， 往往和這個(gè)國家的 GDP有密切的聯(lián)系。 例 如， GDP和人均 GDP是聯(lián)合國確定其成員國承擔(dān)聯(lián)合國費(fèi)用、維和費(fèi) 用的重要依據(jù)之一， 也是世界銀行確定其成員國享受優(yōu)惠待遇的重要 指標(biāo)。同時(shí)，國際貨幣基金組織在確定其成員國發(fā)言權(quán)時(shí)也要重點(diǎn)考 察這一指標(biāo)。4 / 13頁眉三、國內(nèi)生產(chǎn)總值局限性盡管 GDP對(duì)于經(jīng)濟(jì)分析具有十分重要的作用， 但是，我們也必須 清醒地認(rèn)識(shí)到， GDP不是包治百病的藥方，不能指望讓 GDP完成一些 它本身不可能完成的任務(wù)，沒有任何一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

7、本身是完美無缺 的，它只能使自身具備的一些職能， 其缺陷主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、GDP指標(biāo)不能全面地反映出人們的福利狀況。GDP的增長(zhǎng)并不能反映社會(huì)居民福利的普遍提髙，不能反應(yīng)人 們?cè)谏a(chǎn) GDP過程中的所得與所失。 因?yàn)橛萌司?GDP表示的經(jīng)濟(jì)福利 是用產(chǎn)出的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的， 不同國家的人均 GDP因其市場(chǎng)價(jià)格的不 同而缺乏可比性，不能完全反應(yīng)不同國家居民生活水平的實(shí)際差異。 比如由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化帶來 GDP指標(biāo)的增長(zhǎng)，是由新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造 成的，只能帶來部分人收入的提高，同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的萎縮又會(huì)造成 就業(yè)崗位的減少，造成大量人失業(yè)，收人水平降低。人們的福利狀況 會(huì)由于收入的增加而得到改

8、善， 但由于收入分配的不平等， 可能一小 部分人得到了更多的收入， 而大多數(shù)人的收入并沒有增加， 或者增加 得較少，他們的福利狀況并沒有得到改善， 或者沒有得到明顯的改善， 但從人均 GDP指 標(biāo)看不出這種由于收入分配的差異而產(chǎn)生的福利差 異狀況。2、GDP不能反映某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，尤其是不能反映非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)值5 / 13頁眉是否產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)格即是否有交易的發(fā)生，是作為 GDP核 算的依 據(jù)和范圍，因此 GDP在統(tǒng)計(jì)范圍上存在著一些缺口，這樣，那些雖然 屬于經(jīng)濟(jì)意義上的生產(chǎn)性活動(dòng)， 但由于沒有涉及到交易行為的非市場(chǎng) 交易活動(dòng)就被排除在 GDP 指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)核算范圍之外。比如家庭婦女 做飯、照

9、顧老人、養(yǎng)育兒童，等等，這些活動(dòng)沒有發(fā)生支付行為，按 照國際標(biāo)準(zhǔn)， GDP不反映這些活動(dòng)。但是，如果這些工作由雇傭的保 姆來承擔(dān)，雇主就要向保姆支付報(bào)酬，按照國際標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)的活動(dòng)就 必須反映在 GDP中。可見，由于 GDP不能反映某些非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)， 使得它在某種程度上損失了客觀性和可比性。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國 家，家務(wù)勞動(dòng)市場(chǎng)化的程度比較高，比如，大多數(shù)家庭都把孩子送到 幼兒園去育養(yǎng)， 許多老人被送到養(yǎng)老院去照顧等等。 而發(fā)展中國家家 務(wù)勞動(dòng)市場(chǎng)化程度比較低，大部分家務(wù)勞動(dòng)都由家庭成員自己來承 擔(dān)。同樣的家務(wù)勞動(dòng)，發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家市場(chǎng)化程度高，對(duì) GDP的 貢獻(xiàn)就大；發(fā)展中國家市場(chǎng)化程度低，

10、對(duì) GDP的貢獻(xiàn)就小。因此，就 這一點(diǎn)來說，發(fā)展中國家的 GDP與發(fā)達(dá)國家的 GDP并不完全可比。 再 比如黑市交易、走私活動(dòng)、 地下經(jīng)濟(jì)、隱性經(jīng)濟(jì)等都難以得到真實(shí)的 表露。這些非市場(chǎng)性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由于其隱蔽性、 模糊性以及不可觀察 性，使得對(duì)于其數(shù)據(jù)的計(jì)量變得十分困難。3、GDP不能完全反映一個(gè)國家的真實(shí)生活水平。沒有反應(yīng)緊張程度。GDP指標(biāo)所衡量的實(shí)質(zhì)上是一個(gè)國家的生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，而 不一定真實(shí)地反映一國的實(shí)際生活水平。 產(chǎn)出并不等于居民消費(fèi)， 只 是在某種程度上促使人們?nèi)ハM(fèi)更多的東西， 但是，由于投資增加而 導(dǎo)致 GDP的增加只是刺激了將來的消費(fèi)， 同樣，閑暇和良好的工作條6 / 1

11、3頁眉件是人們生活水平的一個(gè)重要組成部分， GDP卻不能反映這方面的狀 況。如果產(chǎn)出的增加是以人們勞動(dòng)強(qiáng)度增加和勞動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)為前提 的，那么人們的福利水平并沒有提高，反而可能降低。4、GDP不能準(zhǔn)確地反映一個(gè)國家財(cái)富的準(zhǔn)確變化。在上面的分析中，我們已經(jīng)知道， GDP在一定程度上可以反映一 國財(cái)富增加的狀況， 但它并不能準(zhǔn)確反映財(cái)富的真實(shí)變化。 典型的例 證是固定資本形成， 我們?cè)趯?duì) GDP的概念解析中已經(jīng)看到， 在 GDP的 核算中，固定資本形成是十分重要的一個(gè)組成部分， 但就一國財(cái)富增 長(zhǎng)而言，不僅取決于 GDP中固定資產(chǎn)形成總額的大小， 還取決于其質(zhì) 量，如果質(zhì)量不好， 所形成的固定資本

12、沒有到使用的期限就不得不報(bào) 廢，那么固定資本形成總額再多也并不見得能有效地提高一國的國民 財(cái)富。假設(shè)我們 2001 年在某一河堤上建造了一座大壩， 2002 年由于 工程質(zhì)量問題拆除了這座大壩， 2003 年又在此重新建造一座同樣的 大壩。這樣， 2001年建造的大壩增加了 2001年的 GDP，2003年建造 的大壩又增加了 2003年 GDP，從而 GDP增加了兩次。然而 2003年底 的國民財(cái)富中只包括當(dāng)年建造的那座大壩， 2001 年建造的那座大壩 因被拆除，在 2002年年底的國民財(cái)富統(tǒng)計(jì)中就應(yīng)當(dāng)被剔除了。 同時(shí)， 2003年在建造這座大壩又消耗了一次自然資源（如果 2001 年建造

13、的 那座大壩不出現(xiàn)質(zhì)量問題， 這些資源就不會(huì)被消耗掉） ，所以，與 2001 年年底的國民財(cái)富相比， 2003 年年底的國民財(cái)富不僅沒有增加，反 而可能會(huì)減少。7 / 13頁眉5、GDP無法說明收入分配狀況。兩個(gè)生產(chǎn)同樣多 GDP的國家，一國貧富不均，另一國收入分配 比較平均，顯然，兩國人們并不同樣幸福。很多石油輸出國的人均 GDP都很高，但由于這些國家存在嚴(yán)重的分配不公平現(xiàn)象，所以，他 們的國民和那些與其人均 GDP相近的歐洲國家國民相比感到的幸福 是完全不同的， 同樣現(xiàn)象在世界各國屢見不鮮， 這就說明 GDP這樣的 總量指標(biāo)和國民收入分配狀況沒有直接關(guān)系。實(shí)際上， GDP指標(biāo)從來 也沒有被

14、賦予解決諸如沙特阿拉伯和瑞士這樣的國家的分配機(jī)制趨 同化問題。6、GDP不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境所造成的負(fù)面影響。一國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，不能不消耗自然資源。而資源是有限的，必 須得到保護(hù)和有效利用， 避免過度消耗。 特別是象中國這樣人均資源 占有量遠(yuǎn)低于世界平均水平的國家， 如果當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度地消耗了 自然資源， 就會(huì)對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成極為不利的影響， 這樣的發(fā)展 是不可持續(xù)的。同樣，如果當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了環(huán)境的惡化，這樣 的發(fā)展不僅直接影響到人們當(dāng)前的生活質(zhì)量， 而且制約未來的經(jīng)濟(jì)發(fā) 展，這樣的發(fā)展也是不可持續(xù)的。 然而，GDP在反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)， 卻不能反映它所帶來的資源耗減和環(huán)境損

15、失的代價(jià)。比如采伐樹木， 由于生產(chǎn)活動(dòng)為林業(yè)生產(chǎn)， GDP會(huì) 增加， 但過量采伐后會(huì)造成森林資 源減少和生態(tài)環(huán)境惡化， 而且還要拿出一定的資金治理環(huán)境， GDP不 能反映資源減少和對(duì)環(huán)境補(bǔ)償所產(chǎn)生的代價(jià)。 傳統(tǒng) GDP將環(huán)境保護(hù)支8 / 13頁眉 .出作為投資活動(dòng)，結(jié)果污染物排放越多，環(huán)境保護(hù)支出就越多， GDP 也就越大， 我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是這樣以犧牲環(huán)境為代價(jià)， 以污染環(huán)境 為前提來創(chuàng)造“財(cái)富”的，并且中國的 GDP不分良莠，不管是不是 污染產(chǎn)業(yè)， 只要增加產(chǎn)值就是加號(hào)， 這樣就高估了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所創(chuàng)造的 價(jià)值，這也就是 GDP的悲哀和缺陷。在進(jìn)人 21 世紀(jì)以后我國的能源 格局依然是以煤為主

16、， 這就意味著造成酸雨的二氧化硫和氮氧化合物 的排放量將會(huì)有增無減，并且新的污染源在不斷地涌現(xiàn)，如電視、手 機(jī)、音響等電子產(chǎn)品釋放的電磁污染對(duì)環(huán)境及人體的危害越來越大。 這些污染的治理在綠色 GDP中還好核算，但是就現(xiàn)在的水平核算根本 無從談起。7、GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性存在很大問題。各級(jí)政府部門的會(huì)計(jì)核算問題， 居民住房服務(wù)的計(jì)算問題， 企業(yè) 補(bǔ)貼問題， 單位內(nèi)部福利性服務(wù)的計(jì)算問題， 非法生產(chǎn)和地下經(jīng)濟(jì)等 統(tǒng)計(jì)核算中的遺漏問題等都是造成 GDP總量的計(jì)算誤差，或者是 GDP 產(chǎn)業(yè)（部門）結(jié)構(gòu)的計(jì)算偏離實(shí)際主要來源。8、GDP不能衡量產(chǎn)品和勞務(wù)的實(shí)現(xiàn)情況。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下， 只有通過市場(chǎng)交換實(shí)現(xiàn)

17、了的產(chǎn)品和勞務(wù)才具 有社會(huì)價(jià)值。 GDP作為生產(chǎn)總值的指標(biāo)，并不能反映產(chǎn)品和勞務(wù)的 實(shí)現(xiàn)情況。 如果社會(huì)總產(chǎn)品的市現(xiàn)率降低， 產(chǎn)品不能及時(shí)地通過市場(chǎng) 交換而實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，那么生產(chǎn)的越多存貨越多，在統(tǒng)計(jì)上，一般把一9 / 13頁眉定時(shí)期的存貨的增加， 作為 GDP指標(biāo)中的存貨投資項(xiàng)目計(jì)入， 由于存 貨價(jià)值增加造成的 GDP增加的部分， 不僅不反映經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)， 還有礙 于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。9、用 GDP來衡量官員的政績(jī)，導(dǎo)致許多弊病。官員為了追求政績(jī)，可能會(huì)不顧實(shí)際情況，搞粗放經(jīng)營(yíng)，致使環(huán) 境破壞，能源浪費(fèi)極其嚴(yán)重。同時(shí)，破窗理論盛行。比如城市拆遷， 舉例說，假如原來價(jià)值 1 萬元（拆遷費(fèi)）的房屋，現(xiàn)

18、在要拆掉的話， GDP崇拜者是這樣計(jì)算的。 原房是房主的財(cái)產(chǎn)， 對(duì)于當(dāng)政者毫無意義。 現(xiàn)在開始算：拆遷隊(duì)伍上去，花了兩天拆除，人員工資和機(jī)器損耗， 這是 2000元 GDP，再蓋新房，施工隊(duì)伍獲得 3000元工程費(fèi)，后來又 銷售（假定）得款 2 萬元，再假定新建與原房一樣，因?yàn)槭切率?，價(jià) 格自然高，原先是拆遷，當(dāng)然通過政府之手盡量壓價(jià)，不然，開發(fā)商 怎會(huì)干呢？政府怎么獲利呢？ 這樣下來，折騰一番，國民財(cái)富毫無 增加， GDP卻增加了 2萬 5千元。同時(shí)政府與開發(fā)商就瓜分了這 5千 元的利潤(rùn)。 一些政府之所以熱衷于拆遷， 很多根源在此。因?yàn)槭?GDP 崇拜，而這可以獲得政績(jī)，又可以同時(shí)通過用政府

19、的權(quán)力獲利。綜上所述， GDP既有重要的作用，也豐碩明顯的局限性。我們應(yīng) 客觀地評(píng)價(jià)這一宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)， 在強(qiáng)調(diào)它的作用的時(shí)候， 不要忽 略它的局限性；在看到它的局限性的時(shí)候，不要否定它的作用。我們 不能奢望 GDP能夠滿足方方面面的要求， 世界上沒有哪一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo) 能夠做到這一點(diǎn)。 關(guān)鍵是我們要清楚利用 GDP能夠做什么， 不能夠做 什么，在它的適用范圍內(nèi)， 正確地使用它；在超過 GDP適用范圍的領(lǐng) 域要發(fā)揮其他合適的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的作用。10 / 13頁眉四、措施1、構(gòu)建綠色 GDP核算體系想要完善并提升我國國民經(jīng)濟(jì)核算體系，就要強(qiáng)化研究綠色 GDP 核算體系， 要吸收國外先進(jìn)的成功經(jīng)驗(yàn)， 在

20、最短的時(shí)間內(nèi)構(gòu)建適合我 國實(shí)際情況的綠色 GDP核算統(tǒng)計(jì)制度。 在這項(xiàng)核算中， 要融合環(huán)境服 務(wù)的考量， 重視國民經(jīng)濟(jì)核算， 把經(jīng)濟(jì)過程中所運(yùn)用的自然資源看成 是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的投入進(jìn)行計(jì)算， 最終獲得一個(gè)國家的本期經(jīng)濟(jì)資源， 對(duì) 環(huán)境因素進(jìn)行完善，所得出的國內(nèi)產(chǎn)出總量就是綠色 GDP。綠色 GDP 是現(xiàn)有的 GDP的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的， 是改善目前 GDP缺陷的方法， 也 是延續(xù)其實(shí)際效果的一種途徑。綠色 GDP是通過對(duì)目前的 GDP指標(biāo)的完善所得出的， 但是還沒有 得到大面積的應(yīng)用，主要原因是其在實(shí)際應(yīng)用的過程中存在一些不 足。綠色 GDP的實(shí)施，存在著技術(shù)和觀念兩方面的困難，再有環(huán)境要 素沒有深入到市場(chǎng)買賣當(dāng)中， 另外綠色 GDP對(duì)資源消耗的評(píng)定欠缺固 定的指標(biāo)，不一樣的人會(huì)有不同的指標(biāo)，所得出的結(jié)論就不相同，想 要得到具備科學(xué)性、 受大眾認(rèn)可的數(shù)據(jù)是十分困難的。 綠色 GDP去掉 了環(huán)境成本， 這樣就會(huì)降低一些地方的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)， 所以其實(shí)行起來會(huì) 受到很大的阻礙， 這樣來說還要經(jīng)過