國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究(一)_第1頁
國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究(一)_第2頁
國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究(一)_第3頁
國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究(一)_第4頁
國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究(一)_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國產(chǎn)奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作對照研究 （一）作者：李愛鳳陽瓊鄧良華嚴文群 【關(guān)鍵詞】躁狂發(fā)作；奎硫平；氯氮平；碳酸鋰 【摘要】目的探討奎硫平聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂發(fā)作的療效及安全 性。方法將 69 例急性躁狂發(fā)作患者隨機分為兩組，研究組 34 例，對 照組 35 例，兩組均在應(yīng)用碳酸鋰治療的基礎(chǔ)上分別聯(lián)合奎硫平和氯氮 平治療，療程 6w；采用躁狂量表及副作用量表評定臨床療效和不良反 應(yīng)。結(jié)果治療第 6w 末，研究組總有效率為 94.1%、對照組為 94.2%， 兩組總體療效相當； 研究組起效時間稍遲于對照組 （P 0.05），不良反 應(yīng)明顯少于對照組 （P 0.05）。1.2 方法1.

2、2.1給藥方法兩組均叢小劑量開始給藥， 1w 內(nèi)將碳酸鋰加至 1.01.5g ? d-1；研究組奎硫平加至 400 600mg? d-1，對照組氯氮平加至 100 400mg? d-1。治療期間不聯(lián)用抗驚厥、抗抑郁劑、其它抗精神病藥、 鎮(zhèn)靜催眠藥及電休克治療。出現(xiàn)嚴重錐體外系反應(yīng)者可聯(lián)用安坦，失 眠嚴重者可臨時口服或肌肉注射氯硝西泮 12mg。療程 6w。 1.2.2療效評定于治療前及治療第 1、2、4、6w 末采用 BRMS評定臨床 療效，副作用量表 （TESS評） 定不良反應(yīng)。BRMS減分率 75%為痊愈，50% 為顯著好轉(zhuǎn)， 25%為有效， 25%為無效，經(jīng)至少 2w 治療后，因無效 或

3、不能耐受不良反應(yīng)而終止治療者也視為無效。 總有效率 =痊愈率顯 效率有效率。治療前后檢查血常規(guī)，電解質(zhì)，肝、腎功能，心、腦 電圖等。1.3 統(tǒng)計方法所有數(shù)據(jù)采用 SPSS11.0forwindows進行統(tǒng)計分析，組間比 較計量資料用 t 檢驗，計數(shù)資料和等級資料用 2檢驗，顯著性水平取 =0.0（5 雙側(cè)）。2 結(jié)果2.1 兩組治療前后 BRMS評分及減分率評定比較結(jié)果，見表 1、表 2。表 1 兩治療組治療前后 BRMS評分比較（略） 注：治療后各時點與治療前比較差異有極顯著性（ P0.01）。表 1 顯示，治療后 BRMS 評分兩組均呈進行性下降，各周末評分與治 療前比較差異均有極顯著性（ P0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論