[QC成果]提高衛(wèi)生間降板截面尺寸一次合格率范本

1、提高衛(wèi)生間降板截面尺寸一次合格率浙江省三建建設(shè)集團(tuán)有限公司翡翠城卓越QC小組一、工程概況翡翠城學(xué)校A樓、B樓、地下室工程位于杭州市余杭區(qū)閑林鎮(zhèn)華豐社區(qū)，總建筑面積約55010.87，其中地下建筑面積8242.00，地上建筑面積46768.87，地上由4-5層教學(xué)建筑和兩幢11層塔樓（7層以上為宿舍樓）及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)看臺(tái)組成，本工程衛(wèi)生間共計(jì)204間，結(jié)構(gòu)降板標(biāo)高低于相鄰地面50mm。二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱(chēng)翡翠城卓越QC小組小組成立時(shí)間2016年12月1日課題類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型小組注冊(cè)號(hào)ZSJ/QC2016-021課題注冊(cè)號(hào)ZSJ/QCKT2016-021活動(dòng)時(shí)間：2016年12月1日2017年6月30日活

2、動(dòng)頻率： 平均每周一次，出勤率95%QC小組成員概況一覽表TQ序姓名學(xué)歷職務(wù)職稱(chēng)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工C教育1蔣高明本科項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師組 長(zhǎng)總體安排、協(xié)調(diào)均2汪 瓊本科技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師副組長(zhǎng)協(xié)調(diào)、指揮實(shí)施超3楊 博本科施工負(fù)責(zé)人助 工組 員統(tǒng)計(jì)、調(diào)查、分析、實(shí)施過(guò)60小4鄭優(yōu)歡本科質(zhì)量負(fù)責(zé)人工程師組 員監(jiān)督、實(shí)施時(shí)以5徐建明本科施工員工程師組 員調(diào)查、實(shí)施上T6沈愛(ài)姣本科安全員工程師組 員調(diào)查、實(shí)施QC學(xué)7范 磊本科資料員助 工組 員資料分析，數(shù)據(jù)整理習(xí)8孫 鶴高中泥工帶班/組 員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施制表人：楊博制表時(shí)間：2016年12月1日三、選擇課題3.1問(wèn)題提出：QC小組通過(guò)評(píng)議、評(píng)價(jià)，對(duì)以下三個(gè)課題

3、進(jìn)行選擇：制表人：楊博制表時(shí)間：2016年12月15日最后，確定選擇“提高衛(wèi)生間降板截面尺寸一次合格率”作為本次研究的課題。3.2選題理由企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn) 狀課 題四、現(xiàn)狀調(diào)查工程衛(wèi)生間降板現(xiàn)狀：衛(wèi)生間降板截面尺寸偏差控制在、8，、5mm符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但超過(guò)企業(yè)要求！提高衛(wèi)生間降板截面尺寸一次合格率目前，本工程降板采用模板、方木作為降板的掛模材料，砼澆搗時(shí)，施工人員根據(jù)預(yù)先水準(zhǔn)儀測(cè)定的標(biāo)高，通過(guò)卷尺測(cè)量和自制“千”字尺來(lái)控制標(biāo)高和板厚。衛(wèi) 生 間 降 板 掛 模砼 澆 搗 時(shí) 標(biāo) 高 控 制2016年12月21日，我們QC小組，在組長(zhǎng)蔣高明的帶領(lǐng)下，組員鄭優(yōu)歡、徐建明、孫鶴、范磊對(duì)本項(xiàng)目已施工的71

4、個(gè)衛(wèi)生間降板的截面尺寸進(jìn)行了實(shí)測(cè)實(shí)量，現(xiàn)將調(diào)查統(tǒng)計(jì)的情況匯總?cè)缦拢盒蝽?xiàng)目允許偏差調(diào)查點(diǎn)數(shù)（不合格點(diǎn)不合格頻累計(jì)頻率號(hào)點(diǎn)）頻數(shù)率1結(jié)構(gòu)降板面標(biāo)高10mm3553237.65%37.65%2平整度5mm3552832.94%70.59%3結(jié)構(gòu)降板底標(biāo)高5mm3551214.12%84.71%4相鄰模板表面標(biāo)高2mm35589.41%94.12%5其他/35555.88%100%合計(jì)177585100%制表人：楊博制表時(shí)間：2016年12月21日小組根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表繪制了排列圖如下：衛(wèi)生間降板截面尺寸偏差排列圖 N % 85N=8594.12%1008084.71%90708070.59%607050

5、604037.65%50322840303020122081051000 制圖人：楊博制圖時(shí)間：2016年12月21日根據(jù)上述排列圖，可看出影響降板截面尺寸的主要原因是結(jié)構(gòu)降板的板面標(biāo)高和平整度控制不到位。12月23日，我們QC小組開(kāi)會(huì)，通過(guò)分析，提出結(jié)構(gòu)降板的板面標(biāo)高和平整度控制不到位是否跟砼澆搗施工時(shí)間有關(guān)？于是，我QC小組查閱了施工日志和混凝土試塊檢驗(yàn)批記錄，對(duì)不合格點(diǎn)所在樓層的澆筑時(shí)間進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，匯總?cè)缦拢簡(jiǎn)?題序號(hào)檢查項(xiàng)目不合格點(diǎn)頻數(shù)不合格頻率（%）累計(jì)頻率1夜間4270%70%2白天1830%100%合計(jì)60100制表人：楊博制表時(shí)間：2016年12月23日小組根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表制作出

6、以下餅圖：制圖人：楊博制圖時(shí)間：2016年12月23日通過(guò)餅圖，可清晰的看出影響結(jié)構(gòu)降板的板面標(biāo)高和平整度的主要原因是夜間施工。結(jié)論：通過(guò)以上圖表綜合分析，我們找到了問(wèn)題的癥結(jié)為：夜間施工的結(jié)構(gòu)板面標(biāo)高和平整度稍差。因此，我們只要保證夜間施工的施工質(zhì)量不低于白天的施工質(zhì)量，那么，衛(wèi)生間降板的截面尺寸就能夠達(dá)到（1775-85+24）/1775*100%=96.56%。這樣，我們就能進(jìn)一步控制好降板的截面尺寸。五、設(shè)定目標(biāo)根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查和目標(biāo)設(shè)定依據(jù)分析，小組成員經(jīng)過(guò)討論，綜合考慮，最終確定了本次QC小組活動(dòng)的目標(biāo)：衛(wèi)生間降板截面尺寸一次合格率96%。制圖人：楊博制表人：2016年12月30日六、

7、原因分析本QC小組圍繞上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果，對(duì)結(jié)構(gòu)降板的面標(biāo)高和平整度控制不好的原因從“人、機(jī)、施工管理人無(wú)獎(jiǎng)懲措施或料、法、環(huán)、測(cè)”（即5M1E）方面進(jìn)行綜合分析:落實(shí)不到位員不足施工管理人員能力不夠施工人員技術(shù)能力不足照明不足管理人員管質(zhì)量意識(shí)理力度不夠不強(qiáng)夜間施工混凝土不合格掛模定位固面標(biāo)高不合平整度不合定不準(zhǔn)確掛模材料不合格工藝操作未對(duì)施工班不當(dāng)標(biāo)高測(cè)量不精確組技術(shù)交底鋼筋過(guò)高方木模板拼裝不合理板底模板標(biāo)卷尺不高不合格散裝散拼合格“千”字尺水準(zhǔn)儀不支模架鋼管標(biāo)高尺寸有誤差合格不合格崗前培訓(xùn)不充分混凝土石子過(guò)大周轉(zhuǎn)次數(shù)多方木、模板質(zhì)量不合格馬凳規(guī)格不合格制圖人：楊博制圖時(shí)間：2016年1月4日通

8、過(guò)以上關(guān)聯(lián)圖進(jìn)行原因分析，我們共找到15條末端因素，匯總?cè)缦拢盒蛱?hào)末端因素序號(hào)末端因素1施工管理人員能力不夠9周轉(zhuǎn)次數(shù)多2施工管理人員不足10方木、模板質(zhì)量不合格3無(wú)獎(jiǎng)懲措施或落實(shí)不到位11馬鐙規(guī)格不合格4崗前培訓(xùn)不充分12散裝散拼5卷尺不合格13未對(duì)施工班組技術(shù)交底6水準(zhǔn)儀不合格14掛模定位固定不準(zhǔn)確7“千”字尺尺寸有誤差15照明不足8混凝土石子過(guò)大制圖人：楊博制圖時(shí)間：2016年1月4日七、要因確認(rèn)對(duì)造成“面標(biāo)高不合格”和“平整度不合格”的15個(gè)末端因素，QC小組制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，并對(duì)其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查論證：序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法結(jié)論負(fù)責(zé)人施工管理人員能1、調(diào)查施工管理人員，分析調(diào)

9、查分析、1理論知識(shí)能力；2、測(cè)試技術(shù)實(shí)非要因蔣高明力不夠試驗(yàn)踐能力。2施工管理人員不調(diào)查在崗施工技術(shù)管理人員調(diào)查分析非要因蔣高明足人數(shù)無(wú)獎(jiǎng)懲措施或落1、項(xiàng)目部有無(wú)獎(jiǎng)懲制度；32、項(xiàng)目獎(jiǎng)懲制度是否落實(shí)到調(diào)查分析非要因汪 瓊實(shí)不到位位。4崗前培訓(xùn)不充分現(xiàn)場(chǎng)施工班組人員專(zhuān)業(yè)技能調(diào)查分析非要因汪 瓊能力5卷尺不合格檢查施工卷尺是否合格試驗(yàn)、非要因鄭優(yōu)歡調(diào)查分析6水準(zhǔn)儀不合格檢查水準(zhǔn)儀是否合格、是否能測(cè)量、非要因鄭優(yōu)歡正常使用調(diào)查分析7“千”字尺尺寸有測(cè)量“千”字尺尺寸現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量非要因鄭優(yōu)歡誤差8混凝土石子過(guò)大檢查混凝土配比單，石子尺寸調(diào)查分析非要因金春偉是否符合要求9周轉(zhuǎn)次數(shù)多調(diào)查降板使用方木模板使用調(diào)

10、查分析非要因徐建明次數(shù)及使用時(shí)的質(zhì)量狀況10方木、模板質(zhì)量模板、方木質(zhì)量調(diào)查分析非要因徐建明不合格11馬鐙規(guī)格不合格馬鐙高度現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量非要因金春偉12散裝散拼掛模整體性效果調(diào)查分析要因鄭優(yōu)歡13未對(duì)施工班組技是否對(duì)施工班組進(jìn)行交底調(diào)查分析非要因汪 瓊術(shù)交底14掛模定位固定不掛模的軸線(xiàn)偏差和標(biāo)高偏差測(cè)量、非要因鄭優(yōu)歡準(zhǔn)確調(diào)查分析15照明不足夜間施工照明措施調(diào)查分析要因鄭優(yōu)歡制表人：楊博制表時(shí)間：2017年3月16日確認(rèn)一：施工管理人員能力不夠確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析1、調(diào)查施工管理人員，分析理論知識(shí)能力；蔣高明2017年1月6日、試驗(yàn)2、測(cè)試技術(shù)實(shí)踐能力。通過(guò)調(diào)查，項(xiàng)目部管理團(tuán)隊(duì)所有

11、管理人員均持證上崗，注冊(cè)一級(jí)建造師4人，二級(jí)建造師2人，（國(guó)發(fā)【20 03】5號(hào)規(guī)定：大、中型工程項(xiàng)目施工的項(xiàng)目經(jīng)理必須取得建造師證書(shū)的人員擔(dān)任），同時(shí)技術(shù)負(fù)責(zé)人汪瓊主持，對(duì)四個(gè)主要施工管理人員進(jìn)行了水準(zhǔn)儀操作水平測(cè)驗(yàn)，測(cè)試結(jié)果：均能熟練掌握，測(cè)量準(zhǔn)確率100%。因此，團(tuán)隊(duì)施工實(shí)力較強(qiáng)，此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度控制基本無(wú)影響。序號(hào)姓名職務(wù)職稱(chēng)注冊(cè)證書(shū)崗位證書(shū)1蔣高明項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師一級(jí)建造師/2汪 瓊技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師一級(jí)建造師/3楊 博施工負(fù)責(zé)人助 工二級(jí)建造師施工員證4鄭優(yōu)歡質(zhì)量負(fù)責(zé)人工程師一級(jí)建造師質(zhì)量員證5金春偉質(zhì)量員工程師/質(zhì)量員證6徐建明施工員工程師一級(jí)建造師施工員證7沈愛(ài)姣安

12、全員工程師/安全員C證8徐 潔資料員助 工二級(jí)建造師資料員證驗(yàn)證情況姓名測(cè) 試 項(xiàng) 目水準(zhǔn)儀平均架設(shè)時(shí)間（S）測(cè)量準(zhǔn)確率（%）楊 博22100鄭優(yōu)歡24100金春偉27100徐建明23100結(jié)論非要因確認(rèn)二：施工管理人員不足確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析調(diào)查在崗施工技術(shù)管理人員人數(shù)蔣高明2017年1月6日通過(guò)調(diào)查：本項(xiàng)目實(shí)際到崗施工員3人，均持證上崗，同時(shí)，項(xiàng)目部實(shí)行人臉考勤制度，3人每月實(shí)際到崗天數(shù)平均為27天，到崗率較高，能勝任本項(xiàng)目施工管理工作。因此，此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度控制影響程度很小。序號(hào)姓名職務(wù)職稱(chēng)執(zhí)業(yè)職格月均到崗（天）1楊 博施工員助工二建27驗(yàn)證情況2徐建明施工

13、員工程師一建273邊加林施工員工程師二建27結(jié)論非要因確認(rèn)三：無(wú)獎(jiǎng)懲措施或落實(shí)不到位確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析1、項(xiàng)目部有無(wú)獎(jiǎng)懲制度；汪 瓊2017年1月13日2、項(xiàng)目獎(jiǎng)懲制度是否落實(shí)到位。經(jīng)調(diào)查：翡翠城學(xué)校A樓、B樓、地下室工程項(xiàng)目有詳細(xì)、系統(tǒng)的管理制度，并裝訂成冊(cè)。同時(shí)，項(xiàng)目部召開(kāi)班組專(zhuān)題會(huì)議，各班組長(zhǎng)簽字確認(rèn)。因此，此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度不大。驗(yàn)證情況結(jié)論非要因確認(rèn)四：崗前培訓(xùn)不充分確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)施工班組人員專(zhuān)業(yè)技能能力汪 瓊2017年1月13日經(jīng)調(diào)查：各班組進(jìn)場(chǎng)前，項(xiàng)目部均進(jìn)行過(guò)技能考核，選拔優(yōu)秀班組進(jìn)場(chǎng)施工。且本項(xiàng)目在施工期間，多

14、此組織各班組技能比武大賽，各班組的專(zhuān)業(yè)技能也得到了建設(shè)單位、監(jiān)理單位的充分肯定。因此，此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度很小。結(jié)論非要因確認(rèn)五：卷尺不合格確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間試驗(yàn)、檢查施工卷尺是否合格、是否能正常使用鄭優(yōu)歡2017年1月13日調(diào)查分析通過(guò)調(diào)查：施工所用卷尺均有鑒定合格證書(shū)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)判定合格。因此，此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度很小，能正常使用。驗(yàn)證情況結(jié)論非要因確認(rèn)六：水準(zhǔn)儀不合格確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間測(cè)量、檢查水準(zhǔn)儀是否合格、是否能正常使用鄭優(yōu)歡2017年1月19日調(diào)查分析通過(guò)調(diào)查：施工所用的水準(zhǔn)儀有鑒定合格證書(shū)，誤差在1mm以?xún)?nèi)，可正常使用。因此，

15、此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度很小。驗(yàn)證情況水準(zhǔn)儀實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表：標(biāo)準(zhǔn)值（m+1.000+1.200+1.400+1.600+1.800+2.000+2.500）實(shí)測(cè)值（m+1.000+1.200+1.400+1.599+1.800+2.000+2.500）誤差值（m000-0.001000）結(jié)論非要因確認(rèn)七：“千”字尺尺寸有誤差確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量測(cè)量“千”字尺尺寸鄭優(yōu)歡2017年1月19日通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量：自制“千”字尺，誤差最大的為2mm，而板厚誤差值為+10mm、-5mm，因此，可判斷此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度較小。尺寸誤差驗(yàn)證情況名稱(chēng)100mm板120mm板130mm板厚厚厚“千”字尺1+1+1-1“千”字尺20-1-2“千”字尺3-10-1結(jié)論非要因確認(rèn)八：混凝土石子過(guò)大確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析檢查混凝土配比單，石子尺寸是否符合要求鄭優(yōu)歡2017年2月15日通過(guò)調(diào)查：樓層混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30，配料碎石1：粒徑517mm，碎石2：粒徑1725mm，降板板厚為100mm，鋼筋間距最小的為30mm，所以能正常施工。因此，可判斷此末端因素對(duì)板面標(biāo)高和平整度影響程度較