交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序怎么走

1、交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序怎么走一般發(fā)生以后，首先會(huì)報(bào)警，交警到了以后會(huì)對(duì)現(xiàn)場拍照取證 然后判定責(zé)任，開具，但是有人會(huì)問，如果不服交通事故認(rèn)定書怎么 辦？想必很多人想要了解，交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序怎么走？下面由 為您介紹一下。一、不服交通事故認(rèn)定書怎么辦一般情況下，交警部門作為專業(yè)的事故處理人員，其出具的交 通事故認(rèn)定書是比較客觀、可信的，但也不排除因交警未及時(shí)到達(dá)現(xiàn) 場，未充分了解和事故發(fā)生過程，在對(duì)事故原因和責(zé)任，未十分明確 的情況下，出具書，在此情況下，當(dāng)事人該如何處理，才能確保本身 的合法權(quán)益呢？首先，如果對(duì)交警適用處理事故程序有異議，可及時(shí)向交警部 門提出或投訴交通部門處理交通事故的程序

2、，分為和普通程序。所謂 簡易程序是指在本市行政區(qū)域內(nèi)的道路上發(fā)生的未造成人員傷亡或 者受傷人員認(rèn)為自己傷情輕微的交通事故，由一名交警處理即可。其次，相對(duì)而言普通程序更為麻煩，故交警部門可能存在將本 不應(yīng)按簡易程序處理的交通事故， 按照簡易程序處理，表面上看簡易 程序與普通程序并無大的區(qū)別，但實(shí)質(zhì)上對(duì)當(dāng)事人的利益影響甚大， 因?yàn)榘凑展膊康囊?guī)定，按照簡易程序處理的交通事故是不能進(jìn)行復(fù) 核的，而按照普通程序處理的交通事故則可向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管 理部門復(fù)核，若將本應(yīng)按照普通程序處理的事故，按照簡易程序處理， 將使當(dāng)事人無法申請復(fù)核。故對(duì)交警部門錯(cuò)誤適用處理程序的， 應(yīng)及 時(shí)向交警部門提出異議或進(jìn)

3、行投訴。二、交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序怎么走交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序是:1、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書適用程 序錯(cuò)誤或責(zé)任劃分不公的，可及時(shí)申請復(fù)核按照程序規(guī)定，當(dāng)事人對(duì) 交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議的， 可以自道路交通事故 認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面 復(fù)核申請。2、不能申請復(fù)核的情形。有下列情形之一的，復(fù)核申請不予受 理，并書面通知當(dāng)事人。（1 ）車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。（2）任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的；（3 ）適用簡易程序處理的道路交通事故；（4）人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人批準(zhǔn)的；由于目前，交警部門對(duì)交通事故

4、責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的行為，不再是 一種具體的行政行為，只是作為處理交通事故的證據(jù)使用，當(dāng)事人不 能再就交通事故責(zé)任認(rèn)定書申請行政復(fù)議或行政訴訟， 而前述的復(fù)核 只是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的一種自我糾正，在公安機(jī)關(guān)自己監(jiān)督自己的情況 下，申請復(fù)核的效果可能不是十分理想， 但至少為當(dāng)事人提供了一條 進(jìn)行救濟(jì)的途徑。3、在提出申請復(fù)核，上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)維持的情況下， 當(dāng)事人可在民事訴訟中就交通事故的具體責(zé)任劃分進(jìn)行舉證，推翻交通市事故責(zé)任認(rèn)定書的效力。當(dāng)前，交通事故責(zé)任認(rèn)定書只是作為一 種證據(jù)來使用的，在民事訴訟中，當(dāng)事人可就交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃 分的責(zé)任比例提出異議，但當(dāng)事人應(yīng)對(duì)此承擔(dān)，因此，交通事故當(dāng)事

5、人在事故發(fā)生后，應(yīng)及時(shí)保留相關(guān)的證據(jù)，比如對(duì)事故現(xiàn)場進(jìn)行拍照， 注意事故現(xiàn)場附近是否有攝像探頭等等，以便在訴訟中及時(shí)提供證據(jù) 或申請法院調(diào)取錄像，必要時(shí)，可申請對(duì)事故發(fā)生原因和痕跡進(jìn)行鑒 定。但由于法官并非專業(yè)的交通事故處理人員， 若當(dāng)事人不能提供充 分的證據(jù)證明，法官是不會(huì)輕易否定交通事故責(zé)任認(rèn)定書的效力的。三、審查交通事故認(rèn)定書原則（一）全面審查的原則1、審查事故認(rèn)定的程序是否合法。作出責(zé)任認(rèn)定的主體資格是 否適合、是否向當(dāng)事人送達(dá)等。2、審查事故認(rèn)定的事實(shí)與其他證據(jù)間是否存在矛盾。責(zé)任的認(rèn) 定應(yīng)當(dāng)建立在公安機(jī)關(guān)依法調(diào)查收集的證據(jù)基礎(chǔ)之上， 也就是事故認(rèn) 定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)與證據(jù)證明的事實(shí)是同一

6、的。 如果存在矛盾則必須對(duì)事 故的責(zé)任作出重新判定。3、審查事故認(rèn)定的責(zé)任是否得當(dāng)（二）質(zhì)證原則證明案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)過庭審質(zhì)證。事故認(rèn)定書作為一種 證據(jù)也不例外，只有事故認(rèn)定賴以成立的證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證無誤， 才 能評(píng)判責(zé)任認(rèn)定的合法性、合理性。（三）不對(duì)等原則控辯雙方在對(duì)事故認(rèn)定書的證明責(zé)任上是不對(duì)等的，事故認(rèn)定 書一旦被檢察機(jī)關(guān)作為證明被告人有罪的依據(jù)， 在庭審過程中控方比 辯方承擔(dān)更大的舉證責(zé)任。因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)作為控訴機(jī)關(guān)，不僅具有控 訴職責(zé)，更具有查清案件事實(shí)的法定職責(zé)， 其取得的證據(jù)也是證明案 件的主要證據(jù)。因此，控方在法庭必須提供支持責(zé)任認(rèn)定成立的證據(jù)。綜上所述，交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序是：自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)