保險(xiǎn)學(xué)案例分析 計(jì)算題含詳細(xì)答案_第1頁
保險(xiǎn)學(xué)案例分析 計(jì)算題含詳細(xì)答案_第2頁
保險(xiǎn)學(xué)案例分析 計(jì)算題含詳細(xì)答案_第3頁
保險(xiǎn)學(xué)案例分析 計(jì)算題含詳細(xì)答案_第4頁
保險(xiǎn)學(xué)案例分析 計(jì)算題含詳細(xì)答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公式2、殘廢給付一次傷害、多處致殘的給付各部位殘廢程度百分?jǐn)?shù)100%全額給付各部位殘廢程度百分?jǐn)?shù)100%各部位殘廢程度百分?jǐn)?shù)保險(xiǎn)金額一被保險(xiǎn)人在一次意外傷害中,造成一肢永久性殘廢,并喪失中指和無名指,保險(xiǎn)金額為1萬元,保險(xiǎn)公司應(yīng)給付的殘廢保險(xiǎn)金為多少?若該次事故還造成被保險(xiǎn)人雙目永久完全失明,則保險(xiǎn)公司應(yīng)給付的殘廢保險(xiǎn)金又為多少?查表可知,一肢永久性殘廢的殘廢程度百分率為50%,一中指和一無名指的殘廢程度百分率為10%,雙目永久完全失明的殘廢程度百分率為100%,則A、殘廢保險(xiǎn)金(50%+10%)100006000(元)B、按保險(xiǎn)金額給付:1萬元保險(xiǎn)的損失分?jǐn)倷C(jī)制設(shè)某一地區(qū)有1000戶住房,每

2、戶住房的市場價(jià)值為10萬元,據(jù)以往資料知,每年火災(zāi)發(fā)生的頻率為0.1%。假設(shè)每次火災(zāi)均為全損,保險(xiǎn)公司要求每戶房主繳納110元保險(xiǎn)金,保險(xiǎn)公司則承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)損失。請問:風(fēng)險(xiǎn)損失的事實(shí)承擔(dān)者是保險(xiǎn)公司嗎?保險(xiǎn)公司怎樣兌現(xiàn)承諾?所收金額:1101000=11(萬元)每年可能補(bǔ)償額:10000.1%100000=10(萬元)賠余額:1萬元風(fēng)險(xiǎn)損失的事實(shí)承擔(dān)者并不是保險(xiǎn)公司,而是其他沒有遭受風(fēng)險(xiǎn)損失的房主,其承擔(dān)份額為110元,遭受風(fēng)險(xiǎn)損失者也承擔(dān)了110元。保險(xiǎn)公司不僅沒有實(shí)質(zhì)性地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失,反而因?yàn)樘峁┝擞行У谋kU(xiǎn)服務(wù)而獲得了1萬元的報(bào)酬。 +保險(xiǎn)公司的作用在于組織分散風(fēng)險(xiǎn)、分?jǐn)倱p失。李某在游泳

3、池內(nèi)被從高處跳水的王某撞昏,溺死于水池底。由于李某生前投保了一份健康保險(xiǎn),保額5萬元,而游泳館也為每位游客保了一份意外傷害保險(xiǎn),保額2萬元。事后,王某承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任10萬元。問題是:(1)因未指定受益人,李某的家人能領(lǐng)取多少保險(xiǎn)金?(2)對王某的10萬元賠款應(yīng)如何處理?說明理由。解答:(1)李某死亡的近因?qū)儆谝馔鈧?,屬于意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,因此李某的家人只能領(lǐng)到2萬元的保險(xiǎn)金。 (2)對王某的10萬元賠款應(yīng)全部歸李某的家人所有,因?yàn)槿松肀kU(xiǎn)不適用于補(bǔ)償原則。年齡誤告條款1.被保險(xiǎn)人25歲時(shí)投保終身死亡保險(xiǎn),保額20000元,每年應(yīng)繳保費(fèi)55元,但由于投保時(shí)年齡誤報(bào)為28歲,故每年實(shí)

4、收保費(fèi)為60元,10年后保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn),有哪幾種處理方法?各應(yīng)如何處理?2.被保險(xiǎn)人51歲時(shí)投保終身死亡保險(xiǎn),保額50000元,但由于投保時(shí)年齡誤報(bào)為48歲,故每年實(shí)收保費(fèi)為400元。但是該保單允許投保的極限年齡為50歲,1年后保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn),應(yīng)如何處理?假如是5年后發(fā)現(xiàn)又該如何處理?解答:該條款規(guī)定,投保人在投保時(shí)誤告被保險(xiǎn)人的年齡、致使投保人支付的保險(xiǎn)費(fèi)少于或多于應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)人有權(quán)更正并要求投保人補(bǔ)繳保險(xiǎn)金額。如果發(fā)現(xiàn)投保時(shí)被保險(xiǎn)人的真實(shí)年齡已超過可以承保的年齡限度,保險(xiǎn)人可以解除合同,并將已收的保險(xiǎn)費(fèi)扣除手續(xù)費(fèi)后,無息退還給投保人,但是自合同成立之日起逾2年后發(fā)現(xiàn)的除外。三、被保險(xiǎn)人自殺案

5、2007年4月28日,嚴(yán)某為其9歲的女兒向某保險(xiǎn)公司投保了5份少兒保險(xiǎn),身故受益人為嚴(yán)某。2008年3月22日晚,嚴(yán)某的妻子劉某攜帶其女兒從11層辦公樓跳樓死亡。經(jīng)公安部門現(xiàn)場勘察和調(diào)查詢問,認(rèn)定劉某及其女兒的死亡性質(zhì)為自殺。事故發(fā)生后,受益人嚴(yán)某向保險(xiǎn)公司申請賠付意外身故保險(xiǎn)金。本案的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立之日起兩年內(nèi)自殺,但其年僅9歲,屬于無民事行為能力,其自殺是否適用責(zé)任免除條款?。被保險(xiǎn)人與受益人同時(shí)死亡案張強(qiáng)送兒子張軍上學(xué),不幸倆人同死于車禍。張軍是張強(qiáng)指定的保險(xiǎn)受益人。事故發(fā)生后,張強(qiáng)的保險(xiǎn)金應(yīng)由:張妻獨(dú)得。與張強(qiáng)的父母均分。w 共同災(zāi)難條款是為確定在發(fā)生被保險(xiǎn)人與受益人同時(shí)遇難事

6、件時(shí),保險(xiǎn)金的歸屬問題的條款。該條款規(guī)定,只要第一受益人與被保險(xiǎn)人同死于一次事故中,如果不能證明誰先死,則推定第一受益人先死。由此,若合同中有第二受益人,則保險(xiǎn)金由第二受益人領(lǐng)?。蝗魺o其他受益人,保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)處理。住院醫(yī)療費(fèi)可否得到雙重陪付? 2000.1.17晚,學(xué)生吳某返校途中,突然一輛中巴車從后面將她撞倒了,當(dāng)即被送往醫(yī)院搶救。經(jīng)當(dāng)?shù)氐慕煌ü芾聿块T裁決,此次事故是由于中巴車剎車系統(tǒng)出了故障而導(dǎo)致的,車主負(fù)有全部責(zé)任。吳某住院期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4500元,車主全部承擔(dān)了,吳某由于被撞還落下輕度殘疾,車主又另行支付了殘疾補(bǔ)助金2萬元。 吳某所在的學(xué)校在事故發(fā)生前已為在校的全體學(xué)生投

7、保了學(xué)生意外傷害附加醫(yī)療保險(xiǎn),每人保額5000元。在車主已經(jīng)支付了傷殘金和全部的醫(yī)藥費(fèi)后,保險(xiǎn)公司是否還要履行支付的義務(wù)?吳某能否因此而獲得雙份利益? 案例的分析 一、學(xué)生意外傷害附加醫(yī)療險(xiǎn)。是以被保險(xiǎn)人遭受意外傷害而致殘、致死為保險(xiǎn)事故,當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),由保險(xiǎn)人按合同規(guī)定給付保險(xiǎn)金的人身保險(xiǎn);二、本案中,吳某在保險(xiǎn)期限內(nèi)遭受了意外傷害致殘,因此保險(xiǎn)公司不能因?yàn)檐囍饕呀?jīng)付了傷殘金而拒付,而是應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況及傷殘程度在保險(xiǎn)金額限度內(nèi)給付保險(xiǎn)金;三、保險(xiǎn)公司不必賠付醫(yī)療費(fèi)。附加醫(yī)療保險(xiǎn)承保的對象不是遭受意外傷害的人;而是保障支付發(fā)生意外事故讓被保險(xiǎn)人所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。它是一種費(fèi)用損失保險(xiǎn),屬有限

8、責(zé)任。保險(xiǎn)公司只能負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)人的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用,且不允許被保險(xiǎn)人額外受益。吳某的醫(yī)療費(fèi)用既然已從致害方如數(shù)獲得足夠補(bǔ)償,就不能以“人身無價(jià)”為理由再向保險(xiǎn)公司索要醫(yī)療費(fèi)。如果吳某因致害方無力承受該筆醫(yī)療費(fèi),吳某有權(quán)向保險(xiǎn)公司申請支付。保險(xiǎn)公司在支付這筆醫(yī)療費(fèi)時(shí),應(yīng)要求吳某把向第三者即車主方請求的醫(yī)療費(fèi)追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司,由保險(xiǎn)公司對第三者追償。結(jié)論:案中的吳某可以獲得保險(xiǎn)公司給付的傷殘金,而不能向保險(xiǎn)公司再去索要醫(yī)療費(fèi)。 七、例題某被保險(xiǎn)人原工資收入每月800元,喪失部分工作能力后已不能從事原工作,改行加入其他職業(yè),月工資收入400元。若已投收入損失保險(xiǎn),則保險(xiǎn)公司應(yīng)如何給付?解:永久完全喪失

9、工作能力給付為:80080%640(元)收入補(bǔ)償額為:(800400)800640320(元)w 永久完全喪失工作能力所得一般為原收入的80%;w 永久部分喪失工作能力所得為:(原收入喪失工作能力后收入)原收入永久完全喪失工作能力所得八、投保單與保險(xiǎn)單不符的索賠案2003年10月10日,某市造紙廠向某市保險(xiǎn)公司投保了企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2003年10月11日零時(shí)到2004年10月10日24時(shí),造紙廠在投保單上注明其要求投保的財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及保險(xiǎn)金額為:固定資產(chǎn)保險(xiǎn)金額800萬元;流動(dòng)資產(chǎn)保險(xiǎn)金額180萬元,其中原材料、燃料、低值易耗品各60萬元,保險(xiǎn)公司收到投保單后,經(jīng)審查同意承保,經(jīng)辦人員在投保

10、單上簽章并開具了保險(xiǎn)單。由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人員的疏忽,保險(xiǎn)單上投保財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目為:固定資產(chǎn)保險(xiǎn)金額800萬元,流動(dòng)資產(chǎn)保險(xiǎn)金額為180萬元,在流動(dòng)資產(chǎn)一欄中未按投保單上的內(nèi)容載明原材料、燃料和低植易耗品三個(gè)項(xiàng)目。2004年4月5日,某市造紙廠發(fā)生火災(zāi)、燒毀財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)80萬元,其中固定資產(chǎn)損失50萬元,產(chǎn)品(紙張)損失30萬元,事故發(fā)生后造紙廠以保險(xiǎn)單為憑證向保險(xiǎn)公司索賠全部損失80萬元。保險(xiǎn)公司以產(chǎn)品(紙張)不屬保險(xiǎn)范圍規(guī)定的流動(dòng)資產(chǎn)而拒付保險(xiǎn)金。雙方因此而產(chǎn)生糾紛,訴至人民法院。 評析投保單屬于投保人向保險(xiǎn)人申請訂立保險(xiǎn)合同的要約,保險(xiǎn)單屬保險(xiǎn)合同的正式文本。投保單有時(shí)也被稱為投保申請書。投保單上

11、如有記載而保險(xiǎn)單上遺漏,投保單上記載之效力與保險(xiǎn)單上記載效力一致。本案中關(guān)于流動(dòng)財(cái)產(chǎn)的三種形式,在保險(xiǎn)單中未記載,但在投保單中有記載,故應(yīng)以此記載內(nèi)容為有效。而造紙廠損失的產(chǎn)品(紙張)并非記載中所表明的流動(dòng)財(cái)產(chǎn),所以造紙廠的主張無正當(dāng)依據(jù),保險(xiǎn)公司只應(yīng)給付造紙廠50萬元固定資產(chǎn)的損失,而不應(yīng)承擔(dān)30萬元產(chǎn)品的損失。 九、保險(xiǎn)公司應(yīng)對下列損失進(jìn)行賠償:(ABCDE)A、印染廠因發(fā)生保險(xiǎn)事故引起停電,使生產(chǎn)線上運(yùn)轉(zhuǎn)的高熱烘筒停轉(zhuǎn),烘筒上的布匹被燒焦 B、藥廠因保險(xiǎn)事故引起停電,使冷藏庫內(nèi)的藥品變質(zhì) C、在發(fā)生火災(zāi)時(shí),保險(xiǎn)標(biāo)的在搶救過程中遭受碰撞、水漬等損失 D、在搶救受災(zāi)物資時(shí)將保險(xiǎn)房屋、門窗等破

12、壞造成的損失 E、在施救過程中,雇請了一些人員進(jìn)行搶救而發(fā)生的工資費(fèi)用 十、3000元買車險(xiǎn),輪胎丟了卻不賠06.10.13,家住武漢青山區(qū)的肖女士稱,家里有一輛微型面包車,為防意外事故,她投了第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)、不計(jì)免賠等5個(gè)險(xiǎn)種,一共花了3000多元。上周一早晨,她出門時(shí)突然發(fā)現(xiàn),車竟被磚頭墊著,4個(gè)車輪全不翼而飛。肖女士立即向派出所報(bào)案,同時(shí)也向保險(xiǎn)公司報(bào)了案。令她意想不到的是:保險(xiǎn)公司在詢問她所投保的幾個(gè)險(xiǎn)種后表示,肖女士所提的幾個(gè)險(xiǎn)種都不承擔(dān)輪胎丟失的損失。肖女士稱自己還買了盜搶險(xiǎn),保險(xiǎn)工作人員解釋,盜搶險(xiǎn)不含配件,只理賠整車被盜的情況?!盎ㄟ@么多錢買保險(xiǎn),連輪胎丟

13、了都不賠?!毙づ亢芪?,只能自己掏1200多元配上四個(gè)輪胎。解釋:人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司客服理賠中心工作人員表示,由于輪胎屬易耗零部件,保險(xiǎn)公司一般都不會(huì)單獨(dú)承保輪胎,而且在很多險(xiǎn)種中,輪胎也屬于責(zé)任免除的范圍。肖女士雖然買了全車盜搶險(xiǎn),但該險(xiǎn)種只有在全車被盜時(shí)才會(huì)賠,如僅僅是輪胎、車內(nèi)音響設(shè)備、車標(biāo)等零部件被盜,車主只能自認(rèn)倒霉。保險(xiǎn)條款中規(guī)定“非全車遭盜搶,僅車上零部件或附屬設(shè)備被盜竊、被搶劫、被搶奪、被損壞”為除外責(zé)任。十一、A公司將新購買的一臺二手奔馳汽車向保險(xiǎn)公司投保,保險(xiǎn)金額為26萬元。保險(xiǎn)期限內(nèi)出現(xiàn)保險(xiǎn)事故,A公司花費(fèi)修理費(fèi)總計(jì)23萬元,經(jīng)估價(jià)該車重置價(jià)值為39萬元。保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償

14、A公司( )。A26萬元 B23萬元 C39萬元 15.33萬元 保險(xiǎn)公司賠款=23 (26/39)=15.33元因?yàn)檐囕v新車購置價(jià)為39萬,投保時(shí)為26萬,屬于不足額投保,故賠款應(yīng)按照比例賠償w 若保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)金額達(dá)到投保時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值,即保險(xiǎn)單上記載的新車購置價(jià),則無論保險(xiǎn)金額低于、等于或是高于出險(xiǎn)時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值,發(fā)生部分損失均按照實(shí)際修復(fù)費(fèi)用賠償。w 賠款(實(shí)際修復(fù)費(fèi)用一殘值)(l一免賠率)w 若保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值,發(fā)生部分損失按照保險(xiǎn)金額與投保時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值比例計(jì)算賠款。w 賠款(修復(fù)費(fèi)用一殘值)保險(xiǎn)金額/ 保險(xiǎn)價(jià)值(1一免賠率)w 在保險(xiǎn)有效期內(nèi),賠款不累計(jì),只要一次損失賠款

15、低于保險(xiǎn)金額,原保險(xiǎn)單仍然有效。只有一次損失等于保險(xiǎn)金額,保險(xiǎn)責(zé)任才終止。十二、第三者責(zé)任險(xiǎn):設(shè)甲乙兩車碰撞,甲車損 800元,貨損2000元,乙車損 500元,貨損1200元;甲乙兩車共損失4500元。經(jīng)交通管理部門裁定,甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70的責(zé)任,即3150元;乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30的責(zé)任,即1350元。兩車均投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。問:保險(xiǎn)公司應(yīng)向甲和乙賠償多少?甲:車身險(xiǎn) 80070 560(元)第三者責(zé)任險(xiǎn)(5001200)701190(元)乙:車身險(xiǎn) 500 30150(元) 第三者責(zé)任險(xiǎn)(800 2000) 30 840(元)因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償甲1750元,賠償乙990元。交強(qiáng)險(xiǎn):6座以下的

16、私家車主一年內(nèi)未發(fā)生有責(zé)任交通事故,但有過1次酒后駕車,其第二年繳納的保費(fèi)為:950(1-10%)(1+30%)=1228.5元。 某企業(yè)將其價(jià)值300萬元的財(cái)產(chǎn)分別在A、B、C三家保險(xiǎn)公司投保,保險(xiǎn)金額分別為200萬元、150萬元、50萬元。保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,損失金額為100萬元。按比例責(zé)任方式,三家保險(xiǎn)公司分別應(yīng)分?jǐn)傎r款多少萬元? 50、37.5、12.5甲、乙兩輛投保時(shí)的新車購置價(jià)均為15萬元的小汽車發(fā)生部分損失,損失當(dāng)時(shí)的新車購置價(jià)均為12萬元,兩車殘值均為1萬元,免賠率為10%,甲車的保險(xiǎn)金額為15萬元,乙車的保險(xiǎn)金額為10萬元,兩車的實(shí)際修復(fù)費(fèi)用均為5萬

17、元。請計(jì)算保險(xiǎn)公司應(yīng)該分別向甲、乙兩車主賠償多少? 3.6、2.4十三、房屋買賣后的索賠案甲出售自有房屋一幢于乙,雙方依書面合同給付價(jià)款、交割鑰匙已訖。又特約,雙方應(yīng)于10日之內(nèi)辦完房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),自當(dāng)日起算;否則,因遲延所導(dǎo)致的后果,概由責(zé)任方負(fù)擔(dān)。乙裝修所購房屋,鋪地板,裝空調(diào)后于第五日搬入居住。乙臨時(shí)出差,估計(jì)4天內(nèi)定可返回,不至于耽誤房屋。行前,乙電話請甲代投房屋火災(zāi)保險(xiǎn)。甲說,按10日之約過戶,不會(huì)有火險(xiǎn),我有絕對的把握。又說,與其投保,不如今天就過戶。待過戶后你自己投保不遲。隨即掛斷電話。至第十日,乙返程。正點(diǎn)應(yīng)于8:24分到達(dá)。因飛機(jī)晚點(diǎn),遲至16時(shí)乙才趕到甲處。二人同赴房屋管

18、理局申辦過戶手續(xù),到機(jī)關(guān)下班時(shí),未能辦完,工作人員命二人第二日繼續(xù)辦理。分手時(shí),甲申明,10日之約屆滿,如生不測,概由乙負(fù)責(zé)。是夜2時(shí),該房屋遭受雷擊而焚毀,乙遇難,乙父丙要求退還房價(jià)款。經(jīng)查:(1)甲原已對房投保了火險(xiǎn)。但故意不告知乙。(2)房屋被擊,系自然災(zāi)害。問:(1)丙的要求有無理由,為什么?(2)保險(xiǎn)公司應(yīng)否就房屋雷擊事故,對受益人負(fù)責(zé)?如應(yīng)賠償,那么賠償應(yīng)付給何人?為什么?(3)在該房保險(xiǎn)問題上,甲的行為有無不當(dāng)之處?如有不當(dāng),應(yīng)否負(fù)責(zé)?為什么?(4)設(shè)甲獲得保險(xiǎn)人的賠償金,應(yīng)如何處理?為什么? 評析(1)無。因?yàn)樵摲康娘L(fēng)險(xiǎn),依約已轉(zhuǎn)移于乙。(2)應(yīng)賠償甲。因?yàn)榧资峭侗H?。?)無

19、。不負(fù)責(zé)任。甲應(yīng)在房屋買賣完成后將此事告知保險(xiǎn)人,但本案中房屋買賣尚未最終完成。(4)應(yīng)轉(zhuǎn)移于乙。甲受保險(xiǎn)賠償利益,無法律依據(jù),屬不當(dāng)?shù)美?,故?yīng)將該利益返還于受害人乙。 溢額再保險(xiǎn)舉例:某一溢額分保合同的自留額確定為50萬元,現(xiàn)有三筆業(yè)務(wù),保險(xiǎn)金額分別為50萬元,100萬元,200萬元。第一筆業(yè)務(wù)保險(xiǎn)金額為50萬元,在自留額之內(nèi)無需分保第二筆業(yè)務(wù)自留額為50萬元,分出額為50萬元第三筆業(yè)務(wù)自留額為50萬元,分出額為150萬元第二筆業(yè)務(wù)的自留比例為50,分保比例為50%第三筆業(yè)務(wù)自留比例為25,分保比例為75%溢額再保險(xiǎn)的計(jì)算某一船舶溢額再保險(xiǎn)合同,分出公司自留額為200萬元,接受公司的限額為4

20、線,為800萬元,則此合同稱為4線溢額分保合同。那么,再保險(xiǎn)合同雙方有關(guān)保險(xiǎn)金額和保險(xiǎn)費(fèi)的分配以及賠款分?jǐn)側(cè)缦拢?保險(xiǎn)人組織了兩個(gè)溢額分保合同,確定自留額為50萬美元,第一溢額分保合同的限額為4線,第二溢額分保合同的限額為5線.保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)標(biāo)的損失600萬美元,請問原保險(xiǎn)人,第一溢額再保險(xiǎn)人,第二溢額再保險(xiǎn)人各應(yīng)承擔(dān)多少賠款 ?答案:保險(xiǎn)人首先承擔(dān)50萬美元賠款,剩下550萬美元的溢額. 第一溢額分保合同可以承擔(dān)的最高限額是4倍的自留額,即200萬美元,所以承擔(dān)200萬美元的賠款.還有350萬美元的溢額. 第二溢額分保合同可以承擔(dān)的最高限額是5倍的自留額,即250萬美元,剛好全部承擔(dān)剩

21、下的溢額. 所以原保險(xiǎn)人,第一溢額再保險(xiǎn)人和第二溢額再保險(xiǎn)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠款分別是:150萬美元,200萬美元,250萬美元. 成數(shù)和溢額混合分保成數(shù)分保的最高限額為50萬元,分出公司自留40%,即20萬元,分出60%,即30萬元,溢額分保的最高限額為50萬元的4線即200萬元,總的承保能力為250萬元。1.險(xiǎn)位超賠分保某一超過10萬美元以后90萬美元的火險(xiǎn)險(xiǎn)位超賠分保,在一次事故中有三個(gè)危險(xiǎn)單位遭受損失,每一危險(xiǎn)單位損失15萬美元。如果每次事故對危險(xiǎn)單位沒有限制,那么計(jì)算如表 :賠款分出公司接受公司150000100000500001500001000005000015000010000050000共計(jì) 450000300000150000如果對每次事故有2個(gè)危險(xiǎn)單位賠款的限制,則接受公司只承擔(dān)兩個(gè)危險(xiǎn)單位的超賠責(zé)任,第三個(gè)危險(xiǎn)單位的損失全部由分出公司自己負(fù)責(zé)。超賠分保合同中通常訂有“時(shí)間條款”,用以規(guī)定“一次事故”持續(xù)的時(shí)間。例如:有一超過100萬元以后的200萬元的巨災(zāi)超賠分保合同,一次洪水持續(xù)了6天,該事故共損失了500萬元。如果按一次事故計(jì)算,原保險(xiǎn)人先自負(fù)100萬元,再保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論