農(nóng)田與城市的自然融合(一).doc

1、農(nóng)田與城市的自然融合 (一)內(nèi)容摘要隨著生產(chǎn)力水平的提高，人類(lèi)的聚落形態(tài)出現(xiàn)了城市與農(nóng)村的分離，并且具有明顯的界限。而當(dāng)人類(lèi)進(jìn)入信息社會(huì)以后，城鄉(xiāng)界限變得模糊，城市與農(nóng)村相互交錯(cuò)，城市將溶解在農(nóng)田中，農(nóng)田將進(jìn)入城市核心區(qū)，并且作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。文章闡述了農(nóng)田與城市相互融合的歷史必然性，提出應(yīng)該在城市中有意識(shí)地引入農(nóng)田，使農(nóng)田成為城市景觀(guān)的綠色基質(zhì)。一.農(nóng)田溶入城市的歷史必然性在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，城市與鄉(xiāng)村具有明顯的界限。在公元前 3000 年初期，蘇美爾人的城市烏爾筑起了城墻并在墻外周?chē)诮ê緶弦缘钟鶖橙耍跉v史上第一次把緊密的建筑群同敞開(kāi)的自然環(huán)境隔離開(kāi)。在工業(yè)社會(huì)里，城市得到了

2、快速發(fā)展，很多城市突破原有城墻的界限，向周?chē)泥l(xiāng)村地區(qū)發(fā)展，城市與農(nóng)村的界限變得模糊，出現(xiàn)了城市與農(nóng)村的交錯(cuò)地帶。到了信息社會(huì) (以美國(guó)為例 )，住宅大量向郊區(qū)發(fā)展，有的甚至蔓延到幾十公里遠(yuǎn)的地方，城市與農(nóng)村相互融合。大面積的鄉(xiāng)村農(nóng)田將成為城市功能體的溶液，高產(chǎn)農(nóng)田滲透入市區(qū)，而城市機(jī)體延伸入農(nóng)田之中，農(nóng)田將與城市的綠地系統(tǒng)相結(jié)合，成為城市景觀(guān)的綠色基質(zhì)。在城市規(guī)劃思想演進(jìn)中，自古希臘自由之城就開(kāi)始注意將城市與大自然處于平衡狀態(tài)。空想社會(huì)主義的城市思想也是將城市與鄉(xiāng)村融為一體。 19 世紀(jì)末，霍華德的田園城市針對(duì)工業(yè)革命以后城市的污染和貧民窟等問(wèn)題，把鄉(xiāng)村和城市的改進(jìn)作為一個(gè)統(tǒng)一的問(wèn)題來(lái)處理，

3、使城市溶解在農(nóng)村中。凱文 林奇在城市形態(tài)一書(shū)中認(rèn)為 對(duì)自然風(fēng)光的偏愛(ài)遍布于各個(gè)階層， 至少在美國(guó)是這樣 ，因此 城市和有人居住的鄉(xiāng)村始終是一體的 。McHarg 的設(shè)計(jì)將城市與自然，城市與農(nóng)村結(jié)合起來(lái)。后現(xiàn)代城市中最典型的有機(jī)城市、生態(tài)城市等模型反映了對(duì)自然的回歸和高度的開(kāi)放性。后城市時(shí)代的中間景觀(guān) (剛 MiddleLandSCaDe)實(shí)際上是后工業(yè)化時(shí)代城市與農(nóng)村不斷融合， 反映的是城鄉(xiāng)一體化的景觀(guān)。隨著近代生態(tài)科學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)城市中的生態(tài)環(huán)境日益關(guān)注，對(duì)原始的農(nóng)業(yè)環(huán)境更加注意保護(hù)。如果說(shuō)霍華德等人的城鄉(xiāng)一體化思想僅僅是一種規(guī)劃理念和設(shè)想，在實(shí)際中往往很難實(shí)現(xiàn)，那么現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、現(xiàn)代交通

4、則改變了傳統(tǒng)的城市形態(tài)，使城鄉(xiāng)一體化成為了現(xiàn)實(shí)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，城市與鄉(xiāng)村的聯(lián)系將更加密切，城鄉(xiāng)差別將不斷縮小。未來(lái)判別城市與鄉(xiāng)村的界限將不再是農(nóng)業(yè)時(shí)代的城墻，工業(yè)時(shí)代的城市水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施，而是信息時(shí)代的信息基礎(chǔ)設(shè)施。隨著通訊技術(shù)的改進(jìn)，未來(lái)農(nóng)村地區(qū)可以通過(guò)無(wú)線(xiàn)通訊系統(tǒng)、衛(wèi)星通信系統(tǒng)以及利用原有的供電和電話(huà)線(xiàn)等進(jìn)行遠(yuǎn)程數(shù)字通信，使農(nóng)村地區(qū)可以享受到城市中的服務(wù)，如教育、醫(yī)療和其他服務(wù)， 這就使城市與鄉(xiāng)村之間的差別在縮小、中心區(qū)與外圍區(qū)變得越來(lái)越模糊。在信息時(shí)代，人們的工作方式和居住方式將發(fā)生變化。人們的工作場(chǎng)所將更加自由，人們可以在路上利用車(chē)載臺(tái)進(jìn)行工作，也可以居家工作，這些方式

5、部分地取代了傳統(tǒng)的工作場(chǎng)所。工作場(chǎng)所的改變將引起人們居住方式的改變。人們的居住方式將有分散化的趨勢(shì)，人們將更加集中在自然環(huán)境優(yōu)美、氣候宜人的鄉(xiāng)村地區(qū)。這些地區(qū)將會(huì)吸引那些可以自由地進(jìn)行遠(yuǎn)程工作而相對(duì)來(lái)說(shuō)收入較高的白領(lǐng)階層到此永久性的居住。總之，向往城鄉(xiāng)一體化的城市形態(tài)是城市規(guī)劃史中的一條思想主線(xiàn)，反映了人們對(duì)城鄉(xiāng)融合的強(qiáng)烈愿望。而信息技術(shù)將使這一愿望變成現(xiàn)實(shí)，將會(huì)改變傳統(tǒng)的城市形態(tài)，使城市與農(nóng)村的界限變得模糊，城市與農(nóng)村將更加一體化的發(fā)展，城市將不斷溶解在廣大的農(nóng)村中。二.農(nóng)田溶人城市的意義21 在城市中引入農(nóng)田，不僅具有生產(chǎn)功能，還有生態(tài)服務(wù)功能和休閑娛樂(lè)功能(1)生產(chǎn)功能。保護(hù)高產(chǎn)農(nóng)田是未

6、來(lái)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略?；羧A德在城鄉(xiāng)一體化的田園城市中設(shè)想農(nóng)民由于在家門(mén)口就有市場(chǎng)，可以減少各種交通費(fèi)用，并增加田園城市的地租。在20 世紀(jì) 60 年代 -70 年代，中國(guó)城市綠化的一個(gè)方針是園林結(jié)合生產(chǎn)。隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張，城市居民需要的各種農(nóng)副產(chǎn)品也會(huì)劇增。城市中的農(nóng)田可以部分緩解這一矛盾，增強(qiáng)城市自我服務(wù)功能。(2)生態(tài)功能。城市中的農(nóng)田不僅具生產(chǎn)功能，更重要的是具有生態(tài)功能。如果說(shuō)其生產(chǎn)功能反映了農(nóng)業(yè)的基本功能，也許可以在廣大農(nóng)村中進(jìn)行替代生產(chǎn)，但其生態(tài)功能是城市保護(hù)物種的延續(xù)，是城市具有活力的不可替代的功能。城市中的植被可分自然植被、半自然植被和人工植被。在快速城市化過(guò)程中，這些

7、植被正在遭受毀滅性的破壞。既要保護(hù)這些自然植被和半自然植被，更重要的還是必須擴(kuò)大城市中的人工植被。其中農(nóng)田作物包括大田作物和果園等將是具有戰(zhàn)略意義的人工植被。時(shí)下大規(guī)模的人工草地、人工林、人工灌叢等植被需要人工作物的補(bǔ)充。城市中的農(nóng)田是鑲嵌在城市基質(zhì)中的殘余斑塊。或者是干擾斑塊，這些斑塊通過(guò)綠色廊道與城市的綠色環(huán)境發(fā)生聯(lián)系， 并同廣大的郊野農(nóng)田相連，可以合理有效地利用廣大農(nóng)村的綠色基質(zhì)擴(kuò)展整個(gè)城市的植被面積，可以維持城市綠色景觀(guān)的穩(wěn)定和促進(jìn)其發(fā)展，提高城市的綜合生態(tài)效益。而城市中的農(nóng)田則可部分處理城市污染物，具環(huán)保功能。(3)休閑和教育功能。農(nóng)田景觀(guān)具有很高美感度，城市居民可以到農(nóng)田中休閑。居

8、民可親身種植、維護(hù)和采摘等活動(dòng)，對(duì)青少年具有教育功能，對(duì)老年人則是一種休閑和回憶。日本筑波科學(xué)城就保留了大片的農(nóng)田，提供了一個(gè)良好的休閑和教育場(chǎng)所，起到良好的效果。北京土人景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所在沈陽(yáng)建工學(xué)院新校區(qū)規(guī)劃方案中，利用教學(xué)辦公區(qū)與運(yùn)動(dòng)娛樂(lè)區(qū)之間160m 的距離地塊設(shè)置了 稻禾景觀(guān)帶區(qū) 22 城市農(nóng)田與城市公園的比較在城市建設(shè)中，城市農(nóng)田與城市公園比較，它可將廢棄的土地利用起來(lái)，這些農(nóng)田可通過(guò)社區(qū)居民進(jìn)行維護(hù)，大大降低了運(yùn)行成本，可使拆遷的費(fèi)用降到最低點(diǎn)，有利于居民的到訪(fǎng)。表1 是英國(guó)同樣位于國(guó)會(huì)周邊地區(qū)有2500 兒童的居住小區(qū)內(nèi)的3h 平方米城市公園和城市農(nóng)田的成本效用比較。表 1 城市農(nóng)田與城市公園成本效用比較表成本效