三聯(lián)療法治療胃炎

1、 三聯(lián)療法HP一個加號。耐信每天一片（40mg/片），克拉霉素緩釋片每天兩片（0.5g/片），乳酸左氧氟沙星每天4片（0.1g/片）。連續(xù)用藥一個周患了胃炎，應(yīng)祛除各種可能致病的因素，如避免進食對胃粘膜有強刺激的飲食及藥品，戒煙忌酒。注意飲食衛(wèi)生，防止暴飲暴食。胃炎三聯(lián)療法（三種抗HP藥物同時應(yīng)用的治療方法）。最常用的三聯(lián)療法如下：藥物組合、劑量和用法：（1）枸櫞酸鉍鉀240mg阿莫西林750mg甲硝唑400mg。（2）枸櫞酸鉍鉀240mg紅霉素500mg甲硝唑400mg。（3）枸櫞酸鉍鉀240mg四環(huán)素500mg甲硝唑400mg。任選上述一組藥物服用，每種藥物按以上劑量一日2次服（上下午各1

2、次），714日為一療程。一療程結(jié)束后，要繼續(xù)單獨服用枸櫞酸鉍鉀6周，劑量和用法同前。本方法可有效殺滅幽門螺旋桿菌,保護胃黏膜.堅持服用.防止復(fù)發(fā).一定要要禁煙 ,酒,辛辣食物.少吃含淀粉內(nèi)的食物如:土豆 芋頭 粉絲 粉條 紅薯等涼粉等慢性胃炎是臨床常見疾病，作者平時在臨床實踐中應(yīng)用奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的三聯(lián)療法治療慢性胃炎取得較好效果，現(xiàn)報告如下。 1資料與方法 1.1入選標準年齡22-66歲，病程1-6年，治療前4周均未使用過抗生素、鉍劑、H2受體阻滯劑、質(zhì)子泵抑制劑、激素和非甾體類抗炎藥等藥物治療；所有病例治療前1周內(nèi)均經(jīng)胃鏡及病理檢查確診為淺表性胃炎或慢性糜爛性胃炎（非萎縮性胃炎

3、），病理均未提示胃黏膜萎縮、腸化生及不典型增生者；本次就診前均未經(jīng)過系統(tǒng)的抗Hp治療；治療前1周內(nèi)血、尿常規(guī)，肝、腎功能檢查結(jié)果均未見異常者；所有病例均不伴有其他胃腸道疾患及胃腸道手術(shù)史，無其他嚴重臟器疾病，無妊娠、藥物過敏史，無神經(jīng)系統(tǒng)及造血系統(tǒng)疾病。 1.2給藥方法：選擇2008年1月至2009年12月就診及住院治療患者40例，服用奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑組，奧美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg，2次/d。療程均為7d，服藥時間均為早餐前0.5h-1h和晚上臨睡前，適量（100-150ml）溫開水送服，勿與食物同服。 1.3觀察指標：停藥后第1天行血、尿常規(guī)及肝、腎

4、功能檢查。停藥4周后復(fù)查電子胃鏡+病理檢查，并行快速尿素酶試驗及14C呼氣試驗。電子胃鏡操作由有經(jīng)驗的高年資的消化科醫(yī)師負責(zé)。 2結(jié)果 2.1慢性糜爛性胃炎轉(zhuǎn)歸情況40例慢性糜爛性胃炎愈合率分別為90%。 2.2不良反應(yīng)治療過程中部分患者均出現(xiàn)不同程度的納差、消化不良、惡心、嘔吐、腹瀉、皮膚瘙癢、皮疹、頭痛等不良反應(yīng)。但均能耐受此類不良反應(yīng)，無因不良反應(yīng)而退出。服藥后肝功能異常者停藥4周后復(fù)查肝功能，結(jié)果均未見異常。 3討論 Hp是誘發(fā)人類胃癌的元兇，全球已超過50%的人感染了Hp1-3，這種嚴峻的形勢迫使國內(nèi)外消化系統(tǒng)的專家、學(xué)者對Hp的感染越來越重視。Hp常用的檢測方法有快速尿素酶試驗和1

5、4C尿素呼氣試驗。Hp的感染可持續(xù)數(shù)十年，甚至終生，故對于存在Hp感染的患者行根除治療是勢在必行的。近年來大部分加用抗生素構(gòu)成三聯(lián)療法提高Hp根除率，現(xiàn)在多主張聯(lián)合用藥。以質(zhì)子泵抑制劑為基礎(chǔ)的短程三聯(lián)療法是國內(nèi)外最常用的方案。PPI強烈抑制胃酸分泌，并使胃Hp產(chǎn)生較大且持久的升高。質(zhì)子泵抑制劑被公認為是治療酸相關(guān)性疾病的首選藥物。阿莫西林是治療Hp感染的唯一的-內(nèi)酰胺類抗生素，通過抑制肽聚糖代謝的終末階段而殺死細菌，具有選擇性高，毒性低的特點，且Hp對阿莫西林耐藥較少?？死顾貙儆诎牒铣纱蟓h(huán)內(nèi)酯類抗生素，可通過抑制細菌蛋白質(zhì)的合成而發(fā)揮抗菌作用，存在胃酸抑制劑時可根除Hp，其與奧美拉唑聯(lián)用可使

6、奧美拉唑的半衰期延長，并且胃黏膜及胃組織中自身濃度也增高。 在根除Hp感染過程中,甲硝唑的耐藥率高達10%-70%4-5，而克拉霉素耐藥性少，筆者認為“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”三聯(lián)療法Hp根除率高，療效肯定，且藥物不良反應(yīng)低，患者耐受性好，適合臨床應(yīng)用。潘托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林聯(lián)用的新三聯(lián)療法治療慢性胃炎的療效,證實其較傳統(tǒng)的三聯(lián)療法療效更為確切不同的三聯(lián)療法根除慢性胃炎患者幽門螺桿菌療效分析回顧性分析我國南、北方兩市應(yīng)用兩種不同的三聯(lián)療法根除慢性胃炎患者幽門螺桿菌（Hp）的臨床療效。方法 選擇幽門螺桿菌（Hp）感染的慢性糜爛性胃炎或淺表性胃炎（非萎縮性胃炎）患者各120例，分為4

7、組，即百色克拉霉素組，百色甲硝唑組，丹東克拉霉素組，丹東甲硝唑組，每組60例?？死顾亟M和甲硝唑組分別采用“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”和“奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑”兩種三聯(lián)療法，療程均為7 d。服藥期間電話隨訪，記錄服藥、癥狀變化及患者的耐受性等情況。并于停藥后第1天和4周后進行相關(guān)項目復(fù)查。結(jié)果百色克拉霉素組、百色甲硝唑組、丹東克拉霉素組、丹東甲硝唑組四組Hp的根除率分別為：81.67%、33.33%、85.00%和41.67%；四組的慢性糜爛性胃炎愈合率分別為92.00%、66.67%、89.29%、65.38%。不同市克拉霉素組之間及不同甲硝唑組之間Hp根除率、糜爛愈合率分別比較，

8、結(jié)果均無顯著性差異（P0.05），同克拉霉素組與甲硝唑組之間比較，Hp根除率具有高度顯著性差異（P0.01），糜爛愈合率有顯著性差異（P0.05）。結(jié)論 “奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”三聯(lián)療法適用于南方和北方不同省市病例，Hp根除率高，療效肯定，且藥物不良反應(yīng)低，患者耐受性好，適合臨床應(yīng)用。Hp對甲硝唑耐藥具有普遍性和廣泛性。 【關(guān)鍵詞】 幽門螺桿菌；三聯(lián)療法 幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，Hp）感染是慢性胃炎的重要致病因子已得到公認，根除Hp是治療Hp感染的慢性胃炎的主要措施之一。目前國內(nèi)外公認的Hp根除治療的經(jīng)典方案是質(zhì)子泵抑制劑（PPI）或鉍劑加兩種抗生素（阿莫西

9、林、克拉霉素、甲硝唑）的三聯(lián)療法。本研究回顧性分析廣西壯族自治區(qū)百色市右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院和遼寧省丹東市第一醫(yī)院采用“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”及“奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑”三聯(lián)療法治療Hp感染的慢性糜爛性胃炎或淺表性胃炎（非萎縮性胃炎）患者，旨在比較南北不同省市兩種三聯(lián)療法根除慢性胃炎患者Hp的臨床療效，藥物應(yīng)用的安全性及甲硝唑的耐藥性等?，F(xiàn)報告如下。 1 資料與方法 1.1 入選標準 年齡2060歲，病程15年，治療前4周均未使用過抗生素、鉍劑、H2受體阻滯劑、質(zhì)子泵抑制劑、激素和非甾體類抗炎藥等藥物治療；所有病例治療前1周內(nèi)均經(jīng)胃鏡及病理檢查確診為淺表性胃炎或慢性糜爛性胃炎（非萎

10、縮性胃炎），病理均未提示胃黏膜萎縮、腸化生及不典型增生者；治療前1周內(nèi)快速尿素酶試驗及14C呼氣試驗兩項檢查結(jié)果均為陽性；本次就診前均未經(jīng)過系統(tǒng)的抗Hp治療；治療前1周內(nèi)血、尿常規(guī)，肝、腎功能檢查結(jié)果均未見異常者；所有病例均不伴有其他胃腸道疾患及胃腸道手術(shù)史，無其他嚴重臟器疾病，無妊娠、藥物過敏史，無神經(jīng)系統(tǒng)及造血系統(tǒng)疾病。 1.2 一般資料 選擇2007年1月至2007年10月就診及住院治療患者各120例，分4組，即百色克拉霉素組，百色甲硝唑組，丹東克拉霉素組，丹東甲硝唑組，每組60例。四組患者性別、年齡、病程及病變分類構(gòu)成比等比較均無顯著性差異（P0.05）。見表1。 1.3 方法 1.3

11、.1 治療方案 克拉霉素組為奧美拉唑20 mg+阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg，2次/d；甲硝唑組為奧美拉唑20 mg+阿莫西林1000 mg+甲硝唑400 mg，2次/d。各組療程均為7 d， 服藥時間均為早餐前0.5 h1 h和晚上臨睡前，適量（100150 ml）溫開水送服，勿與食物同服。服藥過程中不定期電話隨訪，記錄服藥及癥狀變化情況及患者的耐受性。停藥后第1天行血、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查。停藥4周后復(fù)查電子胃鏡+病理檢查，并行快速尿素酶試驗及14C呼氣試驗。電子胃鏡操作由有經(jīng)驗的高年資的消化科醫(yī)師負責(zé)。 1.3.2 Hp檢測方法及判斷標準 治療前1周內(nèi)行14C呼氣試驗（

12、受試者檢查當天應(yīng)空腹、禁食、禁水行此項檢查）及電子胃鏡下活檢取胃竇部距幽門僅35 cm處夾取1塊胃黏膜組織用于快速尿素酶檢查，兩項檢查指標均為陽性者視為存在Hp感染。停藥4周后重復(fù)前述兩項檢查，兩項檢查指標均為陰性者視為Hp已根除。 1.3.3 胃黏膜病理學(xué)檢查 行電子胃鏡檢查時，于胃竇部距幽門約35 cm處和胃體大彎側(cè)分別夾取2塊、1塊胃黏膜組織行病理組織學(xué)檢查。由有經(jīng)驗的高年資的病理科醫(yī)師負責(zé)閱片及診斷。 1.4 數(shù)據(jù)分析 所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 13.0軟件處理，計量資料以均數(shù)標準差（xs）表示，計數(shù)資料用檢驗，計量資料用方差分析。 2 結(jié)果 2.1 Hp感染根除率 四組病例均無失訪，無因

13、藥物不良反應(yīng)退出試驗者。百色克拉霉素組與丹東克拉霉素組Hp感染根除率分別為81.67%、85.00%，百色甲硝唑組與丹東甲硝唑組Hp的根除率分別為33.33%、41.67%。兩市同一療法的Hp感染根除率分別比較，均無顯著性差異（P0.05），但是同市不同療法的Hp感染根除率分別比較，均有顯著性差異（P0.05），但是同市不同療法的慢性糜爛性胃炎愈合率分別比較，均有顯著性差異（P0.05）。見表2。 2.3 不良反應(yīng) 治療前后四組患者血、尿常規(guī)、腎功能均正常。治療過程中各組患者均出現(xiàn)不同程度的納差、消化不良、惡心、嘔吐、腹瀉、皮膚瘙癢、皮疹、頭痛等不良反應(yīng)。但患者均能耐受此類不良反應(yīng)，無因不良反

14、應(yīng)而退出者，無失訪者。服藥后肝功能異常者停藥4周后復(fù)查肝功能，結(jié)果均未見異常。克拉霉素組的不良反應(yīng)中以皮膚瘙癢、皮疹多見（15例，12.50%），顯著高于（P0.05）甲硝唑組的5例（4.17%）。甲硝唑組中以納差、消化不良等消化道癥狀多見（27例，22.50%），顯著高于（P0.05）。見表3。 3 討論 全球已超過50%的人感染了Hp1，這種嚴峻的形勢迫使國內(nèi)外消化系統(tǒng)的專家、學(xué)者對Hp的感染越來越重視。Hp是一種S形或弧形彎曲的革蘭氏陰性細菌，特異地寄生于胃黏膜的黏液層下面的上皮細胞表面，目前除黏膜上皮表面及十二指腸和食道的胃上皮細胞表面以外，尚未發(fā)現(xiàn)其他部位有這種細菌寄生，可經(jīng)糞便或口

15、腔途徑傳播。Hp常用的檢測方法包括快速尿素酶試驗，13C或14C呼氣試驗、Hp抗體檢測法、細菌分離培養(yǎng)技術(shù)、組織病理觀察法、PCR特異性基因檢測法等。本研究采用的方法是快速尿素酶試驗和14C尿素呼氣試驗。Hp無論是基因型、表現(xiàn)型、耐藥性還是感染率方面均有地區(qū)性和多態(tài)性差異。我國不同的地區(qū)、不同民族的胃內(nèi)Hp檢出率就有很大的差別，為30%80%2。1994年WHO國際癌癥研究機構(gòu)將Hp列為I類（即肯定的）致癌源，明確指出Hp是誘發(fā)人類胃癌的元兇3。Hp感染可引起機體發(fā)生非特異性炎癥反應(yīng)和特異性免疫反應(yīng)，感染越重，炎癥反應(yīng)和胃黏膜損傷就越重，血清中特異性IgG和IgA滴度就越高。然而機體不可能通過

16、免疫機制完全清除Hp，如果沒有經(jīng)過有效根除治療，Hp的感染可持續(xù)數(shù)十年，甚至終生，故對于存在Hp感染的患者行根除治療是勢在必行的。 根除Hp感染是治療慢性胃炎的主要措施之一，不但可以降低其復(fù)發(fā)率，還能防止腸化生的進展。根除Hp的治療方案很多，大致可分為兩類：一類為含鉍制劑；另一類為含質(zhì)子泵抑制劑。近年來大部分加用抗生素構(gòu)成三聯(lián)療法提高Hp根除率，現(xiàn)在多主張聯(lián)合用藥。理想的Hp感染聯(lián)合治療方案標準為：根除率為90%，療程12周為宜，藥物安全性和依從性好，不良反應(yīng)和耐藥的發(fā)生率低，價格合理。其中以質(zhì)子泵抑制劑為基礎(chǔ)的短程三聯(lián)療法是國內(nèi)外最常用的方案。PPI作用于H+/K+-ATP酶，強烈抑制胃酸分

17、泌，并使胃Hp產(chǎn)生較大且持久的升高。質(zhì)子泵抑制劑被公認為是治療酸相關(guān)性疾病的首選藥物。阿莫西林是治療Hp感染的唯一的-內(nèi)酰胺類抗生素，通過抑制肽聚糖代謝的終末階段而殺死細菌，具有選擇性高，毒性低的特點，且Hp對阿莫西林耐藥較少?？死顾貙儆诎牒铣纱蟓h(huán)內(nèi)酯類抗生素，可通過抑制細菌蛋白質(zhì)的合成而發(fā)揮抗菌作用，存在胃酸抑制劑時可根除Hp，其與奧美拉唑聯(lián)用可使奧美拉唑的半衰期延長，并且胃黏膜及胃組織中自身濃度也增高。甲硝唑是抗厭氧菌的首選藥，在臨床上廣泛使用已20余年，是最早用于根除Hp菌株的藥品，大部分Hp菌株都已對其產(chǎn)生耐藥性，而且不斷有新的耐藥菌株產(chǎn)生，對抗生素耐藥是導(dǎo)致Hp根除治療失敗的主要原

18、因。據(jù)文獻報告4，在根除Hp感染過程中,甲硝唑的耐藥率高達10%70%。由于Hp對甲硝唑的耐藥,可使質(zhì)子泵抑制劑三聯(lián)療法的Hp根除率均從原來的80%90%,下降到60%70%5。雖然PPI對Hp有直接的抗菌作用，但單一藥物難以達到根除效果，而克拉霉素藥力最強，耐藥性少，再加上阿莫西林和PPI三者聯(lián)合應(yīng)用，將對Hp的殺菌作用發(fā)揮更強大，而且同時耐藥的菌株也減少，大到更好的效果，百色克拉霉素組與丹東克拉霉素組根除率分別為81.67%、85.00%，與唐國廷報道相近（89.3%）6。 本研究采用了“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素/甲硝唑”三聯(lián)療法來觀察南北兩市根除Hp的臨床療效，發(fā)現(xiàn)百色克拉霉素組與丹

19、東克拉霉素組Hp根除率較高，且兩組結(jié)果無差異，說明此三聯(lián)療法適用于南方和北方不同省市病例，具有實用性、廣泛性和可推廣性。南北兩市甲硝唑組Hp根除率無差異說明Hp對甲硝唑耐藥的普遍性和廣泛性。然而本研究中克拉霉素組仍未能達到理想的Hp感染聯(lián)合治療方案的根除標準（根除率為90%），可能與Hp菌株自身因素、宿主因素、環(huán)境因素影響及對克拉霉素存在一定的耐藥性有關(guān)?？死顾亟M與甲硝唑組相比，根除率存在顯著差異。Hp對抗生素產(chǎn)生耐藥性是導(dǎo)致根除治療失敗的最主要原因，其耐藥株產(chǎn)生的原因是自發(fā)突變和通過耐藥信息的傳遞產(chǎn)生新的耐藥株，抗生素誘導(dǎo)多為繼發(fā)性耐藥，過多的用藥形成藥物選擇性壓力，使耐藥細菌占優(yōu)勢，在治

20、療失敗時，大約有1/31/2的菌株可對其產(chǎn)生耐藥性。本研究還發(fā)現(xiàn)兩市克拉霉素組糜爛愈合率無差異，同時兩甲硝唑組之間糜爛愈合率亦無差異，但是克拉霉素組糜爛愈合率與甲硝唑組的有差異，此結(jié)果與Hp根除率相平行，說明根除Hp有助于胃黏膜修復(fù)，從而進一步縮短病程。 綜上所述，筆者認為“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”三聯(lián)療法優(yōu)于“奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑”，此三聯(lián)療法適用于南方和北方不同省市病例，Hp根除率高，療效肯定，且藥物不良反應(yīng)低，患者耐受性好，適合臨床應(yīng)用。Hp對甲硝唑耐藥具有普遍性和廣泛性。雖然本組患者在治療過程中未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，但應(yīng)注意不良反應(yīng)的發(fā)生和及時處理，以及治療后定期復(fù)查血、尿常規(guī)及肝、腎功能是必要的。胃病三聯(lián)療法的處方膠體鉍劑（如膠體果膠鉍）或者質(zhì)子泵抑制劑（如雷貝拉唑）十克拉霉素十阿莫西林或甲硝唑（呋喃唑酮） 一般來說三聯(lián)用藥時間是一至二周。此外，還可根據(jù)病情適當使用胃黏膜保護劑，促進胃排空藥物、抗膽堿類藥物等。 抑制胃酸藥物有：有質(zhì)子泵抑制劑，如奧美啦唑、奧美啦唑和蘭索啦唑等。組胺H2受體拮抗劑，如西米替丁、雷尼替丁、法莫替丁等。這類藥物主要可抑制胃酸分泌，促進潰瘍病愈合。因此，服藥期間宜在飯前半小時。組胺H2受體拮抗劑