基于環(huán)保視角的水電企業(yè)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用分析

1、 基于環(huán)保視角的水電企業(yè)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用分析 摘要：水電企業(yè)是我國能源系統(tǒng)運行的基礎(chǔ)，對于工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的穩(wěn)定性具有直接性的影響。在一些大型工業(yè)廠礦運行中，通常都是采用水力發(fā)電形式來降低能耗成本。但是在實際應(yīng)用中，由于我國水電企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)相對較為落實，對環(huán)境保護工作開展還會產(chǎn)生一定影響。本文對水電企業(yè)節(jié)能技術(shù)的mfca方法進行簡要闡述，以期為節(jié)能減排措施的落實提供理論參考。關(guān)鍵詞：水電企業(yè)；節(jié)能技術(shù)；環(huán)保mfca是物質(zhì)流成本會計的簡稱，其最初是源于德國學(xué)者所提出的宏觀的物料流量會計（mfa）方法，其方法內(nèi)涵是指在對生產(chǎn)領(lǐng)用原材料及相關(guān)物質(zhì)和能源在數(shù)量上進行控制和跟蹤，基于生產(chǎn)流程控制，全面

2、了解生產(chǎn)資料在制造流程中的流動情形，通過對跟蹤數(shù)據(jù)的核算和管理，進而明確物料在對應(yīng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的利用與損耗水平1，從而達到滿足企業(yè)經(jīng)營與環(huán)境保護的有機統(tǒng)一。1、mfca的原理及優(yōu)勢1.1 mfca的原理mfca方法在工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用原理包括三個基本層面：第一層為前期導(dǎo)入，也就是建立產(chǎn)品和生產(chǎn)模型的基礎(chǔ)上，將損失現(xiàn)狀可視化，根據(jù)分析結(jié)果識別改善需求，以此制定出完善的目標和計劃。第二層是通過現(xiàn)場改善課題和非現(xiàn)場的設(shè)計、施工基礎(chǔ)上，從產(chǎn)品開發(fā)階段就導(dǎo)入改善流程。第三層則是對應(yīng)用方法進行優(yōu)化，對實時效果進行評價，對流程進展進行控制，發(fā)現(xiàn)問題并為下一循序提供參考。1.2 mfca的應(yīng)用優(yōu)勢mfca在企業(yè)生產(chǎn)

3、流程中的導(dǎo)入，基于標準化文件的實施，能夠在提升能源利用效率，改善生態(tài)環(huán)境水平方面起到重要的支撐作用。對于企業(yè)經(jīng)營而言，作為重要的管理工具，能夠有效控制物料消耗水平，降低污染物的排放量。在應(yīng)用于水電企業(yè)生產(chǎn)中，不僅能夠達到較好的節(jié)能減排效果，而且還能夠有效降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提升企業(yè)生產(chǎn)流程中的資源利用效率，將節(jié)能技術(shù)應(yīng)用覆蓋至企業(yè)生產(chǎn)的全員、全流程中。2、mfca在水電企業(yè)節(jié)能應(yīng)用中的流程2.1 前期導(dǎo)入在水電企業(yè)導(dǎo)入mfca方法式，首先要對管理人員和基層員工開展方法教育，使各相關(guān)人員能夠理解mfca方法應(yīng)用的基本要求，從而為后續(xù)實施奠定良好的基礎(chǔ)。mfca方法應(yīng)用的基本思路是在通過前期教育開展

4、的基礎(chǔ)上，從領(lǐng)導(dǎo)和員工兩方面思想轉(zhuǎn)變?nèi)胧郑谔岢鋈娓纳茟?zhàn)略的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)各層級人員在行為上嚴格依照戰(zhàn)略內(nèi)容進行實施，以此不斷提升戰(zhàn)略執(zhí)行能力，逐漸對傳統(tǒng)生產(chǎn)流程進行改善。在項目目標的指引下，最終實現(xiàn)水電企業(yè)節(jié)能減排目標的實現(xiàn)。2.2 計算水電企業(yè)污水排放量指標權(quán)重mfca方法在應(yīng)用于水電企業(yè)節(jié)能控制時，主要是對污水排放量進行評價和處理，其具體過程如下所述：第一步是對污水排放量指標進行選擇并確定權(quán)重，其具體方法是通過專家調(diào)查法初步確定指標，確保指標選擇的全面性和代表性。第二步是以“盲度”分析為標準，對初步確定的指標進行二次分析，降低人為因素確定指標帶來的不合理性。最后一步是對選定的指標進行權(quán)重

5、計算，通常情形下，在水電企業(yè)節(jié)能分析中，指標權(quán)重從大到小依次為：水污染、投資回報率、廢水利用率、大氣污染、利潤率及節(jié)能設(shè)備使用率等。2.3 建立節(jié)能減排調(diào)度模型在對水電企業(yè)污水排放量指標權(quán)重確定的基礎(chǔ)上，構(gòu)建切合水電企業(yè)生產(chǎn)實際的節(jié)能減排調(diào)度模型，是實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保要求的重要層面。mfca方法在實際應(yīng)用中所建立的模型通常是雙目標調(diào)度模型，模型中的雙目標是指基于污水處理最小化而實現(xiàn)的污水排放最小化。模型運行的流程首先是根據(jù)指標權(quán)重的計算結(jié)果和生產(chǎn)目標的要求，對節(jié)能減排設(shè)備進行組合排序，然后對容量調(diào)度進行調(diào)整，以此對排水進行科學(xué)調(diào)度，最終達到降低污水排放量的要求。在生產(chǎn)活動開展中，不同企業(yè)節(jié)能減排機組

6、的報價成本有所差異，污水處理成本也存在較大差異，只有在模型與生產(chǎn)實際高度契合的情形下，才能夠?qū)崿F(xiàn)污水排放最小化的目標。2.4 實驗結(jié)果分析在模型構(gòu)建完成后，可以借助相應(yīng)的實驗設(shè)備對mfca方法節(jié)能減排技術(shù)應(yīng)用效果進行實驗。通過對應(yīng)的實驗可以發(fā)現(xiàn)，在采用傳統(tǒng)節(jié)能減排技術(shù)的情形下，水電企業(yè)污水排放量會隨著時間推移而不斷增加，而基于mfca方法所制定的節(jié)能減排技術(shù)情形下，污水排放量都在同樣時間段內(nèi)都是處于平穩(wěn)運行的狀態(tài)，兩種模式在實驗時間結(jié)束時，最大污水排放量僅有傳統(tǒng)方式的37.5%。在以污水排放效率為對比參數(shù)的情形下，兩種技術(shù)條件下的污水排放率分別為30%和80%2，由此顯示出，基于環(huán)保視角的節(jié)能

7、減排技術(shù)在應(yīng)用于水電企業(yè)節(jié)能控制中，能夠有效降低污水排放量，達到較好的應(yīng)用效果。3、mfca方法應(yīng)用中的不足雖然mfca方法在應(yīng)用于水電企業(yè)節(jié)能減排控制中能夠達到較好的處理效果，但是在實際應(yīng)用中，依然存在多方面的不足。首先是其方法的應(yīng)用需要自領(lǐng)導(dǎo)層面自上而下推行，對領(lǐng)導(dǎo)的重視程度具有明顯的依賴性，在領(lǐng)導(dǎo)層面重視不足的情形下，具體實施具有較大難度。其次是在實際應(yīng)用中，模型計算與實施過程中的實物和人力資源的綜合投入成本之間存在差異，由此造成經(jīng)濟方面的投入和產(chǎn)出不成正比，在企業(yè)經(jīng)營對環(huán)境保護重視不足的情形下，企業(yè)在mfca方法實施方面的積極性不足。再次是mfca方法在我國企業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用方面的研究還不夠深入，理論體系還不夠完善，人才建設(shè)基礎(chǔ)缺乏，由此給具體工作的推進帶來較大困難，使得部分企業(yè)在實際應(yīng)用中的效果與模型預(yù)測效果之間存在偏差。要有效解決上述不足，需要企業(yè)不斷加大對環(huán)保工作的重視程度，科學(xué)認識經(jīng)濟效益與社會效益之間的關(guān)系，以技術(shù)人才培養(yǎng)為基礎(chǔ)，推動mfca方法應(yīng)用水平不斷提升。4、結(jié)束語水電企業(yè)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用是新時期背景下企業(yè)發(fā)展的必然要求，這不僅能夠?qū)ζ髽I(yè)健康可持續(xù)發(fā)展起到積極的促進作用，而且對我國環(huán)保工作的持續(xù)推進能夠起到基礎(chǔ)支撐作用。在未來發(fā)展中，以mfca方法為代表的新型節(jié)能技術(shù)應(yīng)用水平必將不斷提升，為我國環(huán)保工作改善起到積極的促進作用。參考文獻1張