城市公共空間活力要素之營建解讀

1、-作者xxxx-日期xxxx城市公共空間活力要素之營建解讀【精品文檔】城市公共空間活力要素之營建摘要：本文針對當(dāng)前城市公共空間營建中出現(xiàn)的種種問題與矛盾，歸納了影響城市公共空間活力的若干重要因素空間與尺度、可達(dá)性與易達(dá)性、混合使用與密度、環(huán)境質(zhì)量、公共設(shè)施、街道家具和公共文化活動(dòng)，探討這些要素對城市公共空間活力的影響力，并通過實(shí)際案例總結(jié)其在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用方法。關(guān)鍵詞：城市公共空間活力要素應(yīng)用方法一、城市公共空間的發(fā)展現(xiàn)狀1城市公共空間的概念城市公共空間的一般概念是指“那些供城市居民日常生活和社會生活公共使用的室外空間。它包括街道、廣場、居住區(qū)戶外場地、公園、體育場地等。城市公共空間的廣義概

2、念可以擴(kuò)大到公共設(shè)施用地的空間，例如城市中心區(qū)、商業(yè)區(qū)、城市綠地等”。城市公共空間可以進(jìn)行交通、商業(yè)交易、表演、展覽、體育競賽、運(yùn)動(dòng)健身、消閑、觀光游覽、節(jié)日集會及人際交往等各類活動(dòng)。2存在的現(xiàn)狀問題及其原因有觀點(diǎn)認(rèn)為：在現(xiàn)代科技的促進(jìn)下，過去需要發(fā)生在公共空間領(lǐng)域的一部分社會及市政功能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了私密領(lǐng)域(如娛樂、資訊獲取以及消費(fèi)過程可以依靠家庭中的電視和互聯(lián)網(wǎng)來完成)，曾經(jīng)只能以集體和公共形式出現(xiàn)的活動(dòng)也在逐步轉(zhuǎn)化成為更加個(gè)人和私密的形式(例如城市中的各種繳費(fèi)手續(xù)，過去必須到指定的公共場所完成，而現(xiàn)在則可以通過網(wǎng)絡(luò)甚至通訊手段就可以在私密領(lǐng)域完成)，公共空間對于城市的重要性愈趨減弱。但對于

3、目前我國的城市現(xiàn)狀而言，公共空間的使用仍然在城市社會生活中占主流地位，只是由于設(shè)施陳舊、設(shè)計(jì)不當(dāng)以及人們的意識水平不高等原因，造成了城市公共空間的品質(zhì)相對低下，服務(wù)能力有限，極大地影響了人們的日常生活。3城市公共空間的重要性城市公共空間是體現(xiàn)城市風(fēng)貌與特色的重要場所，是城市的魅力所在。它不但為城市居民日常生活和社會活動(dòng)提供了開放的空間環(huán)境，而且在城市的演變發(fā)展過程中扮演著重要的角色，記錄著城市歷史與文脈的積淀。凱文林奇(KLinch)的“城市意象理論”、簡雅各布斯(JaneJacobs)的“城市活力分析”以及揚(yáng)蓋爾(JanGehl)的“交往與空間”等理論，都對營建個(gè)性突出、富有活力的公共空間的

4、意義作出了積極探討。從本質(zhì)上看，公共空間應(yīng)該是一個(gè)自由的環(huán)境人們可以隨意使用它們，但也可以自主選擇到其他的地方。在此，我們可以通過優(yōu)化城市公共空間的要素設(shè)計(jì)，豐富人們相互交往的場所，滿足公眾多樣化需求，提高城市公共空間質(zhì)量，以此適應(yīng)社會發(fā)展的需要。二、城市公共空間的活力要素。成功的公共空間是以富有活力為特點(diǎn)，并處于不斷自我完善和強(qiáng)化的進(jìn)程中的。要使空間變得富有活力，就必須在一個(gè)具有吸引力和安全的環(huán)境中提供人們需要的東西，即如何在公共空間中營建和應(yīng)用“空間與尺度”、“可達(dá)性與易達(dá)性”、“混合使用與密度”、“環(huán)境質(zhì)量”、“公共設(shè)施”、“街道家具”和“公共文化活動(dòng)”等要素。1空間與尺度公共空間首先是

5、一個(gè)“空間”的概念?？臻g是物質(zhì)存在的客觀形式，由長、寬、高等量度和范圍表現(xiàn)出來，是物質(zhì)存在廣延性和擴(kuò)張性的表現(xiàn)。但形成具有實(shí)質(zhì)意義的公共空間應(yīng)該是具有地域文化和內(nèi)涵的，并賦予空間涵構(gòu)意義的“場所”?！皥鏊备拍畛?qiáng)調(diào)“歸屬感”和與場地的情感聯(lián)系。荷蘭建筑師奧爾多范伊克(AldoVanEyck)在他著名的場所描述中強(qiáng)調(diào)：“不管空間和時(shí)間的意義是什么，場所的事件只會有更多意義。這是因?yàn)樵谌说囊饽钪?，空間表現(xiàn)為場所，時(shí)間表現(xiàn)為事件。”然而在當(dāng)前營建場所感的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，場所的形態(tài)意義常常被過分渲染，甚至超越了更為重要的人之活動(dòng)及空間的功能意義。尺度，既是空間設(shè)計(jì)的手段，也是空間設(shè)計(jì)的原則?！叭梭w尺度”

6、是人類在長期生活積累形成的一種適度的標(biāo)準(zhǔn)和視覺印象。尺度存在于城市形體空間設(shè)計(jì)的每個(gè)環(huán)節(jié)。雖然在整個(gè)城市的形體空間設(shè)計(jì)中并不一定遵循唯一的尺度概念，但設(shè)計(jì)的最終目的是創(chuàng)造有意義的、適合人們需求的尺度效果。有時(shí)，“超人尺度”是為了某種特殊的使用功能或取得某些特定效果而不得不采用的(例如北京天安門廣場的設(shè)計(jì))。但近年來，在我國很多城市新行政中心的設(shè)計(jì)中，往往采取巨大的尺度來取得“宏偉”的效果，這顯然是沒有必要的。凡是接近人的地方，特別是在城市的公共空間中，都應(yīng)該注意體現(xiàn)“宜人性”，因?yàn)樗^的“人性場所”首先是空間應(yīng)具有“人體尺度”。2可達(dá)性與易達(dá)性城市中目的地與交通是相互聯(lián)系、密不可分的，正因?yàn)橛?/p>

7、了吸引人們的目的地，于是才產(chǎn)生了交通；因?yàn)橛辛私煌?，才使得人們到達(dá)目的地變成可能。因此，城市的公共空間具不具備活力是受到其可達(dá)性與易達(dá)性的影響。用發(fā)展的眼光來看，城市的公共空間是由于人們長期以來在某一場所相互活動(dòng)形成的，包括街道、市場、碼頭等，由此也反映了公共空間的可達(dá)性與易達(dá)性的重要性。因此，在創(chuàng)造新的城市公共空間時(shí)，必須考慮公共空間與其他區(qū)域的交通聯(lián)系(包括車行交通和步行交通)，這是實(shí)現(xiàn)公共空間富有活力的重要保證。3混合使用與密度創(chuàng)造活躍和良好的公共空間的另一個(gè)關(guān)鍵就是不同的土地用途和人的活動(dòng)在空間與時(shí)間上的集中，而足夠的人群和活動(dòng)密度又常常被認(rèn)為是空問富有活力的先決條件，也是實(shí)現(xiàn)空間混合

8、使用的先決條件。為避免國外許多城市開發(fā)實(shí)踐中被功能分區(qū)理論影響而出現(xiàn)的孤立的城市公共空間現(xiàn)象，混合使用已經(jīng)成為現(xiàn)今一個(gè)被廣為接受的城市設(shè)計(jì)目標(biāo)。對于城市公共空間的使用而言，適當(dāng)?shù)拿芏仁鞘直匾?，特別是位于城市中心區(qū)的公共空間，由于現(xiàn)狀條件*較大，往往形成高密度的區(qū)域。盡管高密度有時(shí)意味著較低的環(huán)境質(zhì)量，但對于公共空問的使用，適當(dāng)?shù)母呙芏纫馕吨鴮⒃黾尤肆鞯慕佑|度當(dāng)各種各樣的活動(dòng)和不同類型的人們在同一公共空間中相遇，就大大地激發(fā)了自發(fā)性活動(dòng)和社會性活動(dòng)發(fā)生的可能性，從而使公共空間變得復(fù)雜多變、富有生機(jī)。4環(huán)境質(zhì)量根據(jù)揚(yáng)蓋爾的交往與空間理論，人們的每一種活動(dòng)對環(huán)境的要求都不相同，其中自發(fā)性活動(dòng)和社

9、會性活動(dòng)都特別依賴于戶外空間的質(zhì)量，當(dāng)條件不佳時(shí)，這些具有特殊魅力的活動(dòng)就會消失，而在條件適宜的環(huán)境里，它們就會健康地發(fā)展。由此可見，戶外空間的環(huán)境質(zhì)量對空間活力營建有著重要的影響作用。此外，適度強(qiáng)度的接觸是進(jìn)一步發(fā)展成其他交往形式的起點(diǎn)，但在沒有紛繁戶外活動(dòng)的情況下，最低限度的接觸就不會出現(xiàn)，交往也就無從談起。與環(huán)境質(zhì)量良好的公共空間相比，質(zhì)量較差的空間影響了人們主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，因此*了人與人之間適度強(qiáng)度接觸的發(fā)生，從而制約了空間活力的體現(xiàn)。反之，我們試想一下，在環(huán)境質(zhì)量良好的公共空間里，無論是在市中心、商業(yè)廣場，還是在公眾娛樂場所，產(chǎn)生人的停留與活動(dòng)，而人及其活動(dòng)總是吸引著另一些人，當(dāng)人

10、們或在一旁觀察，或聚集在其周圍，或互相討論，于是新的交往活動(dòng)就這樣自然地展開了。5公共設(shè)施作為城市的公共空間，它的基本功能就是必須滿足人們各種活動(dòng)的需求，因此，健全的公共設(shè)施是營建良好公共空間的基本條件。相關(guān)的基本公共設(shè)施包括：燈具、座椅、郵筒、垃圾箱、站牌、路標(biāo)、城市地圖欄、電話亭、售報(bào)亭、候車亭、治安亭、公共衛(wèi)生問等。建筑與規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)為殘疾人士及老年人等行動(dòng)不便者創(chuàng)造正常生活和參與社會活動(dòng)的便利條件。應(yīng)該結(jié)合殘疾人坡道與盲人路引等設(shè)施，消除人為環(huán)境中不利于殘疾人士的各種障礙，創(chuàng)造出平等使用的公共場所，使全體成員都能共享社會進(jìn)步的成果。6街道家具街道家具指的是城市中的環(huán)境小品，是街道空間和景

11、觀組織中不可或缺的元素，是體現(xiàn)城市特色與文化內(nèi)涵的重要部分。彼得波土曼(PeterBosselman)認(rèn)為，街道家具能直接影響行人對場所的感受，提出通過對街道家具的設(shè)計(jì)，可以增強(qiáng)場所的特色，豐富空間的內(nèi)涵。除了有助于突顯公共空間的個(gè)性外，街道家具的組織質(zhì)量也是衡量城市公共空間品質(zhì)最基本的標(biāo)準(zhǔn)之一。街道家具同樣也能為地區(qū)的發(fā)展設(shè)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和期望值。但目前由于多方原因，街道家具設(shè)計(jì)與選擇的重要性往往被忽略，無數(shù)的街道家具是按照不顧及城市整體空間特色和街道景觀的方式進(jìn)行配置的，結(jié)果形成了街道景象視覺和功能上的混亂。7公共文化活動(dòng)豐富多彩的公共文化活動(dòng)是營建城市公共空間活力的有效途徑之一，也是體現(xiàn)地域

12、文化特征的重要載體。如同人們長期以來形成的民風(fēng)習(xí)俗一樣，城市公共空間也同樣需要各種藝術(shù)活動(dòng)的感染和熏陶。從城市自身的角度看，各種有益的公共文化活動(dòng)不但豐富了城市居民的精神生活，而且是提升城市文化品位、塑造城市文化形象的重要方法。例如重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場的“黃桷樹下龍門陣”，每每都能吸引大量的人參與，不僅豐富了市民的生活，而且也給原本商業(yè)化的步行街注入了文化生機(jī)。三、案例評析1重慶市解放碑中心區(qū)重慶市解放碑中心區(qū)北起臨江門，南臨較場口，西至七星崗，東達(dá)小什字，占地0.95平方千米，是重慶市CBD的重要組成部分。憑借其獨(dú)特的歷史背景以及成熟的配套設(shè)施，解放碑成為重慶市最具活力和影響力的輻射源，成

13、為最具魅力和品位的現(xiàn)代都市標(biāo)志。從現(xiàn)狀來看，解放碑中心區(qū)用地布局復(fù)雜，并且多數(shù)區(qū)域?yàn)榛旌嫌玫?，但總體而言兼具商貿(mào)和商務(wù)兩大功能。雖然用地混合帶來了使用和經(jīng)營上的一些問題，但也正因?yàn)槠涔δ艿亩鄻有耘c混合性以及常年持續(xù)不斷的消費(fèi)人群，保證了解放碑地區(qū)持續(xù)旺盛的活力。以“十字金街”著稱的解放碑中心區(qū)有比較完善的步行系統(tǒng)，不僅溝通了整個(gè)中心區(qū)的步行聯(lián)系，而且適度地引進(jìn)輕軌、巴士等公交系統(tǒng)，解決了中心區(qū)復(fù)雜的公共交通需要。但中心區(qū)整體車行系統(tǒng)的技術(shù)指標(biāo)偏低，道路用地比例僅為15.2，遠(yuǎn)低于大城市中心區(qū)2025的指標(biāo)，加上路網(wǎng)格局、線形設(shè)計(jì)不合理，造成了車行交通的易達(dá)性進(jìn)一步降低，從長遠(yuǎn)來看，這是保持解放

14、碑中心區(qū)旺盛活力需要解決的重要問題。從空間與尺度上看，解放碑中心區(qū)的建筑密度與建筑高度偏高，高樓林立的整體格局在一定程度上影響了中心區(qū)的空間尺度和視覺效果。雖然設(shè)計(jì)考究、使用方便的街道家具和公共設(shè)施給公共空間注入了應(yīng)有的活力，但是總體綠化容量的嚴(yán)重不足影響了中心區(qū)的環(huán)境品質(zhì)和質(zhì)量。不過，時(shí)常舉行的公共文化活動(dòng)以及商家開展的商業(yè)活動(dòng)對于解放碑中心區(qū)的活力營建起了重要作用。特別是每逢節(jié)日慶典的時(shí)候大量人群聚集在解放碑歡呼雀躍的景象成了重慶繁華興盛的象征。2上海市新天地廣場新天地廣場位于上海市中心區(qū)淮海中路南面，以其上海石庫門弄堂的獨(dú)特海派文化風(fēng)韻和格調(diào)時(shí)尚的中外餐廳、茶坊和藝術(shù)展廊等，成為上海最吸

15、引人的個(gè)文化休閑場所。從區(qū)位和交通上看，它地處上海繁華的盧灣區(qū)，東臨黃陂南路，南臨自忠路，西臨馬當(dāng)路，北臨太倉路，當(dāng)中一條興業(yè)路把其分為南里與北里兩個(gè)部分。在太倉路上的主入口離淮海中路最繁華的地段及地鐵出入口只有170米，因此交通的易達(dá)性保證了新天地廣場成為上海一個(gè)重要公共場所的可能性。此外，它在區(qū)位上得天獨(dú)厚的優(yōu)勢就是上海最重要的*歷史文物保護(hù)單位中國共產(chǎn)黨第一次代表大會會址位于興業(yè)路上，大批中外游客都會借此機(jī)會而順便將新天地廣場游覽一番。從空間形態(tài)上看，通過對原有狹窄、擁擠的里弄空間進(jìn)行疏通整合，形成步行街、廣場等開敞空間，使得整體空問格局疏密有致、收放自如，同時(shí)，還著重把具有石庫門文化特

16、征的建筑與部件保留下來并加以利用，使整個(gè)公共空間富有濃厚的地域色彩。此外，宜人的尺度是新天地創(chuàng)造舒適的公共空間的另一個(gè)重要因素。由于里弄空間本身的尺度是比較宜人的，在改造的過程中注重對尺度的把握，形成了不同于城市中心區(qū)大型商業(yè)街的空間尺度。比如里弄小巷寬度為23米，主要街道寬度也不超過10米。與其他休閑場所不同，新天地廣場設(shè)置了眾多的露天茶坊和咖啡座等公共設(shè)施，淡化了公共空間與私人空間的界線，大大地激發(fā)了不同人群之間交流的可能性，豐富了公共空間的活力。同時(shí)，健全的公共設(shè)施以及設(shè)計(jì)新穎的街道家具也給新天地廣場營造了良好的休閑氣氛，精心的環(huán)境設(shè)計(jì)以及良好的施工質(zhì)量保證了高品質(zhì)的環(huán)境質(zhì)量。在廣場南面

17、還設(shè)置了一個(gè)露天廣場(時(shí)尚廣場)，時(shí)常在此舉行的音樂會以及各種公共文化活動(dòng)吸引了大量中外游客。無疑，新天地廣場作為上海舊城公共空間改造中的一種模式是成功的。它既有效地保留了舊城區(qū)的歷史風(fēng)貌，又通過各種規(guī)劃設(shè)計(jì)手段，滿足了現(xiàn)代生活的需求，創(chuàng)造了良好的城市公共空間，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)與開發(fā)的有機(jī)融合，同時(shí)也突出了上海文化的個(gè)性和內(nèi)涵。四、結(jié)論通過對城市公共空問營建的探討以及實(shí)際案例的評析，可以看出活力要素對城市公共空間營建的重要作用。但對于不同地段、不同類型的公共空間而言，各個(gè)要素的影響力不同，著重處理的力度也應(yīng)有所區(qū)別：針對較大范圍的城市公共空間(如城市中心區(qū)等)，應(yīng)著重考慮“空間與尺度”、“可達(dá)性與易達(dá)性”、“混合使用與密度”以及“公共設(shè)施”的合理規(guī)劃設(shè)計(jì)；而對于較小的城市公共空間如小型廣場等)，則應(yīng)精心處理好“環(huán)境質(zhì)量”和“街道家具”的設(shè)計(jì)以及組織開展各種“公共文化活動(dòng)”?？傊?，通過合理把握公共空間活力要素，在實(shí)際規(guī)劃設(shè)計(jì)中著重處理好各個(gè)要素的關(guān)系，一定能創(chuàng)造出真正具有活力的城市公共空間，滿足社會發(fā)展的需求。參考文獻(xiàn)：1簡雅各布斯(JancJacobs)美國大城市的死與生【M】，北京：譯林出版社，2005。2凱文林奇(KLinch)城市意象M北京：華夏華夏出版社，20033揚(yáng)蓋爾(JanGehl)交往與空間【M】北京：中國建筑工業(yè)出版社，20024王