我國新會計準則存在的問題與完善對策[精選]

1、 x x 大 學(xué) 畢 業(yè) 論 文 作 者: 學(xué) 號： 教學(xué)點: 專 業(yè): 題 目: 我國新會計準則存在的問題與完善對策 指導(dǎo)者： (姓 名) (專業(yè)技術(shù)職務(wù)) 評閱者： (姓 名) (專業(yè)技術(shù)職務(wù)) 年 月 畢業(yè)論文（設(shè)計）原創(chuàng)性聲明畢業(yè)論文（設(shè)計）原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進行 研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標注引用的內(nèi)容外，本 論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。本人 完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔。 作者簽名： 年 月 日 目目 錄錄 摘要.30 前言.31 一、新會計準則頒布的背景.31 二、新會計準則頒布的經(jīng)濟影響.

2、32 （一） 、對我國宏觀經(jīng)濟的影響.32 （二） 、對我國微觀經(jīng)濟發(fā)展影響 .32 （三） 、新標準頒布具體對企業(yè)的影響 .33 三、會計準則存在問題.34 （一） 、準則的操作性有些問題.34 （二） 、準則缺乏法律法規(guī)配套.34 （三） 、我國會計基礎(chǔ)薄弱，新準則出臺倉促 .35 （四） 、準則有些邏輯值得探討.35 四、完善會計準則的對策 .36 （一） 、進一步完善會計標準實用性.36 （二） 、完善相關(guān)配套法律、法規(guī) .36 （三） 、培養(yǎng)新會計人才，加大職業(yè)道德培養(yǎng) .37 （四） 、完善新標準，使之嚴謹科學(xué).37 結(jié)束語.38 參考文獻.38 我國新會計準則存在的問題與完善對策

3、我國新會計準則存在的問題與完善對策 摘要：摘要：我國財政部于2006年2月發(fā)布新會計準則，并于2007年1月1日起在上市 公司實施，鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。雖然新會計準則從形式上實現(xiàn)了國際趨同，但 新會計準則在執(zhí)行過程中存在一些困難和問題，本文將就此問題展開研究。文 章分析了新企業(yè)會計準則的重要變化,提出了一些針對性的企業(yè)應(yīng)對策略。文章 分析了新企業(yè)會計準則的重要變化,提出了一些針對性的企業(yè)應(yīng)對策略。 關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：新會計準則；問題；對策 chinas new accounting standards and improvement of the existing problems counter

4、measures abstract：treasury department issued new china accounting standards（cas）in february 2006.and it has been executed in listed companies since january1,2007. other enterprises were encouraged to adopt these guidelines .though the new cas formally meets international accounting standards, many i

5、ssues are still undelivered in practice. this paper focuses on these issues and does further study on them. this paper analyzes t he important changes of t he new accounting standards and puts forward some pertinent countermeasures to our enterprises. key words: new chinese accounting standards，prob

6、lems，countermeasure 前前 言言 2006 年 2 月 15 日，財政部重新制訂發(fā)布了包括 1 項基本準則和 38 項具 體準則，這標準是與我國經(jīng)濟發(fā)展進程相適應(yīng)的、與國際財務(wù)報告準則趨同的 企業(yè)會計準則體系。新會計準則體系，由基本規(guī)則、具體規(guī)則和應(yīng)用指南三部 分構(gòu)成。新會計準則自 2007 年 1 月 1 日起在上市公司實行，鼓勵其他企業(yè)實 行。這標志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展要求與國際慣例趨同的企業(yè)會計準則體系 正式建立。我國開始實施新的會計準則。它是會計法的不斷完善和發(fā)展，是借 鑒國際通行的會計準則與中國實際國情相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國加入 wto 以來在 會計界進行的最重大的

7、變革之一，是中國進一步走向國際化，接軌國際的重要 舉措，不過新會計準則在實施過程中還存在一些問題，譬如可操作性等，這都 需要我們認真一一探討，并針對我國國情，作出相應(yīng)的對策。 一、新會計準則頒布的背景一、新會計準則頒布的背景 企業(yè)會計基本準則指我國于 1992 年 11 月第一次頒布的企業(yè)會計準則（以下 簡稱原會計基本準則） 。它是在我國經(jīng)濟改革開放后，隨著我國由計劃經(jīng)濟向市 場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，財政部會計事務(wù)管理司根據(jù)當時的國情，借鑒國際慣例而出臺的 第一個會計準則。隨著改革的進一步深化，為使會計信息更準確、客觀的反映 各種復(fù)雜的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，我國陸續(xù)頒布了一些具體會計準則。我國加入 wto 以后， 會

8、計準則的國際化趨同需要也日益迫切。2006 年我國構(gòu)建起與中國國情相適應(yīng) 同時又充分與國際財務(wù)報告準則趨同的、涵蓋各類企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)、獨立實 施的會計準則體系。政部制定并頒布的新企業(yè)會計制度充分地考慮了我國 會計制度與世界接軌的必要性，體現(xiàn)了中國的會計特色，國家規(guī)定了宏觀調(diào)控 指標，微觀調(diào)控指標留給了會計主體自行管理，充分發(fā)揮單位自主理財?shù)淖饔茫?調(diào)動其積極性，增強自主經(jīng)營、自主理財?shù)淖杂X性，提高市場競爭能力，為單 位進入市場，參與世界經(jīng)濟大循環(huán)奠定了良好的基礎(chǔ)。 二、新會計準則頒布的經(jīng)濟影響二、新會計準則頒布的經(jīng)濟影響 無論從宏觀層面和微觀角度看，一個國家任何法規(guī)或制度的出臺和實施都 是具

9、有經(jīng)濟后果的。發(fā)布并實施與國際財務(wù)報告準則趨同的新準則，將提升中 國會計準則在國際的地位，對我國經(jīng)濟環(huán)境、國際貿(mào)易、資本市場和貨幣市場 的影響應(yīng)該說是積極和深遠的。 （一） 、對我國宏觀經(jīng)濟的影響 從國家宏觀管理的角度看，新準則對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響深遠，布新準則， 財政部和社會各界給予了高度評價。他們認為，中國會計準則強化了為投資者 和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念，實現(xiàn)了與國際慣例的趨同，首次 構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系，并為改進國際財務(wù)報告準則提供了有益借鑒， 實現(xiàn)了我國企業(yè)會計準則建設(shè)新的跨越和突破。具體作用為：一是上市公司已 成為推動企業(yè)改革、帶動行業(yè)成長的中堅力量，國家應(yīng)該為

10、上市公司的進一步 發(fā)展服好務(wù)，包括制定一套高質(zhì)量的會計標準，因此，新準則將有助于提高上 市公司質(zhì)量，增強投資者的信心，促進資本市場發(fā)展。二是新準則有利于進一 步優(yōu)化我國投資環(huán)境，從而有助于完善市場經(jīng)濟體制、提高對外開放水平。同 時，04 年中國與歐盟就給予中國完全市場經(jīng)濟地位問題的談判，其中一個重要 的技術(shù)環(huán)節(jié)就是中國會計準則與國際財務(wù)報告準則的趨同問題。三是新準則在 信息披露方面突出了充分披露原則，力圖提高會計信息透明度，有助于維護市 場經(jīng)濟秩序和社會公眾利益。 （二） 、對我國微觀經(jīng)濟發(fā)展影響 執(zhí)行新準則，是引入國際標準的過程，不僅是會計條文規(guī)定的改變，而且 對企業(yè)經(jīng)營管理全過程提出了新要

11、求，有利于企業(yè)深化改革，促進企業(yè)的長遠 發(fā)展，將對我國企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。國際會計準則理事會主席戴維泰迪 爵士指出，中國企業(yè)會計準則吸納了國際投資者所熟悉的會計原則，將使投資 者更加信任中國資本市場和財務(wù)報告，也將進一步刺激國內(nèi)和國際資本投資。 企業(yè)會計準則獲得國際認可有助于降低中國企業(yè)在海外經(jīng)營時遵循不同國家或 地區(qū)會計標準的成本。新準則有利于我國進出口企業(yè)應(yīng)對西方國家的反傾銷， 降低進出口交易成本，提高進出口企業(yè)競爭力。 （三） 、新標準頒布具體對企業(yè)的影響 1、會計要素的計量方面。 新會計準則按照現(xiàn)行國際慣例把“ 公允價值”概念引入中國會計體系, 這是 此次中國會計體系與世界接軌的一

12、個重要標志。新會計準則公允價值計量的運 用, 也同時正式奠定了 rnav(重估凈資產(chǎn)值)方法作為上市公司估值的核心地位。 特別對于投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù), 以往上市公司( 主要是房地產(chǎn)公司) 擁有的物業(yè)都 被計入了固定資產(chǎn)。近幾年物業(yè)升值迅速, 如果上市公司( 主要是房地產(chǎn)經(jīng)營公 司) 一旦采用公允價值法來計量其早些年購入的投資性房產(chǎn), 必將大大提高其凈 資產(chǎn)和當期凈利潤。 2、無形資產(chǎn)方面。 新準則規(guī)定研究費用依然是費用化處理, 但是進入開發(fā)程序后, 對開發(fā)過 程中的費用如果符合相關(guān)條件, 就可以資本化。雖然新準則中也對公司的研究階 段和開發(fā)階段的定義也進行了區(qū)分, 但是由于在實際操作中這兩個階段

13、實際上很 難有明確的界限。因此, 企業(yè)就可能通過主觀劃分這兩個階段, 來決定研發(fā)支出 費用化和資本化的分界點, 從而達到了操縱利潤的目的。 3、企業(yè)可能通過選擇債務(wù)重組政策對利潤影響。 新會計準則規(guī)定, 債務(wù)人以現(xiàn)金清償債務(wù)的, 債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的賬 面價值與實際支付現(xiàn)金之間的差額, 確認為債務(wù)重組利得, 計入當期損益。將債 務(wù)轉(zhuǎn)為資本的, 債務(wù)人應(yīng)當將債權(quán)人放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認為股本, 股份的公允價值總額與股本之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值 與股份的公允價值總額之間的差額, 計入當期損益。在這種新的會計處理方式下, 使企業(yè)通過債務(wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤成為了可能, 也

14、使負債較大的企業(yè)企圖通過債 務(wù)重組操縱利潤的機會大大提高。 計提的短期投資跌價準備、壞賬準備、存貨跌價準備、長期投資減值準備 的基礎(chǔ)上，又增加了四項準備：固定資產(chǎn)減值準備、無形資產(chǎn)減值準備、在建 工程減值準備、委托貸款減值準備。對于企業(yè)來說企業(yè)可以充分利用這八項準 備來夯實資產(chǎn)，擠出水份，提高其市場競爭力。但是有些老的國有企業(yè)卻僅僅 是計提了應(yīng)收帳款的壞帳準備，其余的七項準備都沒有計提，原因是企業(yè)根本 就沒有能力承受這些準備的資金，國家救活企業(yè)的優(yōu)惠政策的得不到兌現(xiàn)。一 些老國有企業(yè)在并不能在新會計制度下創(chuàng)造更大的利潤。 三、會計準則存在問題三、會計準則存在問題 （一） 、準則的操作性有些問題

15、 財政部等部門在評價我國新準則時，指出我國新準則制定科學(xué)規(guī)范，并適應(yīng) 我國經(jīng)濟發(fā)展的需求，具有一定的前瞻性。但是,隨著各個企業(yè)尤其是上市公司 謹慎性原則應(yīng)用傾向明顯增強,某些條款缺乏可操作性的弊端也明顯顯現(xiàn)。新會 計準則可操作性不強。一方面是由于新準則和應(yīng)用指南規(guī)定過于原則，有些問 題沒有解釋清楚，另一方面是由于有些規(guī)定過度超前于環(huán)境。例如：期權(quán)、權(quán) 證目前在我國不存在活躍市場，市場價格不明確，公允價值的取得可能還缺少 客觀性。 目前, 我國企業(yè)績效評價仍然以利潤為主。企業(yè)主管部門和所有者對企業(yè)經(jīng) 理業(yè)績評價也以利潤為主要指標。一些企業(yè)追求利潤最大化甚至通過不計提準 備或部分計提準備的做法達到

16、目標。財務(wù)分析中,“凈資產(chǎn)收益率”、 “ 每股收益”、 “ 市盈率” 等利潤指標, 往往對企業(yè)上市、配股產(chǎn)生深遠影響,這些做法無疑為謹慎 性原則的應(yīng)用設(shè)置了制度障礙。謹慎性原則在實務(wù)操作中帶有極大的主觀臆斷 性, 受會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)判斷能力的影響,從而導(dǎo)致會計信息的不可驗 證性。由于謹慎性原則具有主觀臆斷和不可驗證性, 致使該原則易被濫用, 從而 極大地破壞了會計信息的宏觀性, 使會計信息失去可靠性, 而為不同企業(yè)、不同 經(jīng)營者用于不同目的, 為企業(yè)經(jīng)營者調(diào)節(jié)年度損益, 均衡股利分配甚至逃避稅款 大開方便之門。 （二） 、準則缺乏法律法規(guī)配套 在執(zhí)行準則進行銜接轉(zhuǎn)換時，公司發(fā)現(xiàn)有些準則

17、執(zhí)行起來比較困難，不執(zhí)行 是違規(guī)行為，執(zhí)行又沒有相關(guān)的配套法律法規(guī)。如，油氣資產(chǎn)棄置費用和遞延 所得稅確認的處理，新準則第 27 號要求預(yù)計油氣資產(chǎn)棄置費用，但我國環(huán)境保 護法沒有相關(guān)規(guī)定，造成執(zhí)行準則沒有現(xiàn)實的法律義務(wù)要求，使公司處于左右 為難的處境；稅務(wù)機關(guān)尚未針對新準則出臺詳細的稅務(wù)處理規(guī)定，如資產(chǎn)負債 計稅基礎(chǔ)如何確定等，隨著新準則與稅收規(guī)定之間差異的進一步擴大，如：產(chǎn) 量法折舊、棄置費用折舊、公允價值重估等，一定程度上加大了企業(yè)銜接轉(zhuǎn)換 和今后確認遞延所得稅和進行納稅調(diào)整的工作量和工作難度 我們的稅收制度與會計制度未能銜接一致。例如，企業(yè)會計制度規(guī)定企業(yè)銷 售的確認，應(yīng)當在同時滿足下

18、列條件時予以確認。1、企業(yè)已將商品所有權(quán)上的 主要風險和主要報酬轉(zhuǎn)移給購貨方；2、企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的 繼續(xù)管理權(quán)。也沒有對已售出的商品實施控制；3、與交易相關(guān)的經(jīng)濟利益能夠 流入企業(yè)；4、相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計量。在此確認標準下，企業(yè)發(fā)出 商品未必列入收入。這些都造成了稅收與會計制度的沖突。 （三） 、我國會計基礎(chǔ)薄弱，新準則出臺比較倉促 目前，會計基礎(chǔ)薄弱，會計人員因知識水平、職業(yè)經(jīng)驗和實際駕馭能力的局 限，理解不夠、把握不準。例如：根據(jù)美國學(xué)者艾爾伯特赫希曼著名的“水桶效 應(yīng)”理論，尚需進行更深層次的理論分析，才能在一定程度上保證多數(shù)會計人員 可以如實地描述風險。為提

19、高實質(zhì)重于形式的可操作性、變企業(yè)的“暗箱操作”為 “陽光作業(yè)”，進而增強會計信息的透明度與相關(guān)性。企業(yè)應(yīng)根據(jù)重要性原則，按 業(yè)務(wù)的絕對金額與相對比例，以及發(fā)生頻率，規(guī)定由一定級別的會計人員對業(yè) 務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì)作出判斷后，再進行有關(guān)帳務(wù)處理。我國一些公司雖名為“股份公 司”，但在很長一段時間仍沿用的計劃經(jīng)濟時國有企業(yè)的一套核算方法，主管部 門依然按計劃經(jīng)濟模式對企業(yè)進行管理、考核，會計報表繼續(xù)沿用老的國有商 業(yè)企業(yè)報表體系，這時要突然有執(zhí)行新企業(yè)會計制度位，執(zhí)行新準則成為 會計人員一項不小的負擔，從而人為失誤、混亂和驚慌失措在所難免。 中國改革會計準則，實現(xiàn)與國際會計準則的趨同，是中國政府在經(jīng)濟快

20、速發(fā) 展時、改善公司信息披露及其可信度的努力之一。然而，這次新會計準則醞釀 出臺之迅速，推廣運用之倉促，是令各界人士甚為驚訝和擔憂的。 新準則實施 是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，留給企業(yè)評估測算影響、修訂內(nèi)部制度、培訓(xùn)、業(yè)務(wù) 和系統(tǒng)轉(zhuǎn)換的準備時間也較少，工作量、難度和風險可想而知，公司面臨巨大 挑戰(zhàn)，直接影響著新準則的順利實施。這種情況與其他國家相比，形成鮮明反 差。如歐盟留給上市公司執(zhí)行國際財務(wù)報告準則的準備時間為 2 到 3 年。新準 則與國際準則趨同，新舊準則變化很大，尤其理念方面的變化較大，對會計人 員職業(yè)判斷能力提出了較高要求，需要有一個逐步適應(yīng)的過程。 （四） 、準則有些邏輯值得探討 新準

21、則是在從征求意見到最后出臺時間比較倉促，導(dǎo)致其與新修訂的“公司法” 和財政部的一些專項規(guī)定有了很多矛盾和抵觸。比如財政部去年出臺的“關(guān)于股權(quán) 分置的會計處理暫行規(guī)定”就與新會計準則的金融工具準則不相一致，給企業(yè)執(zhí)行 過程中帶來了很大的不便。新準則體系的某些規(guī)定還存在相互矛盾的地方，一些 會計師事務(wù)所和大型上市公司游說的結(jié)果，但從另一個側(cè)面也反映了由于在準則 應(yīng)用指南在制定過程中沒有充分聽取各利益方的意見，即缺乏充分博弈的過程， 所以被迫把問題放在“專家組意見”中加以補充；另外，由于在準則制定過程中沒 有作好調(diào)研和模擬工作，所以在銜接轉(zhuǎn)換時才發(fā)現(xiàn)準則存在的問題。這些問題直 接影響著新準則的實施。

22、 四、完善會計準則的對策四、完善會計準則的對策 （一） 、進一步完善會計標準實用性 會計制度的建設(shè)是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的，因此會計制度的制定要符合經(jīng)濟發(fā) 展的需要，要充分考慮到我國的國情和經(jīng)濟發(fā)展趨勢，不能盲目地與國際準則 靠攏，也不能固步自封。國際化是必然趨勢，要積極主動地適應(yīng)這個潮流，降 低國際會計準則對我國經(jīng)濟的沖擊。加強與國際會計界以及發(fā)達國家會計界， 的溝通。中國要融入國際社會，不僅在經(jīng)濟上，而且在制度上，不是被動地全 盤接受國際現(xiàn)有的制度，而是要參與國際制度的建設(shè)。因此，加強同國際會計 界的溝通。把自身作為國際會計界的一分子，才能維護自身權(quán)益，提高自身影 響力。進一步完善會計準則體系新

23、會計準則實現(xiàn)了與國際會計準則的接軌, 相對 于我國現(xiàn)行的會計準則和會計制度而言, 其跨越是巨大的,在實施過程中難免會 出現(xiàn)諸多不適應(yīng)、不和諧。這就需要我們要根據(jù)我國的國情和特色, 盡快出臺實 施細則, 在實踐中不斷拓展準則的深度與廣度,提高其可操作性，達到實用，可 用的目的。 （二） 、完善相關(guān)配套法律、法規(guī) 完善會計準則，加快法規(guī)研究和建設(shè)。我們處于發(fā)展中國家。在會計體系 建設(shè)上缺乏經(jīng)驗，應(yīng)該多吸收國際上先進的經(jīng)驗。同時對國際上一些不合理的 地方，比如不利于發(fā)展中國家的法規(guī)加以識別，達到發(fā)展自己和保護自己的目 的。隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展， 經(jīng)濟領(lǐng)域難免會出現(xiàn)一些新問題，如果沒有相 關(guān)的法律條

24、文對其加以約束和規(guī)范, 這些問題就不能得到有效的解決，甚至會愈 演愈烈。因此， 應(yīng)當加強針對新問題的有關(guān)法律制定和對已有法律條文的修改 和完善，特別是要通過立法加強對做假賬者的嚴懲，遏制利用各種手段操縱會 計信息損害投資者利益的做法， 保護投資者的合法權(quán)益。全面梳理與新準則相 關(guān)的法律法規(guī)，對需要修改的法律法規(guī)，財政部應(yīng)建議相關(guān)部門及時進行修訂， 使得新準則與法律、法規(guī)能相互協(xié)調(diào)，確保會計準則體系的貫徹實施。 （三） 、培養(yǎng)新會計人才，加大職業(yè)道德培養(yǎng) 會計人員要不斷進行自我完善, 更好地理解和使用新準則, 為企業(yè)所有者、 經(jīng)營者、債權(quán)人和公眾提供有用的信息。新標準也要求掌握多種綜合技能; 盡

25、快 吸收戰(zhàn)略管理理念和管理實務(wù); 全面理解風險管理的理念與實務(wù), 結(jié)合企業(yè)實際, 設(shè)計和實施關(guān)鍵成功要素與關(guān)鍵業(yè)績指標, 并識別、分析和應(yīng)對本企業(yè)所面臨的 關(guān)鍵風險; 掌握現(xiàn)代財務(wù)分析方法, 特別是對企業(yè)價值的評估方法。加強人員培 訓(xùn),對于企業(yè)的會計人員應(yīng)加強新會計準則的培訓(xùn),使他們對新會計準則的精髓以 及在實務(wù)中的操作做到了然于心,注重會計人員的綜合能力以及會計理論功底的 素質(zhì)。 加大對企業(yè)財會人員的培訓(xùn)力度。企業(yè)財會人員的素質(zhì)高低直接影響到企 業(yè)會計制度執(zhí)行好壞的關(guān)鍵因素。因此，應(yīng)當利用換發(fā)會計人員從業(yè)資格證 書這個契機，把廣大財會人員集中起來進行學(xué)習培訓(xùn)，并實行考試制度，以此 來激發(fā)財會

26、人員的學(xué)習熱情，達到提高財會人員素質(zhì)的目的，同時，會計人員的 職業(yè)道德教育以及后續(xù)教育在原有的基礎(chǔ)上應(yīng)該有所加強，會計人員徹底拋棄以 過去為重心的理論體系和觀念，建立面向未來的會計觀念和理論體系，以適應(yīng)新 經(jīng)濟發(fā)展的需要。 （四）完善新標準，使之嚴謹科學(xué) 這些新會計準則對于規(guī)范會計行為，提高會計信息質(zhì)量起著非常重要的作 用。但是，我們也應(yīng)該看到，這些新會計準則系因為制定倉促，也有一些瑕疵， 我國政府應(yīng)進一步加大對會計準則國際趨同的理論和實務(wù)研究的投入，并應(yīng)設(shè) 立專門的會計研究機構(gòu)，發(fā)動國內(nèi)會計學(xué)術(shù)界和會計實務(wù)界的力量，形成一個 精良的研究組織，有序地開展課題研究。為我國會計準則國際趨同的具體策略 進行及時調(diào)整提供理論和實踐依據(jù)，從而更好地實現(xiàn)我國會計國際趨同的戰(zhàn)略 目標。同時，高質(zhì)量會計準則的最終形成依賴于一個有效的制定機制。前面談 到的我國新準則中存在的問題有很多都與制定程序相關(guān)。iasb 在制定準則時均 采用了“應(yīng)循程序”，的分為六個階段，分別是制定議程、項目計劃、制定和發(fā)布 討論稿、制定和發(fā)布征求意見稿、制定和發(fā)布國際財務(wù)報告準則、國際財務(wù)報 告準則發(fā)布后的程序。我國應(yīng)借鑒 iasb 的應(yīng)循程序