廣場(chǎng)建設(shè)中存在問題

1、廣場(chǎng)建設(shè)中存在問題 1尺度過大 目前國(guó)內(nèi)的一些廣場(chǎng)，特別是地縣一級(jí)城市的廣場(chǎng)，有許多在規(guī)劃階段就沒 注：雖然按使用功能來(lái)劃分，廣場(chǎng)有交通集散廣場(chǎng)、市政廣場(chǎng)、紀(jì)念廣場(chǎng)、文化廣場(chǎng)、游憩廣場(chǎng)等多種類型，但本文著重議論的是游憩廣場(chǎng)，也就是一般常說(shuō)的“市民廣場(chǎng)”。 有科學(xué)地界定廣場(chǎng)的尺度，導(dǎo)致廣場(chǎng)尺度過大。廣場(chǎng)尺度過大會(huì)造成一些負(fù)面影響：1、勢(shì)必會(huì)造成人力、物力及資源的浪費(fèi)，不利于城市其它項(xiàng)目的建設(shè)。2、勢(shì)必會(huì)使廣場(chǎng)產(chǎn)生空曠的感覺，使廣場(chǎng)不具備親和力，在廣場(chǎng)中游覽的人也會(huì)覺得很累，沒有體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)原則。 造成廣場(chǎng)尺度過大的因素不外乎有以下三個(gè)：1、當(dāng)?shù)匦姓賳T盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長(zhǎng)官意

2、志。2、一些單純追求經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)劃設(shè)計(jì)人員沒有科學(xué)地引導(dǎo)業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見。3、地縣一級(jí)城市中的地價(jià)也相對(duì)于省會(huì)城市及直轄市較低，這方面的因素也在無(wú)形中起了推波助瀾的作用。 一些縣市的廣場(chǎng)面積達(dá)到了10hm2，還有的甚至超過了30hm2。按廣場(chǎng)用地1m2/人的規(guī)劃指標(biāo)結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜丝趤?lái)算，明顯超標(biāo)。再者，在城市中建廣場(chǎng)也不宜把所有的廣場(chǎng)面積指標(biāo)都集中在一個(gè)大廣場(chǎng)中，而應(yīng)適當(dāng)分散，建成一個(gè)廣場(chǎng)系列，擴(kuò)大廣場(chǎng)的服務(wù)半徑，提高廣場(chǎng)的利用率。并且使每個(gè)廣場(chǎng)依據(jù)其功能都有一個(gè)合理、宜人的尺度，使廣場(chǎng)更具親和力。 需要指出的是，廣場(chǎng)空間并非單純的尺度問題，它是由活動(dòng)內(nèi)容、布局分區(qū)、視覺特性、光照

3、條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時(shí)也與相鄰空間的相互對(duì)比有關(guān)。如當(dāng)人們走在一個(gè)狹小的僅有3?/FONT5m的長(zhǎng)街中，突然走入一個(gè)有20?/FONT30m的開闊帶，就有步入廣場(chǎng)之感。如果廣場(chǎng)實(shí)際面積并不大，卻缺少可供活動(dòng)的設(shè)施和休息的依靠，也會(huì)使人產(chǎn)生“廣而無(wú)場(chǎng)”和“大而不當(dāng)”之感；相反，在大的廣場(chǎng)中如有詳細(xì)的活動(dòng)分區(qū)和相應(yīng)的設(shè)施，也會(huì)使人感到很豐實(shí)1。 2空間圍合感不強(qiáng)，建筑形式欠協(xié)調(diào) 廣場(chǎng)的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強(qiáng)的領(lǐng)域感(見附圖一)。圍合廣場(chǎng)常見的要素有建筑、樹木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國(guó)

4、內(nèi)的一些廣場(chǎng)有不少都是用道路圍合，或只在廣場(chǎng)的一側(cè)到兩側(cè)布置建筑，容易使游人在行為及心理上產(chǎn)生不安定的感覺，至使游人在廣場(chǎng)內(nèi)停留的時(shí)間縮短，降低了廣場(chǎng)的內(nèi)聚力及吸引力。 廣場(chǎng)圍合圖解 在研究廣場(chǎng)空間時(shí)，不妨也提一提“陰角”空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內(nèi)側(cè)凹進(jìn)去的空間，所謂“陽(yáng)角”是指其外側(cè)凸出來(lái)的空間（見附圖二）。在外部空間中，這種“陰角”空間實(shí)際是在領(lǐng)域上包圍廣場(chǎng)，將其包含于內(nèi)側(cè)之中。當(dāng)沿著棋盤狀道路布置廣場(chǎng)時(shí)，全都成了“陽(yáng)角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng)造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉(zhuǎn)角的“陰角

5、”空間能為城市增添美麗而吸引人。 有的廣場(chǎng)周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統(tǒng)一，破壞了廣場(chǎng)的整體性，其原因就是在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)沒有統(tǒng)一規(guī)劃或是新建筑沒有與舊建筑相統(tǒng)一。廣場(chǎng)周圍建筑布置手法有三種：1、向心式布局。這種布局方式會(huì)使得廣場(chǎng)的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場(chǎng)(見附圖五)。2、軸線式布局。這種布局方式多用于矩形廣場(chǎng)，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場(chǎng)。如成都的天府廣場(chǎng)(見附圖六)。3、特殊式平面布置。在廣場(chǎng)平面不規(guī)則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對(duì)話”的手法，使廣場(chǎng)建立起一種內(nèi)在的秩序，以達(dá)

6、到統(tǒng)一協(xié)調(diào)的效果3。如威尼斯的圣馬可廣場(chǎng)(見附圖七)。 3對(duì)地方傳統(tǒng)文化體現(xiàn)不夠 當(dāng)前的廣場(chǎng)建設(shè)越來(lái)越多的呈現(xiàn)出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢(shì)。廣場(chǎng)的主題和個(gè)性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈(如南京的漢中門廣場(chǎng)棗見附圖八)；或以特定的民俗活動(dòng)充實(shí)之，加強(qiáng)人們的參與性(如意大利錫耶納廣場(chǎng)舉行的賽馬節(jié))。這時(shí)候廣場(chǎng)的地域文化內(nèi)涵最能得到充分的體現(xiàn)4。 千人一面、一哄而上是當(dāng)前廣場(chǎng)建設(shè)的最大弊端。一些建設(shè)者只是照搬外地建設(shè)成功的廣場(chǎng)的表面形式，而沒有結(jié)合本地方的實(shí)際情況，對(duì)地方歷史和文化底蘊(yùn)的挖掘明顯不夠，廣場(chǎng)建設(shè)缺乏文化理念設(shè)計(jì)素材和根據(jù)，缺乏理性地去追求

7、一些圖案化的表面及所謂“后現(xiàn)代”化的造型，使得廣場(chǎng)的內(nèi)容遠(yuǎn)看似有、近看卻無(wú)，從而失去了地方特色。 在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)階段應(yīng)因地制宜、強(qiáng)化地方獨(dú)有特色，如同天安門是北京的標(biāo)志，布達(dá)拉宮是拉薩的標(biāo)志一樣。順應(yīng)地方文脈，反映地方特色，以形成“來(lái)此必游”的社會(huì)效益。 4大草坪的弊端 4.1可接觸性不強(qiáng) 國(guó)內(nèi)一些新建的廣場(chǎng)喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時(shí)造成了單調(diào)和機(jī)械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當(dāng)前，絕大多數(shù)的廣場(chǎng)草坪四周都立有“禁止踐踏”的標(biāo)牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達(dá)，不免令人索然。而且會(huì)造成廣場(chǎng)很大，視覺空間開敞，但游人只

8、能在路面和局部硬質(zhì)鋪裝上活動(dòng)，游人容納量小的矛盾。國(guó)外的一些地區(qū)在處理草坪的使用與維護(hù)問題時(shí)，把大草坪分成若干塊，在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)只對(duì)游人開放其中的一塊或幾塊，從而把這對(duì)立的二者巧妙的統(tǒng)一了起來(lái)。這既養(yǎng)護(hù)了草坪的生物機(jī)能，又增強(qiáng)了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。 在城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)中，除了保障公共行為的實(shí)現(xiàn)外，也要做好領(lǐng)有空間的設(shè)計(jì)。能否保障半公共行為和私密行為的實(shí)現(xiàn)，這既是社會(huì)對(duì)人的態(tài)度的體現(xiàn)，也是廣場(chǎng)設(shè)計(jì)品位高低的反映(見附圖九)5。但是，在漫無(wú)遮擋的廣場(chǎng)平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說(shuō)悄悄話？這不禁使當(dāng)前的一些廣場(chǎng)失去了應(yīng)有的人情味。所

9、以在廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到廣場(chǎng)的空間層次、游人行為的多樣性及廣場(chǎng)內(nèi)容的可接觸性，充分體現(xiàn)以人為本的精神。廣場(chǎng)的領(lǐng)域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領(lǐng)域性的創(chuàng)造可運(yùn)用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開敞空間，創(chuàng)造出富有特色、層次豐富的廣場(chǎng)空間環(huán)境。 4.2對(duì)不同季節(jié)處理重視程度不夠 不同的季節(jié)呈現(xiàn)出明顯不同的景觀特色，在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)理應(yīng)考慮到這些因素?？墒牵蟛萜哼@種單一的景觀處理手法實(shí)難與各季節(jié)的景觀特色相協(xié)調(diào)。在炎熱的夏天，由于廣場(chǎng)內(nèi)缺少高大的遮陰喬木，使得游人無(wú)處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時(shí)廣場(chǎng)呈現(xiàn)給人的將是

10、一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會(huì)大大降低廣場(chǎng)的吸引力及重游率。所以廣場(chǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合不同季節(jié)的特色做相應(yīng)的植物配置及景觀處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場(chǎng)，可以疏密有致、高低錯(cuò)落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場(chǎng)一年四季均呈現(xiàn)出一片欣欣向榮、生機(jī)盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來(lái)處理。如哈爾濱的建筑藝術(shù)廣場(chǎng)，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動(dòng)，吸引了大量的游客，取得了良好的社會(huì)效益。 5廣場(chǎng)內(nèi)的服務(wù)設(shè)施不夠完善 廣場(chǎng)作為一個(gè)兼有多種功能的生活服務(wù)性場(chǎng)所應(yīng)盡力滿足游人多方面的行為需求，使游人在廣場(chǎng)內(nèi)就能得到便捷的服務(wù)。在重慶建

11、筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院對(duì)重慶人民廣場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告中曾體現(xiàn)了一些受訪群眾的意愿：他們希望廣場(chǎng)應(yīng)多設(shè)置美觀耐用的固定長(zhǎng)凳，設(shè)置必要數(shù)目的電話亭，設(shè)置一些擋雨設(shè)施等6。這反映出目前廣場(chǎng)中存在著服務(wù)設(shè)施不夠完善的問題。這樣會(huì)制約廣場(chǎng)服務(wù)功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場(chǎng)的舒適性及吸引力。在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場(chǎng)整體景觀的前提下，盡可能多地設(shè)置一些美觀耐用的服務(wù)設(shè)施，以體現(xiàn)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)的人性化原則。 6管理及維護(hù)水平滯后 有些廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)時(shí)及建成后，均達(dá)到了較高的標(biāo)準(zhǔn)，但后期管理及維護(hù)水平卻沒有與之相匹配，廣場(chǎng)中部分景觀及設(shè)施的損壞沒有及時(shí)得到修復(fù)，以至造成廣場(chǎng)整體景觀的破壞。更有甚者，有

12、的廣場(chǎng)幾乎已經(jīng)淪為亂放車輛的停車場(chǎng)。 廣場(chǎng)在建成后應(yīng)立即建立一個(gè)完善的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)，時(shí)刻監(jiān)控著廣場(chǎng)內(nèi)的各項(xiàng)設(shè)施及景點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)損壞應(yīng)及時(shí)修復(fù)，保障廣場(chǎng)的服務(wù)功能及整體景觀。對(duì)于在廣場(chǎng)中隨意停放車輛的現(xiàn)象，應(yīng)嚴(yán)加限制。所有城市廣場(chǎng)的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)由規(guī)劃主管部門獨(dú)立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對(duì)于違規(guī)行為應(yīng)立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質(zhì)的、積極參與城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)、管理和維護(hù)工作的使用者，也是高質(zhì)量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設(shè)將更富生機(jī)、更有效率。 主要參考文獻(xiàn) 1王柯，夏健，楊新海.城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)M.南京：東南大學(xué)出版社，1999.48，75. 2（日）蘆原義信，尹培桐譯.街道的美學(xué)M.武漢：華中理工大學(xué)出版社，1989.4445. 3梅洪元.東北地區(qū)城市廣場(chǎng)改建中建筑創(chuàng)作手