實用的執(zhí)行標的異議申請書

1、資料來源：來自本人網(wǎng)絡(luò)整理！祝您工作順利！實用的執(zhí)行標的異議申請書 我們眼下的社會，我們都會用到申請書，申請書可以使我們的愿望和懇求得到合理表達。執(zhí)行標的異議申請書應(yīng)當怎么寫呢?那么寫申請書真的很難嗎?為了便利大家，一起來看看吧!下面給大家共享關(guān)于執(zhí)行標的異議申請書，歡送閱讀! 執(zhí)行標的異議申請書1 申請人：_有限開發(fā)公司 法定代表人：_ 我公司申請_城區(qū)法人民院判決我公司賠償_公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了_公司_萬元的現(xiàn)金，而_公司因為自身緣由無力銷售任務(wù)，私自把_戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是_多萬

2、，而實際當時我公司與_公司的借款只是_元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額，如今_公司申請拍賣我公司的商品房，實屬不合理要求，無法律根據(jù)。 綜合上述，申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù)，貴法院連續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律根據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，懇求貴法院根據(jù)事實狀況，斷定本案終結(jié)執(zhí)行。 此致 _城區(qū)法人民院 異議人：_ _年_月_日 執(zhí)行標的異議申請書2 案外異議人：(個人)姓名、地址、身份證號。托付代理人信息。 被異議人(原申請執(zhí)行人)：(公司)名稱、住宅，法定代表人。托付代理人信息。 被異議人(原被執(zhí)行人)：同上 懇求事項： 懇求法院中止對的查封(或

3、凍結(jié)、拍賣等)。 事實與理由： 貴院在執(zhí)行法執(zhí)字第號裁定書過程中，查封(或凍結(jié)、拍賣等)財產(chǎn)，因該財產(chǎn)屬于異議人全部，現(xiàn)提出書面異議，懇求貴院解除(或停頓、中止)對該財產(chǎn)的執(zhí)行。(寫明理由及法律根據(jù)) 此致 _市人民法院 申請人：_ 日期：_ 執(zhí)行標的異議申請書3 異議人：_，男，漢族，_年_月_日生，住_，身份證號碼_，聯(lián)絡(luò)電話_。 在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強迫執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當作被執(zhí)行人王某的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。 懇求事項： 懇求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn)。 事實與理由： _年_月_日，異議人自主老宅(含宅基地和房

4、屋)由政府拆遷并負責安置。肖某(申請執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人，黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖某因婚姻關(guān)系而享有一個自建房安置指標。 _年_月_日，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311.93元，隨后又全額墊資234523.94元用于購置家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。 _年_月_日，肖某在不支付一分錢的狀況下，就拎包入住搬進了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后，以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)訴訟。 _年_月_日，經(jīng)長沙市中級人民法院終審訊決確定：新橋沁園安置小區(qū)歸肖某用法，王某應(yīng)向肖某支付房屋折價款165240元。 異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的.

5、執(zhí)行。理由如下： 一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當?shù)美麨橛桑笮つ持Ц督ǚ靠詈脱b修費用，存在真實的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、愛護異議人合法權(quán)益的必要手段。 二、執(zhí)行申請人無正值工作、無收入來源，為避開因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項，中止執(zhí)行是化解雙方?jīng)_突的。 三、生效判決客觀上存在超出訴訟懇求進展判決的情形，業(yè)已進入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護法律正的確施的有效保障。 綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依民事訴訟法第202條的規(guī)定，提出異議，請馬上中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，實在維護異議人的合法權(quán)益。 此致

6、_市人民法院 異議人：_ _年_月_日 執(zhí)行標的異議申請書4 復(fù)議申請人：_，男，復(fù)議被申請人：_，男，復(fù)議被申請人：_，男，復(fù)議被申請人：_，女， 復(fù)議被申請人：_，女，復(fù)議懇求： 依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。 復(fù)議理由： 一、原審法院作出裁定時適用中華人民共和國民事訴訟法第202條是錯誤的，應(yīng)當適用第204條的法律規(guī)定。 中華人民共和國民事訴訟法第202條規(guī)定：“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷

7、或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。這是對“當事人、利害關(guān)系人對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，按照審訊監(jiān)視程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。這是對“案外人對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應(yīng)適用民訴法第204條的

8、法律規(guī)定。 二、原審法院認為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。 首先，依據(jù)民事訴訟法執(zhí)行程序說明第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當供應(yīng)該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。在這二案件中，申請執(zhí)行人均未供應(yīng)相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。 其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無力量也無義務(wù)幫助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的幫助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達，并實行了非正值的手段讓復(fù)議申請人在20_年8月9日的送達回證上簽字

9、。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。 再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)當向復(fù)議申請人送達幫助執(zhí)行通知書。早在20_年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林變更為“平民。因此，原審法院應(yīng)當向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達幫助執(zhí)行通知書。 綜上所述，原審法院認為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。 三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)缺乏。 首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能

10、顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。 其次，復(fù)議申請人是從平民處收買永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收買的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20_年12月31日付清來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認定缺乏事實與法律根據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收買永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實上講，復(fù)議申請人收買的永興礦業(yè)股份即為平民全部，并非復(fù)議被申請人鴨梨全部。原審法院

11、認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實不符，于法無據(jù)。 綜上，原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清，證據(jù)缺乏。在實行訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，懇求法院撤銷這一裁定! 此致 _省某人民法院 復(fù)議申請人：_ 20_年_月_日 執(zhí)行標的異議申請書5 申請人：吳某，女，漢族，無職業(yè)。 申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系，貴院于_年7月4日，在強迫執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡賜予凍結(jié)，由于沒有生活費，現(xiàn)已造成我們二位老人無

12、法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應(yīng)當履行義務(wù)，該債務(wù)也是張某個人之債，不應(yīng)當損害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用，貴院采納的這一強迫執(zhí)行措施，已嚴峻違背法律規(guī)定，故懇求馬上依法解除凍結(jié)。 我國民訴法其次百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)拘留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)局部的收入。但應(yīng)當保存被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。 其次百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。 最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結(jié)當?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘藴实?，必需的生活費用按照該標精確定; 第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的應(yīng)當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定 依據(jù)